WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |

Для решения многокритериальной линейной задачи удобно использовать специальные методы, являющиеся обобщением симплекс-метода, при этом рассматривается задача векторной оптимизации, максимизирующая критериальный вектор. Решение сводится к поиску всех эффективных решений.

Точка х Х эффективна тогда и только тогда, когда не существует другой точки х Х, такой, что yk (x) >= yk (x) Vk, и yk (x) > yk (x) для одного k.

В зависимости от предпочтений ЛПР структура выпуска продукции и оптимальные значения функций будут различаться. Область допустимых решений находится на выпуклой северо-западной границе критериального пространства, при этом значения будут меняться от минимального с нулевым весовым коэффициентом предпочтения до максимального с коэффициентом предпочтения, равным единице.

Существующие методы многокритериальной оптимизации позволяют рассчитать множество допустимых решений, при этом коэффициенты предпочтений могут быть заданы путем перебора, а выбор наилучшего решения остается за ЛПР. Однако выбор одного из вариантов сопряжен с некоторыми потерями, которые в настоящий момент никак не оцениваются. Для повышения эффективности планирования предлагается оценивать риск выбора определенного варианта, заданного значениями коэффициентов предпочтения.

В том случае, когда цели задач различны, возникает риск потерь при выборе неверной стратегии производства изделий. Несовпадение целей создает конфликтную ситуацию принятия решений. Математическим инструментом анализа конфликтных ситуаций, создаваемых активными действиями нескольких участников, является теория игр и теория минимакса (максимина).

С конфликтными задачами обычно связывают два предположения:

- каждому участнику известны цели и возможные стратегии остальных участников;

- каждый участник стремится к максимизации собственного выигрыша.

Предположим, известно множество оптимальных решений для функций, входящих в многокритериальную модель {Fij}. Матрица выигрышей будет содержать m столбцов и п строк, число которых равно количеству различных стратегий выпуска изделий; i = (l, n), j = (l, m). Существуют следующие критерии выбора решений ЛПР.

1 Критерий Лапласа. ЛПР выбирает стратегию, соответствующую максимальному из средних значений по строкам:

m max.

Fij l in m j = 2 Критерий Вальда. ЛПР выбирает стратегию, соответствующую максимальному из минимальных выигрышей:

max min Fij.

l in l jm 3 Критерий Сэвиджа. ЛПР выбирает стратегию, при которой из матрицы рисков выбирается минимальное значение, а сама матрица рисков составляется путем вычитания из максимальных значений столбцов матрицы выигрышей текущих значений столбцов:

min max max Fij - Fij.

l in l jm l in 4 Критерий Гурвица. ЛПР выбирает стратегию, соответствующую задаваемому критерию оптимизма (0 <= <= 1):

max max (Fij + (1- ) min Fij.

l in l jm l jm 5 Критерий Байеса. ЛПР выбирает стратегию, соответствующую минимуму средних потерь:

m min P (S ), Fij j lin j =где P (Sj) – вероятность наступления Sj-гo события; Fij – среднее значение по столбцам в матрице выигрышей.

Критерии Вальда и Сэвиджа пессимистичны, поскольку предлагают выбрать стратегию, для которой в худших условиях выигрыш максимален. Критерий Лапласа оптимистично ориентирован на максимальный выигрыш. Критерий Гурвица является обобщением перечисленных критериев, так как, в зависимости от степени оптимизма, может рекомендовать наиболее рискованное, среднее или пессимистичное решение. Критерий Байеса минимизирует риск, т.е. тоже пессимистичен.

Одновременное достижение цели по всем целевым функциям модели за счет выбора единой стратегии невозможно, следовательно, необходим компромисс. Область допустимых решений многокритериальной модели является областью компромисса, поскольку, в соответствии с принципом Парето, улучшение значения одной функции приведет к ухудшению значения остальных функций. В многокритериальной модели для определения областей риска предлагается использовать критерии максимина и минимакса. Риск возникает в случае неверных предпочтений, в результате чего выигрыш одного из участников будет получен за счет максимального убытка других.

Наиболее рискованной является оптимистичная стратегия, ориентированная на максимальный выигрыш одного из участников. Расчет производится по критерию максимакса:

R = max max Fij.

l in l jm В случае неантагонистических задач, входящих в многокритериальную модель, множество оптимальных решений может находиться в так называемой области согласия, при этом увеличение оптимального значения одной функции приведет к увеличению значения другой функции. При такой постановке риск неверных предпочтений отсутствует. Из-за наличия области устойчивости оптимальные решения функций меняются дискретно.

Наименее рискованными являются пессимистичные максиминные и минимаксные стратегии, полученные по формуле:

L = max min Fij.

l in l jm Диапазон между максиминным и минимаксным значениями является наименее рискованным, поскольку разница между проигрышем одной стороны и выигрышем другой является минимальной. Возможные варианты функций и области риска неверных предпочтений приведены на рис. 4 – 6.

Антагонистические задачи имеют область повышенного риска при максимальном разбросе значений целевых функций (рис. 4).

Для антагонистических задач в случае, если предпочтение, отданное одним участником функции с максимальным значением, окажется неверным, второй участник понесет максимальные убытки. Крайним вариантом антагонистических задач являются двойственные задачи. Если допустить, что в многокритериальную модель вошли двойственные задачи (что, вообще говоря, не имеет практической значимости), то предлагаемый способ оценки областей риска также может быть использован (рис. 5).

F F k 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,L R Рис. 4 Области риска предпочтений для антагонистических задач F F k 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,R L R Рис. 5 Области риска предпочтений для двойственных задач F F k 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,L Рис. 6 Область риска для неантагонистических задач Неантагонистические задачи не имеют области повышенного риска, поскольку выигрыш одного участника приводит к выигрышу другого участника. Таким образом, множество допустимых значений лежит в области согласия (рис. 6).

Предложенные многокритериальные модели содержат неантагонистические и антагонистические задачи.

Рассмотренный способ оценки риска неверных предпочтений не является количественным, поскольку диапазон предпочтений нельзя выразить в общем виде. Этот факт объясняется также тем, что сами предпочтения субъективны и их формализация крайне затруднена. Однако предложенная методика выявления областей повышенного риска предпочтений позволяет для каждого конкретного случая рассчитать диапазон коэффициента предпочтений, выбор значений из которого должен производиться с повышенной ответственностью.

Г л а в а АСПЕКТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ планирования производственной программы 3.1 КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЪЕМУ ПРОИЗВОДСТВА Для формирования оперативного плана производства нами используется критерий маржинальной прибыли, для расчета которого требуется классификация затрат по отношению к объему производства.

Здесь важны два аспекта: во-первых, способ разделения затрат на постоянные и переменные, во-вторых – выбор базы отнесения условно-постоянных затрат на изделие. В обоих случаях рекомендуется использовать статистический анализ.

Рассмотрим формирование постоянных и переменных затрат в процессе деятельности предприятия.

Руководство осуществляет оперативное регулирование производственной системы двумя путями:

- регулируя ресурсы в отношении темпа ввода, стоимости, качества и т.д., оно регулирует переменные расходы;

- изменяя процесс (процедуру) путем перекомпоновки его элементов, оно регулирует постоянные расходы, относящиеся к системе в целом.

Сегодня можно с достаточной уверенностью сказать, что в западном управленческом (производственном) учете существует хорошо разработанная теория классификации затрат на постоянные и переменные.

Обобщим основные положения данной теории. Здесь, по нашему мнению, можно выделить следующие группы вопросов:

1) поведение затрат в зависимости от изменения объема производства;

2) относительность (условность) классификации затрат на постоянные и переменные.

Остановимся подробнее на этих вопросах.

1 К постоянным в западном производственном учете принято относить такие затраты Зпост, величина которых не меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или изменением объема производства (например, начисляемая за период амортизация основного капитала, арендная плата, проценты на заемный капитал, определенные виды заработка руководителей фирмы и др.).

Под переменными понимают затраты Зпер, величина которых изменяется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объемов производства. К ним относятся, например, затраты на сырье и основные материалы, заработная плата основных производственных рабочих, затраты на технологическую энергию и др. В зависимости от процентного соотношения изменения затрат и изменения объема производства переменные затраты, в свою очередь, подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и дегрессивные. Это явление, характеризующее различное поведение затрат и связь их с общими затратами, можно представить уравнением З = Зпост + Зпер.

Кроме этих двух групп затрат, существует большая группа затрат смешанного типа – полупеременных (полупостоянных). Поведение такого рода затрат может быть описано уравнением Y = а0 + а1Х + … + аn–1 Xn–1, где n – число значений переменной X в выборке.

Это уравнение означает, что затраты отчетного периода данного вида, связанные с объемом производства, состоят из двух частей – коэффициента а0, характеризующего долю постоянных (не зависящих от объема или загрузки) затрат, и коэффициентов а1, а2,..., аn–1, представляющих величину переменных (изменяющихся с изменением объема или загрузки) затрат в расчете на единицу объема производства; Y в данном случае – величина совокупных затрат; Х – объем производства.

Немецкий ученый К. Меллерович для описания соотношения процента изменения затрат и процента изменения объема производства (или загрузки) ввел понятие коэффициента реагирования затрат Kрз.

Этот коэффициент определяется по формуле:

Kрз = % изменения затрат/ % изменения объема (загрузки).

Если рассматривать постоянные затраты по отношению ко всему объему выпускаемой продукции, то линия их поведения будет параллельна оси абсцисс.

В расчете на единицу продукции постоянные затраты будут дегрессивными.

О пропорциональных затратах говорят тогда, когда относительное изменение затрат равно относительному изменению объема или загрузки. К пропорциональным относятся, прежде всего, прямые затраты, например заработная плата производственных рабочих, основные производственные материалы.

В том случае, если относительный рост затрат меньше, чем относительное увеличение объема производства, то говорят о дегрессивном поведении совокупных затрат. Коэффициент реагирования затрат при дегрессивном их поведении изменяется в пределах от 0 до 1.

Прогрессивные затраты имеют место тогда, когда относительное увеличение затрат больше, чем объема производства. Коэффициент реагирования затрат в этом случае больше единицы.

2 Другим важным аспектом теории классификации затрат на постоянные и переменные является проблема условности такого их подразделения.

Здесь необходимо заметить:

1) Есть ли критерии, позволяющие однозначно разделить совокупные затраты на постоянные и переменные 2) Есть ли затраты, которые по их сущности можно отнести к постоянным либо переменным Однако из сказанного еще нельзя делать вывод о том, что все переменные затраты влияют на решения об объемах производства продукции, а все постоянные затраты, напротив, не влияют на эти решения. Необходимо принимать во внимание тот факт, что затраты одного и того же вида могут вести себя по-разному. Существует большое количество затрат, которые в определенной ситуации по принятию решения являются переменными, в другой ситуации могут быть постоянными. Ответ на вопрос, считать данные затраты переменными или постоянными, зависит прежде всего от двух факторов: длительности периода, рассматриваемого для принятия решения; делимости производственных факторов. На длительный период времени все затраты становятся переменными.

В случае выбора базы отнесения условно-постоянных затрат вид функции не особенно важен, поскольку в большей степени нас интересует значение коэффициента корреляции между величиной затрат и каким-либо фактором. Чем больше коэффициент корреляции, тем теснее зависимость результативного показателя от независимого фактора, следовательно, тем лучше фактор подходит в качестве базы распределения. В случае разделения затрат на постоянные и переменные нужно уделить особое внимание виду функциональной связи.

В общем случае зависимость будем искать в виде уравнения Зi = f (Х1, Х2, …, Хn), где Зi – обобщающий (результативный) показатель; f (Х1, Х2, …, Хn) – функциональная связь результативного показателя с n факторами.

Для затрат на сырье и материалы в качестве определяющего параметра выступает объем выпуска продукции, так как зависимость носит или линейный, или нелинейный (дегрессивный или прогрессивный) характер. Уравнение, описывающее поведение затрат на сырье и материалы в зависимости от объема выпуска продукции, в общем случае имеет вид Зм = f (В), где В – объем выпуска продукции.

Зависимость может иметь как линейный Зм = ао + а1 В, так и степенной характер:

Зм = а0 + а1 В + а2 В2 + ….

Для затрат на полуфабрикаты и комплектующие изделия определяющим параметром также будет выступать объем выпуска продукции и зависимость будет носить точно такой же характер, что и для затрат на сырье и материалы:

Зпф = а0 + а1 В + а2 В2 + ….

Величина возвратных отходов носит чисто переменный характер, так как зависит только от объема выпуска и величины норматива потерь на единицу продукции:

Зво = а1 В.

Данная зависимость в ряде случаев может носить и нелинейный характер, если величина норматива потерь устанавливается с понижением при увеличении объема выпуска. В этом случае зависимость имеет вид Зво = а1 В + а2 В2 + ….

Если вспомогательные материалы выделяются отдельной статьей в калькуляции продукции, то с учетом переменного характера их зависимости от объема производства уравнение имеет вид Звм = а0 + а1 В.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.