WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |

press, 1996, стр 30. North – South: a programme for survival: The report of the Independent Comission on International Development Issues under the Chairmanship of Willy Brandt. - L.: Pan Books, 1980, стр 31. http://www.un.org/esa/population;

32. http://www.unesco.org;

33. http://www.nauka. relis.ru (С. Капица Рост населения Земли и его математическая модель) 34. http://www.worldbank.org/ Тема 21. Механизм межбюджетных отношений и экономическое развитие Существует большое количество теоретической литературы, исследующей отношения между уровнями государственной власти внутри одной федерации. На практике, однако, не существует определенного согласия в том, как же должны выглядеть идеальные отношения. Многое зависит от того, насколько федеральная система в конкретной стране укладывается в рамки теоретических предпосылок. Так предметом дискуссий остается вопрос, какая система выказывает больший экономический рост и эффективность: система с высокой степенью централизации или же децентрализации.

Принято считать, что национальные общественные блага и услуги должны предоставляться и финансироваться федеральным правительством. Под национальными общественными благами и услугами понимаются такие блага, по которым все жители страны получают определенные выгоды и несут издержки.

Гораздо более часто обсуждается вопрос, должны ли субнациональные власти нести ответственность за предоставление субнациональных общественных благ, то есть тех благ, от которых получает выгоды в основном население конкретной юрисдикции.

Знаменитая теорема фискального федерализма, известная как Гипотеза Тибу, говорит в пользу децентрализованного предоставления благ и услуг, поскольку конкуренция властей на субнациональном уровне обеспечивает гражданам в конкретной юрисдикции получение общественных благ и услуг, которые в наибольшей степени отвечают их предпочтениям. Децентрализация осуществления расходов и сбора доходов также увеличивает подотчетность властей перед избирателями, когда тот уровень правительства, который отвечает за предоставление общественных благ, также отвечает за финансирование этих общественных благ и услуг. Необходимо помнить о двух ключевых предпосылках гипотезы Тибу о том, что, во-первых, граждане должны быть мобильны, так чтобы они могли легко менять место жительства в соответствии с различиями в предоставлении и финансировании общественных благ, а во-вторых, что не возникает перелив выгод от юрисдикции к юрисдикции.

Источники информации 1. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. “Лекции по экономической теории государственного сектора”, М.: Аспект Пресс, 1995, стр. 2. Орешин В.П. «Государственное регулирование национальной экономики» М.:1999 271стр.

3. Трунин И., А. Золотарева и др. «Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт» М.:2001 464 стр.

4. Ahmad, E., D.Hewitt, E.Ruggiero “Assigning Expenditure Responsibilities” // “Fiscal Federalism in Theory and Practice”, T.Ter-Minassian, ed., IMF, Washington, D.C., 5. Breton, Albert “Competitive Governments: An Economic Theory of Politics and Public Finance”, New York: Cambridge University Press, 6. McLure, Charles E., Jr. “Vertical Fiscal Imbalance and the Assignment of Taxing Powers in Australia”, Stanford, California: Hoover Institution, Stanford University, 7. www.book.s.big.glava2.cgi.htm Виртуальный институт профессосров Шишкиных – Фискальный регионализм 8. www.fiper.ru Справочник «Социально-экономические проблемы России 2001» 9. www.glossary.ru Экономическое развитие 10. www.stcan.ca Статистические данные по Канаде 11. www.un.org Сайт ООН 12. www.worldbank.org сайт Мирового Банка Тема 22. Расовые, национальные и религиозные различия В социально-экономическом развитии стран с монорасовым и мононациональным населением и стран с многорасовым и многонациональным населением выявлены существенные различия. Факторы, влияющие на это различие, многочисленны и далеко не ограничиваются только расовыми и национальными причинами.

Страны, население которых разнородно в расовом или национальном плане, в большей степени подвержены этническим конфликтам, влекущим за собой экономическую, культурную, политическую стагнацию. Внимание людей акцентируется на межнациональных распрях, основным источником которых выступает экономическая дискриминация и социальная неудовлетворенность.

В странах с мононациональным и монорасовым населением идея единства нации, ее исторических и культурных корней, стимулирует экономическую активность населения, повышая тем самым уровень его социально-экономического развития.

Существенным фактором, влияющим на социально-экономическое развитие страны, является религия. Протестантская религия наиболее адекватна и приспособлена к частнокапиталистическому способу производства, к предпринимательской экономике, ориентированной на получение максимальной прибыли.

В отличие от католицизма, которому было характерно отношение к ростовщичеству и предпринимательству как чему-то греховному, протестантизм, напротив, всячески поощрял накопительство, культ денег, ростовщичество и частное предпринимательство. Влияние протестантизма на социально-экономическое развитие стран Западной Европы, прежде всего – Англии, Германии, Франции, Швейцарии и Нидерландов, огромно. Поэтому неудивительно то, что своего наивысшего расцвета капитализм достиг именно в этих странах, тогда как Испания и Италия, где сохранялся католицизм, отходят в XVII-XVIII вв. на задний план, отстают в своем развитии.

Вопрос о влиянии православия на макроповедение людей, возможно, является не решаемым, поскольку эта религия практически никак не регламентирует данный вид поведения (не считая «общих» рассуждений по поводу «плохости» тунеядства, нечестности при заключении сделок и т.д.), делая акцент почти исключительно на духовной жизни.

Источники информации 1. Ававков Р. “Духовно-культурная доминанта развития”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №12, 2001, с. 79-84.

2. Авксентьев В., “Этнические проблемы России в контексте современных мировых этнических процессов”,, http://dic.academic.ru 3. Андреев А., “Экономика виртуальная или реальная”, ж-л “Москва”, №2, 2000, с.15-22.

4. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – Сов. энциклопедия, 1991. Т. 2 – 1991 – 768 с.

5. Вебер Макс. “Протестантская религия и дух капитализма”//Избранные произведения. М.: “Прогресс”, 1990 г., с 197.

6. Ворожейкина Т., Рашковский Е., “Гражданское общество и религия”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №7-8, 1997, с. 75-81, 113-120.

7. Денни Ф. М. Ислам и мусульманская община — «Религиозные традиции мира». Том 2. М., 1996, стр. 153.

8. Доган М., “Падение традиционных ценностей в Западной Европе: религия, государство-нация, власть”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №12, 1999, с. 23-30.

9. Зимбабве, http://dic.academic.ru 10. Кокшаров А., “Белых дискриминируют”, ж-л “Эксперт” №44(304) 26 ноября 2001 г., стр.11. Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство “Спарк”, 1997. – с.

12. Кочетов Э., “Этноэкономические системы – очаги глобальной устойчивости” ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №4, 1997, с. 98-106.

13. Лебедева Э., “Национальный вопрос и федерализм”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №9, 1998, с. 44-50.

14. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л., Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.2 – М.: Республика, 1995. с. 372.

15. Малышева Д., “Ислам в современном мире”, ж-л “Новый мир”, №2, 2002, с.

115-128.

16. Малышева Д., “Исламско-фундаменталистский проект в реалиях современного мира”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №7, 1999, с. 108-117.

17. Мнацаканян М. О., “Интегрализм и национальная общность как социальная реальность sui generis”, http://dic.academic.ru 18. Новикова Л. Г., “Основные характеристики динамики религиозности населения”, СОЦИС, №9, 1998, с. 93-98.

19. Попов А., “Острова пряностей в огне”, “Независимая газета”, №6(2068), января 2000 г., стр. 4.

20. Розмаинский И. В. Парадокс бережливости, эволюция финансовой системы и экономический рост // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. (Экон.). 1998. Вып. 1 (№ 5).

21. Рыбаковский Л. Л., Сигарева Е. П., Харланова Н. Н. “Этнический фундамент населения России”, http://dic.academic.ru 22. Саакян А., “Белые фермеры Зимбабве боятся за свою жизнь и свои земли”, http://www.mignews.com 23. Садохин А. П. Этнология: Учебник. – М.: Гардарики, 2000. – 256 с.

24. Сикевич З. В. Социология и психология национальных отношений: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. – 203 с.

25. Смирнов В., “Способствует ли российский федерализм решению национальных проблем”, третье пленарное заседание “Этническое измерение федерализма”, электронная версия http://www.prof.msu.ru 26. Сумский В., “Кризис в Индонезии: экономика в интерьере межэтнических отношений”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, 1999, №7, с. 52-58.

27. Тарутин И., “Крестьянская война в Зимбабве вступает в новую фазу”, http://www.mignews.com 28. Федоровский А., “Южнокорейский опыт внешнеориетированного развития:

уроки для России”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №7, 1999, с. 47-51.

29. Чеслав Кирвель “Восточнославянские страны”, http://www.biysk.ru 30. Шипаева В.И. “Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства”, Мир, Москва, 1994; В.К. Ломакин “Мировая экономика”, Финансы, М, 31. Экономика Зимбабве на грани краха, “Африкана”, 01.03.07, http://www.africana.ru 32.Электронная версия бюллетеня “Население и общество”, седьмой ежегодный демографический доклад Население России 1999. http://www.demoscope.ru.

Тема 23. Влияние природных и географических факторов на развитие Изучение материала данной темы должно показать, что существуют теории, трактующие развитие страны с точки зрения ее географического положения и геополитического статуса. При этом речь идет о способности государства, претендующего на роль геополитического лидера, воздействовать на товарный поток, поток капиталов и на финансы стран, находящихся на геополитическом пространстве.

Мировой порядок, который существует в настоящее время, во многом сформировался под влиянием особенностей географического положения страны и наличия геополитических особенностей.

Для стран, имеющих большие запасы природных ресурсов и экспортирующих их, сложно сделать вывод, что у них первично, а что вторично: экспорт сырья из-за низкого уровня развития или низкий уровень развития из-за экспорта сырья.

Источники информации 1. Алексеенко Т.С., Дмитриева Н.Ю., Зенькова Л.П. Макроэкономика. М.: Новое знание, 2002. 242с.

2. Блохин Л. Ф., Горунг М. Б., Диолидова Г. С. Природопользование в развивающихся странах. М.: МТ – Пресс, 1995. 340с.

3. Булатов А. С. Мировая Экономика. М.: АСТ, 1999. 548с.

4. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. 320с.

5. Диденко Н.И. Мировая экономика: экономическая политика в открытой экономике: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. 206с.

6. Лавров С. Б. Экономическая, социальная и политическая география мира. М.:

Гардарики, 2002. 927с.

7. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Менеджер, 1992.

515с.

8. Липец Ю. Г., Популяркин В. А., Шлихтер С. Б. География мирового хозяйства. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1999. 400с.

9. Максаковский В. П. Новое в мире: цифры и факты. М.: Дрофа, 1999. С. 6.

10. Мильская Е.А. История экономических учений. СПб.: Изд-во СПБГТУ, 1996.

124с.

11. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая Экономика. М.: ЭКСМО – Пресс, 2001. 656с.

12. Неклесса А. Геометрия экономики //МЭМО. 1996 №10. С. 70-83.

13. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики:

Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 214с.

14. Родионова И. А. Макрогеография промышленности мира. М.: Лист, 2000.

430с.

15. Храбрый О. Сумерки дома Ас-Сауд //Эксперт. 2002. №7. С. 50-53.

16. Мировая экономика: тенденции 90х годов /Отв. ред. И. С. Королёв.М.: Инфра – М, 1999. 303с.

17. http//www.worldbank.org/data/wdi2001/pdfs/tab1_1.htm. Материал: World Development Report 2002, 2001.

18.http:// ise.openlab.spb.ru. Материал: Джер Р. Верман. Теория экономического развития.

Тема 24. Влияние международной торговли на развитие Рассмотрены теории международной торговли: меркантилизм: теория абсолютного преимущества; теория относительного преимущества; торговля в условиях возрастающих издержек замещения; теория Хекшера-Олина; теория Столпена-Самуэльсона; теория Рыбчинского; парадокс Леонтьева; теория жизненного цикла продукта; теория эффекта масштаба; теория конкурентных преимуществ.

В результате рассмотрения вышеназванных теорий и изучения отражения всех встречающихся в международной торговле фактов можно сделать вывод, что теоретическая база международной международной торговли постоянно развивается.

Кратко рассмотрены показатели, оценивающие развитие страны и показатели, оценивающие международную торговлю страны.

Проведен анализ международной торговли отдельных стран и групп стран в динамике.

Результаты анализа показывают как изменяется внешняя торговля для различных групп стран, прослеживается тенденция к росту доли развивающихся стран.

Анализ международной торговли демонстрирует, что развитые страны торгуют в основном между собой.

Источники информации 1. Мировая экономика : учебник / под редакцией А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 1999-734с.

2. Холопов А.В. Теория международной торговли. – М. : Российская полит.

Энциклопедия, 2000,- 80 с.

3. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. – М.: Наука, 1999,- 304с.

4. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.520с.

5. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник / под редакцией В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой.- М.: Флинта, 2000-480с.

6. Миклалшевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика – М. : МГУ им. Ломоносова, 1998 –272с.

7. Международные экономические отношения: учебник / под редакцией Буглай В.Б., Ливенцова Н.Н.-М. Финансы и статистика, 1996- 160 с.

8. Портер М. Международная конкуренция. М., Наука,1993,- 543 с.

9. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1962, 533с.

10. В. Андрианов. Современные тенденции в развитии мировой торговли// Маркетинг. 2000. №6.

11. www.worldbank.org “Report on Trade by Region in 1999”, 58 pages.

12. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник/ под ред. В.П.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.