WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 80 |

Таблица Среднегодовые значения балансов и долей ответов «нормальный» при оценке объемов платежеспособного спроса в отраслях, % Отрасли Балансы Доля ответов «нормальный» 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 Электроэнергетика –73 –55 –60 –53 20 45 39 Химия и нефтехимия –59 –56 –58 –38 35 41 38 Машиностроение –73 –69 –71 –49 25 29 25 Лесная, д/о и целлюлозно-бумажная –43 –56 –45 –29 50 38 49 Стройиндустрия –72 –62 –59 –42 19 30 34 Легкая –60 –64 –68 –47 35 32 28 Пищевая –64 –49 –50 –36 30 44 46 Этот тезис подтверждают и прямые оценки предприятиями своих мощностей относительно платежеспособного спроса. Такой мониторинг ведется с 1993 г., и сейчас накоплено более чем достаточно материала для анализа. В преддефолтные годы доля предприятий, имеющих избыточные в связи ожидаемым спросом мощностями, достигала очень высоких значений. В 1996 г. был зарегистрирован абсолютный максимум – 63% предприятий считали свои мощности избыточными (см. рис. 20). Каждый взлет избыточности мощностей был связан с увеличением интенсивности сокращения платежеспособного спроса. Три пика свертывания спроса обусловили и три пика высокой избыточности. Дефолт кардинально изменил ситуацию. Правда, предприятия не сразу поверили в возможность нормального восстановительного роста производства и загрузки мощностей. В октябре 1998 г. был зарегистрирован годовой максимум: 56% предприятий все еще считали, что обладают более чем достаточными мощностями в связи с ожидаемым спросом. Однако уже в январе 1999 г. этот показатель снизился до 48%, а к концу года – до 40%. В 2000 г. был получен абсолютный минимум – только 25% предприятий оценили свои мощности как избыточные. Этому способствовал самый длительный период положительного роста платежеспособного спроса. Затем темпы роста спроса стали снижаться, а порой и становиться отрицательными. Это, естественно, заставляло предприятия снижать оптимизм оценок мощностей. В 2002 г. (самом тяжелом для российской промышленности в последефолтный период) показатель избыточности возрастал до 34–35%. Истекший год оказался более благоприятным: избыточность мощностей в среднем по промышленности снизилась к октябрю до 27%.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2003 году тенденции и перспективы Рисунок ДОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИЗБЫТОЧНЫМИ МОЩНО% СТЯМИ (%) И ДИНАМИКА СПРОСА (БАЛАНС) 65 ДИНАМИКА СПРОСА 55 45 35 -25 -ИЗБЫТОЧНЫЕ МОЩНОСТИ 15 -5 -1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/Оценки избыточности мощностей различались по отраслям (см. табл. 17). В наименьшей степени страдали от излишних мощностей предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отрасли. Среднее значение показателя в отрасли за 11 лет мониторинга составляло 31%. В преддефолтные годы таких мощностей в отрасли было 42%, после дефолта – 18%. Этот перепад (24%) показывает, что предприятия в результате дефолта смогли задействовать почти четверть мощностей. В 2003 г.

уровень избыточности мощностей в отрасли составляет всего лишь 13%. Лучшего результата в истекшем году удалось добиться только металлургическим заводам (12%). В среднем в последефолтные годы в металлургии избыточность мощностей составляла 22%, в преддефолтные же – 43%. По вводу в действие мощностей в результате дефолта отрасль находится на третьем месте. Самый большой выигрыш от дефолта получили предприятий химии и нефтехимии. Если в 1993–1998 гг. средний уровень избыточности в отрасли составлял 61% (что являлось отраслевым максимумом), то после дефолта этот показатель упал до 27%. Минимальный же выигрыш от дефолта получили пищевая промышленность и стройиндустрия. Перепад оценок избыточности в этих отраслях составляет всего лишь 7%, последефолтный уровень – 37 и 38% соответственно. Худшая ситуация с избыточностью мощностей сложилась в машиностроении. Во-первых, перед дефолтом в этой отрасли оценки избыточности составляли в среднем (51%) и превосходили оценки большинства других отраслей. Лишь в химии и нефтехимии были получены худшие результаты. Во-вторых, после дефолта избыточность в машиностроении снизилась лишь до 39%. Это является самым плохим отраслевым результатом. В-третьих, и в 2003 г. машиностроение сохраняет самую высокую избыточность мощностей.

Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru Таблица Среднегодовая доля предприятий с избыточными по отношению к ожидаемому спросу производственными мощностями в отраслях, % 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Металлургия 45 49 43 44 46 35 25 15 22 34 Химия и нефтехимия 41 66 70 73 63 52 33 30 24 23 Машиностроение 38 48 43 60 55 62 53 36 36 37 Лесная, д/о и целлюлозно20 34 50 53 47 45 21 18 18 18 бумажная Стройиндустрия 34 23 43 54 56 58 52 42 35 31 Легкая 24 44 56 67 64 54 52 31 27 31 Пищевая 31 38 40 45 53 59 43 38 34 42 В условиях избыточности мощностей и неустойчивости денежных продаж в российской промышленности сохраняется недостаток неденежных сделок. Предприятия считают, что объемы бартерных, вексельных и зачетных сделок необходимы им в больших объемах. И истекший год не внес принципиальных изменений в отношение предприятий к таким операциям. Значения балансов оценок остаются отрицательными – предприятия считают, что объемы подобных сделок при реализации произведенной ими продукции «ниже нормы» (см. рис. 21). Недостаток бартера, векселей и зачетов опросы зафиксировали в 2003 г. почти во всех отраслях. Лишь в электроэнергетике, химии и нефтехимии годовые балансы были положительные: там преобладали предприятия, для которых объемы неденежных сделок избыточны. Самый большой недостаток неденежных сделок имел место в промышленности строительных материалов.

Баланс оценок бартера там составлял –12%, векселей и зачетов –21%. На втором месте оказалась лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная отрасль (–10 и –16% соответственно). На третьем – легкая промышленность (–10 и –10%).

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2003 году тенденции и перспективы Рисунок БАЛАНСЫ ОЦЕНОК СПРОСА % (БАЛАНС=%ВЫШЕ НОРМЫ-%НИЖЕ НОРМЫ) БАРТЕРНЫЙ ВЕКСЕЛЯ И ЗАЧЕТЫ -ЭКСПОРТНЫЙ -ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ --1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/Однако неденежные расчеты утрачивают былую роль в российской промышленности (см. табл. 18). В 2003 г. доля денег в расчетах составила в среднем 83%, бартера – 6%, векселей и зачетов – 9%.

Таблица Доля денег, бартера, векселей и зачетов при реализации продукции в 2003г. в целом по промышленности (%) I кв. II кв. III кв. IV кв.

Доли Денег 84 82 84 Бартера 7 6 5 Векселей и зачетов 8 10 9 Как и в прошлые годы, лидером по денежным расчетам стала электроэнергетика, собиравшая в среднем 92% платежей «живыми деньгами» (см. табл. 19). На втором месте оказались черная металлургия и пищевая промышленность (89 и 88% соответственно). Третье место делят легкая промышленность, химия и нефтехимия (86 и 85% соответственно). Минимум денег получили в 2003 г. предприятия промышленности строительных материалов (77%), доля бартера в отрасли составляла 11%, также как и доля векселей и зачетов.

Таблица Доля денег при реализации продукции в 2003 г. по отраслям (%) Отрасли I кв. II кв. III кв. IV кв.

1 2 3 4 Электроэнергетика 90 88 98 Черная металлургия 88 84 94 Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru Продолжение таблицы 1 2 3 4 Цветная металлургия 78 88 90 Химия и нефтехимия 83 75 76 Машиностроение 83 81 82 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлоз81 78 82 но-бумажная Стройматериалы 74 77 81 Легкая 84 86 87 Пищевая 89 88 88 Влияние спроса на выпуск и состояние предприятий Низкий спрос был в 2003 г. основной помехой росту выпуска в российской промышленности (см. рис. 22). Так считали в среднем 56% предприятий. Этот фактор является самым сильным препятствием и в большинстве отраслей. Только в лесном комплексе и легкой промышленности он уступил первенство другим. В первой отрасли это были нехватка оборотных средств (51%), недостаток оборудования (35%) и квалифицированных кадров (33%). О недостаточном спросе в этой отрасли упомянули за год в среднем только 30% предприятий. В легкой промышленности недостаток оборотных средств мешал 59% предприятий, низкий платежеспособный спрос – 47%. Чаще всего спрос служил помехой в черной металлургии (65%), в электроэнергетике (63%) и машиностроении (62%). На втором месте по частоте упоминания в промышленности в целом находится недостаток оборотных средств (48%). Третье место делят недостаточный экспортный спрос (25%), неплатежи потребителей (25%) и недостаток квалифицированных кадров (24%).

В конце 2003 г. на третье место (после спроса и оборотных средств) вышла нехватка квалифицированных кадров. По сравнению с III кварталом частота упоминания этой помехи увеличилась на 10 пунктов, сейчас 31% предприятий не хватает работников для увеличения выпуска. В легкой промышленности этот показатель составляет 51%, в лесном комплексе – 39%, в машиностроении – 35%. Совсем не упоминается проблема кадров предприятиями электроэнергетики. Там на первом месте стоят неплатежи потребителей (72%), на втором (61%) – низкий спрос. Меньше всего низкий спрос мешает увеличивать выпуск в химической и нефтехимической отраслях и в лесном комплексе (30%). Несмотря на укрепление курса рубля, конкурирующий импорт как помеха росту выпуска стал упоминаться отечественными производителями реже: 16% после 21% в III квартале. Больше всего он мешает сейчас предприятиям черной (50%) и цветной (26%) металлургии, а также легкой промышленности (24%). В машиностроении частота упоминания этой помехи составляет 18%, последефолтный отраслевой максимум (25%) был зарегистрирован во II квартале 2003 г.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2003 году тенденции и перспективы Рисунок % ПОМЕХИ РОСТУ ПРОИЗВОДСТВА НЕД ОСТА ТОК ОБОРОТНЫХ СРЕД СТВ НИ ЗК И Й СПРОС НЕПЛА ТЕЖ И НЕД ОСТА ТОК СЫРЬЯ НЕХВА ТК А КАДРОВ КОНКУРЕНЦИЯ ИМПОРТА 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/В результате стабилизации динамики роста платежеспособного спроса в 2003 г.

постоянно улучшалось реальное финансово-экономическое положение предприятий.

Баланс оценок этого показателя рос от квартала к кварталу. Если в I квартале баланс составлял –32%, то в IV квартале он достиг уже –16%. Больший рост в течение года был зарегистрирован только с июля 1998 г. по июль 1999 г. (см. рис. 23). Конечно, сравнивать эти периоды не совсем корректно. К концу 2003 г. самооценки предприятиями своего финансово-экономического положения достигли абсолютного максимума.

Рисунок БАЛАНСЫ ОЦЕНОК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ % ПРЕДПРИЯТИЙ (БАЛАНС=ХОРОШЕЕ-ПЛОХОЕ) ОЖИДАЕМОЕ --ФАКТИЧЕСКОЕ ----1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/Однако значения баланса оценок состояния предприятий остаются отрицательными: ответов «плохое» по-прежнему больше, чем ответов «хорошее». Основная часть предприятий оценивает свое положение, как «удовлетворительное» (см. рис. 24). Прав Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru да, к концу года доля таких оценок заметно снизилась, но – в основном за счет увеличения доли ответов «хорошее». Рост таких оценок произошел в электроэнергетике (до 15%), черной металлургии (до 30%), лесном комплексе (до 23%) и пищевой промышленности (до 23%). Ответы «плохое», наоборот, снизились в 2003 г. до исторического минимума. Во втором полугодии таких ответов было получено 21–22%. Только цветной металлургии, химии, нефтехимии и промышленности строительных материалов не удалось к концу года добиться прогресса.

Рисунок ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ % УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ПЛОХОЕ ХОРОШЕЕ КРАЙНЕ ПЛОХОЕ 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/Колебания платежеспособного спроса в последние годы оказывают все меньшее влияние на финансово-экономическое состояние предприятий (см. рис. 25). На первый взгляд, это выглядит странно. Ведь некогда наличие нормальных денежных продаж позволяло предприятиям процветать на совершенно законных основаниях. На наш взгляд, это связано с тем, что предприятия начали чувствовать себя более уверенно и не ставят оценки своего благополучия в зависимость от краткосрочных колебаний продаж. Иными словами, они поверили в устойчивость нормального развития российской экономики и воспринимают сбытовые проблемы как временные, не способные развернуть ее развитие вспять, ко временам господства бартера, векселей и зачетов. До дефолта ситуация была более жесткая. Оценки состояния предприятий были очень сильно привязаны к оценкам платежеспособного спроса. Совпадение оценок доходило до 75% (октябрь 1995 г.) и составило в среднем для 1995–1998 гг. 67%. Некоторой части предприятий удавалось поддерживать свое состояние в лучшем виде, чем были оценки платежеспособного спроса (линия с надписью «спрос хуже оценок состояния»). Это означает, что, например, при оценках спроса как «ниже нормы» предприятия считали свое состояние хорошим или удовлетворительным. Очень незначительная часть промышленных предприятий не использовала потенциал платежеспособного спроса улучшения своего состояния (линия «спрос лучше оценок состояния»), т.е. даже при оценках спроса как нормального они считали свое состояние плохим. Таких предприятий было не более 10%, и их доля была стабильной.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2003 году тенденции и перспективы После дефолта ситуация начинает меняться. За год доля совпадений оценок спроса и состояния снизилась с 72 до 54%, а к середине 2000 г. – до 49%. При этом выросла доля предприятий, оценки состояния которых «обгоняют» оценки спроса. Предприятия перестали «жить» сиюминутными проблемами и поняли, что их реальное состояние становится все прочнее и все меньше зависит от скачков денежных продаж. Особенно это стало заметно в 2002 г. В этом году средняя доля совпадения оценок была минимальной (50%), был зарегистрирован абсолютный минимум (43%, январь), а доля предприятий с опережающими оценками состояния по отношению к оценкам спроса, наоборот, достигла максимума.

Рисунок СООТНОШЕНИЕ ОЦЕНОК СПРОСА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО % СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СОВПАДЕНИЕ СПРОС ХУЖЕ ОЦЕНОК СОСТОЯНИЯ СПРОС ЛУЧШЕ ОЦЕНОК СОСТОЯНИЯ 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/Изменчивая динамика российской промышленности с начала экономических реформ является одной из самых обсуждаемых тем. Резкий спад производства в 90-е гг., массовое распространение неденежных расчетов, дефолт 1998 г. и последовавшее затем неожиданное и здоровое (т.е. за счет платежеспособного спроса) оживление выпуска делают весьма актуальным анализ соотношения платежеспособного спроса и выпуска в российской промышленности. Не имея достоверных данных о динамике платежеспособного спроса, можно предположить, что в середине 90-х гг.

российские промышленные предприятия были вынуждены ориентировать выпуск на неденежные виды спроса. Однако расчеты по результатам опросов говорят об обратном (см. рис. 26).

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 80 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.