WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

часть международного частного права (Ф.Ф. Мартенс, В.П. Даневский, В первом параграфе – «Теория о международно-правовой природе О.О. Эйхельман). Третье направление рассматривало международное част- коллизионного права» – представлены позиции юристов-международниное право как самостоятельное направление юриспруденции (В.Э. Грабарь, ков П.Е. Казанского, А.Н. Мандельштама, А.А. Пиленко, В.А. КраснокутсЛ.А. Камаровский, Н.Н. Голубев, Н.А. Захаров). кого и Т.М. Яблочкова на предмет определения природы и места коллизиПри поддержке идеи о международно-правовой природе коллизионного онного (международного частного права) в системе права.

права, в дефинициях, предложенных учеными-международниками, явно В начале ХХ столетия в юридической литературе появилось немало был выражен и цивилистический подход. Автор считает, что указание на источников, посвященных непосредственно вопросам международного особенность частных отношений в международном общении как продол- частного права. Проблемами данной науки занималась плеяда выдающихжения внутригосударственного гражданского права, предоставило возмож- ся юристов-международников, каждый из которых предложил собственную ность цивилистам более четко выстраивать свою позицию в отношении теорию понимания международного частного права. Среди них: междуопределения гражданско-правовой природы коллизионного права. народно-правовая доктрина П.Е. Казанского, наднациональное учение о Несмотря на это, по мнению автора, в рамках международно-правового международном частном праве А.Н. Мандельштама, категориально-норнаправления сложились четыре оригинальные теории понимания междуна- мативная теория А.А. Пиленко, процессуальная теория Т.М. Яблочкова.

родного частного права. К первой можно отнести точку зрения А.Н. Стоянова, Автор считает, что данные теории можно обособить и рассматривать сас концепцией столкновения власти, обуславливающей публично-правовую при- мостоятельно, так как каждое из указанных учений представляло собой роду международного частного права. Второй является теория Ф.Ф. Мартенса, глубокое теоретическое исследование.

основанная на идее международного общения, с исключением традици- Доктрина П.Е. Казанского определяла международное гражданское праонных основ римского права. Третья – теория В.П. Даневского, построен- во равновеликой отраслью международного публичного права. Ученый ная на концепции охраны коллизионных норм международным правом. постарался уйти от абстрактного установления коллизионных правил и стреЧетвертой теорией является подход О.О. Эйхельмана, основанный на идее мился к применению на практике основных положений международных 24 соглашений и обычаев в частноправовой сфере. Поддержал позицию международником, одним из первых более чем определенно отнес межВ.П. Даневского о двойственной природе международного частного пра- дународное частное право к национальному праву, отмечая при этом его ва, включающего как коллизионные, так и материальные нормы. Теория исключительно коллизионный характер, и высказал идею о вероятности А.Н. Мандельштама основывалась на идее международного общения, публичной природы конфликтных норм. М.И. Брун, опровергая ставшие выделяя наднациональный характер коллизионного права и указывая на его традиционными положения, доказывает публично-правовой процессуальпублично-правовую природу. Доктрина А.А. Пиленко строилась на мета- ный характер коллизионных норм, заявляя, что конфликтное право - это физических понятиях, в основу международного частного права он закла- ветвь публичного национального права. Б.Э. Нольде предложил заменить дывал идею comitas. Особое внимание уделял конфликтным нормам, а наименование «международное частное право» на «русское коллизионтакже раскрыл понятия терминов «отсылка» и «публичный порядок», оп- ное право», ввел в научный оборот понятие «иностранный элемент», с ределив их значение для применения коллизионных норм. Процессуаль- целью точной характеристики регулируемых отношений, а коллизионные ное учение Т.М. Яблочкова базировалось на теории международного об- нормы, закрепленные в национальном законодательстве, считал продукщения Ф.Ф. Мартенса, при этом он раскрыл международное частное пра- том международного права.

во в узком смысле, опираясь на право государства отправлять правосу- Все указанные позиции относят коллизионное право к внутригосудардие. В.А. Краснокутский главным предметом международного частного ственной системе, однако они далеки от тех доктрин, которые были предправа называл изучение конфликтных законов, относительно правовой ложены цивилистами середины-конца XIX столетия. В национальном теприроды которых утверждал исключительно международный характер, в чении международного частного права, как считает автор, можно выдесвязи с этим отмечал публичность международного частного права. лить три сложившихся теории: 1) национально-цивилистическую теорию Автором установлено, что в основу коллизионного права все исследо- международного частного права Л.А. Шалланда; 2) национально-публичватели данного направления закладывали порядок определения примени- ную концепцию конфликтного права М.И. Бруна; 3) национально-междумого права, отмечая процессуальную природу коллизионной нормы. При народную теорию русского коллизионного права Б.Э. Нольде.

этом, указывая на значение государственной власти в вопросе примене- Делается вывод, что в начале ХХ столетия доктрина о коллизионном ния коллизионной нормы, и А.Н. Мандельштам, и А.А. Пиленко, и праве развивалась в рамках двух основных направлений: международного В.А. Краснокутский, и Т.М. Яблочков придавали последним публично-пра- и национального. Причем количественно преобладало международно-правовой характер. Общим было также понимание коллизионного права как вовое направление, но с точки зрения практической применимости, теоправа имеющего наднациональный характер, основывающийся на прин- рии национального направления были наиболее приемлемы. По мнению ципах взаимности и государственного суверенитета. автора, именно общетеоретическое направление, которое рассматривало Во – втором параграфе – «Учение о национальном характере междуна- коллизионное право с позиции догмы, оказало сильнейшее влияние на родного частного права» – проанализированы взгляды на понятие, природу и национально-правовые теории. Из представленных взглядов наиболее знаместо коллизионного права в системе права Ф. Садовского, Л.А. Шалланда, чимой автору представляется точка зрения М.И. Бруна, поддержанная во М.И. Бруна и Б.Э. Нольде. многом Б.Э. Нольде и включившая в себя положения, обоснованные веНациональное течение конца XIX – начала XX века было представлено дущими коллизионистами как российской, так и зарубежной юриспруденна высоком уровне. По мнению автора, в силу практичных, четко выстро- ции исследуемого периода. Таким образом, можно сказать, что в начале енных конструкций национальная теория стала преобладающей в дорево- ХХ века коллизионное право позиционировалось как национальное публюционной юриспруденции. Однако, несмотря на единство в определении личное процессуальное право, что практически полностью противоречит национальной природы международного частного права, представители современному пониманию данной отрасли.

данного направления пришли к этому мнению различными путями. Ф. В заключениии подводится общий итог исследования, формулируютСадовский признал частное международное право национальным, при ся основные выводы, определяются перспективы развития данной проблеэтом отметил, что оно представляет собой совокупность коллизионных мы в отечественной правовой науке.

норм и общепринятых доктринальных позиций. Л.А. Шалланд, будучи 26 Основные положения диссертации изложены в 13 публикациях автора XIX-ХХ вв. [Текст] / Ю.А. Комнатная // Фундаментальные исследования. – общим объемом более 4,8 п.л., в т.ч. 2008. – № 11. (0,12 п.л.) Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных Высшей 9. Комнатная, Ю.А. Проблемы международного частного права в общетеоаттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ ретических исследованиях в России на рубеже XIX-ХХ вв. [Текст] / Ю.А. Комнатдля публикации результатов диссертационных исследований: ная // Современные наукоемкие технологии. – 2008. – № 8. (0,12 п.л.) 1. Комнатная, Ю.А. История науки международного частного права: 10. Комнатная, Ю.А. Развитие юридических наук в российских универюбилейные даты 2009 г. [Текст] / Ю.А. Комнатная // Вестник Владимирско- ситетах в дореволюционный период [Текст] / Ю.А. Комнатная // Научные го юридического института. – 2009. – 3(12). (1 п.л.) труды РАЮН. Выпуск 8. – 2008. - Т.3. (0,45 п.л.) 2. Комнатная, Ю.А. Судьба и правовое наследие ученого и дипломата 11. Комнатная, Ю.А. Особенности развития учения о международном Андрея Николаевича Мандельштама (1869 - 1949). К 140-летию со дня рож- частном праве в дореволюционной теории международного права в Росдения [Текст] / Ю.А. Комнатная // Ленинградский юридический журнал. – сии [Текст] / Ю.А. Комнатная // Международное публичное и частное 2009. – № 4(18). (0,55 п.л.) право. – 2009. – № 3(48). (0,55 п.л.) 3. Комнатная, Ю.А. Особенности отечественного законодательства XIX - 12. Комнатная, Ю.А. Особенности национального направления отечественначала ХХ века в сфере коллизионного регулирования [Текст] / Ю.А. Комнат- ной доктрины о коллизионном праве в начале ХХ века [Текст] / Ю.А. Комнатная // Проблемы права. - 2011. – № 1. (0,4 п.л.) ная // Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов Статьи, опубликованные в других научных изданиях: и молодых ученых: сборник научных работ. – Белгород, 2010. (0,4 п.л.) 4. Комнатная, Ю.А. Основные этапы исторического развития отрасли меж- 13. Комнатная, Ю.А. Определение сущности коллизионного права в трудународного частного права в России в период с первой половины XIX по дах дореволюционного цивилиста Ю.С. Гамбарова (1850 – 1926) [Текст] / первую половину ХХ вв. [Текст] / Ю.А. Комнатная // Проблемы и перспективы Ю.А. Комнатная // Материалы VI Международной научно-практической экономической интеграции регионов и государств: Материалы Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы реанаучно-практической конференции. – Белгород, 2006. – Т. 2. (0,4 п.л.) лизации частного права»: сборник научных работ. – Курск, 2010. (0,2 п.л.) 5. Комнатная, Ю.А. Определение понятия «международное частное право» 14. Комнатная, Ю.А. Основы учения о коллизионном праве в общетеов трудах известного цивилиста XIX – ХХ веков Михаила Исаакиевича Бруна ретических исследованиях Габриэля Феликсовича Шершеневича (1863-1912) [Текст] / Ю.А. Комнатная // Актуальные проблемы развития инновационной [Текст] / Ю.А. Комнатная // Альманах современной науки и образования. – экономики: национальный и региональный аспекты: Материалы Всероссийс- Тамбов, 2010. – №10 (41). (0,3 п.л.) кой научной конференции аспирантов, молодых ученых, магистрантов и студентов (Белгород, 24 апреля 2007г.). – Белгород, 2008. – Ч.1. (0,6 п.л.) 6. Комнатная, Ю.А. Коллизионное учение известного российского цивилиста XIX века Дмитрия Ивановича Мейера [Текст] / Ю.А. Комнатная // Эффективное развитие региональной экономики в условиях глобализации: материалы Международной научной конференции. - Белгород, 2008. – Т.2. (0,5 п.л.) 7. Комнатная, Ю.А. Значение коллизионного учения цивилиста Малышева Кронида Ивановича (1841 – 1907) в развитии науки международного частного права в России в дореволюционный период [Текст] / Ю.А. Комнатная // Актуальные проблемы формирования гражданского общества и становления правового государства: Сборник научных работ. – Черкассы, 2008. (0,6 п.л.) 8. Комнатная, Ю.А. Особенности гражданско-правового направления в развитии российской науки международного частного права на рубеже 28 Подписано в печать 14.02.Формат 6084 1/16 Усл.печ.л. 1,74 Уч.-изд.л. 1,Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета.

355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.