WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
В каждом направлезанных с решением коллизионного вопроса. Основными доктринальными нии также существовала точка зрения, отрицавшая наличие коллизионного задачами в рассматриваемый период явились проблема определения при- права как самостоятельного правового явления.

роды коллизионного права, его места в правовой системе, вопрос об осо- 9. Диссертантом систематизированы взгляды дореволюционных ученых бенностях коллизионных норм и характере регулируемых ими отношений. на проблему определения коллизионного права. Наиболее распространен7. Установлено, что сформулированные отечественной правовой докт- ными дефинициями «так называемого международного частного права» риной XIX - начала ХХ вв. термины «коллизионное право» и «междуна- выступали: совокупность прав иностранцев; совокупность коллизионных 12 норм; система юридических норм, находящихся под защитой международ- П.Е. Казанского, включающего торговые отношения; А.А. Пиленко, предного права; совокупность юридических норм, определяющих гражданские ставляющего коллизионное право как совокупность учений о comitas, о права человека в международных отношениях; косвенное взаимодействие публичной оговорке, об отсылке, о конфликтных нормах.

правительств, расширение власти; комплексная юридическая наука; стол- 12. В конце XIX – начале ХХ века происходит выделение международкновение норм нескольких государств. Автор считает, что к началу ХХ века ного частного права как самостоятельного научного направления юридив юридической науке доминирующим стало определение международно- ческой науки. Автор считает, что обособившись, международное частное го частного права как совокупности коллизионных норм, что привело к право продолжило свое оформление в рамках двух направлений: междуустановлению природы международного частного права посредством народно-правового и национального. Установлено, что международновыяснения свойств используемых норм. Не менее значимой стала пози- правовое течение было представлено доктриной П.Е. Казанского, опредеция рассмотрения международного частного права как особого юриди- ляющей науку международного гражданского права равновеликой науке ческого учения, не имеющего отраслевой принадлежности. международного публичного права, учением А.Н. Мандельштама о над10. Предлагается выделить четыре доминирующих в дореволюционной национальном характере международного частного права, учением о колнауке точки зрения по поводу установления места международного част- лизионном праве А.А.Пиленко, построенным на специфике конфликтных ного (коллизионного) права в системе права: институт или отрасль между- норм и процессуальной теорией Т.М. Яблочкова, сформированной на народного права; национальное международное право; институт или по- обязанности государства отправлять правосудие. В национальном течении дотрасль гражданского права; самостоятельная отрасль национальная пра- автором предлагается выделять: национально-цивилистическую теорию ва. Считаем, что господствующей позицией в вопросе определения места международного частного права, национально-публичную теорию конфколлизионного права в системе права стал международно-правовой под- ликтного права, национально-международную теорию русского коллизиход. Однако, несмотря на исследование коллизионного права преимуще- онного права. Несмотря на многообразие предложенных теорий, в основственно в рамках международного права, ученые поднимали вопросы в ной своей массе, по мнению автора, они носили метафизический харакбольшинстве своем имеющие значение для внутреннего права – положе- тер, не предлагая конкретных решений коллизионных проблем. С практиние государственной власти, обход закона, публичный порядок, наличие ческой позиции, как считает диссертант, самой обоснованной на тот моволи законодателя, применение норм в процессе судопроизводства и т.п. мент являлась национально-публичная теория М.И. Бруна, устанавливаюДанная проблематика разрешалась с помощью публично-правовых мето- щая решение проблемы о применимом праве по любому предмету на дов в рамках национального права, что не позволяло рассматривать кол- основании санкционированных государством коллизионных норм, учитылизионное право исключительно как международное. вая незыблемость благоприобретенного права.

11. Установлено, что в дореволюционной науке предпринимались по- 13. Основываясь на положениях Конституции РФ, в силу сложности пытки доктринальной систематизации «так называемого международного установления места международного частного права в системе права, частного права». Под доктринальной систематизацией автор понимает невозможности четкого определения его правовой природы, а также с взгляд ученых на совокупность объективно существующих коллизионных учетом достижений дореволюционной науки и анализа выявленных поднорм. Наиболее распространенной стала систематика, содержащая уче- ходов к определению коллизионного права, диссертант предлагает отказатьния о коллизионных нормах, лицах, вещах, обязательствах, семейных отно- ся от неудачного научного термина «международное частное право» и шениях, наследстве и внешней форме актов (Д.И. Мейер, К.И. Малышев, рассматривать совокупность коллизионных норм в качестве межотраслеЮ.С. Гамбаров, А.Н. Стоянов и др.). Оригинальными предлагается считать вого комплексного функционального института выбора применимого систематики: М.И. Мыша, где помимо традиционной структуры рассматри- права, существующего на стыке отраслей гражданского, семейного, трувались вопросы несостоятельности и взысканий; А. Мирлеса, добавляющего дового, права социального обеспечения, а также международного права.

в систему международного частного права общую часть; В.П. Даневского, В силу правоустанавливающего влияния отраслей международного права включающего дополнительно вопросы авторского права; О.О. Эйхельмана, на отрасли национального права, данный институт призван регулировать дополняющего традиционную систему вопросом о выдаче преступников; все общественные отношения, не имеющие однозначного источника пра14 вового регулирования. Основным способом регулирования, указанных «Актуальные проблемы развития инновационной экономики: нациоотношений автор выделяет коллизионный метод, а первичным фундамен- нальный и региональный аспекты» (Белгород, 2007); VIII Международная тальным материалом коллизионные нормы, имеющие однотипную струк- научно-практическая конференция «Современное российское законодатуру и предусматривающие решение вопроса о применимом праве. В силу тельство: законотворчество и правоприменение» (Москва, 2008); Междусвоей особой специализации и функциональной направленности коллизи- народная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы форонные нормы, содержащиеся как в международном, так и в националь- мирования грожданского общества и становления правового государства» ном праве, обеспечат целостность межотраслевого комплексного функ- (Черкассы, 2008); Научная конференция «Фундаментальные и прикладные ционального института как системного образования в праве. исследования: образование, экономика и право» (Рим-Флоренция, 2008);

Теоретическая и практическая значимость исследования. Настоящее Х Международная научно-практическая конференция «Проблемы ответдиссертационное исследование имеет определенное социально-культурное ственности в современном праве» (Москва, 2009), VI Международная назначение. Оно восполняет пробел в современном научном знании истоучно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых рии государства и права, содействует дальнейшему развитию теории меж«Проблемы реализации частного права» (Курск, 2010).

дународного частного права. Комплексный анализ генезиса и эволюции Диссертационное исследование прошло обсуждение на кафедре теоотечественной доктрины о коллизионном праве может представлять интерии и истории государства и права Белгородского государственного унирес для дальнейших научных разработок в области общей теории права, верситета. Кроме того, результаты исследования получили внедрение в международного частного права, гражданского права, международного учебный процесс Белгородского государственного университета, испольправа. Практическое значение настоящего исследования может быть вызовались в факультативных курсах для студентов.

ражено как с теоретической, так и с учебно-методической позиции. МатеСтруктура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, риалы представленной работы могут быть использованы в образовательсодержащих восемь параграфов, заключения и библиографического списка ном процессе при преподавании курсов «История отечественного госуиспользованной нормативной и научной литературы.

дарства и права», «Теория государства и права», «Международное частное право», «Международное право» и др., а также при подготовке учебных пособий и другой специальной литературы и послужить основой для II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

дальнейших научных разработок в данной области. Достоверность и обоВо введении обосновывается актуальность темы диссертации; дается снованность результатов исследования обоснована использованием мнохарактеристика степени ее разработанности; устанавливаются объект и гочисленных историко-теоретических и доктринальных источников.

предмет исследования; определяются его цели и задачи; даются хронолоАпробация результатов исследования. Основные положения и вывогические рамки исследования; описывается источниковая база; формулиды диссертационного исследования нашли свое отражение в научных пубруются положения, выносимые на защиту; обозначается практическая ликациях в журналах: Международное частное и публичное право, Вестзначимость работы и дается информация о результатах ее апробации.

ник Владимирского юридического института, Ленинградский юридический Первая глава – «Предпосылки становления отечественной доктрины журнал, Проблемы экономики и управления, Современные наукоемкие о коллизионном праве в Российской Империи» - включает три параграфа, технологии, Фундаментальные исследования, Альманах современной накоторые посвящены общей характеристике российского коллизионного уки и образования, а также в различных сборниках научных статей. Отдельправа и отечественной юридической науке, описанию истории формироные положения работы обсуждались на научных конференциях: Всеросвания идеи коллизионного регулирования и предпосылок развития коллисийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы зионного права в России середины XIX – начала ХХ века.

экономической интеграции регионов и государств» (Белгород, 2006); МежВ первом параграфе – «Российское коллизионное право XIX – начала дународная научная конференция «Эффективное развитие региональной ХХ вв.: общая характеристика» – анализируется законодательство Российской экономики в условиях глобализации» (Белгород, 2007); Всероссийская научИмперии XIX – начала ХХ века, пристальное внимание уделено коллизионным ная конференция аспирантов, молодых ученых, магистрантов и студентов 16 нормам, содержащимся в различных законодательных актах Российской Во втором параграфе – «Положение и развитие юридической науки в Империи, включая местное законодательство. России в XIX – начале ХХ века: краткий обзор» – дается общая характеДо принятия первого Свода Законов Россиийской Империи 1832 г., на ристика исторических и социально-политических условий, при которых территории России существовало достаточно большое количество норма- зародилась и получила свое развитие отечественная доктрина о коллизитивно-правовых актов, имеющих различные источники происхождения, онном праве.

среди них: Французский гражданский кодекс, переработанный в 1825 г. в Становление российской юридической науки берет свое начало в царГражданское Уложение Царства Польского, Шведское Уложение 1734 г., ствование Александра I. Ее развитие побудило к законотворчеству и сисленные и крестьянские права, городские статуты, узаконения польских и тематизации существующих нормативных актов в Российской Империи.

шведских королей, Свод гражданских узаконений губерний Остзейских, Этот процесс затронул практически все основные отрасли права. С Уложения Царя Вахтанга, Литовский Статут, Шестикнижие Арменопула, по 1835 годы в связи с репрессивным подходом к естественному праву, Соборная Грамота Маврокордато 1785 г., Кодекс Юстиниана с новеллами, получает свое развитие изучение национального законодательства и межБазилики. Кроме того, действовало обычное право инородцев, прожива- дународного права. Вследствие объявления многих дисциплин «вредными», ющих в Сибири и прилегающих к ней степей. а также в результате запретов на контакты с зарубежной наукой, в период с Уголовное право Российской Империи до 1845 г. также содержало об- 1835 по 1850-е годы отечественная юридическая наука приходит в упадок.

щие и местные законы. Причем взаимодействие общих и местных уголов- Наблюдается негативное отношение общества к закону, оппозиция праву ных законов было достаточно разнообразным. В губерниях прибалтийских знаменитых мыслителей XIX столетия Ф.М. Достоевского и А.И. Герцена.

применялось общегерманское право, состоящее из Кодекса Карла V, швед- С середины XIX века в российской науке господствует два мощных ских законов, шведских сепаратных указов, а также указов Правительствую- течения – славянофильство и западничество. Основными темами для общего Сената Российской Империи. В Царстве Польском в 1818 г. действовал суждения этого периода были реформация государственного устройства и самостоятельный уголовный кодекс, на основе Австрийского уложения крепостное право. С 1863 года возобновляются коммандировки за границу.

1803г., а к уголовному судопроизводству применялся французский процес- Отечественная юридическая наука переживает подъем, в нее входят все суальный закон. В Финляндии действовало Шведское уложение 1734 г. новинки западной научной мысли. Однако в 1881 году вновь вводится жесПроблема коллизионного регулирования состояла и в том, что поддан- точайшая цензура. 70–80-е годы XIX столетия становятся периодом самоные Российской Империи, проживающие в определенных губерниях, по стоятельного изолированного развития русской юриспруденции. Активно своему статусу приравнивались к иностранцам, в результате чего проис- развивается лишь право международное, так как его вопросы не касаются ходило смешение разноместных законов с международно-правовым регу- внутренней политики. Более того, внешняя политика направлена на развилированием. Отдельной проблемой являлось дублирование коллизионных тие отношений России с западом, поэтому исследования в области междунорм, что вносило дополнительную путаницу в правоприменительную народного права и международного частного права весьма актуальны.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.