WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 51 |

Более наглядно данный подход Г.Ю. Ивлевой представлен ею в таблице (см. табл. 5) Таблица Этапы развития собственности Проявления Содержание в контексте развития общества собственности Цель произ- Выживание – Существование Развитие – рас- Превращение водства, опре- удовлетворе- – стабильное и ширенное – создание деленная на ние первичных, устойчивое удовлетворе- нового в усоснове дина- жизненно не- удовлетворе- ние потребно- ловиях полмики потреб- обходимых по- ние определен- стей ного и оконностей требностей ного набора чательного потребностей снятия материальных потребностей Свойства соб- Утилитарность Материаль- Прибыльность Креативность ственности ность Проявления Содержание в контексте развития общества собственности Степень вещ- Вещная зави- Вещная зави- Вещная зави- Вещная завиной зависимо- симость не симость осоз- симость доми- симость снисти осознается, нается и при- нирует жается слита с челове- нимается как ком естественная Роль экономи- Ограничена Находится в Доминирует в Уступает меческой власти телом человека ряду других организации сто в органирегуляторов человеческого зации человеобщественной общества ческого обжизни – рели- щества социгии, традиций альным факи т.п. торам Принципы ор- Основана на Основана на Основана на Основана на ганизации эко- силе и тради- традиции и си- экономическом добровольнономической ции, на прин- ле, ограничена принуждении, сти, распровласти, ее рас- ципе добро- локальными распространена странена в пространение вольности из-за поселениями в масштабах пределах необходимости мирового со- общности выживания, общества воспринявограничена ших данную пределами об- идею людей щины Способы пере- Сила, традиция Традиция, си- Деньги, обмен, Добровольраспределения ла, право, об- право ный обмен собственности мен Основные ис- Сила, свойства Труд, право, Деньги право, Способности точники, фак- организма традиции труд, обмен личности торы собственности Основные объ- Территория как Земля как Средства про- Способность екты собствен- место добыва- средство про- изводства как к творчеству ности ния пищи изводства овеществленный труд Основные Индивид, пле- Племя, общи- Владельцы ка- Владелец субъекты соб- мя на, владельцы питала творческих ственности земли способностей Связь между Неразрывная, Внешне на- Отчужденная и Неразрывная субъектом и неотчужденная правляемая, но внешне на- и неотчужобъектом неразрывная, правляемая денная неотчужденная Зависимость от Полная Ослабленная Управляемая Отсутствует природы Тип хозяйства, Общество со- Натуральное Рыночное про- Постэконообщества бирателей производящее изводящее хо- мическое обхозяйство зяйство щество Отдельные научные течения в экономической теории акцентировали свое внимание на отдельных аспектах системы отношений собственности.

2.3. Субъекты и объекты собственности Отношения собственности предполагают обязательное наличие субъектов и объектов собственности. Более того, состояние и эволюция отношений собственности во многом характеризуются с позиций их развития. Научно-техническая революция, оказывая громадное влияние на производительные силы и социальноэкономические отношения общества, резко усложняет формы и механизм реализации отношений собственности.

Субъект собственности – это прежде всего какая-либо деятельная личности, которая имеет права и полномочия владеть, распоряжаться и пользоваться объектами собственности. Прав Б.А.

Райзберг, который утверждает: «Субъекты собственности в конечном счете – заведомо одушевленные лица. Попытки заменить их некоторыми категориями типа «государство», без указания, какие органы и лица представляют «государство», приводят, по сути, к «безсубъектной» собственности, являющейся абстрактной. Олицетворять, реализовывать практическое право собственности могут только люди» [72, с. 311-312].

Отношения субъектов собственности складываются по поводу самых разнообразных объектов. По мере развития производства, научно-технического прогресса расширяется и качественно изменяется их состав и структура. При этом, думается, правы те авторы, которые утверждают: следует учитывать, что сами по себе блага не содержат экономических отношений, но их качественная определенность, полезностные характеристики, свойства удовлетворять — лучше или хуже — различные потребности, в том числе потребности эффективной организации производства, вне всякого сомнения, эти отношения заключают. Поэтому соответствие содержания общественного продукта структуре и качественной определенности личных и производственных потребностей служит важным критерием развития системы собственности, ее социально-экономической эффективности. Кроме того, развитие объектов собственности непременно воздействует на состояние и развитие межсубъектных отношений собственности.

А.Фернам и М.Аргайл, прослеживая динамику развития объектов собственности в истории общества, показывают их некоторые универсальные виды:

Территория или земля;

Жилье и имущество;

Животные (не только источник пищи и энергии, но так же символ положения в обществе);

Жены и дети (первых «выкупали» у родственников, вторых можно заставить работать или даже продать);

Снасти и оружие;

Одежда;

Символические и нематериальные объекты собственности (кроме предметов, служащих личными украшениями, к ним относят: амулеты, фетиши, талисманы и тотемы, а так же религиозные иконы).

Сами авторы выделяют среди объектов собственности четыре категории вещей, которые используются не для удовлетворения очевидных биологических потребностей, а для улучшения качества жизни:

1. Автомобили, велосипеды и другие транспортные средства.

2. Домашнее оборудование, такое как духовки, холодильники, стиральные и посудомоечные машины, пылесосы, центральное отопление и т.п.

3. Имущество для проведения досуга: музыкальные инструменты, спортивный инвентарь, книги, радио, телевидение и т.д.

4. Средства связи и информационное оборудование, в частности, телефоны, компьютеры и аппараты факсимильной связи, которые увеличивают количество социальных контактов [89, с.184-186] Среди объектов собственности всегда есть какие-то ключевые, доминирующие, из-за которых идет соперничество в обществе.

Монопольное владение этими объектами и дает экономическую власть, а выведение их из монопольного присвоения означает переход к новому состоянию отношений собственности.

Длительное время таким доминирующим объектом собственности считались, особенно в марксистской концепции, средства производства. Однако в конце XX века появилось мнение, что средства производства играют доминирующую роль в объектах собственности только в рамках исторически преходящего типа производства, так называемого вещественно-продуктового. В связи же с развертыванием НТР происходит, как свидетельствует практика развитых стран, падение роли традиционных средств производства, акцент переносится на информационные и научные знания, которые в современном производстве являются самыми дорогостоящими ре сурсами. В результате формируется и резко усиливает свое значение информационная и интеллектуальная собственность. Такие существенные изменения дали повод некоторым ученым для утверждения, что собственность вообще теряет свое социально-экономическое значение, сохраняется лишь ее юридическая сторона. Другие же считают, что теряет свое значение не вообще феномен собственности, а собственность на средства производства, т.е. происходит историческая смена доминирующего объекта собственности.

Проблема информационной и интеллектуальной собственности имеет огромное значение для теории и особенно для практики.

Дело в том, что во второй половине XX в. в развитых странах мира (а в России с начала 90-х гг.) стал складываться и интенсивно развиваться рынок интеллектуальных продуктов. Это — общепризнанный факт, однако до сих пор нет четкого понимания интеллектуального продукта как объекта собственности. Существуют расширительные и более узкие трактовки. В широком смысле «под интеллектуальным продуктом понимается совокупность интеллектуальных, культурных ценностей, знания, инновации, произведения искусства и различные формы информации, обучения и развлечения, полученные традиционным путем или с помощью информационной технологии, электронной техники» [66, с.16].

Сама специфика интеллектуального продукта порождает две острые взаимосвязанные проблемы с точки зрения отношений собственности, их упорядочения и возможности реализации. Одна из них состоит в повышенной сложности спецификации (установлении) права собственности, поскольку множество интеллектуальных продуктов являются, как правило, результатом коллективного труда.

Данное обстоятельство усугубляется еще и тем, что необходимо различать содержательную сторону интеллектуального продукта и тот носитель (книга, чертеж, компьютерная программа и т.д.), на котором он представлен. Другая проблема, сопряженная с первой, вытекает из того, что интеллектуальные продукты имеют обычно очень высокую стоимость. Показателен такой факт: в 1998 г. во время «распродажи» компании Rolls-Royce концерн Volkswagen приобрел все ее материальные активы (заводы и оборудование) за сумму меньше, чем в 1 миллиард долларов, а его конкурент компания BMW купила только торговую марку, заплатив за нее 66 миллионов.

И многие аналитики считают, что BMW заключила более выгодную сделку. Поэтому определить ее можно только при наличии четкой спецификации прав собственности с учетом развернутой формулы, предложенной А.Оноре и фиксирующей ключевые составляющие права собственности.

Таким образом, именно на объектах интеллектуальной собственности очевидна практическая взаимосвязь и неразрывность юридической и экономической сторон в отношениях собственности. Так, стоимостная оценка объектов интеллектуальной собственности является обязательным этапом при использовании их в гражданском обороте, цивилизованная форма которого требует в свою очередь четкой спецификации и защиты прав собственности. При этом следует заметить, что по многим объектам интеллектуальной собственности существуют две категории прав — имущественные, или права на коммерческую эксплуатацию произведения, и неимущественные, моральные, выражающие интересы автора как личности — создателя произведения. Совершенно справедливо мнение о том, что установление надежных гарантий интеллектуальной собственности представляет собой мировую проблему, не только в части охраны общечеловеческих ценностей, но и в части реализации потенциала творческой личности и охраны ее достояния. Игнорирование юридического и экономического аспектов, связанных с интеллектуальными объектами отношений собственности, слабый механизм их защиты порождают целый «шлейф» негативных последствий — от усиления «утечки умов» за границу, расцвета «интеллектуального пиратства» до крупных просчетов в оценке результатов национального общественного производства. Все это в полной мере касается и российской действительности. Роль указанных объектов собственности, несомненно, будет возрастать, накладывая отпечаток на развитие современных отношений собственности. В развитых странах мира им придается особое внимание, поскольку социальноэкономический прогресс общества все в большей степени определяется научными достижениями, достоянием культуры и доступом к информации. Неудивительно, что во многих странах отношение к информации как к источнику политической, социальной и даже индивидуальной власти все более осознается общественными и правительственными организациями, принимающими решение. В силу значимости вопроса об интеллектуальной собственности, мы рассмотрим его в отдельной главе монографии.

В современных условиях усиливается процесс дезинтеграции прав собственности: такие, ранее принадлежащие одному лицу, права, как право владения, использования, управления, контроля, право на доход, на передачу по наследству и т.д., распределяются по функциональному признаку на широкий круг лиц, каждое из которых в той или иной степени причастно к использованию совокупного капитала. Тем самым в отношения собственности (правовые и экономические) вовлекаются все новые и новые субъекты собст венности. Резкое расширение их числа связано и с тем, что научнотехнический прогресс создал условия для бурного развития мелкого и среднего бизнеса, индивидуального предпринимательства, расширив, в то же время акционерную форму хозяйствования. Для России сейчас характерен динамично протекающий процесс создания многосубъектных отношений собственности и расширения объектов собственности, в том числе и благодаря вовлечению в состав последних такого важного фактора производства, как земля, а также «превращению» в объект собственности жилья и т.д. Одновременно наблюдается жесткий (часто с применением криминальных методов) передел собственности.

Увеличение количества субъектов собственности неизбежно влечет за собой и расширение рынка собственности, т.е. роста покупок и продаж разнообразных объектов собственности: имущества, земли, помещений и оборудования предприятий, жилья, садовых и дачных участков и т.п. Рынок собственности, связанный с производством и финансами, имеет инвестиционное содержание, поскольку осуществляется с целью получения дохода, приобретения капитальных вложений. При этом доходность инвестиций складывается из прироста рыночной стоимости приобретенной собственности и текущего дохода в виде арендной платы, процентов ренты, других поступлений при использовании имущества. К особенностям инвестиций, вкладываемых непосредственно в собственность, обычно относят:

1. Необходимость наличия капитала для вхождения в рынок собственности.

2. Долгосрочность вложений и длительный период (по сравнению с инвестициями в производство товаров) оборота капитала.

3. Невысокая ликвидность – продажа и покупка объектов собственности требует много времени и средств.

4. Необходимость государственной регистрации сделок на приобретенную собственность.

5. Необходимость соответствующей компетентности для управления собственностью и регулирования расходов на ее обслуживание.

6. Относительно высокая надежность и эффективность вложений средств в собственность, если обеспечена адекватная реализация условий, указанных в пункте 5.

Источником инвестирования в собственность могут быть:

а) собственные ресурсы «покупателя» собственности (уставные и резервные фонды владельцев, прибыль, амортизационные отчисления, денежныенакопления и сбережения граждан и юридических лиц и т.п.);

б) заемные средства (банковские кредиты, облигационные займы и т.д.);

в) привлеченные инвестором средства (продажа акций, паевые, долевые и иные взносы физических и юридических лиц, ассигнования из госбюджета, местных и внебюджетных фондов);

г) иностранные инвестиции.

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 51 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.