WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

- старопромышленные индустриальные регионы Центрального экономического района с исторически сложившейся специализацией на отраслях машиностроения, легкой и пищевой промышленности: Московская, Тульская, Ярославская, Владимирская, Брянская, Ивановская области;

- активно развивающиеся южные аграрно-промышленные регионы с развитым сельским хозяйством межрайонного назначения (Воронежская, Курская, Орловская, Тамбовская области), с горнодобывающей промышленностью и черной металлургией (Липецкая, Белгородская, Курская области);

- г. Москва и ближайшее Подмосковье - центр наукоемких производств, науки, образования, торговли, высокоразвитой финансовой и банковской инфраструктуры, связи и информационных технологий.

По уровню жизни населения и социальному развитию можно выделить три группы регионов. Если за критерий принять удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума, то наилучшее положение занимает Москва, соответствующий показатель по городу ниже среднего по Российской Федерации на 22 пункта. Занимают относительно благоприятное положение по отношению к среднероссийским показателям еще Липецкая, Белгородская, Московская и Ярославская области, обладающие достаточно высоким уровнем развития. В эту же группу в 2001 г. попадали Смоленская и Тамбовская области.

К регионам, находящимся на среднем уровне (отклонение от среднероссийских показателей не более 30 пунктов), относятся Тульская, Воронежская, Курская, Орловская, Костромская области. В наиболее тяжелом положении (отклонения в худшую сторону от 30 пунктов до 2 с лишним раз) находятся Владимирская, Брянская, Калужская, Рязанская и Тверская области.

Особое место в ЦФО занимает Московская агломерация. Здесь концентрируются предприятия сферы обслуживания, занимающиеся наиболее перспективными видами деятельности (информатизация, телефонизация) и выполняющими межрегиональные функции (банковская сфера, оптовая торговля, транспорт, специализированное медицинское обслуживание, высшее образование и т.п.).

3. Основные показатели социально-экономического развития Центрального федерального округа.

3.1 Промышленность.

Центральный федеральный округ является одним из наиболее индустриально развитых федеральных округов России. Исторически сложившимися отраслями специализации ЦФО являются отрасли машиностроения, химической, легкой промышленности (Московская, Тульская, Ярославская, Ивановская, Владимирская области), отрасли пищевой промышленности (Воронежская, Курская области), а также отрасли горнодобывающей промышленности и черной металлургии (Липецкая, Белгородская и Курская области). Объем производства промышленной продукции составляет 1979025 млн. руб. (17,7 % от объема производства промышленной продукции в РФ). Показатели объема промышленного производства Центрального федерального округа представлены в Таблице 2.

Таблица Объем промышленного производства по субъектам ЦФО за 2004 год.

Названия В % Млн. руб.

субъектов к ЦФО 1 Белгородская 120019,0 6,2 Брянская 32448,0 1,3 Владимирская 75619,0 3,4 Воронежская 78773,0 4,5 Ивановская 30656,0 1,6 Калужская 54758,0 2,7 Костромская 28653,0 1,8 Курская 67126,0 3,9 Липецкая 183068,0 9,Московская 10 379974,0 19,(без Москвы) 11 Орловская 30096,0 1,12 Рязанская 55727,0 2,13 Смоленская 55946,0 2,14 Тамбовская 25263,0 1,15 Тверская 65525,0 3,16 Тульская 125007,0 6,17 Ярославская 93716,0 4,18 Москва 476651,0 24,19 ЦФО 1979025,0 100, 3.2 Сельское хозяйство.

Центральный федеральный округ является одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции и производит четверть общего объема сельскохозяйственной продукции России, занимая 1-е место в стране. Пять областей ЦЧР (Воронежская, Липецкая, Тамбовская, Курская, Белгородская) из 17 субъектов Центрального региона дают 35 % общего объема сельскохозяйственного производства округа.

В сельском хозяйстве развиты мясо-молочное животноводство, птицеводство, пчеловодство, растениеводство (выращивание зерновых культур, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля, льна-долгунца, овощей, кормовых культур и др.).

В Таблице 3 показаны индексы физического объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий.

Таблица Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в 2004 году.

Названия Сельское Растениеводство Животноводство субъектов хозяйство 1 Белгородская 105,1 103,4 107,2 Брянская 98,0 99,1 96,3 Владимирская 93,5 93,7 93,4 Воронежская 94,1 93,2 95,5 Ивановская 93,4 92,8 94,6 Калужская 100,5 103,4 97,7 Костромская 93,8 96,4 90,8 Курская 106,1 111,5 96,9 Липецкая 100,8 100,8 100,10 Московская 98,3 100,2 95,(без Москвы) 11 Орловская 101,2 102,9 97,12 Рязанская 104,1 110,5 94,13 Смоленская 102,8 109,3 96,14 Тамбовская 94,6 94,4 95,15 Тверская 93,8 98,2 89,16 Тульская 100,2 94,8 111,17 Ярославская 93,9 90,8 97,18 Москва - - - 19 ЦФО 98,9 99,8 97, 3.3 Потребительский рынок.

Оборот розничной торговли Центрального федерального округа в году составил 2166104,2 млн. руб. (38,9 % к обороту розничной торговли РФ).

Объем платных услуг населению Центрального федерального округа в 2004 году составил 690974,0 млн. руб. (39,1 % к объему платных услуг, предоставленных населению РФ).

Оборот розничной торговли и объем платных услуг, предоставленных населению, по субъектам ЦФО за 2004 год представлены в Таблице 4.

Таблица Оборот розничной торговли и объем платных услуг, предоставленных населению, по субъектам ЦФО за 2004 год Оборот Объем платных розничной услуг торговли Названия субъектов В % В % млн. млн.

к к руб. руб.

ЦФО ЦФО 1 Белгородская 36559,8 1,7 10695,4 1,2 Брянская 30896,5 1,4 11196,9 1,3 Владимирская 24935,4 1,2 9986,8 1,4 Воронежская 61750,4 2,9 15309,6 2,5 Ивановская 17137,1 0,8 8085,2 1,6 Калужская 31378,7 1,4 8026,5 1,7 Костромская 16063,6 0,7 3907,8 0,8 Курская 30524,5 1,4 7735,2 1,9 Липецкая 32931,7 1,5 9108,3 1,Московская 10 291735 13,5 85223,4 12,(без Москвы) 11 Орловская 21357,1 1 5969 0,12 Рязанская 29967,1 1,4 8322,6 1,13 Смоленская 30999,4 1,4 7081,3 14 Тамбовская 29400 1,4 8344,4 1,15 Тверская 40512,6 1,9 10257,2 1,16 Тульская 38792,1 1,8 12638,1 1,17 Ярославская 31028,2 1,4 12121,4 1,18 Москва 1370135 63,3 456965 66,19 ЦФО 2166104 100 690974 3.4 Внешняя торговля Основное место в структуре экспорта товаров Центрального федерального округа занимают машины и оборудование, продукция химической и нефтехимической промышленности. В структуре импорта преобладают машины и оборудование, транспортные средства, продукция химической промышленности, продовольствие и товары народного потребления.

Экспорт Центрального федерального округа в 2004 году составил 46949,млн. долларов США (36,7 % к экспорту РФ).

Импорт Центрального федерального округа в 2004 году составил 25934,млн. долларов США (48.9 % к импорту РФ).

Таблица Внешняя торговля (экспорт) по субъектам ЦФО в 2004 году.

Страны ГосударстваВсего, вне СНГ, участники Названия млн. В % к млн. СНГ, млн.

субъектов долларов ЦФО долларов долларов США США США 1 Белгородская 705,0 1,5 477,9 227,2 Брянская 337,0 0,7 295,3 41,3 Владимирская 135,4 0,3 89,1 46,4 Воронежская 277,0 0,6 194,8 82,5 Ивановская 76,6 0,2 49,7 26,6 Калужская 99,1 0,2 50,9 48,7 Костромская 101,8 0,2 86,4 15,8 Курская 122,4 0,3 86,5 36,9 Липецкая 2243,9 4,8 2125,7 118,Московская 10 2289,3 4,9 1868,4 420,(без Москвы) 11 Орловская 110,4 0,2 70,4 40,12 Рязанская 215,9 0,5 187,4 28,13 Смоленская 380,9 0,8 351,7 29,14 Тамбовская 44,2 0,1 25,6 18,15 Тверская 83,2 0,2 63,5 19,16 Тульская 1128,8 2,4 1021,6 107,17 Ярославская 321,9 0,7 219,3 102,18 Москва 38276,6 81,5 34343,4 3933,19 ЦФО 46949,0 100,0 41607,6 5341, Таблица Внешняя торговля (импорт) по субъектам ЦФО в 2004 году.

Страны ГосударстваВсего, вне СНГ, участники Названия млн. В % млн. СНГ, млн.

субъектов долларов к ЦФО долларов долларов США США США 1 Белгородская 879,7 3,4 122,1 757,2 Брянская 409,7 1,6 87,7 322,3 Владимирская 175,1 0,7 151,1 24,4 Воронежская 245,3 0,9 150,4 94,5 Ивановская 134,6 0,5 53,0 81,6 Калужская 238,3 0,9 177,8 60,7 Костромская 146,5 0,6 135,4 11,8 Курская 120,1 0,5 36,8 83,9 Липецкая 365,6 1,4 311,5 54,Московская 10 3776,2 14,6 3464,0 312,(без Москвы) 11 Орловская 147,9 0,6 81,4 66,12 Рязанская 128,5 0,5 82,8 45,13 Смоленская 127,1 0,5 109,6 17,14 Тамбовская 63,8 0,2 49,5 14,15 Тверская 113,2 0,4 97,5 15,16 Тульская 179,7 0,7 117,3 62,17 Ярославская 217,2 0,8 191,7 25,18 Москва 18465,5 71,2 17185,9 1279,19 ЦФО 25934,2 100,0 22605,6 3328, 3.5 Инвестиции Объем инвестиций в основной капитал Центрального федерального округа в 2004 году составил 689,0 млрд. руб. (25,2 % к объему инвестиций в основной капитал РФ). В территориальной структуре инвестиций доминирует Московский мегаполис – около половины всех капитальных вложений ЦФО (см. Таблица 7), а вместе с Московской областью эта цифра составляет более 65%). Относительно высокая инвестиционная активность отмечается в Белгородской, Воронежской, Липецкой, Тверской и Ярославской областях.

Таблица Объем инвестиций в основной капитал по субъектам ЦФО в 2004 году.

Млрд. В % к Названия субъектов руб. ЦФО 1 Белгородская 20,0 2,2 Брянская 7,0 1,3 Владимирская 12,0 1,4 Воронежская 20,9 3,5 Ивановская 8,5 1,6 Калужская 10,3 1,7 Костромская 12,2 1,8 Курская 14,5 2,9 Липецкая 25,8 3,10 Московская (без Москвы) 136,0 19,11 Орловская 6,8 1,12 Рязанская 12,5 1,13 Смоленская 10,3 1,14 Тамбовская 10,8 1,15 Тверская 29,0 4,16 Тульская 12,7 1,17 Ярославская 21,9 3,18 Москва 317,9 46,19 ЦФО 689,0 100, 3.6 Финансы Финансовое состояние округа, которое непосредственно влияет на уровень социально-экономического развития и на решение вопросов жизнедеятельности, характеризуется, в первую очередь ситуацией в, бюджетной системе.Если судить по общим доходам бюджетной системы ЦФО – 703,9 млрд. руб. (см. Таблица 8), то в расчете на душу населения округ в несколько раз превышает этот показатель в среднем по России. Но такая ситуация сопровождается тем, что бюджетные доходы концентрируются главным образом в г. Москве (394 млрд. руб.) и Московской области (97 млрд.

руб.). Вместе они формируют боле 70 % доходной части консолидированного бюджета округа. К числу самодостаточных субъектов ЦФО относятся Белгородская, Липецкая, Ярославская, Тверская области. Это означает, что их бюджеты формируются практически без дотаций из федерального бюджета.

Таблица Исполнение консолидированных бюджетов субъектов РФ.

Профицит (+), Доходы, Расходы, дефицит (-), Названия субъектов млн. руб. млн. руб.

млн. руб.

1 Белгородская 17269,2 15727,9 1541,2 Брянская 11205,9 11674,0 -468,3 Владимирская 13547,4 13496,4 51,4 Воронежская 19629,6 19785,3 -155,5 Ивановская 10527,8 10494,1 33,6 Калужская 12113,1 12623,3 -510,7 Костромская 7170,6 7540,1 -369,8 Курская 11527,1 11438,6 88,9 Липецкая 22059,3 18621,0 3438,Московская 10 97081,1 102498,7 -5417,(без Москвы) 11 Орловская 8642,5 8671,2 -28,12 Рязанская 11816,0 11923,5 -107,13 Смоленская 9473,2 9464,7 8,14 Тамбовская 9471,7 9748,6 -276,15 Тверская 14629,1 14550,6 78,16 Тульская 16149,5 16326,8 -177,17 Ярославская 17484,4 19443,1 -1958,18 Москва 394086,4 407847,3 -13760,19 ЦФО 703884,0 721875,4 -17991, 3.7 Уровень жизни населения Понятие уровня жизни населения – это интегральный показатель качества жизни, который включает в себя несколько критериев (показателей) в сфере образования, продолжительности жизни, денежных доходов. Одним из них является размер и динамика реальных денежных доходов, т.е. доходов, остающихся в распоряжении населения после выплаты всех налогов и обязательных платежей. Динамика реальных денежных доходов населения ЦФО за 2004 год в разрезе субъектов РФ представлена в Таблице 9.

Таблица Реальные денежные доходы субъектов ЦФО за 2004 год.

Динамика реальных Названия денежных доходов субъектов 2004 г. в % к г.

1 Белгородская 107,2 Брянская 103,3 Владимирская 100,4 Воронежская 102,5 Ивановская 100,6 Калужская 107,7 Костромская 104,8 Курская 115,9 Липецкая 105,Московская 10 119,(без Москвы) 11 Орловская 105,12 Рязанская 96,13 Смоленская 102,14 Тамбовская 106,15 Тверская 110,16 Тульская 102,17 Ярославская 103,18 Москва 111,19 ЦФО 109, 4. Экология.

Центральный федеральный округ расположен в пределах «главной полосы расселения» России, причем здесь отмечается максимальная плотность населения (57 чел. на 1 км; в России - 8,3 чел. на 1 км). Округ обладает не только высокой концентрацией городского населения, но и промышленного производства; отсюда - сложная экологическая обстановка и проблемы качественного водоснабжения населения.

ЦФО в целом характеризуется сравнительно чистым воздухом, однако в городах (Москва, Новомосковск, Липецк и др.) загрязнение характеризуется как «высокое». В этих городах проживает около 13 млн. человек (или 35% населения Центрального округа). Кроме того, Липецк и отдельные районы г.

Москвы были отнесены к городам России с наибольшим загрязнением воздуха.

Курская и Брянская области, г. Щёлково Московской области так же, как и регионы Северного Кавказа имеют наибольшее загрязнение почв. В сфере, экологии для рядарайонов назрела необходимость принятия срочных мер по снижению загрязнения и сохранению биоресурсов суши (земель, лесов и др.) и рек и озёр. На уровне ЦФО экологические задачи целесообразно рассматривать с точки зрения сохранения и развития природных ресурсов.

Отдельно надо рассматривать те регионы (главным образом Брянская, Калужская области) ЦФО, которые пострадали от аварии на Чернобыльской АЭС: загрязнённые территории столкнулись с целым комплексом медицинских, радиоэкологических, демографических и социальноэкономических проблем, которые оказывают долговременное негативное воздействие на все сферы жизнедеятельности человека.

Актуальной природно-хозяйственной (эколого -экономической) является и проблема улучшения водоснабжения населения округа. Большинство поверхностных вод ЦФО относятся к «грязным» и «очень грязным», что сказывается на качественном водоснабжении населения водой и требует дополнительных затрат на очистку воды.

5. Основные направления развития Центрального федерального округа в перспективе.

Перспективы развития Центрального округа напрямую определяются:

- мощным финансовым, производственным, научно-техническим потенциалом;

- развитой системой подготовки кадров всех уровней, определяющих научно-технический прогресс в стране;

- наличием развитой производственной и социальной инфрастуктуры;

- наличием крупной экспортной металлургической базы, хорошо обеспеченной сырьевыми ресурсами;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.