WWW.DISSERS.RU


...
    !

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

, .,, ...,, 75. :,.. ɻ ,.

,.

,. .

...,, : : 76., ., .

.., - : , ., -,.,, ( ),,..,,.

, :,,.,,,, , ,,.,,,,.

II.,,,,,,. :,.,, ; ,.,,, ,.

,,,,,,,, ,, :

,,,.,,,, ,, ...

77.

,. ., ,,.,.

.., ɻ 78. ...... 79..., , , ,, .

... .,, ... ( ) 80.,, ... .

,., -,, ,. , ..

2.4. , ,.-. 81,..-., , : , VII. II ..-., ...

,, 82.

,, XVXVI.,, ,,, ...

83.

, , .,.-.,,. ,,, ; , .

,.-..,, ...

, 84..,, ,.,, .

....,,, ɻ ,.

.

,.,,.

.,,,,. ,...

,,..,, 85. ,. , 86.,,,,.

,, ,,,,.,, (Mathesis universalis), , 87,,, (), ()..

,.

,,,,,. .

II,, .,,.

., ., VII. .,, -, ,.

, VII.,,.,,,,, ; -,,,.

-,,,,.,...

.,,. ɻ ., ,.

,.

,.,.,.

,......

.,.,,,, ens creatum.,..,,,,. ,.,,.

-- --.

--.

, ;,, ,,,,,, .

,, . Ego cogito subiectum, II obiectum. Cogito-sum,, .,.

,,.. 1987.

, ,., ...

88,..,,.

,, : ......

,,, 89.. : , 90.

., ,,, ... , 91.,,, -, .

,.,, ... 92.

, ɻ ,, ..,,.,, , .,.

. , , .

.,,,.

,.,,, :.

,, ,. ,.,,.

,,,,.,,,,,., ,. ,.

,,.

II,., , ...

, .,. ,...

, 94..,,.,, , . : dubito cogito. ...,,,,,,, 95 ,.

,.,.., . ..., 96.,.

,,, ,.,,.,,,, ɻ ,.

. -.,, ... 98. ., ...,, 99..

.

, ., : ,,. VI. ,. XVII. :

,.

,,,., XVII ,,.,,,,, - ., ,.,.

II.,.,, 100.

,. , , .

,,,, 101.

,., ... ,,,,, 102.

,..,., ,, ...

,,, 103.,,, .

,.,, ;,,,.

,, ..., 105.,, ...,, 106.

- ɻ , ,,. ,., , :,,.

.,, ...,, .,,,, ...107.,, ...

108.,,, ..-.,,,,,.,,.,.,.

., :

.. , 109,,., ,, .,,, II. ...

, , 110.

,,, - , , , ., , : , ,, ., , , ,, 111.

,,,. : ,.., 112.,, -, , .

. .

,, ..., 113., ., ,,.

, .

,,,, ., ɻ ,, .

,, .,, ,,.. -, ...,,,, 114.,,..

, Cogito ergo sum, 115.

2.5. :

1968.,., 80-.., ,., .

. -,.

II,,.

68- , , . ,.,, , 30.

1968.. , (),,,.,.,.,.. 1974. , ,. . ,.

,, , -. ,.,.., ..., 116.

, ..

-, ɻ .

, -,,.,,,.

,, . - ,,,,.

,.,.

,,..

,,. -,.,.

II,,,,.,,,,,.,..

XIX XX. XX..,,,,.,,,, .

,.., .

,,. ,. ,, .., ,.,, 117..., ,, 118.

ɻ , ,,., ,,, -.

,,.,,,., 2030-.,,,,.

,,,.,,,,.

,,, 1968.,... ,,,., , II,.

: .,,,.,.

.. : ,,, 119., , , .

, ..-.,, : ,..., 120.

.-., ,,,..,.

I.,,,,. ɻ ,,,,.

,,.

,,,,..-., ...

121.,, .,.-.,,.,,, 122.

.-.,.

,,.,, ,., ..., 123., .

,,,. , , ,.

II.-.. , :, , . :,.-.,, .

,,.,, .,.

,,,..-..,, 125., ,,.

, .,,,,,..-.,,.,,.

,,,,. I..,.,,..., ɻ . , 126.

.-.,,.

,,,.

.-... ,, .

.

,. ., ...,, 127.

,. : ,,, 128.,,,.

,,.,, :,,,,..

., II.,,.

,,,,., .

,, ... alter ego129. , ., .., ..., , ..., 130.

, (. ),,.,,.

,,,.,.,,.., .,,,, .,.

. ...

.,,., ɻ ,. ,, ;,, 131, ,.,.

,.,, ,,.,.,,..

,,,.

,.,, , .,,,.,.

,,,., -,., . .

,,.,,,,..

. advocatus II diaboli,, ..., (. ..), 132.

,, : ,.

, 133., ..., 134.,, ..., ...,., 135.. ...,...,, ...

136.

,,..,, ..., 3/4 , 137.

,,.,,,.

,,.., .,,, -.

,, ɻ ., -,.,,, :,.,,,,. ,. ,.

,,, .,..,.

. ,..,.,,.,.,,.

, ,,. , ..., 138. -.,.,,,,..

II ,. , , .,..,,, ..,,, ,, - . ,.

, ..,,.. .

,.., -,.,..,, .

ɻ , .

,,.

-.,.

., ,,,.,,,.

. ...,,.,, .., 139.

,,. ,, ...

.,...140. : ,, ,.,.

,. : .

II,,.

., ,. -,,,,,. -,,. -,,,,. -, ,,,,., ,.

, ,, , ...,... ,,, 141.

, ..,,, . , ., ,,., 142., ,.

, ,., ..., .,, ,,.

: , , , .

ɻ .,, ,. . , ., ,, .,, ...,, 143. , . ,.,, .

, ,, ..., 144. ,.,, ... 145.

. ..., 146.. ,..

,.,, II,,.

,,,.,,. ,.

, , -,,,, - ; -,, . ().,, ;,., .

,, :.,,,.

,,. , .

,, .. ɻ ,. ...,, 147.

. 148. :,, ...,,, ; -,,, 149.

.,. ,... ..,, :

150., ,. ,, :,,.

,.,,, ......,, 151., : , , ,,, , II, 152.

,,.,.. : ,, ,,,, 153.

. ..-.,,,. ,, : ...,, 154.

,,.-., . , .

,.-., ,, :

.,.,.

, ɻ :.

.-.

.

,,,..

,,. ,. , ; ,, ,, 155.

,,, ,.-.. . ...

, 156..,,,,,,.

,,,,.,,,,.

, . ,.,,,,,.

II,,,.,.

,,.

,.

, .

, .,.

,.-.,.,.

,.-.,,.

,,.,,.-., , .,. :

,.

,,, ,,, ..

., ... , 157.,,,, - ... :

ɻ , 158.,,,, .

, , ,.-.,, ,,. : , ,..... , ,. ,... , 159.

,.,,,. ...,,, 160.

, :, .,,,.. , .

II ,,,,,., ..,,.

,.,. .

,,,,.

,..

, ,. .

,, , , ( ). .,, .

, -,,. ɻ ,,,,.

,,,.,..,,.,.

Welsh W. Unsere postmoderne Moderne. Weinheim, 1987. S. 6.

. //. 1992. 4.

.-. //. 1994. 1.. 58.

. // :.., 1994.

.. ----: //. 1998. 5. C. 137.

.. XVIIXVIII.

., 1972.. 174.

..., 1908.. 9.

.. //. 1991. 3.. 24.

Lyotard J.-F. La condition postmoderne: Rapport sur le savoir. P., 1979.. 96.

.:.. //. -.. 1994. 12.

The reenchantment of science: Postmodern proposals / Ed.

D.R. Griffin. N.Y., 1988. P. XI.

..., 1995.. 335.

Levy B.-H. Quelle philosophie // Magazin litteraire. 1985. Dec.

( spec.). P. 61.

.:.-. : //.., 1995.

II.. //. 1988. 12.. 155.

. //. 1991. 5.. 81.

Derrida J. Structure, sign and play in the discourse of human sciences // Writing and difference. L., 1978. P. 280.

. Coda //.., 1994.. 4.. 2632.

.. //. 1998. 2.. 159.

Resrier A. Lintellectuel contre LEurope. P., 1976. P. 7.

Girard R. La violense et sacre. P., 1972. P. 230.

Hamon H., Rotman P. Generation. Les annees de poudre. P., 1988.

P. 58.

Ibid.

.: Magazine litteraire. 1977. Fev. ( 121). P. 2425.

LExpress. 1977. 1356. P. 32.

Glucksmann A. Les maitres penseurs. P., 1977. P. 43.

..., 1987.. 83.

.....;., 1937.. 11.. 404.

..., 1980.. 110.

Foucault M. Folie et deraison: Histoire de la folie a lage classique.

P., 1961. P. 57.

Ibid. P. 77.

..... 113.

Foucault M. Op. cit. P. 94.

..... 111.

.: Furet F., Richet D. La Revolution francaise. P., 1973, Furet F.

Le catechisme revolutionnaire // Annales. Economies. Societes. Civilisations.

1971. 2; Richet D. Autor des origines ideologiques lointaines de la Revolution francaise: elites et despotisme // AESC. P., 1969.

Gluksmann A. Les maitres penseurs... P. 296.

Fichte J.-G.Briefe. Lei pzig, 1961. S. 218.

.,...,,.,, .

,, ɻ .,,,. ,, (.: Dumont L. Essais sur lindividualisme: Une perspective anthropologique sur lideologie moderne. P., 1983. P. 125)., , -.. , - , , -. ( -).

,., ...,, (.: Dumont L. Op.

cit. P. 127). : ,, (.: Dumont L. Op. cit. P. 127).,, ,.,.

Glucksmann A. Les maitres penseurs... P. 174.

..... 29.

Gluksmann. Les maitres penseurs... P. 105.

Ibid. P. 151.

Ibid. P. 158.

Ibid. P. 229.

Ibid. P. 248.

Ibid. P. 241.

.,... 19.. 27.

., ,, II,,.

. :.

., 1994.. 224.

.. 287.

......, 1990.. 1819.

Marcuse H. Kultur und Gesellchaft. 1965. S. 103.

Glucksmann A. Les maitres penseurs... P. 176.

Ibid.

..., 1994.. 262.

.

Levy B.-H. Lideologie francaise. P., 1981. P... //.., 1986.. 1.. 20.

...., 1970.. 256.

.

. // 50/50..., 1989.. 135.

....., 1994.. 2.. 33.

Clavel M. Dieu est Dieu, nom de Dieu!. P., 1976. P. 24.

., // : 2.., 1990.. 2.. 565.

Clavel M. Dieu est Dieu, nom de Dieu!... P. 95.

...., 1995.. 139.

Dodds E.R. The Greek and the irrational. Berkeley; Los Angeles, 1963. P. 33.

..... 138.

.. 139.

..... 89.

Gluksmann A. Les maitres penseurs... P. 81.

Ibid. P. 85.

Ibid. P. 8485.

Ibid. P. 86.

Ibid.

Ibid. P. 85.

Ibid. P. 87.

. :.. :

.., 1997.. 54.

Clavel M. Nous lavons tous tue, ou ce juif de Socrat. P., 1977. P. 24.

Ibid. P. 22.

ɻ .,.., 1998.. 42.

.-..,..., .., [.: Pascal B. Pensees // Oeuvres completes (par Louis Lafuma). P., 1963. P. 615].

Revel J.-F. Descartes inutil et incertain. Editions Stock, 1976. P. 19.

Ibid. P. 22.

Koyre A. Descartes und die Scholastik, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt, 1971. S. 158.

Maritain J. Trois reformateurs: Luther Descartes Rousseau.

P., 1925. P. 92.

Ibid. P. 105.

..,, ...,,, (.:....

. 98).

Gluksmann A. Les maitres penseurs... P. 193.

Idem. Descartes cest la France. P., 1987. P. 13.

Ibid. P. 14..,,, : ,,,, .

, ...,..., ...,,, (.:. : 2.., 1989.

. 1.. 291).

Gluksmann A. Descartes cest la France... P. 57.

Ibid. P. 310.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



2011 www.dissers.ru -

, .
, , , , 1-2 .