Книги по разным темам

мулируются на основе поставленных целей. В ряде случаев Процесс формирования критериев должен идти сверкритерий непосредственно задает цель. Правильное опредеху вниз при условии, что снизу вверх поступает «подпитыление поставленной цели развития системы играет немаловающая» информация. Поэтому важнейшей обязанностью важную роль. Критерий (от греч. criterion – средство суждеруководителей является обеспечение нижестоящих уровней ния, мерило) – это система показателей, характеризующих критериями оценки, а вышестоящих – информацией.

количественное и качественное содержание цели, наиболее В промышленных системах обычно требуется искополно отражающих результаты ее достижения.

мым решением удовлетворить сразу несколько критериев, Эффективность региональной промышленной поликоторые очень часто противоречат друг другу, «требуя» одтики можно оценивать по росту конкурентоспособности рени – минимизации, а другие – максимизации, например, нагиональных промышленных систем на внутри- и межрегиоращивание объемов производства и снижение затрат, сональном рынках. Региональные промышленные системы блюдение экологических норм. В многокритериальных засуществуют до тех пор, пока существуют их подсистемы, дачах в связи с этим наблюдается при приближении к опти- При оценке конкурентоспособности существует m муму по одному критерию, удаление от оптимума по дру- альтернатив (стратегий) A1, A2, …, Am, среди которых необгому. В результате чего ставится задача нахождения ком- ходимо осуществить выбор, и множество критериев К1, К2, промиссного решения. …, Кn. Оценки альтернатив по каждому j-му критерию На практике предпочтение обычно отдают следую- представлены нечетким множеством:

щим трем способам:

.

= {A µ (A ), (A ),..., (A ) } µ µ К i 1 1 2 2 m m A A K K K i i i 1. Производится ранжирование показателей, т.е.

n m, расположение их в порядке важности. Затем приступают к = К K ПС ij i =1 j =поиску решения, оптимального по наиболее важному из где КПС – конкурентоспособность региональной промышних. После этого, задавшись допустимой величиной измеленной системы;

нения первого критерия, ищут решение по второму критеKij – конкурентоспособность подсистем в системе; i = 1, 2, рию в полученной области и т.д.

…, 2. Формируется единый (интегральный) показаn – конкурентоспособность каждого элемента системы; j = тель эффективности, например, путем суммирования произ1, 2, …, ведений имеющихся критериев на весовые коэффициенты m – конкурентоспособность отдельного свойства элемента (коэффициенты важности).

системы.

3. Все критерии, кроме одного, превращаются в Существует распространенное мнение, что обобограничения.

щающим показателем конкурентоспособности любого Изучение и анализ существующих подходов к опресубъекта является доля прибавочной стоимости в цене созделению критериев конкурентоспособности предприятий данной продукции и норма прибавочного продукта. С этим (приложение 1) позволил разработать критерии оценки конможно согласиться, но при более глубоком рассмотрении курентоспособности предприятия и региональной промышданного вопроса становится очевидным, что этот подход ленной системы.

является довольно ограниченным и не отражает долговреВ теории нечетких множеств понятие нечеткого менности процесса. В связи с этим существует необходимножества – это вариант математической формализации немость формирования интегрального критерия конкуренточеткой информации. Элементы, составляющие данное неспособности применительно к настоящим условиям деячеткое множество, обладают одним общим свойством в тельности российских предприятий.

разной степени и принадлежат данному множеству с разной Определение конкурентоспособности предприятия, степенью. Конкурентоспособность можно представить в по мнению автора, невозможно без учета фактора времени.

виде нечеткого множества вследствие того, что составляюТак, конкурентоспособность предприятия в момент времени щие ее элементы (персонал, технологии, оборудование, экоt1 будет зависеть от конкурентоспособности каждой сологичность, информация, имидж и т.д.) в различной степени ставляющей (табл. 4).

принадлежат этому множеству.

Продолжение таблицы Конкурентоспособность предприятия относительно Конкурентоспособность времени t1 определяется по таблице 4.

Кф 1 Кф Кф n финансов Таблица Конкурентоспособность Кс 1 Кс Показатели конкурентоспособности Кс n информатизации незначиКонкурентоспособность Наименование блоков наиболее средней малой Квв 1 Квв 2 Квв тельной Квв n внешних воздействий весомые – весомости весомо- весомости Интегральный критерий V1 – V2 сти – V3 – V Кин конкурентоспособности Конкурентоспособность Кпр 1 Кпр 2 Кпр 3 Кпр 4 Кпр n Интегральный критерий конкурентоспособности производства предприятия находим следующим образом: Кин = Vi Кn, Конкурентоспособность Кр 1 Кр 2 Кр n где Vi – весомость критерия, отражающая значимость ресурсов данного критерия в общей оценке конкурентоспособности;

Конкурентоспособность Кф Кф 1 Кф финансов n Кn – показатели конкурентоспособности.

Конкурентоспособность Кин - Кин = К – свойство, характеризующее изменеКс 1 Кс 2 Кс n информатизации ние интегрального критерия конкурентоспособности отноКонкурентоспособность Квв Квв 1 Квв 2 Квв сительно изменения времени (t1 t2).

внешних воздействий n Оценку конкурентоспособности промышленных Интегральный критерий Кин предприятий можно осуществлять по итоговым результатам конкурентоспособности их деятельности, оценивая сравнительные преимущества Степень значимости критериев оценки конкурентосистем. Оценка конкурентоспособности предприятия проспособности региональных промышленных систем, поисходит по интегральному критерию, формирующемуся из нашему мнению, необходимо определять по их весомости в критериев, расположенных в блоках, которые подразделены общем числе показателей конкурентоспособности региона подблоки, содержащие в себе комплекс показателей коннальных промышленных систем.

курентоспособности и эффективности предприятия. (приСоответственно конкурентоспособность предприятия ложение 3.) относительно времени t2 определяется по таблице 5.

Как упоминалось выше, наблюдается противоречие Таблица критериев, т.е. одни стремятся к минимуму, другие – к макПоказатели конкурентоспособности симуму. В связи с этим основная задача заключается в нанезначихождении интегрального критерия, который должен быть Наименование блоков наиболее средней малой тельной весомые – весомости весомо определен путем проведения оптимизации и определения весомости V1 – V2 сти – Vоптимальных значений параметров подсистемы, обеспечи– Vвающих желаемые значения интегральным критериям конКонкурентоспособность Кпр 1 Кпр 2 Кпр 3 Кпр Кпр n производства курентоспособности предприятия КА(T), КБ(T), К…(T).

Конкурентоспособность Обозначим вектор значений параметров рассматриКр 1 Кр Кр n ресурсов ваемой подсистемы в момент t через J (T ). Тогда интегральный критерий конкурентоспособности (К) для каждого системам при условии присутствия в ней мощной конкуиз участников региональной промышленной системы мож- рентоспособной подсистемы.

но представить в следующем виде: Конкурентоспособность региональной промышленкритерий конкурентоспособности предприятия А: ной системы зависит от конкурентоспособности подсистем, A T включенных в нее. Способность подсистемы выдерживать КА(Т) = (x(t), J (t),t)dt opt, конкуренцию внутри системы дает возможность составить Ф tконкуренцию и вне системы, т.е. присутствующим во критерий конкурентоспособности предприятия Б: внешней среде подсистемам, наиболее конкурентоспособБ T ным в своей системе. Таким образом, уровень конкуренции КБ(Т) = (x(t), J (t),t)dt opt, внутри системы, определяемый количественными и качестФ tвенными показателями, а также разрыв между конкурентои т.д. для каждого предприятия отрасли (ФN).

способностью подсистем, предопределяет конкурентоспоФункционалы ФА, ФБ, … ФN характеризуют процессобность региональной промышленной системы.

сы, происходящие внутри подсистем и находящиеся в завиСуммарная конкурентоспособность подсистем, то симости от взаимоотношений между элементами.

есть предприятий может выступать в качестве оценки уровТаким образом, обозначенные критерии могут опиня конкурентоспособности всей региональной промышленсывать практически все стороны деятельности промышленной системы на внутреннем или внешнем рынке в сравненых предприятий.

нии с региональными промышленными системами соседстРегиональная промышленная система определяется вующих регионов. Конкурентоспособность региональной как непустое множество объектов – предприятий, между промышленной системы мы рекомендуем оценивать по стекоторыми установлены некоторые отношения. В системе пени конкурентоспособности «сильнейшей» подсистемы набор элементов рассматривается как целостное единство, (приложение 1). Такая подсистема характеризуется обширобладающее интегративными свойствами и противостоящее ностью зоны хозяйствования, темпами развития, способноокружению или среде.

стью к саморазвитию и социально-экономическим и матеТак, например, система, представленная пятеркой: С риально-сырьевым потенциалом.

= С (I, R, A(S), A(RS), A(SR)), где I = {S1, …, Sp} – множество Таким образом, уровень конкурентоспособности ревнутренних элементов системы С; R = {R1, …, Rq} – множегиональной промышленной системы может рассматриватьство внешних элементов системы С; A(S) – все n–арные отся на основе оценки конкурентоспособности наиболее эфношения на элементах (внутренняя структура системы С);

фективной и обладающей высокой конкурентоспособноA(RS) и A(SR) – все n-арные отношения между элементами стью подсистемы. А оценка эффективности формирования множеств I и R (структура связей взаимодействия системы и реализации региональной промышленной политики может со средой), способна противостоять на внешнем и внутренпроводиться по изменению уровня конкурентоспособности нем рынке конкурирующим региональным промышленным региональной промышленной системы во внешней среде.

Вместе с тем в формировании региональной про- мышленного развития, инвестиционное стимулирование мышленной политики задействовано множество различных зон, отстающих в промышленном развитии, содействие государственных и негосударственных структур: государст- промышленному экспорту, регулирование импорта провенные федеральные, региональные и муниципальные орга- мышленных товаров, патентное регулирование и стандартины власти, различные коммерческие и некоммерческие зация продукции промышленности.

предприятия и организации. Учет и балансировка перепле- Любое вмешательство в экономику оказывает опретающихся интересов в процессе формирования региональ- деленное позитивное или негативное влияние на формироной промышленной политики способствует пропорцио- вание социально-экономических факторов и влечет за собой нальности отраслевого развития, обеспечивая рост эффек- цепь изменений в существующих состояниях и сформиротивности деятельности, повышение конкурентоспособности ванных стратегиях и целях развития региональных прорегиональных промышленных систем, путем оптимизации мышленных систем. Поэтому необходимо продуманное процессов, происходящих внутри них. В связи с этим воз- применение инструментов региональной промышленной никает потребность выявления, изучения и анализа именно политики, а также формализованное представление мехаэтих процессов. низма с описанием прохождения процесса балансировки Анализ элементов, входящих в состав региональных входных параметров.

промышленных систем, позволил выявить отдельные со- Стратегические приоритеты региональной промышставляющие, которые имеют одинаковую значимость для ленной политики социально-экономической системы наформирования региональной промышленной политики. Ре- правлены на обеспечение условий для устойчивых темпов гиональная промышленная политика содержит несколько экономического роста. В качестве главной цели выступает составляющих: структурную, отраслевую, инновационную, максимизация долгосрочной прибыльности, а стратегичеинвестиционную, кадровую, экспортно-импортную, гори- ский выбор определяется соображениями максимизации дозонтальную промышленную политики, сбалансированная хода на инвестированный капитал посредством оптимизареализация которых позволяет целенаправленно двигаться к ции структуры выпускаемой продукции или оптимизации достижению поставленных целей с помощью рационально- набора направлений хозяйственной деятельности предприго использования существующих инструментов. ятия.

Механизм региональной промышленной политики В настоящее время наблюдается после спада в перисодержит такие стратегии и методы, как выстраивание стра- од 90-х годов развитие структурных связей и взаимодейсттегий развития региональных промышленных систем, на- вия с целью информационного обмена. Это в целом благолаживание структурных связей и взаимодействия с целью творно влияет на развитие рыночных отношений и снижает информационного обмена, выборочное (селективное) от- риск появления провалов рынка, способствует развитию раслевое субсидирование (дотации, кредиты, льготы и т.п.), системы институтов. Вместе с этим существуют и некотосодействие малым и средним предприятиям, финансирова- рые проблемы в данном направлении, которые выражены в ние и организация НИОКР, передача новых технологий предоставлении недостоверных данных, вызывающих запромышленным компаниям, формирование фондов про- труднения в общей оценке экономического развития региональных промышленных систем. Например, предприятия, кущего социально-экономического состояния региона, и на показатели которого «на бумаге» выглядят удручающе, в втором – процедуры, дающие оценку накопленного эффекта реальности процветают, и, наоборот, предприятия, предос- от реализации РПП.

тавившие оптимистичные данные, испытывают тяжелые Таким образом, на первом этапе экспертным путем затруднения. Это, в основном, связано с теми целями, кото- устанавливается, детализируется и уточняется структура рые преследуют предприятия, предоставляя информацию по показателей-индикаторов социально-экономического соосновным показателям своей деятельности. стояния региона, оценивается весомость каждого индикатоИзмерение и оценка некоторого явления или процес- ра и его достигнутый уровень роста. На втором этапе осуса сопровождается выбором способа измерения. При пря- ществляется процедура оценки достигнутого уровня в промом способе измерения применяется непосредственное ма- цессе реализации мероприятий РПП, для чего используется нипулирование с объектами и получение численных харак- функция агрегирования:

теристик его параметров, при косвенном методе – строится N модель изучаемого явления и синтез процедур измерений d(x1, x2, x3, …, xn; y1, y2, …, yn) = (xi – yi)2.

Книги по разным темам

наверх