WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 24 |

При этом практика хозяйствования аграрных формирований доказывает, что связь «отсутствие денег - отсутствие прибыли» вовсе не является очевидной. Это положение подтверждают, в частности, результаты проведенного ВИАПИ имени А.А.Никонова исследования финансового состояния сельскохозяйственных предприятий России. Они показывают, что в 2003 году в категорию неплатежеспособных предприятий (в диапазоне от временно неплатежеспособных до находящихся на грани финансового разорения) попадает около 75% хозяйств, в то время как доля убыточно работающих хозяйств в отрасли составляет 50%. Из этого можно сделать вывод о том, что сельскохозяйственным предприятиям (равно как и предприятиям других отраслей народного хозяйства) в современных условиях для того, чтобы нормализовать расчетные отношения, вовсе недостаточно получать прибыль. Прибыль, без сомнения, выступает важнейшим показателем эффективности деятельности предприятия, однако с позиции реального денежного оборота часто отражает только предполагаемые, но не реально полученные доходы. Так, в 2004 году по сельскохозяйственным организациям Мичуринского района Тамбовской области наблюдался значительный прирост финансовых результатов по сравнению с 2003 годом. Чистая прибыль хозяйств составила по итогам года 101,3 млн. руб. Однако на фоне этого повышения соответствующего ожидаемого прироста денежных средств на счетах сельскохозяйственных предприятий не произошло. Общее превышение денежных поступлений над денежными расходами данных предприятий в 2004 году составило всего 3,9 млн. руб. притом, что было обеспечено поступлениями денежных средств не по основной, а по финансовой деятельности. Основу расширенного воспроизводства любого предприятия составляет получаемый из года в год положительный чистый денежный поток по основной деятельности. Данные хозяйств Мичуринского района показывают, что они пока не способны создавать самостоятельно объем денежных средств, необходимый для полного возмещения денежных расходов по текущей деятельности (дефицит платежных ресурсов составил 7,8 млн. руб., еще более увеличившись по сравнению с предыдущим годом).

Следует отметить, что задача грамотной организации денежных потоков является весьма сложной задачей для любого предприятия. Для сельскохозяйственного предприятия она является сложной вдвойне из-за наличия множества специфических особенностей, объективно присущих денежному обороту предприятий сельского хозяйства. В частности, можно выделить его высокую подверженность воздействию внешних рисков различноPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com го рода и, как следствие, сложность предсказуемости (планирования) денежных потоков.

Специфика хозяйственного процесса в сельском хозяйстве объективно выступает причиной множества диспропорций внутри денежного оборота данных предприятий. Денежному обороту сельскохозяйственных предприятий свойственна крайняя неравномерность, значительная амплитуда колебаний денежных потоков внутри производственно-коммерческого цикла.

Денежные потоки, необходимо заметить, никогда зеркально не отражают хозяйственный оборот предприятий, имеют важную особенность, заключающуюся в прерывистости их движения. Можно выделить некоторые объективные причины такого характера движения денежных средств, а именно: необходимость существования стоимости в процессе кругооборота не только в денежной, но и производительной форме, несовпадение времени кругооборота основных и оборотных фондов и формирующих их источников средств, ряд других факторов. Причем именно на предприятиях сельского хозяйства дискретность денежных потоков проявляется особенно отчетливо. Проанализировав денежные потоки любого хозяйства в течение года можно наблюдать крайнюю асинхронность поступлений и расходов денежных средств в рамках текущей деятельности, их высокую концентрированность по отдельным временным интервалам. Подобные «приливы» и «отливы» денежных ресурсов на предприятиях отраслей с более высокой интенсивностью оборота средств компенсируются путем наложения друг на друга двух и более производственно-коммерческих циклов, в результате чего стадии авансирования денежных ресурсов естественно совпадают со стадиями их высвобождения. В сельском хозяйстве (особенно в растениеводстве) возможности такого сближения притоков и оттоков денежных средств весьма ограничены и определяются естественно-биологическими условиями выращивания растений и животных.

Проблемы длительных платежных разрывов создают дополнительные финансовые затруднения, связанные с тем, что в условиях инфляции сельскохозяйственные предприятия должны постоянно возмещать потери, возникающие вследствие повышения стоимости потребленных ресурсов. Таким образом, часть денежных ресурсов, выступающая в качестве прибавочной стоимости, вновь вступает в хозяйственный оборот в качестве источника уже не расширенного, а простого воспроизводства. В настоящее время весьма актуальным становится вопрос о необходимости возмещения предприятиями сельского хозяйства дополнительных расходов, связанных с повышением цен на ГСМ. Производственные предприятия отраслей с более коротким по сравнению с сельскохозяйственными организациями операционным циклом менее чувствительны к подобным изъятиям средств (в зависимости от интенсивности оборота и уровня рентабельности), так как возPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com мещают подобные финансовые потери в рамках нескольких циклов оборота средств.

Невозможность стабильно генерировать поток денежных средств обуславливает необходимость применения кредитного механизма выравнивания денежного оборота сельскохозяйственных организаций, повышает его роль в обеспечении непрерывности их текущей деятельности.

В настоящее время государством проводится активная политика, направленная на расширение доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к кредитным ресурсам за счет субсидирования процентной ставки по кредит (в размере 2/3 затрат на уплату процентов, но не более 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ). При этом сельскохозяйственные организации получили возможность получать кредитные ресурсы на льготных условиях, как на сезонные нужды, так и на инвестиции.

Общий объем средств на кредитные субсидии, выделенных сельскохозяйственным организациям Тамбовской области, составил в 2004 году 96,5 млн. руб., обеспечив дополнительный приток кредитных ресурсов от банков на счета хозяйств в сумме 1806,8 млн. руб., что на 57,8% больше, чем за 2003 год. Существенный рост показывают и объемы банковского кредитования хозяйств Мичуринского района: если в 2003 году ими были получены от банков денежные средства в сумме 20,4 млн. руб., то в году уже в 2,7 раза больше (55,1 млн. руб.). Однако в 2004 году хозяйства Мичуринского района привлекали кредиты на цели пополнения оборотных средств, а не на инвестиционные нужды, что косвенно указывает на отсутствие необходимой степени платежеспособности данных предприятий, являющейся требованием государства и коммерческих банков при предоставлении такого рода кредитов. Кроме того, серьезными препятствиями на пути привлечения кредитных ресурсов для сельскохозяйственных товаропроизводителей остаются усложненность процедуры оформления кредитов, отсутствие ликвидного залога и ряд других.

При использовании средств банков, предприятий, других лиц на возвратной основе, следует всегда исходить из того, что объемы кредитования предприятий, равно банковского и коммерческого, не должны выходить за их экономически обусловленные границы. Нарушая это правило, многие сельскохозяйственные предприятия попадают в так называемую долговую «ловушку», вынужденно вовлекая в условиях дефицита платежных средств в оборот все большие объемы долгового финансирования. В ситуации, когда предприятие имеет помимо большого объема кредиторской также высокий уровень средств в расчетах, оно таким путем не только не решают текущие проблемы, но и порождают новые, связанные с учащением и усугублением разрывов их платежного оборота.

Проблема кредиторской задолженности продолжает иметь высокую актуальность для сельскохозяйственных организаций России, в том числе для хозяйств Тамбовской области. Суммарный объем долговых обязаPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com тельств сельскохозяйственных организаций на конец 2004 года Тамбовской области составляет 90,0% к выручке от продаж, хозяйств Мичуринского района - 81,5% при уровне показателя в среднем по России 93,1%. В целом по сельскохозяйственным организациям Мичуринского района наблюдается снижение общей долговой нагрузки на денежные потоки. Только в 2004 году общий объем обязательств этих предприятий сократился на 20,8%. Однако эта динамика была достигнута в основном не усилиями сельскохозяйственных товаропроизводителей, а за счет активного участия государства в урегулировании их кредиторской задолженности путем реструктуризации долгов. Так, в 2004 году в рамках заключенных хозяйствами Мичуринского района соглашений о финансовом оздоровлении было списано штрафов и пени на сумму 109,0 млн. руб.

При общем сокращении долгов сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района пока нельзя говорить о том, что они обеспечивают повышение уровня платежной дисциплины по всем видам обязательств.

Практика показывает, что сельскохозяйственные организации, как правило, с наибольшей ответственностью относятся к выполнению обязательств перед банками. Уровень просроченной задолженности по этому виду обязательств у хозяйств Мичуринского района составляет на конец 2004 года 1,2% от общей задолженности по кредитам (краткосрочным и долгосрочным). Остальные долги рассматриваются сельскохозяйственными организациями как «приоритетные» для погашения в зависимости от степени негативных последствий, которые они могут повлечь в случае их непогашения в ближайшее время.

В целом наряду с отмеченными нами выше особенностями денежного оборота сельскохозяйственных организаций можно также говорить о еще одной его особенности - традиционно высокой степени участия государства в его регулировании. В настоящее время государством используется весьма широкий набор инструментов регулирования денежных потоков сельхозпроизводителей, включая меры прямой финансовой поддержки.

Вместе с тем следует отметить, что доступность средств бюджетов для предприятий сельского хозяйства остается крайне неравномерной. По оценкам экономистов, большую часть субсидий получают не сельхозпроизводители, а посредники (предприятия переработки, поставщики ресурсов, трейдеры). Продолжает сохраняться дифференциация сельскохозяйственных предприятий по финансовому состоянию, и, как следствие, объему получаемых средств. Из общего числа сельскохозяйственных организаций лишь небольшая часть является устойчивой финансово и продолжает наращивать объемы производства, получая львиную долю бюджетных средств, остальные неплатежеспособны и зачастую практически лишены возможности получения средств из бюджета.

Предоставляет определенные возможности для выравнивания денежных потоков новый вариант единого сельскохозяйственного налога. ПреPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com имущество его использования заключается не только в прямом снижении абсолютной налоговой нагрузки на доходы сельскохозяйственных товаропроизводителей. За счет применения кассового метода признания доходов и расходов (при сохранении возможности переноса убытков на последующие налоговые периоды) он в максимальной степени на уровне предприятия способствует сближению периодов возникновения налоговых обязательств и периодов получения средств, необходимых для их погашения.

Несмотря на то, что государство выступает лицом, активно влияющим на денежные потоки сельскохозяйственных предприятий, оно, безусловно, не может полностью обеспечить сбалансированность денежных потоков на уровне отдельного субъекта хозяйствования. Эта задача может быть успешно решена только усилиями руководства конкретного предприятия. Сложный комплекс денежных отношений предприятия требует их постоянного регулирования именно через внутренний финансовый механизм, способный самостоятельно поддерживать ликвидность и эффективность денежных потоков. К сожалению, эффективная система управления денежными потоками на предприятиях сельского хозяйства пока находится на стадии становления. Во многом причиной такого положения выступило длительное отсутствие научно обоснованных подходов к управлению денежными потоками предприятий сельского хозяйства, учитывающих закономерности, присущие движению денежных средств данных предприятий в современных рыночных условиях.

Список использованных источников 1. Статистические материалы по состоянию и развитию АПК России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №3.-С.45, №5. – С.9.

2. Узун, В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве/ В. Узун// Вопросы экономики.- 2005.- №6.- с. 109-118.

О.А. Воротникова К ВОПРОСУ О ТРАКТОВКЕ СУЩНОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В настоящее время особенно ярко проявилась прямая зависимость благосостояния хозяйствующего субъекта от состояния его оборотных средств.

Оборотные средства – одна из важнейших категорий рыночной экономики. Однако это и самая сложная и запутанная категория.

По своей сущности оборотные средства – не финансовая, а общеэкономическая категория; в связи с этим величина находящихся в обороте предприятия денежных средств не может быть отнесена к финансовым ресурсам. Тем не менее, именно финансовые отношения образуют исходную основу существования фонда оборотных средств, а финансовые ресурсы – PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com базу для первоначального формирования и последующего изменения его размера.

Экономическую сущность оборотных средств можно раскрыть, только всесторонне исследовав кругооборот и оборот стоимости, поскольку оборотные средства являются частью этой стоимости.

Чтобы правильно оценить значение различных форм кругооборота, необходимо обратиться к методологии исследования кругооборота капитала, примененной К. Марксом.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 24 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.