WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

3.2. Основные затраты на создание и эксплуатацию системы управления Основные затраты на создание СУ состоят, как правило, из затрат на предпроектные и проектные работы Sn и затрат Sоб на приобретение специального оборудования, устанавливаемого в СУ. При этом в стоимость проектных работ включают помимо расходов, связанных с разработкой проекта, и затраты на разработку математического обеспечения и внедрение СУ, а в стоимость оборудования – помимо стоимости средств управляющей вычислительной техники, устройств подготовки, передачи и отображения информации, стоимость тех узлов технологического оборудования, модернизация или разработка которых вызвана условиями работы оборудования в системе ТП – АСУТП [2]. Кроме затрат на создание СУ предприятие несёт ещё и затраты на её эксплуатацию. Таким образом, годовые затраты на СУ [2] Сс = (Sn + Sоб) / Т + Sэкс, (5) где Т – время эксплуатации; обычно Т = 5 – 7 лет; Sэкс – годовые эксплуатационные затраты, руб..

Эксплуатационные затраты на СУ [2] Sэкс = S + Sа.ф + Sэ + Sк.м, (6) з.п где S – годовой фонд заработной платы персонала, обслуживающего СУ, з.п руб.; Sа.ф – амортизационные отчисления и плата за фонды, руб.; Sэ – затраты на коммунальные услуги (электроэнергию, воду и т.п.), руб.; Sк.м – годовые затраты на материалы и комплектующие изделия, руб.

Амортизационные отчисления и плата за фонды [2] n Sа.ф = Sобi (а + а ), (7) аi ф i=где Sобi – стоимость оборудования i-го типа, руб.; а – коэффициент амортизааi ционных отчислений по i-му типу оборудования; аф – коэффициент отчислений за фонды.

Годовой фонд заработной платы персонала, обслуживающего СУ [2], Sз.п = t Sз.п(1 + Кц.н ) m, (8) p где tp – время работы обслуживающего персонала за год, ч; S – средняя часоз.п вая ставка обслуживающего персонала, руб.; Кц.н – коэффициент цеховых накладных расходов; m – численность обслуживающего СУ и специализированные устройства технологического оборудования персонала, чел.

3.3. Методика детерминированного расчёта экономической эффективности АСУТП Увеличение объёма производства при внедрении СУ связано с увеличением темпа прироста объёма выпускаемой продукции. Объём выпускаемой продукции при внедрении СУ В = Вв + Вп + Вп, (9) где Вв – объём выпущенной продукции за прошедший год до внедрения СУ, шт.; Вп – планируемый прирост объёма выпускаемой продукции при отсутствии СУ, шт.; Вп – дополнительное увеличение объёма выпускаемой продукции при внедрении СУ, шт.

Внедрение СУ позволяет улучшить качество продукции и увеличить долю изделий высших сортов или классификационных групп. С учётом увеличения объёма производства прибыль, которую получает предприятие за счёт выпуска изделий высших сортов или классификационных групп, можно определить по зависимости [2]:

n n Р = Bi Pi - (Bвi + Bni ) Pi, (10) i=1 i=где Вi – объём выпускаемой продукции i-й группы после внедрения СУ, шт.;

Bвi – объём выпущенной продукции i-й группы за прошедший год до внедрения СУ, шт.; Bni – планируемый прирост объёма выпускаемой продукции i-й группы при отсутствии СУ, шт.

Прибыль, полученную на единицу продукции без СУ Рi и с ней Рi, вычисляют по формулам:

Рi = Ci – Si ; Pi = Ci – Si, (11) где Сi и Ci – соответственно цена единицы продукции при отсутствии СУ и с ней, руб.; Si и Si – соответственно себестоимость единицы продукции при отсутствии СУ и с ней, руб..

Снижение расходов на заработную плату в случае сокращения численности работающих при внедрении СУ [2] Sс.з.п = tр.с Sс.з.п. (1 + Кц..н) mc, (12) где tр.с – время работы персонала, подлежащего сокращению, за прошедший год, ч; Sс.з.п. – средняя часовая ставка сокращённого персонала, руб.; mc – численность сокращённого персонала, чел.

В этом случае снижение удельных трудовых затрат от внедрения СУ можно определить по зависимости [2]:

Sз.п = (1 + Кз.н )[Sз.п /(Вв + Bn )- Sз.п / В ], (13) где Кз.н – коэффициент общезаводских накладных расходов; Sз.п – фонд заработной платы с общезаводскими накладными расходами до внедрения СУ, руб., т.е. Sз.п = S + Sс.з.п.

з.п Снижение удельных затрат на материалы и комплектующие изделия [2] Sк.м = Sк.м /(Вв + Вп ) - Sк.м / В, (14) где Sк.м и S – соответственно стоимость комплектующих изделий и материак.м лов на планируемый год при отсутствии СУ и с ней, руб..

С учётом затрат на создание и эксплуатацию СУ определяют себестоимость i-го типа изделий после внедрения СУ [2]:

Si = Si - Sз.п - Sк.м + Сc / В, (15) а снижение себестоимости изделий i-го типа от внедрения АСУТП Si = Si – Si. (16) При отказе СУ предприятие несёт убытки от невыполнения плана реализации. [2]:

n Dпр = Bпрi Рi(t / t ), пр пр i=где Впрi – объём продукции, недовыпущенной из-за простоя СУ, шт.; t – врепр мя простоя СУ в течение года во время работы технологического оборудования, ч; tпр – плановое время работы технологического оборудования в году, ч.

Прибыль от внедрения СУ с учётом убытков от её простоев n n Рпр = Bi Pi(1 - tпр / t )- (Bвi + Bni ) Pi. (17) пр i=1 i=Без учёта уровня общей организованности производства или ТП срок окупаемости затрат на создание и функционирование СУ определяют по формуле:

Ток = (Sn + Sоб) / (Р – Sэкс). (18) пр 3.4. Пример детерминированного расчёта экономической эффективности внедрения АСУТП Необходимо определить прибыль от внедрения и срок окупаемости затрат на создание АСУТП на машиностроительном предприятии.

Исходные данные:

Предпроектные и проектные затраты Sn, руб. 80 Капитальные вложения (стоимость оборудования ) Sоб, руб. 160 Среднее число рабочих часов в году tр, ч Длительность эксплуатации СУ Т, лет Средняя часовая ставка обслуживающего систему персонала 0, Sз.п, руб.

0,Средняя часовая ставка сокращённого персонала Sс.з.п., руб.

Численность обслуживающего систему персонала m, чел.

Численность сокращённого персонала mc, чел. Коэффициент амортизационных отчислений аа 0,Коэффициент отчислений за фонды аф 0,Коэффициент цеховых накладных расходов Кц.н 1,Коэффициент общезаводских накладных расходов Кз.н 1,Затраты на коммунальные услуги Sэ, руб. 1 Затраты на материалы и комплектующие изделия Sк.м, руб. 3 Себестоимость единицы продукции до внедрения СУ Si, руб.

8,0 10-Объём выпущенной продукции за прошедший год до внедрения СУ Вn, шт.

1 Планируемый прирост объёма выпускаемой продукции без СУ Вn, шт.

5 Дополнительное увеличение объёма выпускаемой продукции при внедрении СУ Вn, шт. 1 Окончательные результаты, выраженные в денежных единицах, умножаются на коэффициент Ки = 30.

Распределение изделий по классификационным группам представлено в табл. 5.

5. Распределение изделий по группам, % Группа А Б В Г До внедрения 21,3 44,7 26,0 8,АСУТП После 14,2 42,5 31,3 12,внедрения АСУТП Установлены следующие цены на изделия по группам: СА = SА = 8,0 10-руб., СБ = 1,2 SА ; СВ = 1,8 SА; СГ = 2,5 SА. Цены на изделия до и после внедрения АСУТП не изменяются. Себестоимость всех изделий до внедрения АСУТП – 8,0 10-2 руб., после внедрения АСУТП себестоимости изделий всех групп также между собой равны.

Пример расчёта.

Затраты на создание системы известны, определим затраты на её эксплуатацию, предварительно вычислив годовой фонд заработной платы персонала, обслуживающего систему управления по зависимости (8):

S = 4220 0,7 (1 + 1) 4 = 23632 руб. 23,6 тыс. руб.

з.п Допустим, что для всего оборудования СУ амортизационные отчисления одинаковы, т. е. а = а. Тогда по зависимости (7) аi а Sа.ф = 160 (0,02 + 0,06) = 12800 руб. = 12,8 тыс. руб.

По зависимости (6) вычислим полный объём затрат на эксплуатацию системы:

Sэкс = 23,6 + 12,8 + 1,9 + 3,9 = 42,2 тыс. руб.

Ориентировочные годовые затраты на создание и эксплуатацию системы по зависимости (5) Сс = (80 + 160) / 7 + 42,2 = 76485 руб. 76,5 тыс. руб.

Объём выпускаемой продукции после внедрения АСУТП вычислим по зависимости (9):

В = 1 107 + 5 105 + 1 106 = 1,15 107 шт.

По зависимости (12) найдём снижение трудовых затрат на производстве:

Sс.з.п = 4220 0,53 (1 + 1) 12 = 53678 руб. 53,7 тыс. руб.

Снижение удельных трудовых затрат на внедрение СУ по зависимости (13) S = (1 + 1) [77,3 / (1 107 + 5 105) – 23,6 / 1,15 107] = 1,061 10-2 руб.

з.п Внедрение АСУТП в весьма малой степени влияет на удельный расход материалов и комплектующих изделий, поэтому из зависимости (14) S = 0.

к.м Себестоимость единицы продукции группы А при функционировании СУ по зависимости (15) S = 8 10-2 – 1,061 10-2 – 0 + 76500/1,15 107 = 7,6 10-2 руб. и значит соА гласно задания, S = S = S = S = 7,6 10-2 руб.

А Б В Г Снижение себестоимости изделий группы А (16) SА = 8 10-2 – 7,6 10-2 = 0,4 10-2 руб., следовательно, SА = SБ = SВ = = SГ = 0,4 10-2 руб.

При функционировании СУ изменяются не только себестоимость изделия, но и номенклатурное распределение изделий по группам А, Б, В, Г в % от всего объёма выпускаемых изделий (см. исходные данные, табл. 5). Рассчитаем прибыль по формулам (11) по каждой группе изделий и занесём данные в табл. 6.

6. Результаты расчёта прибыли по группам изделий До внедрения СУ После внедрения СУ Цена Группа изделия, Количество Прибыль Количество Прибыль, изделий руб. изделий, шт. Рi, руб. изделий, шт.

Рi, руб.

А 2236500 0 810-2 0,410-Б 4693500 9,610-2 1,610-2 2,010-В 1730000 14,410-2 6,410-2 6,810-Г 840000 2010-2 1210-2 12,410-Время простоя СУ при работающем технологическом оборудовании обычно очень мало (менее 1 %) [3], поэтому в зависимости (17) величина (1 – t /tпр) 1.

пр Значит, прибыль от внедрения АСУТП можно рассчитать по зависимости (10):

Р = [(1633000 0,4 10-2) + (4887500 2,0 10-2) + (3599500 6,8 10-2) + + (1380000 12,4 10-2)] – [(2236500 0 10-2) + (4693500 1,6 10-2) + + (2730000 6,4 10-2) + (840000 12,0 10-2)] = 169552 руб. 169,5 тыс. руб.

Наконец, по зависимости (18) определяем срок окупаемости затрат на создание АСУТП:

Ток = (80 + 160) / (169,5 – 42,2) = 1,9 года, т. е. практически за два года предприятие окупит затраты, понесённые при создании и эксплуатации АСУТП.

После расчёта прибыли и срока окупаемости затрат на создание и эксплуатацию АСУТП проверяют правильность полученных результатов с помощью ЭВМ по программе МРОМ2 (приложения 1, 3), а распечатку результатов по заданию № 2 представляют вместе с отчётом преподавателю.

3.5. Задание к практическому занятию № Задание: определить прибыль от внедрения АСУТП и срок окупаемости затрат на неё. Значения Т, Вв, Вn, Вn выбирают из табл. 7; остальные данные берут из примера параграфа 3.4.

Задание, согласно номеру варианта по табл. 7, выдаёт преподаватель.

7. Данные для практического занятия № Объём Планируемый Прирост объёма Длительность выпущенной прирост объёма выпускаемой № ва- эксплуатации продукции за выпускаемой продукции при рианта системы Т, год до внедре- продукции без внедрении СУ лет ния СУ Вв, шт. СУ Вn, шт.

Вn, шт.

1(15) 5 (7) 1 107 (2 107) 4 105 (5 105) 1 106 (3 106) 2(16) 5 (7) 1 107 (2 107) 4 105 (5 105) 2 106 (1 106) 3(17) 5 (7) 1 107 (2 107) 4 105 (5 105) 3 106 (2 106) 4(18) 5 (7) 1 107 (2 107) 5 105 (6 105) 1 106 (3 106) 5(19) 5 (7) 1 107 (2 107) 5 105 (6 105) 2 106 (1 106) 6(20) 6 (5) 2 107 (3 107) 5 105 (6 105) 3 106 (2 106) 7(21) 6 (5) 2 107 (3 107) 6 105 (4 105) 1 106 (3 106) 8(22) 6 (5) 2 107 (3 107) 6 105 (4 105) 2 106 (1 106) 9(23) 6 (5) 2 107 (3 107) 6 105 (4 105) 3 106 (2 106) 10(24) 6 (5) 2 107 (3 107) 4 105 (5 105) 1 106 (3 106) 11(25) 7 (6) 3 107 (1 107) 4 105 (5 105) 2 106 (1 106) 12(26) 7 (6) 3 107 (1 107) 4 105 (5 105) 3 106 (2 106) 13(27) 7 (6) 3 107 (1 107) 5 105 (6 105) 1 106 (3 106) 14(28) 7 (6) 3 107 (1 107) 5 105 (6 105) 2 106 (1 106) 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3.

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ АСУТП С УЧЁТОМ НЕУПОРЯДОЧЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 4.1. Общие положения Результаты, полученные при детерминированном расчёте экономической эффективности, справедливы лишь при условии абсолютной упорядоченности производства, т. е. его абсолютной стабильности. Абсолютно стабильных технологических процессов в реальном производстве нет, так как последние подвержены воздействию многих случайных факторов, вызывающих изменение свойств как объектов производства, так и организационных процессов управления ими. Нестабильность производства всегда приводит к уменьшению расчётного экономического эффекта, получаемого от внедрения СУ.

В качестве обобщённого критерия эффективности работы СУ, который учитывает нестабильность производства, принимают неупорядоченность системы rn [3]. При этом за основу оценки rn берут отклонение контролируемой переменной от её оптимального значения. В качестве переменной величины обычно принимают производительность обработки, объём выпущенной продукции, прибыль (годовой доход) предприятия.

4.2. Влияние неупорядоченности производства на экономическую эффективность АСУТП В теории информации мера неопределённости сопоставляется с термодинамическим понятием энтропии, а количество информации равно уменьшению этой неопределённости.

Из статистической физики известно [4], что для систем, состоящих из большого числа элементов, справедливо соотношение S = a ln rn, (19) где S – энтропия; а – постоянная; rn – неупорядоченность системы.

Энтропия системы, предоставленной самой себе, возрастает, т. е. в естественных условиях система стремится к беспорядку. Противостоять нарастанию беспорядка могут только процессы управления.

Процесс управления – это по существу борьба с неупорядоченностью, а управление – это переработка и использование информации с выдачей управляющих воздействий [5].

Неупорядоченность системы приводит к снижению эффективности её использования. Поэтому можно считать, что эффективность системы Э = Эmax (1 - f(rn )), (20) где Эmax – эффективность идеально работающей системы; f(rn ) = rn0 e-I / I0 – некоторая функция, изменение аргумента которой ведёт к изменению неупорядоченности и, в конечном итоге, эффективности системы.

Тогда получим Э = Эmax(1 - rn0 e-I / I0 ), (21) где rn0 – неупорядоченность системы при её исходном состоянии; I0, I – количество перерабатываемой информации до и после проведения мероприятий по снижению неупорядоченности производства.

Так как в качестве критерия эффективности системы может быть использован любой производственный показатель, примем для наглядности в качестве критерия эффективности Э годовую прибыль предприятия. Считается, что стоимость СУ, реализующей сбор и преобразование управляющей информации, пропорциональна количеству информации [2]. Обозначим через К стоимость СУ. Тогда выражение (21) примет вид Э = Эmax(1 - rn0 e-К / К0 ). (22) Усложнение СУ, связанное с дополнительным капиталовложением dК, даёт прирост эффективности системы dЭ.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.