WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 12 |

Заработная плата Коммерческ Месяц основных рабочих, ОПР, y ие расходы, x y 1. Январь 2003 г. 1 378 934 1 246 946 62 2. Февраль 1 604 741 1 262 521 36 3. Март 1 820 570 1 344 902 52 … … … … 23. Ноябрь 2 070 877 1 793 931 111 24. Декабрь 2005 г. 2 406 585 1 848 189 99 В программе Microsoft Excel имеется встроенная статистическая функция «КОРРЕЛ», которая позволяет рассчитать коэффициент парной корреляции rxy между двумя рядами данных. По данным табл. 3.2 был рассчитан коэффициент корреляции между заработной платой основных рабочих и ОПР; он оказался равным 0,82. Коэффициент корреляции между заработной платой основных рабочих и коммерческими расходами оказался незначительным, всего лишь 0,3.

Для выявления особенностей стохастической связи необходимо построить диаграмму рассеивания данных. Это также можно сделать с помощью Microsoft Excel. На диаграмме наглядно видны резко отклоняющиеся значения, а также кластеры (группы данных, которые могут образовывать самостоятельные зависимости). Диаграммы рассеяния данных для рассматриваемых случаев показаны на рис. 3.1 и 3.2.

Точки, нанесенные на диаграмму, могут формировать определенную зависимость. Зависимость может быть нелинейной, или линейной, как на рис. 3.1. Если точки образовывают «облако», вытянутое либо вдоль оси x Рис. 3.1. Диаграмма рассеивания данных, характеризующая сильную связь заработной платы основных рабочих с ОПР (коэффициент корреляции 0,82) Рис. 3.2. Диаграмма рассеивания данных, показывающая отсутствие связи заработной платы основных рабочих с коммерческими расходами (коэффициент корреляции 0,3) (как на рис. 3.2), либо вдоль оси y, то зависимости между признаками не обнаруживается (очень низкое значение коэффициента корреляции).

Сильную связь между признаками можно описать простым уравнением регрессии. На рис. 3.1 приведено уравнение, которое позволяет по величине заработной платы рабочих прогнозировать величину ОПР. Достоверность аппроксимации данных характеризуется критерием R2. В нашем случае 68 % данных описывается указанным уравнением регрессии.

Можно сделать следующий вывод. Заработная плата основных рабочих – это тот показатель, который может быть принят в качестве базы распределения общепроизводственных, но не коммерческих расходов предприятия по видам продукции работ или услуг.

Способ определения базы распределения косвенных расходов по отклонениям фактических значений затрат от их нормативной величины. Если на предприятии применяется нормативный метод учета затрат, то за базу распределения косвенных расходов может быть принят тот показатель, который дает наименьшее отклонение нормативных косвенных расходов от их фактической величины.

Пример. Имеются следующие исходные данные по одному из цехов предприятия (табл. 3.3).

Выбрать базу отнесения общепроизводственных расходов цеха на заказы, выполняемые в данном цехе. Базу необходимо выбрать среди следующих показателей: 1) стоимость материалов; 2) заработная плата основных рабочих; 3) время, отработанное основными рабочими; 4) время работы оборудования. Требуется также определить сокращенную производственную себестоимость заказа № 1.

3.3. Показатели работы цеха Данные Нормативные Фактические по Показатели данные по данные по заказу № цеху цеху 1. Основные материалы, р. 100 000 140 000 2. Заработная плата основных рабочих, р. 200 000 250 000 3. ОПР, р. 200 000 230 000 – 4. Время, отработанное основными рабочими, человеко-часы 50 000 62 500 5. Время работы оборудования, машиночасы 40 000 50 000 Решение. Рассчитаем нормативные ставки распределения (отнесения) ОПР по цеховым нормативным данным для различных показателей:

Нормативная ставка распределения ОПР по следующим показателям Время работы Время работы Материалы: Заработная плата: основных оборудования:

рабочих:

200 000/100 000 200 000/200 000 = 200 000/50 000 = 200 000/40 = = 2 р./р. = 1 р./р. = 4 р./чел.-ч = = 5 р./маш.-ч Используем эти ставки для расчета величины ОПР. Принимаем во внимание фактические показатели работы цеха:

Расчетная величина ОПР при различных показателях работы цеха, р.

Время работы Время работы Материалы: Заработная плата:

основных рабочих: оборудования:

2 140 = 1 250 = 4 62 500 = 5 50 000 = = 280 000 = 250 000 = 250 000 = 250 Сравним расчетную величину ОПР с фактическим значением 230 000 р. (табл. 3.3). Наибольшее отклонение дает показатель «материалы» (280 000 р.) и, следовательно, он не может быть базой распределения косвенных расходов. Другие показатели дают одинаковое отклонение расчетной величины ОПР от фактического значения: (250 000 – 230 000)/230 000 = 0,087 или 8,7 %. Все три оставшиеся показателя с одинаковым успехом могут быть признаны базой распределения общепроизводственных расходов. Расчет себестоимости заказа № 1 приведен в табл. 3.4.

3.4. Себестоимость заказа № 1, рассчитанная по различным базам, р.

База распределения ОПР:

Время Время работы Заработная работы основных плата оборудова рабочих ния 1. Материалы 6000 6000 2. Заработная плата 3000 3000 основных рабочих 3. ЕСН (26 %) 780 780 4. ОПР 1 3000 = 4700 = 2800 5 750 = = 3000 = Итого: 12 780 12 580 13 Для расчета величины ОПР, отнесенных на заказ, использовались три различные ставки и соответствующие данные по заказу № 1. Все три варианта себестоимости заказа являются верными. Выбрать из них лучший при данном способе определения базы отнесения ОПР невозможно. Если принять минимальную величину себестоимости заказа № 1, равную 580 р., то это будет означать, что в себестоимости других заказов, изготавливаемых в данном цехе, будет показана бльшая величина ОПР. Если выбрать максимальную себестоимость заказа №1 (13 530 р.), то ситуация будет противоположной – на оставшиеся заказы будет отнесена меньшая часть из оставшихся 230 000 р. общепроизводственных расходов цеха.

Данный пример демонстрирует тот факт, что производственная или коммерческая себестоимость вида продукции не может быть определена точно. Существует неопределенность, которую не всегда возможно преодолеть при распределении косвенных расходов по видам продукции, работ или услуг.

Последовательность распределения затрат предприятия и выбор базы отнесения косвенных расходов на виды продукции. При использовании метода директ-костинга не возникает проблемы расчета себестоимости вида продукции, поскольку она определяется только по прямым затратам.

В абзорпшен-костинге, по крайней мере, необходимо установить сокращенную себестоимость того или иного вида продукции, т.е.

в обязательном порядке подлежат распределению расходы по эксплуатации оборудования и общепроизводственные расходы.

Общехозяйственные и коммерческие – в зависимости от особенностей учетной политики предприятия.

Распределение косвенных расходов по видам продукции может осуществляться в четыре этапа (ЦО – центр ответственности) (рис. 3.3).

Цехи Вспомогательные цехи Этапы распределения ЦО администрации основного и службы производства 1. Распределение косвенных расходов Затраты Затраты Затраты между ЦО администрации и цехами 2. Списание затрат со вспомогательных цехов и служб на основные цехи Затраты 3. Распределение РСЭО и ОПР по видам продукции в основных цехах 4. Отнесение ОХР и коммерческих Виды продукции расходов на виды продукции Рис. 3.3. Последовательность распределения косвенных расходов Виды продукции На каждом из этих этапов может возникнуть неопределенность в том смысле, что иногда не существует достаточных оснований для однозначного выбора одной базы распределения косвенных расходов, т.е. существует несколько альтернативных баз распределения, из которых мы не можем выбрать одну единственную.

Первый этап. На этом этапе, как правило, меньше всего проблем с распределением расходов между подразделениями предприятия, которые занимают обособленные здания. Чаще всего приходится сталкиваться с распределением арендной платы по объектам предприятия. Очевидно, что базой распределения арендной платы всегда является площадь соответствующих помещений.

Если на цехах предприятия или производственных участках не установлены электрические и энергетические счетчики, то соответствующие затраты на освещение и отопление помещений могут распределяться пропорционально занимаемой ими площади.

Второй этап. Затраты со вспомогательных цехов и служб переносятся на основные цехи. Например, затраты РМЦ (ремонтно-механического цеха) необходимо списать на те основные цехи, где рабочие-ремонтники осуществляли ремонт оборудования. Затраты котельной требуется распределить между всеми цехами, куда подавалось тепло и т.д. Некоторые примеры вероятных баз распределения затрат даны в табл. 3.5.

Задача осложняется тем, что вспомогательные службы могут оказывать услуги друг другу. Например, РМЦ может ремонтировать оборудование как в инструментальном, так и в транспортном цехах. Силовая энергия подается не только в основные цехи, но и в РМЦ и в инструментальный 3.5. Примеры баз отнесения затрат с вспомогательных цехов и служб предприятия на основные цехи Вид работ База отнесения 1. Затраты транспортного цеха по 1. Количество материала, внутризаводскому перемещению перевезенного в данный основной грузов цех.

2. Количество рейсов, сделанных в данный цех.

3. Количество накладных на передачу грузов 2. Затраты РМЦ 1. Количество отремонтированных единиц оборудования в основном цехе.

2. Время, затраченное на ремонт оборудования в цехе.

3. Стоимость оборудования подлежащего ремонту 3. Силовая энергия, 1. Мощность установленного вырабатываемая оборудования, время его работы в электроподстанцией основных цехах предприятия 4. Затраты инструментального цеха 1. Время, затраченное на изготовление инструмента для данного цеха.

2. Стоимость инструмента, переданного в основные цехи цех, и т.д. В этом случае вначале осуществляются все перераспределения между вспомогательными цехами и службами и только после этого затраты вспомогательных служб списываются на основные цехи.

Третий этап. Возможные базы распределения косвенных цеховых расходов (РСЭО + ОПР) по видам продукции в основных цехах представлены ниже.

1. Стоимость материалов.

2. Заработная плата основных рабочих.

3. Прямые затраты (стоимость материалов и заработная плата основных рабочих).

4. Время, отработанное основными рабочими.

5. Время, отработанное оборудованием.

6. Количество заказов.

Нами были разобраны три способа выбора базы, по которой можно распределять косвенные расходы цеха по видам продукции, работ или услуг, производимых в цехе. В результате на этом этапе устанавливается сокращенная производственная себестоимость вида продукции.

Четвертый этап. По видам продукции распределяют управленческие расходы (ОХР). Базой распределения ОХР обычно служат следующие показатели.

1. Сокращенная производственная себестоимость вида продукции.

2. Заработная плата основных рабочих.

3. Выручка по данному виду продукции, или цена продукции.

После распределения управленческих расходов становится известной полная производственная себестоимость данного вида продукции. Далее приступают к распределению коммерческих расходов. Коммерческие расходы распределяют пропорционально следующим показателям.

1. Полная производственная себестоимость вида продукции.

2. Выручка по данному виду продукции, или цена продукции.

В составе коммерческих расходов имеются не только косвенные расходы, но и прямые затраты. Например, затраты на упаковку продукции, расходы на рекламу. В составе управленческих расходов также можно выделить затраты, которые непосредственно можно отнести на данные вид продукции – это затраты на подготовку производства новых видов продукции. Окончательным результатом всех этих расчетов является полная коммерческая себестоимость единицы продукции.

3.2. Проблемы выбора системы калькулирования затрат Система калькулирования затрат – это совокупность методов расчета затрат, отличающихся друг от друга: а) степенью разделения затрат по видам продукции, работ или услуг; б) индивидуальным или усредненным расчетом затрат по объектам учета; в) уровнем планирования и нормирования затрат.

В зависимости от типа производства, особенностей технологии и системы управления запасами менеджеры предприятия должны подобрать определенную совокупность методов калькулирования, которые и будут образовывать систему калькулирования затрат. Система калькулирования должна обеспечивать решение следующих задач.

1. Позволять объективно распределять затраты между видами продукции; между НП, остатками ГП на складе и реализованной продукцией.

2. Способствовать принятию взвешенных решений по изменению объемов производства и продаж продукции.

3. Достоверно планировать предстоящие затраты и контролировать их уровень.

Если предприятие имеет экстремальные характеристики в смысле размера, типа производства, или оно обладает радикальной системой управления запасами, то тем проще подобрать ему систему калькулирования затрат. Например, на малом предприятии обычно используется фактический метод, а на крупном – нормативный метод учета затрат. Если же тип производства единичный, то подойдет только позаказный метод, а если массовый – то попередельный метод калькулирования затрат. Техника работы предприятия «Точно в срок» позволяет радикально снизить уровень запасов на предприятии, следовательно, целесообразно использовать метод JIT-калькулирования затрат.

Сложнее подобрать систему калькулирования затрат для предприятия со средними характеристиками. Если предприятие среднее по размеру, то выбор методов калькулирования затрат более обширный, например, – может использоваться нормативный, фактический или смешанный метод учета затрат. Если тип производства серийный, то по одним видам продукции могут рассчитываться средние, а по другим видам – индивидуальные затраты.

Если на предприятии наблюдаются сезонные колебания объемов производства, то метод директ-костинга применять нецелесообразно. Например, на заводе по производству удобрений зимой, когда объемы продаж небольшие и продукция оседает на складе – будут показаны фиктивные убытки, а весной, когда будут продаваться удобрения из складских запасов, а также только что произведенные удобрения – у предприятия возникнет фиктивная прибыль. Если у предприятия нет четко выраженного сезонного колебания запасов, а сами запасы средние по величине, то с одинаковым успехом может применяться как метод директ-костинга, так и абзорпшен-костинга.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.