WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |

Корицкий В. П. Проблемы борьбы с корыстными преступлениями на объектах воздушного транспорта. Хабаровск, 1992.

Корчагин А. Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998.

Корчагин А. Г., Иванов А. М. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение // Государство и право. 2002. № 12.

Корма В. Что считать предметом, используемым в качестве оружия // Российская юстиция. 2002. № 12.

Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Рос. юстиция. 1999.

№ 4.

Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

Кочои С. О хищении по новому УК РФ // Законность. 1997. № 12.

Кочои С. Разбой // Уголовное право. 2000. № 2.

Кочои С. Размер хищения // Уголовное право. 1999. № 1.

Кремнев К., Миненок М. Квалификация продолжаемых и повторных хищений // Сов. юстиция. 1990. № 10.

Кривенко Т., Курганова Э. Расследование мошенничества в частном предпринимательстве // Законность. 1995. № 10.

Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.:

Юрид. лит., 1974.

Кригер Г. А. Ответственность за разбой. М.: Юрид. лит., 1968.

Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. 1997. № 11.

Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3.

Литовченко В. Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (Понятие хищения). М., 1985.

Лопашенко Н. Новое постановление пленума Верховного суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3.

Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. 1997. № 12.

Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4.

Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Соц. законность. 1989. № 6.

Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2003. № 2.

Максимов С. Уголовная ответственность за невыполнение должником заемных обязательств // Законность. 1998. № 5.

Малахов Л. К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Нижний Новгород, 1995.

Мальцев В. Понятие хищения // Российская юстиция. 1995. № 4.

Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом // Законность. 1995. № 3.

Матышевский П. С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1985.

Мельников А. Мошенничество // Законность. 2002. № 6.

Меркушов А. Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4.

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000.

Минская В. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право.

1995. № 1.

Минская В. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция.

1994. № 7.

Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования // Российская юстиция. 1996. № 3.

Минская В. С., Чечелъ Н. И. Уголовная ответственность за вымогательство (Актуальные вопросы квалификации и совершенствования законодательства).

Ставрополь, 1994.

Михайлов Т., Тимишев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Сов.

юстиция. 1990. № 16.

Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8.

Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Сов. юстиция. 1993. № 2.

Нащекин Е. Значение воли собственника для квалификации хищения // Законность. 1995. № 6.

Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. 1997. № 7.

Панов Н. И. Квалификация преступлений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием. Киев: Выща школа, 1988.

Пастухов И. Минимальный размер оплаты труда и уголовный закон // Уголовное право. 2002. № 2.

Пинаев А. А. Ответственность за квалифицированные хищения. Харьков, 1987.

Пинаев А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975.

Пинаев А. Понятие иного хранилища при хищении // Соц. законность. 1986.

№ 12.

Плохова В. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. 2002. № 4.

Побегайло Э. Преступно ли обманное получение командировочных // Уголовное право. 2002. № 1.

Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. 2001. № 5.

Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. № 1.

Савкин Е. Понятие проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище // Законность. 2003. № 8.

Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: Уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб.: СПбИВЭСЭП; О-во «Знание», 2000.

Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право. 2003. № 2.

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. Пермь, 1992.

Сирота С. И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968.

Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9.

Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. № 6.

Скорилкина Н., Дадонов С., Аненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2001. № 2.

Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность. 1997. № 5.

Тенчов Э. С Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново, 1981.

Тенчов Э. С., Корягина О. В Вымогательство. Иваново, 1998.

Тишкевич И. С. Личная собственность граждан под охраной закона. Уголовно-правовые аспекты. Минск: Изд-во Бел. ун-та, 1983.

Тишкевич И. С. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность. Минск: Университетское, 1984.

Толмачев О. Коллизии норм УК РФ и КоАП РСФСР создают трудности в судебной практике // Российская юстиция. 2000. № 1.

Тропин С. Субъективные признаки хищения // Сов. юстиция. 1990. № 17.

Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. 2003. № 3.

Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищений в новом УК // Законность. 1997. № 2.

Филатов А. М. Ответственность за посягательства на личную собственность. М., 1988.

Хакимов И. X. Ответственность за прикосновенность к хищению социалистического имущества. Ташкент, 1975.

Хакимов И. Х. Правовые вопросы соучастия в хищении социалистического имущества. Ташкент, 1975.

Хижняк Д. Понятие грабежей и разбойных нападений в США // Законность.

2002. № 4.

Хулапова Л. Г. Ответственность за разбой по законодательству ТССР. Ашхабад, 1985.

Хулапова Л. Г. Правовая охрана социалистической собственности. Ашхабад, 1989.

Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. 1998. № 10.

Чубарев В. Л. Величина материального ущерба от преступления и ее квалифицирующая роль // Сов. государство и право. 1991. № 9.

Шагиахметов М. Использование методов экономического анализа по делам о мошенничестве // Российская юстиция. 2000. № 2.

Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. 2003. № 1.

Шимбарева Н. Определение ущерба как значительного для потерпевшего по делам о хищениях личного имущества // Сов. юстиция. 1984. № 21.

Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2002.

№ 9.

Яни П. Безналичные средства – предмет хищения // Законность. 2002. № 1.

Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность.

1996. № 10.

К теме Аграшенков А. В., Краснянский И. Ю. Борьба с контрабандой в России (X – начало XX в.) // Правоведение. 1998. № 4.

Аистова Л. С. Незаконное предпринимательство. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

Александров И. В. Налоговые преступления: Криминалистические проблемы расследования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

Андреев А., Гордейчик С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 1997. № 7.

Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Российская юстиция. 1998. № 7.

Андреев Н. М., Завидов Б. Д., Зотов П. В., Липатенков В. Б. Новое об экономических преступлениях. Уголовно-правовой анализ: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. Н. П. Курцева. М.: Приор-издат, 2003.

Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 2000. № 10.

Астапкина С. М., Максимов С. В. Криминальные расчеты уголовноправовая охрана инвестиций. М., 1995.

Белова Г. Вопросы квалификации налоговых преступлений // Уголовное право. 2002. № 2.

Белова Г. Что применять – неудачный закон или научное знание и логику // Уголовное право. 2000. № 4.

Болотский Б. С., Гильмутдинов А. Р., Ларичев В. Д. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. В. Д. Ларичева. М.: Экзамен, 2002.

Бойко А. И., Родина Л. Ю. Контрабанда: история, социально-экономическое содержание и ответственность. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

Бокова И. Проблемы технико-юридического конструирования верхних и нижних пределов наказания в санкциях статей главы 22 УК РФ // Уголовное право. 2003. № 2.

Васильева Я. Проблема исчисления дохода по статье 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство) // Уголовное право. 2003. № 1.

Васендин С. Доход в незаконном предпринимательстве // Российская юстиция. 2001. № 1.

Вершинин А. Легализация средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем // Уголовное право. 1998. № 3.

Вершинин А. Легализация средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем // Уголовное право. 1999. № 2.

Викулин А. Ю. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл. 22 // Государство и право. 1998. № 4.

Викулин А. Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования // Государство и право. 1998. № 7.

Волженкин Б. В. Отмывание денег. СПб., 1998.

Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 1999.

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовным кодексам стран СНГ // Уголовное право. 1998. № 1.

Воробьева Л. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Законность. 2001. № 2.

Вощинин А., Пастухов И., Яни П. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей // Уголовное право. 1999. № 2.

Галахова А. В. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления.

М., 1987.

Гарифуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финансовокредитных отношений // Российская юстиция. 1997. № 2.

Гармаев Ю. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте:

покушение на преступление // Законность. 2002. № 6.

Гармаев Ю. «Оживить» норму об ответственности за невозвращение валютных средств из-за границы // Российская юстиция. 2001. № 11.

Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. М., 1995.

Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнформ, 1996.

Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. М., 1995.

Гильмутдинова Н. С., Ларичев В. Д. Проблемы совершенствования уголовного законодательства за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица // Государство и право. 2001. № 6.

Голубев С. Банковская тайна как предмет уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2003. № 1.

Горелик А. С., Шишко И. В., Хлупина Г. И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск,1998.

Горелов А. Об обоснованности выделения предпринимательских преступлений // Уголовное право. 2002. № 4.

Горелов А. Применение нормы об ответственности за обман потребителей // Российская юстиция. 2003. № 8.

Горелов А. Ущерб как элемент экономического преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

Гудимов В. Ответственность за разглашение коммерческой тайны // Российская юстиция. 1998. № 2.

Диканова Т., Остапенко В. Борьба с таможенными преступлениями // Законность. 2001. № 4.

Дорожков С. Уголовно-правовой анализ ст. ст. 189 и 190 УК РФ // Уголовное право. 2003. № 1.

Дорожков С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды // Законность. 2003. № 1.

Душкин С. Уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. 1998.

№ 2.

Душкин С., Русов С. Особенности квалификации таможенных преступлений // Законность. 2001. № 12.

Душкин С., Русов С. Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. 2000. № 7.

Душкин С., Русов С. Уголовное законодательство стран дальнего зарубежья о преступлениях в сфере таможенного дела // Уголовное право. 2002. № 2, 4.

Еременко В. И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 1.

Жалинский А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. 2001. № 1.

Жалинский А. Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12.

Жовнир С. Является ли лжепредпринимательство преступлением против порядка осуществления предпринимательской деятельности // Уголовное право. 2002. № 3.

Земскова А. Закон о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем // Российская юстиция. 2001. № 12.

Иванов Н. Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем // Российская юстиция. 2002. № 3.

Ионова Ж. А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. № 5.

Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное право. 2001. № 1.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.