WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 20 |

18008 + 28003 18008 + 28003 J = ==, Пример 1.4. Требуется определить влияние измене180010 + 28002 ния физического объема продукции и ее цены на изменение 20008+30003 выручки на основе следующих исходных данных:

J = ==, 180010+28002 21 Таблица 1.2 где dy - дифференциал функции в точке А, Показатель Обозначение 1 квартал 2 квартал Е - ошибка разложения.

1. Выручка от реали- ВРП 28800 Если точки А и В близки, Е является очень малой везации продукции, личиной, значением которой можно пренебречь. Тогда тыс. руб.

можно записать, что y dy.

2. Физический объем М 12 Дифференциал - главная линейная часть приращения продукции, тыс. ед.

функции относительно приращения аргументов определя3. Цена, руб. Ц 2400 ется как n Влияние изменения физического объема продукции dy dy dy dy dy = + +K + = на изменение выручки:

dx1 1 dx2 2 dxn n dxi i i =B = (M1 - M0)Ц0 = (11 -12) * 2400 = -2400тыс.pуб.

м Влияние изменения цены на изменение выручки:

dy Здесь - частная производная функции y по пеB = (Ц1 - Ц0)M1 = (2500 - 2400) *11 = 1100тыс. pуб.

dxi Ц Общее изменение выручки ременной xi, вычисленная в точке А, то есть при 1100 + (-2400) = - 1300 тыс. руб.

x1=x01,x2=x02,...,xn=x0n.

Вывод: Снижение физического объема продукции x - приращение переменной xi при переходе i на 1 тыс. единиц привело к уменьшению выручки на функции из точки А в точку В.

тыс. руб. или на 8,3%. Однако, повышение цены на 100 руб.

x1=x11-x01, x2=x12-x02,......, xn=x1n-x0n.

увеличило выручку на 1100 тыс. руб. или на 4,2%. Поэтому Итак, если xi0 (то есть ВА), то Е0 и общее снижение выручки составило всего 1300 тыс. руб.

n dy или 4,5%.

dy = (1.6.4) Результаты влияния отдельных факторов, полученdxi i i =ные при использовании метода цепных подстановок, неодВлияние изменения фактора xi на изменение показанозначны, поскольку зависят от последовательности подтеля y определяется величиной становок.

dy dy = i i 1.6..4. Метод дифференцирования dxi Пример 1.4. Выручка предприятия составила Из математического анализа известно, что прирост В=ЦМ.

функции y=y(x1, x2,.....,xn) при переходе из точки Прирост выручки Ц + Ц А(x01,x02,.....,x0n) в точку В(x11,x12,.....,x1n) определяется Точка А здесь I квартал, её координаты А(Ц0, М0).

как Точка В - 2 квартал, В(Ц1, М1).

y= dy + E, 23 С учетом данных примера 1.1. получим А(2400; 12), 1.6.5. Метод простого прибавления В(2500;11) неразложимого остатка Врп= Ц0М+ М0Ц= 2400(11-12) + 12(2500-2400)== Метод простого прибавления неразложимого остат2400+1200= -1200.

ка заключается в прибавлении величины ошибки Е к приИтак общее изменение выручки ВРП= -ращению показателя, обусловленному динамикой одного тыс.руб., из факторов. Наиболее часто для этой цели используется в том числе: за счет изменения цены ВРПц= +качественный фактор. В этом случае метод дифференциротыс.руб., вания обеспечивает такой же результат, как метод цепных за счет изменения физического объема ВРПм= подстановок.

2400 тыс.руб.

Напомним: равенство (1.6.4) является приближен Пример 1.4. В примере 1.3. величина ошибки соным.

ставила Е= -100 тыс.руб. Качественным фактором является Если в примере 1.3. определить прирост показателя цена. Тогда ВРПц=1200-100=1100 тыс.руб.

ВРП точно, то получим ВРП=Ц1М1-Ц0М0=112500 Итак: общее изменение выручки ВРП= -122400=27500 -28800= -1300 тыс.руб. Видно, что при истыс.руб., в том числе:

пользовании метода дифференцирования произошла ошибза счет изменения цены ВРПц= +1100 тыс.руб.

ка на 100 тыс.руб. Это именно та Е, о которой говорилось за счет изменения физического объема продукции ранее.

ВРПм= -2400 тыс.руб.

В экономических расчетах, где динамика факторов может быть существенной, значение ошибки может быть 1.6.6. Метод деления неразложимого остатка большим. Поэтому её нужно учитывать. При этом возникает две задачи:

Метод деления неразложимого остатка заключается а) как рассчитать величину этой ошибки в равном делении величины ошибки Е между всеми фактоб) как распределить её между отдельными факторарами.

ми Расчет величины ошибки достаточно прост:

Пример 1.5. В примере 1.3. на показатель влияют Е= y – dy, два фактора. Каждый из них скорректируем на Е/2= -где y= y(x11,x12,..., x1n)- y(x01,x02,...,x0n), а значетыс.руб. Тогда результат анализа будет выглядеть:

ние dy рассчитывается по формуле (1.6.4).

Общее изменение выручки ВРП= -1300 тыс. руб., в Задача распределения величины ошибки (“неразлотом числе:

жимого остатка”) между отдельными факторами решается за счет изменения цены ВРПц= +1150 тыс. руб.

с применением различных методов. Рассмотрим основные за счет изменения физического объема продукции из них.

ВРПм= -2450 тыс. руб.

25 1.6.7. Метод долевого участия 5. Рассчитывается фактическое влияние фактора на обобщающий показатель Метод долевого участия заключается в следующей yj = y +.

j j последовательности вычислений:

1. Рассчитывается предварительное относительное Пример расчета влияния факторов методом долевого влияние фактора на обобщающий показатель ij: участия (на основе данных примера 1.1) приведен в таблице 1.x j, i = 100% j Таблица 1.x j Показатели y y x x1 ij 1 0,% j j j j j (факторы) где x, x - соответственно фактическое и базисное j j 1 2 3 4 5 6 значения j-го фактора.

12 11 91,7 -2390,4 -241,3 -2631,x1 =М 2. Рассчитывается предварительное абсолютное 2400 2500 104,2 1209,6 122,1 1331,влияние фактора на обобщающий показатель :

y x2 =Ц j Обобщающий B0= B1= y’= -119,2 -1300,i - j y = y1, показатель 28800 -1180,j y=Bрп где y1 - значение обобщающего показателя в периоде, принятом за базу.

91,7 -y1 = *28800 = -2390,4 ;

3. Рассчитывается суммарное влияние факторов на обобщающий показатель y :

104,2 -y2 = *28800 =1209, n ;

y =, y j -2390,j= ;

1 = (-1300 - (-1180,8)) * =-241,-1180,где n - количество рассматриваемых факторов.

1209,4. Рассчитывается поправка к абсолютному влиянию = -1300 - (-1180,8 * =, ) [] ;

фактора на обобщающий показатель -1180, y j y1 = -2390,4 + (-241,3) = -2631, = (y - y ) ;

j y y2 = 1209,6 +122,1 = 1331,y = y1 - y, Таким образом, вследствие сокращения физического где y1 - значение обобщающего показателя в аналиобъема продукции выручка предприятия уменьшилась на зируемом периоде.

2631,7 тыс. руб. Повышение цены привело к увеличению 27 выручки на 1331,7 тыс. руб. Общее снижение выручки со- 1.6.9. Метод интегрирования ставило 1300 тыс. руб.

Метод интегрирования является предельным случа1.6.8. Метод дробления приращений факторов ем метода дробления приращений факторов при бесконеч. ном увеличении m.

Суть метода в дроблении общего приращения фак- В этом случае n тора xi на m (обычно равных) частей. В этом случае dy y y = lim0 x = dxi.

m j x ji dxi ji xi i=xi = x.

ji (1.6.8) Ошибка разложения при этом отсутствует. Этот меj =тод применяется крайне редко в силу высокой трудоемкоОбщее приращение показателя y в этом случае сти процесса интегрирования.

также окажется суммой частных приращений m 1.6.10. Логарифмический метод y = y j, j =Этот метод используется для показателей, представn ленных мультипликативными функциями. Рассмотрим его dy на примере двухфакторной модели П= аx. Прологарифy = x где j dxi ji определяется в некоторых мируем её (по любому основанию):

i=промежуточных точках Cj (j=1,...,m-1) между А и В.

lg=lga+lgx.

Вследствие того, что xji=xi/m 0 при m знаЕсли значение показателя изменяется с П0 до П1, то чение ошибки Еj для каждого yj мало. И сумма этих оширазность соответствующих логарифмов можно представить бок меньше, чем при использовании, например, метода как дифференцирования:

m lg П1 - lg П0= (lga1- lga0)+(lgx1- lgx0) или j.

lg П1/ П0 =lg(a1/a0)+ lg(x1/x0) j =lg(a1 / a0 ) lg( x1 / x0 ) Недостатком этого метода является высокая трудоили 1 =+.

емкость расчетов. lg( / ) lg( / ) 1 0 1 Умножив на П= П1- П0 правую и левую части последнего тождества получим:

29 1.6.11. Графическая интерпретация результатов lg(a1 / a0 ) lg(x1 / x0) lg(Ya ) lg(Yx ) = + = + факторного анализа lg(1 / 0) lg(1 / 0 ) lg(Y ) lg(Y ) где п, а, x - индексы показателя и факторов.

Для более наглядного представления результатов Здесь первое слагаемое в правой части определяет анализа рекомендуется представлять их в графической влияние фактора а на приращение показателя П, а второе - форме. Для этого используются круговые и векторные диавлияние фактора x.

граммы.

Соответствующие модели могут быть разработаны Круговая диаграмма позволяет ответить на вопрос:

для любого количества факторов.

какова доля влияния отдельных факторов на показатель Ответ на такой вопрос может быть получен только в слуПример 1.6. С учетом данных примера 1.1. получим чае, когда действия всех факторов однонаправленны, то lgYЦ lgYM есть все факторы одновременно или увеличивают, или =+ уменьшают показатель. Влияние каждого из них изображаlgYB lgYB ;

ется в виде сектора круга. Сумма всех секторов (площадь ВРП=250011- 240012= -1300, круга) - совместное влияние всех факторов на изменение lgв= lg0,955= -0,02, показателя. Доля площади сектора в площади круга характеризует удельный вес влияния изменения фактора на изlgм= lg0,917= -0,0375, менения показателя.

lgц= lg1,041= +0,0175, -1300= (-1300)(-0,0375)/(-0,02) + Пример 1.8. Изменение цен увеличило выручку от ((-1300)0,0175)/ (-0,02) = -2438 + 1138.

реализации продукции на 1600 тыс.руб., а изменение физиИтак: общее изменение выручки ВРП= -ческого объема реализации увеличило выручку на тыс.руб., тыс.руб.. Определим процентное влияние факторов и изов том числе: за счет изменения цены бразим его в виде диаграммы.

ВРПц= +1138 тыс.руб.;

Общее изменение выручки за счет изменения физического объема продукции 1600+6400=8000 тыс.руб.

ВРПм= -2438 тыс.руб.

Доля влияния цен 1600/8000 100%=20%.

Учитывая, что п=аx формулу приращения поДоля влияния объемов казателя также можно представить в виде:

6400/8000 100%=80%.

lgYa lgYa Соответствующая диаграмма представлена на сле = + дующем рисунке.

lgYa + lgYX lgYa + lgYX.

31 изменение показателя под воздействием всех факторов. Если он направлен вверх изменение показателя положительно, если вниз - отрицательно. Модуль (длина) этого вектора равен суммарной величине изменения результирующего 20% показателя.

80% Пример 1.9. Показатель является абстрактной функцией трех факторов y = x1 x2 х3. Данные о динамике факторов представлены в таблице 1.4.

Таблица 1.Однако в случае разнонаправленного влияния факФактор Базисное значение Отчетное значение торов на динамику показателя решить задачу способом, X1 3 указанным выше, не удается. Не удается определить проX2 5 центное участие динамики фактора в динамике показателя.

Х3 4 Невозможно построить и круговую диаграмму.

Наиболее удачным способом графического изобраФакторный анализ приращения показателя выполжения влияния динамики факторов на динамику показателя ним с использованием, например, метода дифференциров общем случае является векторная диаграмма. Она строитвания:

ся на плоскости XоY. На оси oX откладываются отрезки y = x1 x2 х3 + x1 x2 х3 + x1 x2 х3 = (произвольной длины) для каждого фактора и результи(2 - 3)*5*4 + 3*(7 - 5)*4 + 3*5*(3 - 4) = -20 + 24 - 15 = - 11.

рующего показателя. На оси oY указывается масштаб изменения факторов и показателя.

Таким образом, изменение показателя вследствие Величина изменения результирующего показателя динамики отдельных факторов составит:

под воздействием изменения конкретного фактора указы- первого фактора y(x1 ) = - 20, вается в виде вектора. Длина вектора равна величине изме- второго фактора y(x2 ) = + 24, нения результирующего показателя. Направление - вверх, - третьего фактора y(х3 )= - 15, если изменение положительно, или вниз если изменение - совместное влияние всех факторов y = - 11.

отрицательно.

Построение векторной диаграммы начнем, наприПостроение диаграммы может начинаться с изобрамер, со второго фактора. Результат построения изображен жения влияния любого фактора. Порядок их следования на рисунке 1.3.

безразличен. Каждый последующий вектор откладывается от конца предыдущего вверх или вниз в зависимости от знака. Начало первого вектора лежит на оси оX.

Вектор, соединяющий ось оX с концом вектора, относящегося к последнему фактору, и будет характеризовать 33 2. Анализ производства и реализации продукции y(x2)=+Задачи анализа производства продукции:

1. Анализ достижения запланированного уровня по y(x1)=-объему продукции.

2. Оценка влияния факторов на изменение показателей производства продукции.

3. Оценка комплектности и ритмичности производства.

y(x3)=-4. Выявление резервов производства и реализации продукции.

y=-Источниками информации для оценки объема производства и реализации продукции являются:

форма1- п статистической отчетности - “Сведения о производстве промышленной продукции”;

форма 2 бухгалтерской отчетности - “Отчет о прибылях и убытках”;

данные оперативного бухгалтерского учета.

2.1. Анализ достижения запланированного уровня по объему продукции Основой анализа является сопоставление объемных показателей, заданных планом предприятия, с фактическими.

При внутрифирменном анализе исследуется уровень валовой и товарной продукции.

Применяется метод сравнения с расчетом:

Рис. 1.3. Векторная диаграмма к примеру 1.9.

абсолютного прироста объема продукции;

относительного прироста объема продукции;

индекса объема продукции.

Расчеты проводятся для объемов валовой и товарной продукции, выраженных в стоимостном и трудовом выра35 жении. Это объясняется следующим. Соответствующие женного в трудовом измерении (нормочасах); Jc - индекс стоимостные показатели используются в дальнейшем в объема продукции по себестоимости.

различных разделах ТЭАДП. Поэтому их расчет необходим Соотношение Jнчас

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.