WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Альтернативными методами ценового регулирования естественной монополии служат ценообразование по предельным издержкам, ценообразование по Рамсею, ценообразование по издержкам пиковой нагрузки. Использование государственного ценообразования на продукцию естественной монополии, наряду с ограничением монопольной власти, создает проблемы низкой мотивации усилий менеджеров, направленных на снижение издержек и повышение качества товара.

Неценовые методы регулирования естественной монополии включают в себя регулирование доходности естественных монополий, внедрение конкуренции на рынок естественной монополии путем расформирования фирмы на несколько более мелких даже в ущерб эффективности, дерегулирование и либерализацию рынка, использование франчайзинга и конкурсных торгов для стимулирования конкуренции.

Внешнеторговая политика служит важной частью отраслевой политики государства. Оптимальная внешнеторговая политика зависит от структуры как внутреннего, так и мирового рынка товара. В условиях несовершенной конкуренции в международной торговле к повышению общественного благосостояния может привести отказ от либеральной внешнеторговой политики и использование протекционизма. В частности, оптимальной внешнеторговой политикой в условиях ценового лидерства зарубежной фирмы на внутреннем рынке является использование импортного тарифа. Если международный рынок является рынком олигополии, импортный тариф и экспортная субсидия в краткосрочном периоде могут повысить благосостояние общества.

Антимонопольное законодательство способствует реализации целей государственной отраслевой политики. Мы показали особенности тех задач, которые ставят перед собой антимонопольные органы разных стран, и тех методов, которые они используют.

Вопросы для повторения 1. Охарактеризуйте признаки естественной монополии. Каковы основные причины возникновения естественной монополии 2. Какими принципами руководствуется государство, устанавливая цены на продукцию естественной монополии 3. Что такое «перекрестное субсидирование», каковы результаты его использования 4. Дайте характеристику основным проблемам, связанным с государственным ценообразованием на продукцию естественных монополий.

5. Охарактеризуйте результаты регулирования нормы доходности естественной монополии. Что такое эффект Аверча-Джонсона 6. Возможно ли развитие конкуренции на рынке естественной монополии 7. Каким образом либеральная/ протекционистская внешнеторговая политика влияют на развитие структуры внутреннего рынка 8. Какой инструмент протекционистской внешнеторговой политики - импортный тариф или квота - предпочтителен в условиях внедрения на внутренний рынок зарубежной фирмы-ценового лидера 9. Что такое «встречная торговля» Как встречная торговля отражается на благосостоянии странторговых партнеров 10. Известно, что международная торговля способствует развитию международного разделения труда, повышению эффективности производства путем специализации и в конечном итоге - росту благосостояния вовлеченных в нее стран. Почему же отмена внешнеторговых ограничений осуществляется большинством государств крайне медленно и требует заключения специальных многосторонних соглашений Задачи 1. Товар X производит фирма-естественная монополия, имеющая функцию издержек TC(q) = 50 + 10q. Спрос на продукцию фирмы описывается уравнением Qd = 100 - Р. Государство рассматривает три варианта политики по отношению к естественной монополии' а) не регулировать деятельность естественной монополии;

б) установить «социально справедливую цену». Известно, что государственное регулирование цены естественной монополии повысит переменные издержки производства товара на 30%;

в) сформировать на основе одной фирмы пять самостоятельных производителей. Известно, что каждый из пяти производителей будет обладать функцией издержек, аналогичной функции издержек первоначального варианта компании. Однако конкуренция между ними понизит цену на товар X до уровня средних издержек.

Сравните результаты выбора того или иного варианта и определите оптимальную политику государства, ставящего целью максимизировать общественное благосостояние 2. Производственная функция фирмы-естественной монополии имеет вид Q = LK.

Цена использования единицы труда составляет w = 168; цена использования единицы капитала r = 168. Спрос на товар, производимый естественной монополией, описывается формулой Qd = 100 - Р.

Предположим, что фирме доступны следующие комбинации объемов использования ресурсов:

Объем использования Объем использования труда, единиц капитала, единиц 4 5 6 7 8 Определите, какую комбинацию труда и капитала выберет фирма:

а) если государство не регулирует поведение естественной монополии;

б) если государство установило цену, максимизирующую общественное благосостоя- в) если государство ограничило доходность фирмы уровнем 2% от стоимости используемых капитальных ресурсов.

Определите также уровень общественного благосостояния, соответствующий каждому из перечисленных состояний рынка.

3. Спрос на товар на внутреннем рынке описывается формулой Qd = 120 - 12Р, а предложение отечественных производителей формулой Qs = 4Р - 8. На отечественный рынок проникает зарубежная фирма, обладающая преимуществом в издержках (средние издержки производства товара постоянны и равны 3, транспортные издержки считаем равными нулю), и начинает играть доминирующую роль.

Определите объем продаж фирмы-импортера и отечественных производителей и уровень благосостояния на внутреннем рынке, если:

а) государство проводит либеральную внешнеторговую политику;

б) государство вводит импортный тариф в размере 2 единиц;

в) государство вводит импортный тариф в размере 4 единиц.

4. Рассмотрим ситуацию, когда на мировом рынке товара присутствуют только две фирмы:

отечественная и зарубежная. Функция спроса на товар на внутреннем рынке Qd - 100 - Р. Средние издержки производства товара, одинаковые для отечественной и зарубежной фирмы, постоянны и равны 8. Транспортные расходы мы полагаем равными нулю. Определите параметры равновесия внутреннего рынка и уровень общественного благосостояния при условии,что а) внутренний рынок изолирован от мирового (на нем действует только отечественная фирма);

б) государство переходит к политике либеральной внешней торговли (импортные тарифы равны нулю). Сформулируйте условия, при которых вход на внутренний рынок окажется выгодным для зарубежной фирмы;

в) импортный тариф на продукцию зарубежной фирмы составляет 16. Сделайте выводы об оптимальной внешнеторговой политике государства.

5. На рынке сигарет страны X, где спрос описывается формулой Qd - 100 - Р, конкурируют между собой фирмы двух других стран. Обе фирмы производят сигареты с постоянными средними издержками, равными 10. Правительства этих стран принимают решения об использовании экспортных субсидий в размере 5. Возможны следующие варианты: обе страны используют экспортные субсидии, обе страны не используют экспортные субсидии, одна страна использует экспортную субсидию, другая - нет. Какую политику выберут страны:

а) если их взаимодействие на рынке страны X осуществляется в течение краткосрочного периода (однократно);

б) если они взаимодействуют на рынке в течение долгосрочного периода (бесконечное число раз).

Считать, что фирмы взаимодействуют по Курно.

Материал настоящей главы основывается на упрощенной версии традиционного подхода к проблемам государственного регулирования [1; 3; 14; 18; 19; 21]. Хороший обзор литературы, посвященный проблемам государственного регулирования, можно найти в [8]. Основы современного контрактного подхода к осуществлению государственной политики были заложены Бекером [4]. Исполнение законов является результатом затрат ресурсов на государственные мероприятия. Бекер поставил проблему оптимальных затрат ресурсов на обеспечение исполнения законов и наилучших методов государственного воздействия.

В качестве примера современного развития контрактного подхода к государственному регулированию можно привести работу Безанко и Спулбера [5]. Они проанализировали ситуацию, когда картельное соглашение ненаблюдаемо, издержки производства неизвестны регулирующим органам. Невозможно высокую цену как результат высоких затрат отличить от высокой цены - результата картельного соглашения. Для оптимального государственного регулирования, инструментом которого служит ценообразование, необходимо определить соотношение между числом регулируемых и нерегулируемых фирм в отрасли. В свою очередь, оптимальная доля регулируемых фирм зависит от соотношения рыночной цены и оценки предельных издержек фирм, на основе данных о ее выпуске и цене. В условиях асимметричной информации сигналом об уровне издержек служит решение фирм входить или не входить в картель. Проблеме выбора методов государственного регулирования в более общей ее постановке посвящены работы Стиглера [23] и Спулбера [22].

Обратная зависимость между информационной рентой и экономической эффективностью деятельности регулируемых экономических агентов проанализирована Лаффонтом [17]. Эта зависимость оказывает существенное воздействие на активность регулирующих органов, на решения о приватизации, использовании ценовой дискриминации, регулировании входа, стимулирующих схемах оплаты труда государственных служащих и т. д. Лаффонт и Тироль [16] в своей книге рассмотрели целый ряд проблем государственного регулирования, возникающих благодаря асимметричной информации.

Интенсивно развивающимся компонентом современной теории отраслевых рынков служат модели несовершенной конкуренции в международной торговле:

модель взаимодействия отечественной фирмы, обладающей монопольной властью, с мировым конкурентным рынком [6; 9]; модель поведения фирмы-экспортера на зарубежном рынке, где ее монопольная власть, по крайней мере, существенно слабее, чем на внутреннем рынке [2; 20]; модель поведения зарубежной фирмы, обладаюей монопольной властью на отечественном внутреннем рынке [7; 15], использованная в нашей главе; модель международного картеля [11]; модель монополистической конкуренции в мировой торговле [10; 13], модель «встречной торговли» на международном рынке олигополии [13], также использованная нами в упрощенной версии.

Использованная и рекомендуемая для дальнейшего изучения литература 1. Опкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.

2. Auquier A. and Caves R.E. Monopolistic export industries, trade taxes and optimal competition policy // Economic Journal. 1979, vol.89, pp. 559-581.

3. Averch H. and L.L.Johnson. The Behaviour of the Firm Under Regulatory Constraint // American Economic Review. 1962, vol.52, pp. 1053-1069.

4. Becker G.S. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968, vol.76, pp. 169-217.

5. Besanko D. and Spulber D.F. Antitrust Enforcement Under Asymmetric Information // Economic Journal. 1989, vol. 99, pp. 408-425.

6. Bhagwati J. On the equivalence of tariffs and quotas / In: Trade, Growth and the Balance of Payments (ed. R.E.Baldwin), Amsterdam: North-Holland,1965.

7. Brander J A. and Spencer B J. Tariffs and the extraction of foreign monopoly rents under potential entry // Canadian Journal of Economics. 1981, vol.14, pp. 371-389.

8. Carlton D.W. and J.M.Perloff. Modern Industrial Organization, N-Y., Harper Collins College Publishers, 1994, pp. 793-918.

9. Corden W.M. Monopoly, tariffs and subsidies // Economics 1967, vol.34, pp. 59-68.

10. Dixit A, and Norman V. Theory of International Trade, Cambridge University Press, 1980.

11. Dixit A. and Stem N. Oligopoly and Welfare: A unified presentation with applications to trade and development // European Economic Review. 1982, vol.19, pp. 123143.

12. Eaton J. and Grossman G.M. Optimal trade and industrial policy under oligopoly // Quarterly Journal in Economics. 1987, 4, pp. 383-406.

13. Helpman E. and Krugman P.R. Market Structure and Foreign Trade. Increasing Returns, Imperfect competition and the International Economy, MIT Press, Cambridge, Mass, 1986.

14.Joskow P.L. and N.L.Rose. The Effects of Economic Regulation. In: R.Schmalensee and R.D.Willig, eds. Handbook of Industrial Organization, N-Y., Elsewier Science Publishers, 1989.

15. Katrak H. Multi-national Monopolies and Commercial Policy // Oxford Economic Papers, 1977, vol.29, pp. 283-291.

16. Laffont J-J. and J.Tirole. A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Cambridge, Mass., MIT Press, 1993.

17. Laffont J-J. Industrial Policy and Politics // International Journal of Industrial Organization. 1996, vol.14, pp. 1-27.

18. Political Economy of the Sherman Act: the First One Hundred Years, Oxford, Oxford Univ.Press, 1991.

19. Ramsey P.P. A Contribution to the Theory of Taxation // Economic Journal. 1927, vol. 37, pp. 47-61.

20. Rieber W J. Discriminating Monopoly and International Trade // Economic Journal.

1982, vol.92, pp. 365-376.

21. Riordan M.H. and D.E.M. Sappington. Awarding Monopoly Franchises // American Economic Review. 1987, vol.77, pp. 375-387.

22. SpulberD.F. Regulation and Markets. Cambridge, Mass., MIT Press, 1989.

23. Stigler GJ. The Optimum Enforcement of Laws //Journal of Political Economy.

1970, vol.78, pp. 526-536.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.