WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Таким образом, в результате многолетних археологических наблюдений и раскопок, проводившихся на территории Казанского кремля и за его пределами, начиная со второй половины XIX в. до конца 80-х годов текущего столетия были сделаны определенные успехи в изучении исторической топографии города, в уточнении места его возникновения и примерных границ в XII-XVI вв. Одним из достижений археологических работ предшествующих лет можно считать создание основ стратиграфии и хронологии культурных отложений кремля.

Начало современного этапа археологического изучения кремля связано с созданием в 1994 г. Государственного историкоархитектурного и художественного музея-заповедника «Казанский Кремль» и специальной научно-исследовательской группы «Археология Казанского Кремля» в соответствии с Постановлением Кабинета министров РТ об «Основных направлениях научной концепции сохранения, реставрации и использования Казанского Кремля». В работе археологов было выделено несколько основных, наиболее перспективных и первоочередных задач. В числе приоритетных направлений указывалось на необходимость изучения динамики территориального развития города и его укреплений, имеющее практическое значение при решении вопросов реконструкции древнего облика города. Изучение динамики роста исторической части города обязывало также рассматривать вопросы локализации некрополей древней Казани и исторически известных архитектурных памятников. В программе особо отмечалась необходимость выявления и исследования зданий периода Казанского ханства. Предполагалось, в частности, досконально изучать все сохранившиеся здания XVI-XVIII вв. на предмет уточнения времени их строительства и возможного выявления следов более ранней архитектуры; одновременно продолжать поиски руинированных остатков каменных, кирпичных и деревянных сооружений различных функциональных назначений, существовавших в XI-XVI вв. При этом самостоятельно выделялась проблема Казани раннерусского времени.

Материалы домонгольского времени были получены уже в первые годы исследований на территории Пушечного двора (общая площадь раскопов 510 кв. м). В культурных отложениях четко определилась полная стратиграфическая картина кремля, показывающая непрерывность накопления слоев начиная с домонгольского времени вплоть до современности.

Территория кремля южнее Благовещенского собора изучалась в 1994-1997 гг. раскопами II-III (общая площадь 797 кв. м). Эти исследования дополнительно подтвердили правильность выделения домонгольского слоя и дали значительный материал для изучения истории древней Казани XI-XVI вв. Здесь были выявлены остатки древнейших укреплений города в виде земляного вала, насыпанного не позднее рубежа X-XI вв.; расчищены остатки крупного каменного здания ханского времени. Под фундаментом другого здания XVI в., полностью разобранного в XIX в., был обнаружен клад древнерусских монет середины XV - начала XVI вв.

В целях изучения ранних укреплений города в этом же районе был заложен также раскоп XX, выявивший остатки белокаменных конструкций, предположительно связанных с проездными воротами домонгольского и золотоордынского времени. Специальные исследования по изучению фортификации древней Казани в пределах кремля проводились в 1995 г. (раскоп V), 1997-1999 гг. (раскопы X, XV, XVIII, XIX) по восточному склону на площади 890 кв. м.

Чрезвычайно интересным оказался раскоп XIII, в домонгольском слое которого изучены остатки, стратиграфически датированного XI-XII вв. Кроме того, на этом раскопе хорошо сохранились деревянные сооружения (в том числе мастерская кожевенника), расположенные по обе стороны улицы с деревянной мостовой XV-XVI вв.

Четвертый этап значительно пополнился материалами по археологии Золотой Орды, Казанского ханства, русской Казани, создав источниковую базу для разностороннего и планомерного изучения прошлого города.

Данные естественнонаучных методов. В ходе исследований в Казанском кремле активно использовались все доступные нам естественнонаучные методы. Результаты их анализов становятся объективными источниками, которые позволяют уточнять хронологию отложения культурных напластований, реконструировать среду обитания и облик людей, живших в тот или иной исторический период. Для определения хронологии тех или иных образцов, происходящих из раскопок Казанского кремля, применялись радиоуглеродный, термолюминесцентный, спектральный анализы, палинологический, проведенные в лабораториях Вены, Берлина, С.Петербурга, Казани. Результаты датировки материалов из ранних слоев соответствовали их археологическому возрасту.

Лекция ДОМОНГОЛЬСКАЯ КАЗАНЬ (XI - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XV ВВ.) Сложение Казани происходило на общеисторическом фоне возникновения городов в Волжской Болгарии Европы. В целом процесс урбанизации раннесредневековой Восточной Европы во второй половине X - XII вв. шел в сходных условиях и имел общие объективные причины. Наиболее наглядно это видно при сопоставлении булгарских и древнерусских городов.

Освоение Кремлевского холма болгарами шло с северной мысовой оконечности. Параллельно с этим заселялись низменные районы у подножья холма, находящиеся ближе к р.Казанке, а также Богородицкому холму, расположенному юго-восточнее. С этим периодом археологически соотносится нижний горизонт V слоя кремля. Находки из этого горизонта представлены фрагментами лепной керамики салтово-маяцкого типа, монетами начала X в., металлическими, каменными, стеклянными предметами украшения и быта.

Вещевой материал указывает на торговый военный характер поселения. Встречаются привозные вещи из Средней Азии, Западной Европы, Южной Руси, а также изделия самих болгарских мастеров и местного населения. С ранним слоем не связаны объекты и находки, говорящие о ремесленных и сельскохозяйственных занятиях населения. Ремесленные районы в Казани, как и в раннем Болгаре, возможно, располагались за пределами укреплений.

Отложения, связанные с V слоем, начинают формироваться в ходе возведения крепостных укреплений. Опираясь на археологические исследования последних лет, удалось довольно полно представить размеры защищенной части поселения в северной оконечности Кремля – около 5,5 га.

Большой и чрезвычайно интересный материал для характеристики древнейшего этапа в истории кремля был получен раскопами, который располагались в сквере между Благовещенским собором и зданием бывшей Консистории, в районе Тезицкого рва, пересекающего Кремлевский холм и известного по документам XVI-XVIII вв.

V слой в раскопах сохранился плохо. Его мощность составляет 20-25 см на глубине 170-180 см. В V слое обнаружены 30 фрагментов булгарской гончарной и лепной керамики, железные наконечники стрел (3 экз.), пробой с кольцом, кольчужное кольцо, обломки пряжки, сабли, скобы, бронзовый дротовый браслет, темносиняя бусина из прозрачного стекла, таблетковидная зеленая бусина из глухого стекла, бусина из темного глухого стекла с белыми выпуклыми глазками, глазчатая бусина из бирюзового глухого стекла и призматическая шестигранная бусина из горного хрусталя. Все эти находки в массовом виде встречаются в домонгольских поселениях волжских булгар. Здесь помимо древнейших укреплений и прилегающей к ним территории, были изучены остатки каменных ворот и вымощенного камнем проезда с несколькими строительными ярусами.

На участке, где выявлена уличная мостовая, ведущая к проездным воротам, данный слой представлен двумя горизонтами.

Нижний горизонт по краям мостовой покоится на материковом подзоле с углистой прослойкой. В проезжей части подзол переработан до материка. Мощность этого древнейшего горизонта V слоя не превышает 10 см. Он состоит из коричневой плотной супеси по краям мостовой и из серой очень плотной супеси с прожилками древесного тлена до 1 см – в проезжей части. Формирование этой прослойки связано с периодом возведения вала и началом функционирования проезда. Ширина последнего составляет около 6 м. Нижний горизонт примыкает к восточному торцу насыпи вала и перекрыт каменной конструкцией западного пилона ворот. В этом горизонте удалось выявить два яруса мостовых со следами древесного тлена.

В завершении верхнего яруса прослежена углистая прослойка толщиной в 2-3 см. Следует отметить, что на ряде участков она перекрыта прослойкой материкового суглинка, представляющего собой осыпь вала с включениями известняковых камней (строительный горизонт каменных конструкций). Радиоуглеродный анализ образца угля, взятого из прослойки, перекрытой насыпью вала, дал дату 1145±25 лет тому назад. При разборке этого горизонта был обнаружен обломок бусины из глухого бирюзового стекла с черным реснитчатым глазком, обломок дротового браслета, датируемые X – началом XI в., мелкие сапожные гвозди и неопределенные железные предметы.

Верхний горизонт слоя мощностью от 7 до 10 см, расположенный над углем вне мостовой, состоит из серой плотной супеси с включениями крупных известняковых камней, суглинка и золы. Содержание в прослойке камней и суглинка отражает, как было отмечено выше, строительный горизонт каменных ворот. В пределах мостовой шириной около 5 м этот горизонт ограничен с запада каменным пилоном проездных ворот (сооружение 12 Б). В проезжей части слои состоят из серой плотной супеси с включениями плоских известняковых камней, костей животных и прожилок древесного тлена, ила. Известняковые камни среднего и мелкого размера, обтертые с верхней стороны, лежат в горизонтальном положении и на некоторых участках плотно подогнаны друг к другу. В слое находится небольшое количество мелких фрагментов красноглиняной гончарной булгарской керамики с сильно затертой поверхностью, а также большое количество мелких сапожных гвоздей и конских подков. Это, несомненно, остатки каменного мощения и грунта, отложившегося над ним в период функционирования проезда ворот.

Мостовая вплотную примыкает к каменной кладке западного пилона ворот. Она была выложена сразу после его возведения. Сформировавшиеся над мостовой слои перекрывают строительный горизонт каменных ворот. Необходимо отметить, что верхние напластования, отложившиеся над каменной мостовой домонгольского времени, относятся, возможно, к раннему золотоордынскому слою, но такое разграничение осложняется их сильной переработанностью.

Западный пилон проездных ворот, разрушенный сооружением 12 А третьего слоя. Он был выявлен в виде остатков прямоугольной каменной конструкции, вытянутой по линии ЮЮЗ, с расширением в южной части в виде набольшего округлого контрфорсом (радиус 1,м) с южной стороны у края рва. Время существования этой конструкции можно определить концом XII – первой половиной XV в. Аналогичные результаты были получены в раскопе 1 1978 г., где были выявлены остатки восточного пилона ворот, ширина проезда между которыми составляла около 6 м.

Ширина вала составляла 12 м при сохранившейся высоте насыпи 90 см. Было установлено, что вал действительно был насыпан непосредственно на погребенную почву грунтом, взятым из расположенного рядом Тезицкого оврага. Из этого оврага была первоначально переброшена погребенная почва и подзол, а затем красный материковый суглинок и в завершение – желтый супесчаный грунт.

По характеру расположения слоев в разрезе вала можно утверждать, что его возведение осуществлялось именно со стороны Тезицкого оврага (рва), так что последний, скорее всего, имеет большей частью искусственное происхождение. Над насыпью вала имеется углистая прослойка. Анализ пробы, взятой из этой прослойки, проведен в лаборатории радиоуглеродных исследований Института первобытной и средневековой истории Венского университета (DATE VERA-672); дата пробы: 850±40 лет тому назад.

По северному краю вала обнаружены остатки деревянных конструкций, подпирающие насыпь вала от расползания. С этой стороны вал был насыпан крутым, почти отвесным склоном. Прослежены два ремонтных горизонта аналогичных подпорных конструкций в этом слое. Угли, взятые из слоя с деревянными конструкциями А.Х.Халиковым, по результатам радиоуглеродного анализа датировались второй половиной XII в. В осыпи вала и под ним над углями отмечено скопление известнякового щебня, возможно, оставшегося во время возведения каменных укреплений проезда. В раскопе удалось выделить еще два ремонтных горизонта этой конструкции, относящиеся к эпохе Золотой Орды. Опираясь на стратиграфические наблюдения, можно утверждать, что эти ранние фортификационные сооружения прекратили свое существование в середине XV в.

Ров. Другим объектом укреплений древнейшей Казани является ров, вытянутый вдоль наружной стороны вала. Он впервые был частично выявлен в ходе раскопок Л.С.Шавохина в 1977 г. В последующих исследованиях 1978 г. удалось вскрыть ров шириной в верхней части 14 м, но из-за затопления раскопа канализационными водами он не был выбран до дна. В северной части напротив проезда ров был расширен на 250 см путем выемки грунта до уровня первого уступа. Вертикальные стенки рва в расширенной части были выложены на всю высоту известняковыми камнями. Кладка постройки по характеру была аналогична той, что использовалась при строительстве каменных пилонов ворот. Эта конструкция, скорее всего, является остатками предмостных конструкций проезда, а возможно, и опорой подъемного моста. Время ее функционирования синхронно существованию ранних каменных укреплений в этом районе – конец XII-XV вв.

В отложениях V слоя в заполнении рва выделяется три горизонта. На линии проезда этот горизонт в северной части срезан в период строительства каменных опор моста. Материалы из него представлены фрагментами керамики лепных сосудов салтовомаяцкого типа и костями животных. На склоне рва найдены две столбовые ямы, кторые находились на линии, параллельной проезду ворот относительно восточного фасада каменного пилона. Их размещение на параллельной линии относительно проезда, наличие древесной трухи в верхнем горизонте слоя, а также значительные размеры столбовых ям позволяют предположить, что они являются остатками вертикальных несущих опор, возможно, моста через ров.

Застройка внутри города была неплотной и без определенной системы. Фиксируется небольшое количество сооружений различного функционального назначения (в основном хозяйственного). Единственной сквозной улицей, являющейся главной в кремле и по сей день, являлась, вероятнее всего, дорога, идущая от южных ворот в северном направлении к предполагаемой проездной-дозорной башне конца XII – начала XIII вв., расположенной, по мнению некоторых исследователей (А.Х.Халикова, А.Г.Мухамадиева) в районе современной башни Сююмбеки.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.