WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 36 |

Финансовая устойчивость вуза – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает осуществление основной деятельности и развитие вуза на основе роста капитала за счет бюджетных и внебюджетных поступлений при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня риска. При этом стоит понимать, что это определение также подчеркивает конкурентоспособность вуза, которая заключается в его успешном функционировании и развитии.

Финансовая система как совокупность финансовых отношений определяет структуру и взаимосвязь финансов. Таким образом, финансовая система, по определению финансовой устойчивости, устанавливает ее характер и отдельные черты.

Одним из основных критериев финансовой устойчивости вуза является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность организации рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам.

Способность вуза платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью, которая является необходимой частью платежеспособности. Исходя из специфики вуза, в основном по формам отчетности отражается краткосрочная деятельность университета. Поэтому под краткосрочными обязательствами будем понимать все обязательства вуза, отраженные в Балансе исполнения сметы доходов и расходов (форма № 1).

Представление финансовой системы в качестве подсистемы на государственном уровне позволяет выделить ряд внешних и внутренних факторов финансовой устойчивости: объективная ограниченность финансовых ресурсов, диверсификация доходов вуза на бюджетные и внебюджетные средства, конкуренция со стороны государственных и коммерческих университетов. Остановимся на рассмотрении оценки финансовой устойчивости вуза.

Вуз представляет собой сложную систему, состоящую из многих подсистем, поэтому и оценка ее устойчивости должна характеризоваться комплексностью подхода, т.е. использованием системы показателей финансовой устойчивости. Эти показатели делятся на две группы:

– абсолютные;

– относительные.

В данной статье рассматриваются некоторые относительные показатели финансовой устойчивости государственного вуза на примере Новосибирского государственного технического университета (НГТУ). В качестве базы для расчетов использовались фактические данные бухгалтерской отчетности за период с 1 января 2004 г. по 1 января 2005 г.

Система относительных показателей представлена двумя группами:

- показатели платежеспособности;

- показатели структуры капитала.

Первая группа позволяет определить, способен ли вуз платить по своим обязательствам:

– в наиболее срочном (коэффициент абсолютной ликвидности);

– и в краткосрочном периодах (коэффициент критической ликвидности).

А также оценить динамику по сравнению с предыдущими периодами (коэффициент текущей ликвидности) [2].

По показателям структуры капитала можно определить независимость от привлеченных средств (коэффициент автономии и соотношение обязательств и собственных средств) и долю собственных средств в оборотных активах (коэффициент обеспеченности) и в капитале вуза (коэффициент маневренности) [3]. Показатель собственных расчетов является новым и характеризует состояние вуза в наиболее краткосрочном периоде.

Более подробно система относительных показателей рассмотрена в предыдущей работе автора [1]. Обобщенная таблица относительных показателей имеет следующий вид (табл. 1).

Динамика финансовой устойчивости НГТУ за рассматриваемый период графически представлена на рис. 1.

По результатам проведенных расчетов можно сделать следующий вывод. Существенное влияние на финансовое состояние вуза оказывает такая составляющая финансовой системы, как бюджетное финансирование. Расчеты, выполненные на начало года, показали, что в этот момент финансирование из бюджета невелико в силу объективных причин. При этом у вуза достаточно собственных оборотных средств и обязательств (без учета доходов будущих периодов) для покрытия всех запасов, затрат, дебиторской задолженности и проведения необходимых капитально-строительных работ.

Вуз удовлетворяет всем требованиям абсолютной финансовой устойчивости, кроме одного: коэффициент маневренности, равный 0,08, не попадает в диапазон от 0,2 до 0,5, т.е. средств, которые можно мобилизовать на данный момент, не хватает для погашения всех обязательств вуза, но достаточно для нормального осуществления своей основной деятельности.

1 Относительные показатели финансовой устойчивости НГТУ на 1 января 2004 г.

Текущее Коэффициент Расчет Комментарий значение Группа 1 Показатели платежеспособности 1 Коэффициент Нормативный диапазон ДС абсолютной лик- для коммерческой органивидности зации от 0,2 до 0,5. Пре0,вышение 0,5 для вуза не ОБ означает неэффективное использование средств 2 Коэффициент Минимальное значение Ао – З критической лик- при условии полного по1,видности гашения дебиторской заОБ долженности 3 Коэффициент Значение 1 отражает полтекущей ликвид- Ао ное покрытие обязательств ности оборотными средствами.

1,Нормальными считаются ОБ значения в пределах 2 и более Группа 2 Показатели структуры капитала 1 Коэффициент Минимальное значение автономии 0,5. Это означает, что вуз К 0,покрывает все обязательства. Значение более 0,указывает на рост финанА совой независимости. Рекомендуемое – 0,2 Соотношение Менее 0,7. Превышение ОБ обязательств и указывает на потерю фисобственных 0,09 нансовой устойчивости и средств зависимость от внешних К источников средств 3 Обеспеченность Больше или равен 0,1. Чем СОС собственными 0,49 выше показатель, тем лучАо средствами ше финансовое состояние 4 Маневренность 0,2 – 0,5. Для вуза показаСОС 0,08 тель невысок вследствие К рода деятельности Верхняя Верхняя 0,0,граница граница 0,Коэффициент 0,0,4 0,Коэф.

абсолютной 0,ликвидации абс.

0,ликв.

0,Нижняя 0,Нижняя граница t t граница 01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.Коэффициент 6 5,критериальной Коэф. крит.

ликвидации 4,28 ликв.

Нижняя Нижняя 3 граница граница 1,1,t t 01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.Коэффициент Коэф. тек.

текущей 5,ликв.

ликвидации Рекоменду 4,94 Рекомендуемое емое Нижняя я Нижня граница граница 1,1,t t 01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.Рис. 1 Система показателей финансовой устойчивости вуза 1,0,0,0,0,0,0,Рекомендуемое Рекомендуемое 0,Коэф. автономии Коэффициент автономии 0,Нижняя граница Нижняя граница 0,t t 0,01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.Верхняя граница Верхняя граница Соотношение обязательств и 1,Соотн. обяз. и соб. ср-в собранных средств 0,Рекомендуемое 0,8 Рекомендуемое 0,0,0,0,0,0,0,0,09 0,07 0,0,t 0,0 t 01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,Обеспечение СОС Обесп. СОС 0,0,3 Нижняя граница Нижняя граница 0,0,0,0 t t 01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.Рис. 1 Продолжение 1,Верхняя граница Верхняя граница 0,0,Коэффициент маневренности Коэф. маневренности 0,Нижняя граница Нижняя граница 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 t t 01.01.2004 22.07.2004 01.10.2004 01.01.Рис. 1 Окончание Следовательно, как по относительным, так и по абсолютным показателям вуз обладает нормальной финансовой устойчивостью. Некоммерческая организация, какой вуз и является, имея такой уровень финансовой устойчивости, способна погасить все свои обязательства в короткие сроки (платежеспособно в краткосрочном периоде), успешно функционирует и развивается (повышает конкурентоспособность).

Список литературы 1 Баитов, А.С. Анализ финансовой устойчивости государственного вуза [Текст] / А.С. Баитов, А.М. Гринь // Сибирская финансовая школа. – 2005. – № 2 (55). – С. 54–59.

2 Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия [Текст]: Приказ Министерства экономики РФ от 1.10.97. № 118.

3 Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций [Текст]: Приказ ФСФО России от 23.01.2001. № 16.

А. М. Гринь Условия реализация финансовой системы в вузе и задачи ее совершенствования Новосибирский государственный технический университет Новосибирск, Россия В условиях развития рыночных отношений и становления вуза как хозяйствующего субъекта реорганизация его финансовой системы становится настоятельной необходимостью.

Суть понятия финансовой системы применительно к вузу должна рассматриваться в интегральной совокупности трех уровней описания с точки зрения:

– свойств и сущности;

– состава и процессов;

– ее роли и значения для реализации деятельности хозяйствующего субъекта.

В соответствии с этим подходом в нашем понимании финансовая система вуза представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов; она образует особое единство с внутренней средой вуза, являясь при этом элементом системы более высокого порядка. Для финансовой системы характерна целевая, функциональная, организационная связанность ее элементов: источников, потоков, фондов денежных средств и агентов внутривузовских финансовых отношений [1, 2].

Финансовые отношения и их материальное воплощение – финансовые ресурсы связывают финансовую систему, как целое, с внешней по отношению к ней средой, т.е. с другими обеспечивающими подсистемами и основной деятельностью в составе вуза, а также с микроокружением самого образовательного учреждения. Свойства целостности и открытости, сложность компонентного состава и связей определяют вариативность количественных и качественных характеристик финансовой системы, изменение приоритетов в различных аспектах ее функционирования. Множественность описания, структурность и иерархичность отражают наличие множества целей формирования и функционирования финансовой системы, в которых должны сочетаться интересы вуза и всех субъектов внутривузовских финансовых отношений.

В соответствии с указанными свойствами будем рассматривать финансовую систему вуза как форму организации финансовых отношений, возникающих между агентами этих отношений во внутренней среде вуза и у вуза, а также с субъектами внешней среды в связи с образованием и использованием источников, потоков, фондов денежных средств.

При этом форма организации в нашем понимании – это установленная система правил, положений, норм, т.е. регламент, а также методы и инструменты, т.е. механизм, регулирующий финансовые отношения в соответствии с их содержанием.

В этой связи содержание и структура финансовых отношений имеют ключевое значение в финансовой системе. Для них факторами первого порядка являются финансовая структура вуза и организационная конфигурация источников, потоков и фондов денежных средств.

Содержание, структура и форма организации финансовых отношений, в свою очередь, определяют состав, содержание и способ реализации организационных и финансовых процессов в вузе, связанных с функционированием его бюджетной системы и системой распределения денежных средств.

Схема взаимосвязи структуры, организационно-финансовых отношений и процессов в вузе представлена на рис.1.

Обобщим основные внешние факторы, определяющие условия реализации финансовой системы в вузе. Важнейшим из них является фактор рынка.

Объективно действующая рыночная система ценообразования на услуги, предлагаемые вузом, и реализация их в условиях конкуренции, – все это привело к формированию в деятельности вуза специфических черт, а затем и развитию его как хозяйствующего субъекта.

Мы полностью разделяем точку зрения специалистов о том, что вузы следует рассматривать в качестве полноправных субъектов экономических отношений, складывающихся на рынке услуг, работ, товаров и труда. При этом мы подчеркиваем, что предпринимательская деятельность вуза не направлена на получение прибыли, но осуществляется им систематически, самостоятельно, инициативно, на основе инноваций. Это профессиональная деятельность вуза, направленная на улучшение удовлетворения потребностей рынка путем эффективного использования всех имеющихся ресурсов, согласно его миссии, с учетом социальной значимости образования.

Организационная Модель финансовой конфигурация объектов структуры финансовой системы Состав, содержание и форма организации финансовых отношений Организационные и финансовые процессы Система распределения Бюджетная система вуза денежных средств Рис. 1 Взаимосвязь структурных компонентов и процессов в финансовой системе вуза Следующий обобщенный внешний фактор первого порядка, определяющий условия реализации финансовой системы – это регламентация государственного вмешательства в деятельность вузов в области финансов.

Кроме того, укажем наличие правового обеспечения, регулирующего правила поведения и финансовых взаимоотношений вуза с субъектами внешней микросреды. Только в этих условиях вузы могут развивать самофинансирование своей основной и всех обеспечивающих видов деятельности.

Под воздействием указанных основных внешних факторов в вузах сформировались внутренние условия, оказывающие активное и непосредственное воздействие на формирование финансовой системы. Среди них в первую очередь:

– диверсификация видов деятельности;

– образование структурных подразделений и развитие видов деятельности, функционирующих по принципу самофинансирования на условиях самоокупаемости;

– формирование распределенной системы обязательств по выполнению определенных функций в процессе основной и обеспечивающей деятельности вуза как целостной системы.

Указанные внешние и внутренние факторы объективно привели к усилению роли финансов в обеспечении устойчивой и эффективной деятельности вузов, их конкурентоспособности и привлекательности для потребителей услуг, сотрудников и партнеров.

Наблюдающееся усиление действия внешних и внутренних факторов, указанных выше, определяет необходимость решения следующих задач:

– регламентации участия субъекта административной власти в финансовой деятельности подразделений;

– распределение объектов финансовой системы (источников, фондов денежных средств) в финансовой структуре вуза;

– формирование интегрированных организационно-финансовых отношений между субъектами во внутривузовской среде в связи с реализацией функций управления распределенными финансовыми ресурсами;

– создание нормативно-правового обеспечения, регулирующего поведение и взаимоотношения субъектов финансовой структуры во внутривузовской среде.

Обязательным условием решения указанных задач является создание в вузе интегрированного организационно-финансового пространства, под которым будем понимать систему условий, в которых реализуются отношения субъектов структуры вуза. К таким условиям мы относим формирование и реализацию в вузе:

– его финансовой политики, которая представляет собой систему мер и действий для придания определенной целевой направленности финансовым процессам;

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 36 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.