WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В МАЕ 2009 125993 Москва, Газетный пер, 5, ИЭПП http: www.iet.ru, e-mail: tsukhlo@iet.ru БЮЛЛЕТЕНЬ КОНЪЮНКТУРНЫХ ОПРОСОВ телефон/факс: (495) 588-64-57, 629-93-91 раза хуже абсолютного максимума, полученного в авгуОСНОВНЫЕ ИТОГИ МАЯ сте 2007 г. и составляющего 72%. Но все же далеко от Промышленность остается на дне кризиса. Ни абсолютного минимума (5%), регистрировавшегося в положительных, ни отрицательных сущест1996 и 1998 гг. Объемы спроса, таким образом, остаютвенных изменений индикаторов в мае не зареся приемлемыми почти для четверти российской прогистрировано. Снижение спроса продолжается мышленности даже после привычки к большим объемам с прежней интенсивностью, его объемы усти росту продаж, сформировавшейся в предыдущие раивают 23% предприятий. Производство пре«тучные» годы. Тогда, как показывают расчеты, спрос одолело апрельский Росстатовский провал, считался нормальным, если обеспечивал загрузку от вернулось к прежним темпам снижения и не 73% в 2005-06 гг. до 77% в 2007 г. и 76% в 2008 г. В 2009 планирует в ближайшие месяцы их изменения.

г. представления о «нормальности» спроса снизились Предприятия вновь начинают использовать незначительно (до 73%). Т.е. стандарт нормальности поцены для стимулирования спроса.

ка в российской промышленности не поменялся. Более существенно изменились представления о недостаточОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА АПРЕЛЯ ном спросе: если в 2007 г. такие оценки означали загрузПо данным Росстата, в апреле 2009 г. промышленку 61% мощностей, в 2008 г. – 65%, то в 2009 г. – только ное производство сократилось по сравнению с апрелем 51% мощностей.

2008 г. на 16.9% (в марте снижение было всего лишь ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ОЦЕНОК 13.7%, предыдущий рекорд этого показателя в текущем ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА кризисе был зарегистрирован статведомством в январе 100 2009 г. и составлял 16%). По сравнению с мартом 2009 г.

% снижение составило 8.1%. Таким образом, темпы спада производства стали увеличиваться после стабилизации НОРМАЛЬНЫЙ в феврале-марте. Это оказалось неожиданным как для чиновников, так и для большинства экспертов. Однако более аккуратный (в данном случае учитывающий особенности графика отчета о выпуске энергетических турбин) анализ ЦМАКП первичных данных свидетельствует о том, что существенного ухудшения ситуации в апреле не произошло. Если в марте 2009 г.

НИЖЕ НОРМЫ падение к марту 2008 г. составило -16.9%, то в апреле к апрелю -17.1%. Устранение сезонного и календарного факторов показало снижение выпуска в апреле к марту 2009 г. всего лишь на 0.3%. Правда, в марте был рост к 1/05 7/05 1/06 7/06 1/07 7/07 1/08 7/08 1/09 7/февралю на 1%.

Прогнозы спроса тоже вернулись на прежний (февраля-марта) уровень, но - после небольшого апрельскоСПРОС НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ го взлета, вызванного, вероятно, почти таким же улучВ мае не произошло принципиальных изменений в динамике продаж промышленной продукции. Спрос про- шением (в условиях кризиса – снижением) темпов содолжает снижаться с прежней (как в январе-апреле) ин- кращения спроса. Исходные данные баланса прогнозов тенсивностью. Хотя исходные данные показали увели- колеблются с февраля около нулевой линии, т.е. в прочение темпа падения продаж за месяц с -20 до -28 пунк- мышленности ожидания роста продаж примерно равны тов, но очистка от сезонности скорректировала этот по- ожиданиям их снижения, 60% предприятий (как и в докризисные месяцы) прогнозируют сохранение объема казатель до -33 пунктов после -31 в апреле. Среднее своих продаж. 52% производителей в феврале-мае это значение очищенного от сезонности темпа падения спроса в I кв. 2009 г. составляет -35 пунктов – т.е. ника- удавалось делать.

кого явного изменения в динамике спроса за пять месяВЫПУСК И ЗАГРУЗКА МОЩНОСТЕЙ цев 2009 г. не зарегистрировано.

Интенсивность снижения выпуска в мае тоже вернуИЗМЕНЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА, ОЧИЩЕНлась к прежним значениям. Апрельский провал выпуска, НЫЕ ОТ СЕЗОННОСТИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) зарегистрированный Росстатом и напугавший экономи% ческое сообщество, в мае благополучно преодолен.

ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, ОЧИЩЕННЫЕ ОЖИДАЕМЫЕ % ОТ СЕЗОННОСТИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) ОЖИДАЕМЫЕ -ФАКТИЧЕСКИЕ ---ФАКТИЧЕСКИЕ -1/05 7/05 1/06 7/06 1/07 7/07 1/08 7/08 1/09 7/-Подтверждает этот вывод и удовлетворенность -спросом на промышленную продукцию. В мае указанный 1/05 7/05 1/06 7/06 1/07 7/07 1/08 7/08 1/09 7/показатель после небольшого апрельского «провала» вернулся на уровень 23%, удивительно стабильно региИсходные данные, конечно, показали увеличение стрируемый с января 2009 г. Конечно, это значение в три (на 13 пунктов) темпа снижения выпуска в мае по сравнению с апрелем, но изменение оказалось не таким увеличить сбыт своей продукции за счет ценовой полисильным как было в 2007 (17 пунктов) или 2008 (23 пунк- тики. Интенсивность снижения цен выросла за месяц на та) гг. Очистка от сезонности вернула темп сокращения 6 балансовых пунктов и вернулась к январскому (2009 г.) выпуска к -15 балансовым пунктам февраля-марта. При уровню. Тогда, правда, промышленность пыталась пеэтом 44% предприятий, как и до кризиса, сохраняли в реломить тенденцию замедления роста, а затем и снифеврале-мае свои объемы выпуска неизменными. жения цен, начавшуюся в сентябре 2008 г.

Производственные планы предприятий в мае ухуд- Февраль, март и апрель показали производителям, шились по исходным данным до четырехмесячного ми- что потребители не готовы начать «покупать российнимума, но не стали отрицательными – в промышленно- ское» в условиях набиравшей обороты российской ветви сти с февраля надежд на рост выпуска больше, чем мирового кризиса и завершившейся плавной девальваожиданий его снижения. Очистка от сезонности выров- ции рубля. Впрочем, укрепление рубля тоже не помогло няла темп снижения выпуска последних четырех меся- российской промышленности, и она снова взялась за цев до интервала -8..-5 балансовых пункта, что говорит о «ценовой рычаг». Особенно явно это заметно в черной привыкании предприятий к жизни «на дне» и отсутствии металлургии, леспроме, стройиндустрии и легкой пронадежд на скорый выход из кризиса даже в условиях мышленности. А химия, машиностроение и пищевая отмассированного прогнозного прессинга со стороны чи- расль заморозили свои цены. И только цветная металновников (частично уже заинтересовавшего ФАС РФ, а лургия начинает восстанавливать рост цен на свою протакже получившего оценку Президента РФ) и экспертов. дукцию.

ЗАГРУЗКА МОЩНОСТЕЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, % ЗАПАСЫ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ Ценовая политика пока положительно сказалась 74%, 04/только на запасах готовой продукции: их оценки в мае % улучшились сразу на 12 пунктов и фактически вышли на предкризисный (сентября-октября 2008 г.) уровень. Избыточность запасов снизилась или осталась на прежнем 60 уровне во всех отраслях, кроме цветной металлургии.

56%, 04/Эта положительная, на первый взгляд, тенденция может иметь негативное объяснение. Поддержание запасов го50 53%, 01/товой продукции на уровне некоторого избытка возможно только в том случае, если производители уверены в экономическом росте и, следовательно, в реализуемо42%, 07/сти своих запасов. В такой ситуации запасы нужны в 40%, 07/первую очередь для удовлетворения новых, непланиро30 вавшихся заказов.

1/93 1/95 1/97 1/99 1/01 1/03 1/05 1/07 1/БАЛАНСЫ ОЦЕНОК ЗАПАСОВ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ % (БАЛАНС = %ВЫШЕ -- %НИЖЕ НОРМЫ) О неухудшении ситуации во II кв.2009 г. говорит и загрузка мощностей. Этот индикатор в I кв. текущего года провалился до 53% (что является минимумом с I кв. 2000 г. и, наверное, во многом объясняется определенной паникой декабря-января и сезонными факторами) после 70% в октябре 2008 г. А сейчас он вырос до 58%.

Самый сильный рост загрузки мощностей по сравнению с январем зарегистрирован в пищевой промышленности (+12 п.п.), химии и нефтехимии (+10) и леспроме (+9).

Машиностроение прибавило 6 п.п., но остается на данный момент отраслью с одной из самых низких загрузок -мощностей (51%). Хуже мощности сейчас используются -только в стройиндустрии (48%). По сравнению с апрелем 2008 г., когда был зарегистрирован абсолютный -общепромышленный максимум показателя, «потери» 1/93 1/95 1/97 1/99 1/01 1/03 1/05 1/07 1/отраслей составляют от 29 п.п. в черной металлургии и стройиндустрии, 19 п.п. в химии и машиностроении до 8 После дефолта 1998 г. российские предприятии п.п. в леспроме и легкой промышленности и статистиче- только с марта 2001 г. поверили в устойчивость эконоски незначимых 2 п.п. в пищевой промышленности. мического роста и перешли к политике поддержания запасов готовой продукции на уровне избытка. До этого ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЙ момента (т.е. в течение двух с половиной лет!) они не ИЗМЕНЕНИЯ ОТПУСКНЫХ ЦЕН верили в стабильность постдефолтного подъема и % (БАЛАНС=%РОСТ- %СНИЖЕНИЕ) предпочитали иметь их минимум на своих складах. Поэтому самый большой недостаток запасов готовой проОЖИДАЕМЫЕ дукции был зарегистрирован в конце 1999 г. Сейчас тенденция может развернуться в другую сторону: российские предприятия убедились в «полной и окончательной победе» кризиса, быстрый выход из которого (как это было в 1998 г.) не получился, и начинают минимизировать свои запасы готовой продукции. Благо опыт 90-х годов в этой области у них есть. В такой ситуации снижение физического объема запасов и/или их оценок может означать, что предприятия готовятся к длительной -«кризисной зимовке».

ФАКТИЧЕСКИЕ ФАКТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И ПЛАНЫ УВОЛЬНЕНИЙ -Интенсивность увольнений в российской промыш1/05 7/05 1/06 7/06 1/07 7/07 1/08 7/08 1/09 7/ленности с февраля 2009 г. не претерпела принципиВ мае предприятия предприняли очередную попытку альных изменений. Темп снижения численности работников остается на уровне -28..-26 балансовых пунктов, жен только в пищевой промышленности (баланс +что почти в два раза ниже (т.е. лучше) январского пока- пунктов). Пик планов увольнений (-44 б.п.) эта отрасль зателя и равен октябрьскому (2008 г.) значению. Если прошла еще в октябре 2008 г.

исключить январский (2009 г.) провал индикатора (объКРЕДИТОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ясняемый во многом все-таки паникой, чем разумным В мае доступность кредитов для российской проповедением, и сезонным факторами), то темпы увольнемышленности осталась на уровне предыдущего месяца.

ний последних месяцев и октября 2008 г. оказались саТолько 30% предприятий оценивают ее как нормальную мыми высокими с начала мониторинга этого показателя в апреле-мае 2009 г. Это на 13 пунктов лучше кризиснов 2003 г. Увольнения продолжаются во всех отраслях го минимума (декабрь 2008 г.) и на 50 пунктов хуже аб(т.е. везде сообщений об увольнениях персонала больсолютного максимума (август 2007 г.). Таким образом, ше, чем сообщений о найме). Не избежали их в мае пиусилия государства по расшивке кредитного кризиса не щевая промышленность (баланс -10 б.п.) и цветная медали в мае никаких результатов. Наиболее благосклонталлургия (-15 б.п.), которые, похоже, находятся в лучно банки относятся сейчас к пищевой отрасли (52% шем положении по сравнению с другими отраслями.

предприятий которой удовлетворены доступностью креОсобенно интенсивно в мае шли увольнения в черной дитов, отраслевой максимум 90%), цветной металлургии металлургии (-37 б.п.), стройиндустрии (-36 б.п.) и ма(44%, максимум 100%), химии и нефтехимии (44%, макшиностроении (-33 б.п.).

симум 89%). Больше всего проблем с получением креИЗМЕНЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ дитов в мае возникало у предприятий легкой промыш(БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) ленности (12%, максимум 70%), хотя еще в марте этот ОЖИДАЕМЫЕ показатель составлял в отрасли 32%.

% 15 ДОЛЯ ПРЕДПРИЯТИТЙ С НОРМАЛЬНОЙ ДОСТУПНОСТЬЮ КРЕДИТОВ % 80%, 08/---ФАКТИЧЕСКИЕ -1/05 7/05 1/06 7/06 1/07 7/07 1/08 7/08 1/09 7/Планы увольнений стабилизировались уже с октяб17%, 12/ря 2008 г. Попытки промышленности в феврале и апреле пересмотреть их в сторону менее интенсивного со1/05 7/05 1/06 7/06 1/07 7/07 1/08 7/08 1/09 7/кращения работников оказались неудачными, и предприятия вновь возвращались к прежним планам уволь28 МАЯ 2009 Г.

нений, самым существенным с июля 1998 г. Наиболее Заведующий лабораторией интенсивные увольнения в ближайшие месяцы возможконъюнктурных опросов С.В.Цухло ны в черной металлургии (-37 б.п.), машиностроении (-б.п.) и легкой промышленности (-28 б.п.). Абсолютный рост персонала (т.е. преобладание намерений увеличить занятость над намерениями ее сократить) возмо




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.