WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

40,8 - 50,2 + 56,7 - 47,9 + 2,5 -1,9,4 + 8,8 + 0,6 18,Ab L = = = = 6,б) 99 / 3 3 43,0 - 50,2 + 54 - 47,9 + 3 -1,7,2 + 6,1+1,1 14,Ab L = = = = 4,00 / 3 3 Аналогично выполнен анализ структурных сдвигов по показателю линейных коэффициентов абсолютных структурных сдвигов с постоянной базой сравнения (за базу принят 1995г.) продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств РФ. В Российской Федерации за период с 1999г. по 1995г. в структуре продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств наблюдались существенные структурные сдвиги, о чем свидетельствует Ab L значение коэффициента =6,3, которое находится в пределах от 2 до 10. За 99 / период с 2000г. по 1995г. также прослеживались существенные структурные Ab L сдвиги (2<( =4,8)<10). Однако, структура более мобильна за период с 00 / Ab Ab L L 1999г. по 1995г., поскольку >.

99 / 95 00 / Используя данные таблицы 23 определим средний квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Российской Федерации с переменной базой сравнения по формуле (20):

2 (43-40,8) +(54-56,7)2 +(3-2,5) 4,84+7,29+0,25 12,Ab 00/ 99 = = = = 4,127 = 2,3 3 Определим средний квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Российской Федерации с постоянной базой сравнения по формуле (21):

2 (43-50,2) +(54-47,9)2 +(3-1,9) 51,84+37,21+1,21 90,Ab 00 / 95 = = = = 30,09 = 5,3 3 Полученные результаты свидетельствуют о том, что структурные сдвиги продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2000г. по сравнению с 1995г. более существенны, чем по сравнению с 1999г.

Следует отметить, что значение среднеквадратического коэффициента превышает соответствующее значение линейного коэффициента. Считается, что при резких отличиях в изменениях долей квадратический коэффициент наиболее качественнее характеризует их флуктуацию, чем арифметический коэффициент.

2.4 Относительные коэффициенты структурных сдвигов Обобщающие показатели относительных структурных сдвигов характеризуют среднее относительное изменение долей (в процентных пунктах). Определяются с постоянной и переменной базой сравнения.

Линейный коэффициент относительных структурных сдвигов с переменной базой сравнения приведен ниже:

n d j - d i=j-, LOt = (22) Z n где d – удельные веса признаков;

n – число градаций в структурах;

j – сопоставляемые периоды.

Средний квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов с переменной базой сравнения определяется по формуле:

n d j d - i=j- Ot =.

Z (23) n Средний квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов с постоянной базой сравнения приведен ниже:

n d j d0 - i= Ot =.

Z (24) n Следует учитывать, что относительные коэффициенты при сопоставлении структур с постоянной базой сравнения позволяют учитывать существенные изменения величин долей базисного периода и получать наиболее точные результаты структурных сдвигов, чем абсолютные коэффициенты.

2.4.1 Пример определения показателей относительных структурных сдвигов Используя данные таблицы 23, определим относительные коэффициенты структурных сдвигов.

Линейный коэффициент относительных структурных сдвигов продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Российской Федерации с переменной базой сравнения определим по формуле (22):

40,8 56,7 2,-1 + -1 + -39,2 58,6 2,2 0,041+ 0,032 + 0,136 0,LOt = = = = 0,99 / 3 3 43 54 -1 + -1 + -40,8 56,7 2,5 0,053 + 0,048 + 0,2 0,LOt = = = = 0,00 / 3 3 Средний квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Российской Федерации с переменной базой сравнения определим по формуле (23):

2 2 40,8 56,7 2, -1 + -1 + -39,2 58,6 2,2 0,002 + 0,001+ 0,018 0,Ot 99 / 98 = = = = 0,007 = 0,3 3 2 2 43 54 -1 + -1 + -40,8 56,7 2,5 0,003 + 0,002 + 0,04 0,Ot 00 / 99 = = = = 0,015 = 0,3 3 Значения среднего квадратического коэффициента относительных структурных сдвигов продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Российской Федерации с переменной базой сравнения несколько выше соответствующего линейного относительного коэффициента. Следует отметить, что структурные сдвиги в 2000г. по отношению к 1999г. несколько превышали эти структурные сдвиги в 1999г. по отношению к 1998г.

По формуле (24) определим средний квадратический коэффициент с постоянной базой сравнения.

2 2 43,0 54,0 -1 + -1 + -50,2 47,0,020 + 0,016 + 0,335 0, 1,Ot = = = = 00 / 3 3 = 0,184 = 0,Из чего следует, что в 2000г. по сравнению с 1995г. в структуре сельского хозяйства по категориям хозяйств Российской Федерации прослеживались более заметные структурные сдвиги, чем по сравнению с 1999г.

2.5 Вопросы для повторения по 2 разделу 2.5.1 Для чего проводится структурно-динамический анализ 2.5.2 Какие различают показатели структурных сдвигов 2.5.3 Что позволяют определить индивидуальные показатели структурных сдвигов 2.5.4 Когда в статистическом анализе используется индекс структурных сдвигов 2.5.5 Перечислите варианты расчета индекса структурных сдвигов 2.5.6 При построении показателей структурных сдвигов какие используются веса Чем определяется выбор весов 2.5.7 Каковы различия между линейными и среднеквадратическими коэффициентами 2.5.8 В чем заключается особенность относительных показателей структурных сдвигов 2.6 Задания для самостоятельного решения по 2 разделу Задание 5.

По статистическим данным, приведенным в таблицах 24 - 26, требуется определить индивидуальные абсолютные и относительны показатели структурных сдвигов с постоянной и переменной базой сравнения за анализируемый период. По полученным результатам привести статистический анализ.

Таблица 24 - Распределение численности лиц, впервые признанных инвалидами, по причине инвалидности 1999 2000 Все болезни, в процентах к итогу 100 100 из них:

туберкулез 5,1 4,4 3, злокачественные новообразования 13,6 14,0 12, болезни эндокринной системы, расстрой ства питания и нарушения обмена веществ 3,6 3,7 4, психические расстройства и расстройства поведения 6,6 4,9 4, болезни нервной системы 6,0 5,3 2, болезни глаза и его придаточного 2,3 2,5 2,аппарата болезни уха и сосцевидного отростка 0,5 0,4 0, болезни системы кровообращения 39,5 42,5 46, болезни органов дыхания 4,7 4,5 3, болезни органов пищеварения 2,1 2,1 2, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани 6,8 7,4 7, последствия травм, отравлений и других воздействий внешних причин 7,4 6,7 6, последствия производственных травм 1,5 1,3 1, профессиональные болезни 0,1 0,1 0, другие болезни 0,2 0,0 2,Таблица 25 - Структура среднегодовой численности занятых в экономике по отраслям1) 1995 1997 1998 1999 2000 Всего в экономике, в процентах 100 100 100 100 100 Промышленность 21,2 20,9 22,5 20,7 21,7 21, Сельское и лесное хозяйство 19,7 19,1 16,9 21,1 21,1 20, Строительство 9,3 7,8 8,3 7,7 7,6 7, Транспорт и связь 9,5 9,0 8,0 8,4 8,7 8, Оптовая и розничная торговля, общественное питание 12,2 12,0 11,9 11,4 10,6 10, Геология 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0, Прочие виды деятельности сфе ры материального производства 1,0 1,1 1,2 1,6 1,5 1, Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения 4,0 5,0 4,9 4,9 4,3 4, Здравоохранение, физическая куль тура и социальное обеспечение 6,9 7,5 7,9 7,2 7,3 7, Образование 9,7 9,6 10,0 9,4 9,0 9, Культура и искусство 1,8 1,9 2,2 2,0 1,9 1, Наука и научное обслуживание 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0, Финансы, кредит, страхование 1,2 1,0 0,8 0,8 0,9 0, Управление 2,6 3,7 3,9 3,8 3,8 3, Другие отрасли 0,2 0,7 0,7 0,3 0,8 2,Таблица 26 - Структура платных услуг населению В процентах к итогу 1995 1997 1998 1999 2000 Все оказанные услуги 100 100 100 100 100 в том числе:

бытовые 18,1 13,7 15,3 16,3 14,7 12,пассажирского транспорта 29,1 24,9 18,9 18,2 21,2 24,связи 7,3 9,0 8,9 10,6 13,6 13,жилищно-коммунальные 22,0 26,1 28,5 27,2 24,3 26,системы образования 1,9 3,3 4,6 5,0 5,6 5,культуры 0,5 0,7 0,8 0,8 0,9 0,туристско-экскурсионные 1,3 1,3 1,2 1,0 0,9 0,физической культуры и спорта 0,1 0,1 0,3 0,2 0,2 0,медицинские 1,4 2,6 3,5 4,1 4,4 3,санаторно-оздоровительные 1,6 1,8 2,0 2,0 2,1 2,ветеринарные 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 0,правового характера 11,3 11,4 11,5 9,5 6,9 5,другие 5,1 4,7 4,1 4,6 4,7 3,1) С 1999г. – включая лиц, занятых в домашнем хозяйстве.

Задание 6.

По данным таблиц 27 - 30 рассчитать изменение цен в 2001г. по сравнению с 1998г. по отдельным видам продукции растениеводства, реализованной по каналам сбыта; таблиц 31 - 34 - по отдельным видам продукции животноводства.

Определить удельный вес реализации каналов сбыта по видам продукции;

привести статистический анализ, полученным результатам.

Установить с помощью индекса структурных сдвигов влияние вариации структуры реализации продукции по каналам сбыта на цены продукции растениеводства (по первому варианту), продукции животноводства (по второму варианту). Сформулировать выводы и рекомендации.

Таблица 27 - Объем реализации продукции растениеводства по каналам сбыта в 2001г.

Объем реализации, тыс.т Каналы реализации масличные картофель овощи лук капуста культуры репчатый Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 1,586 - - - - закупки для государственных нужд 0,030 - 0,068 - 0,Потребкооперации 50,288 6,525 5,423 0,499 1,Другим потребителям Населению через систему общественного 8,893 0,496 1,824 0,072 1,питания хозяйства 31,378 0,645 0,621 0,034 0,По бартерным сделкам 92,175 7,666 7,936 0,605 3,ИТОГО Таблица 28 - Цена реализации продукции растениеводства по каналам сбыта в 2001г.

Цена реализации, руб./т Каналы реализации масличные картофель овощи лук капуста культуры репчатый Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 4585 - - - - закупки для государственных нужд 3367 - 2206 - Потребкооперации 4319 4544 5497 5236 Другим потребителям Населению через систему общественного 3545 4206 3406 3292 питания хозяйства 3816 5563 3874 5029 По бартерным сделкам 4077 4608 4861 4993 ИТОГО Таблица 29 - Объем реализации продукции растениеводства по каналам сбыта в 1998г.

Объем реализации, тыс.т Каналы реализации масличные картофель овощи лук капуста культуры репчатый Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 1,693 1,171 0,525 0,001 0,закупки для государственных нужд 2,155 0,030 - - Потребкооперации 25,957 2,073 2,080 0,052 0,Другим потребителям Населению через систему общественного 16,884 1,177 1,372 0,102 0,питания хозяйства 35,441 1,629 0,357 0,007 0,По бартерным сделкам 82,100 6,080 4,334 0,162 1,ИТОГО Таблица 30 - Цена реализации продукции растениеводства по каналам сбыта в 1998г.

Цена реализации, руб./т Каналы реализации масличные картофель овощи лук капуста культуры репчатый Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 1704 2003 1743 1000 закупки для государственных нужд 1412 1333 - - Потребкооперации 1368 1490 3277 1461 Другим потребителям Населению через систему общественного 1204 1460 2396 1941 питания хозяйства 1205 1908 2479 2286 По бартерным сделкам 1274 1694 2747 1796 ИТОГО Таблица 31 - Объем реализации продукции животноводства по каналам сбыта в 2001г.

Объем реализации, тыс.т; тыс.шт.

Каналы реализации свиньи овцы и птица молоко и яйца козы молочная продукция Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 7,411 0,328 6,279 204,403 313,закупки для государственных нужд 0,253 - 0,001 1,068 Потребкооперации 0,789 0,107 3,039 15,078 47,Другим потребителям Населению через систему общественного 1,763 0,768 0,080 4,903 1,питания хозяйства 0,575 0,256 0,006 4,288 2,По бартерным сделкам 10,791 1,459 9,405 229,740 364,ИТОГО Таблица 32 - Цена реализации продукции животноводства по каналам сбыта в 2001г.

Цена реализации, руб./т; руб./1000шт.

Каналы реализации свиньи овцы и птица молоко и яйца козы молочная продукция Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 24225 16061 22528 3623 закупки для государственных нужд 20593 - 25000 7330 Потребкооперации 20746 20224 23931 4318 Другим потребителям Населению через систему общественного 19575 12178 21387 3557 питания хозяйства 22610 14961 23167 3586 По бартерным сделкам 23040 14129 22973 3684 ИТОГО Таблица 33 - Объем реализации продукции животноводства по каналам сбыта в 1998г.

Объем реализации, тыс.т; тыс.шт Каналы реализации свиньи овцы и птица молоко и яйца козы молочная продукция Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 5,944 1,201 9,158 247,034 205,закупки для государственных нужд 0,079 0,006 - 0,014 Потребкооперации 0,452 0,123 0,295 6,877 20,Другим потребителям Населению через систему общественного 1,767 1,703 0,095 12,033 16,питания хозяйства 0,543 0,341 0,053 4,565 5,По бартерным сделкам 8,785 3,374 9,601 270,523 248,ИТОГО Таблица 34 - Цена реализации продукции животноводства по каналам сбыта в 1998г.

Каналы реализации Цена реализации, руб./т; руб./1000шт.

свиньи овцы и птица молоко и яйца козы молочная продукция Предприятиям и организа-циям, осуществляющим 5659 2253 6340 901 закупки для государственных нужд 6987 3167 - 1428 Потребкооперации 7007 3927 7508 1546 Другим потребителям Населению через систему общественного 6948 3491 5958 1157 питания хозяйства 7355 3258 5924 1139 По бартерным сделкам 6104 3042 6370 933 ИТОГО Задание 7.

Используя данные таблиц 35 – 49, рассчитать абсолютные линейные и среднеквадратические коэффициенты с постоянной и переменной базой сравнения. Сравнить результаты полученных абсолютных коэффициентов между собой. Привести сравнительную характеристику значениям коэффициентов, определенных с различными весами.

Сформулировать выводы, привести статистический анализ.

Задание 8.

На основе данных таблиц 35 - 49 рассчитать коэффициенты относительных структурных сдвигов с постоянной и переменной базой сравнения.

Сравнить результаты, полученных относительных коэффициентов с постоянной и переменной базой сравнения, сформулировать выводы.

Привести развернутый статистический анализ динамики структурных сдвигов.

Таблица 35 - Структура использования свежей воды в Оренбургской области В процентах 1995 1996 1997 1998 1999 Использовано свежей воды - 100 100 100 100 100 всего из нее:

на орошение и сельскохозяйст венное водоснабжение 11,8 8,5 8,1 4,2 3,1 2, на производственные нужды 78,8 83,1 82,7 84,4 85,8 85, на хозяйственно - питьевые нужды 7,5 7,1 6,9 9,6 10,1 10,Таблица 36 - Среднегодовая численность занятых в экономике по формам собственности в Оренбургской области1) 1995 1996 1997 1998 1999 в процентах к итогу Всего в экономике 100 100 100 100 100 в том числе по формам собственности:

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.