WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 42 | 43 || 45 | 46 |   ...   | 47 |

Более того, темпы роста ВВП имеют тенденцию к дальнейшему снижению. Исключение составляет Казахстан. Вместе с тем темпы роста ВНП на душу населения несколько стабилизировались. Показатели экономической эффективности имеют в этих странах неоднозначный характер. В частности, в Польше и России выявляются их тенденции к увеличению, а в Казахстане – к уменьшению. Наиболее жесткая дифференциация доходов обнаруживается в России. Более благополучная ситуация в этом отношении складывается в Польше.

Казахстан занимает промежуточное положение. Уровни безработицы в этих странах являются достаточно высокими, особенно в Польше и Казахстане. Показатели по уровню инфляции в странах с транзитивной экономикой значительно превосходят аналогичные показатели развитых стран. Особенно высокой она складывается в России. Между тем с учетом результатов реформирования переходных экономик ее уровни считают более или менее благополучными.

Методология, разработанная российскими учеными А.Бузгалиным и А. Колгановым, предназначена для стран с транзитивной экономикой /2/. Основными принципами ее построения являются:

Первый. Выявление разнообразия моделей экономических систем в их взаимной связи во времени и пространстве.

Второй. Наличие универсального набора параметров сравнения, которые претерпевают не только количественные, но и качественные изменения.

Третий. Поиск и подбор, как экономической информации, так и административно-правового характера.

Трудности, возникающие при этом связаны, прежде всего, с полнотой и достоверностью статистических данных. Они в транзитивных экономиках далеки от реальности, поскольку до сих пор осуществляется процесс их адаптации к международным стандартам экономической статистики. Он происходит в различных странах «неодинаково быстро и неодинаково полно»/ 2, с. 193 /. Это создает дополнительные трудности при анализе статистических данных.

Определенные проблемы возникают и при сравнении организационно-правовых форм. В переходных экономиках их изменения происходят постоянно, поскольку они являются «одним из основных инструментов преобразования экономических систем». В результате этого в странах возникает значительный разрыв между «юридически закрепленными организационно-правовыми формами хозяйственной деятельности и экономической практикой «/2, с. 194/ В связи с этим основными параметрами сравнительного исследования стран с транзитивной экономикой становятся /2,с. 126, 136, 149,159,178/ :

Во-первых, технико-экономические и постэкономические параметры сравнения.

Во-вторых, параметры сравнения отношений, определяющих аллокацию ресурсов.

В-третьих, параметры сравнения отношений собственности.

В-четвертых, социальные параметры переходных систем.

В-пятых, параметры сравнения отношений воспроизводства и механизма функционирования экономических систем.

Методология российских ученых предусматривает два этапа сравнительного исследования. На первом этапе проводится анализ основных обобщающих макроэкономических показателей. Его исследователи называют «первым витком» сравнительного анализа.

Отсутствие сколько-нибудь «целостного систематического анализа закономерностей трансформации» в странах с транзитивной экономикой приводит авторов к ограничению сравнительного анализа показателями, характеризующими динамику / 2, с. 195 /:

производства ВВП и промышленной продукции;

инфляции;

инфляции и безработицы;

реальной заработной платы;

налоговых поступлений в ВНП.

На втором этапе исследования систематизируются не только эмпирические данные, но и различные проявления уже исследованной сущности. В связи с этим разрабатываются научно-обоснованные прогнозы развития стран с транзитивной экономикой.

Вместе с тем авторы методологии ограничивают свое сравнительное исследование лишь первым этапом. Они выявляют общие черты, особенности и модели трансформации, формирующиеся в транзитивной экономике в последнее десятилетие ХХ в.

При анализе двух методологий сравнительного исследования выявляется:

Первое. Методология американских ученых предназначена для стран с различной ориентацией экономических систем. Методология российских исследователей разработана только для анализа переходных экономик.

Второе. Наборы обобщающих макроэкономических показателей в этих методологиях отличаются друг от друга. В первой методологии предлагаются показатели как бы целостного характера, сгруппированные по таким параметрам сравнения, как экономический рост, экономическая эффективность, распределение доходов и экономическая стабильность. Они имеют многомерный характер и позволяют более полно воспроизвести реальную действительность. Во второй методологии авторы ограничиваются более узким кругом показателей, отражающих, в частности, динамику ВВП, инфляции, инфляции и безработицы и налоговых поступлений в ВНП. Вследствие этого из сферы анализа исключены такие важные показатели /особенно в период трансформации экономик/, как ВНП на душу населения, производительность, распределение доходов по квинтильным группам, коэффициент Джини и др.

Наряду с этим обе методологии не учитывают такие показатели, как бедность, показатели устойчивого развития экономики и новую систему показателей, введенную на уровне ООН в 1990-ые годы. С учетом этих показателей реальная действительность в странах с различной ориентацией экономических систем выглядит несколько иначе.

7.2. Новая система показателей сравнительного анализа экономических систем По инициативе ООН в 1990 г. был введен показатель индекс человеческого потенциала или иначе индекс человеческого развития / ИЧР /. Его разработали на основе концепции, предусматривающей следующие положения:

Первое. Развитие человека представляет собой как процесс «расширения человеческого выбора», так и достигнутый уровень благосостояния людей.

Второе. Доход в этом случае выступает как «средство, расширяющее выбор». Он создает возможности для более широкого выбора.

Третье. Для обеспечения достойной жизни людям не нужен «бесконечно высокий доход», поскольку по мере его роста ослабевает позитивное влияние дохода на человеческое развитие.

Четвертое. Человеческое развитие зависит от удовлетворения трех важнейших потребностей : долголетия, образования и благосостояния.

ИЧР определяется как среднее взвешенное индексов измерения человеческого развития. Причем долголетие измеряется с помощью одного показателя, образования - двух, материального благосостояния – одного показателя. Согласно методологии ООН, ИЧР определяется по формуле:

j X - mj j = е M - mj j=i j М и - максимальное и минимальное значения показателей человеческого развития:

Х : Х - ожидаемая продолжительность при рождении /минимальное значение – 25 лет, максимальное - 85 лет/;

Х - грамотность взрослого населения / 0% и 100%/;

Х – полнота охвата обучения в начальной, средней и высшей школе /0% и 100%/;

Х – специальный индикатор материального благосостояния, в основе которого лежит реальный ВВП на душу населения / 100 и 40 долларов по ППС/;

а – весовые коэффициенты показателей, подобранные так, чтобы при измерении человеческого развития имели равный вес / а=1/3, а = 2/9, а = 1/9, а = 1/3 /.

Методика расчета специального индикатора материального благосостояния изменялась в течение десяти выпусков глобальных доклад ов ООН. С 1999 г. он рассчитывается как десятичный логарифм реального ВВП на дущу населения. Уровень ИЧР, составляющий от 0,до 1, рассматривается как высокий; от 0,5 до 0,8 – средний; менее о,5 – как низкий.

В группе анализируемых стран наиболее высокий ИЧР в 2000 г.

складывается в Канаде /0,940/ и в США/0,939//таблица 6 /.Однако в мире они занимают лишь третье и шестое места Более того эти страны ухудшили свои позиции: в 1995 г. они имели первое и и второе места; в 1997 г. – первое и четвертое места. К тому же их показатели развиваются весьма неравномерно. Причем в США, где складывается один из самых высоких уровней ВНП на душу населения, выявляются более низкий ИЧР по сравнению со странами с меньшими аналогичными показателями, имеющими более высокий ИЧР. Так, в 2000 г. в первую пятерку по ИЧР вошли Норвегия /0,942 /,Швеция /о,942/,Канада /0,940/, Таблица Индекс человеческого развития в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: 28, с. 137-145; Население и общество, 2000. №43; данные ООН за 2000 г.) Индекс человеческого развития Страны 1995 1997 ИЧР ранг ИЧР Ранг ИЧР ранг Развитые страны:

0,940 2 0,927 4 0,939 США 0,951 1 0,32 1 0,940 Канада 0,925 19 0,906 19 0,925 Германия 0,938 8 0,924 17 0,933 Япония Страны с транзитив.

Экономикой:

0,804 57 0,747 52 0,781 Россия 0,851 52 0,802 58 0,833 Польша 0,695 93 0,740 93 0,750 Казахстан 0,65 106 - 108 0,726 Китай Новые индустриальн ые страны:

0,894 30 - 32 0,882 Южная Корея - - - - - - Тайвань 0,838 59 - 59 0,762 Тайланд 0,909 23 - 22 0,888 Гонконг Страны с высоким ИЧР:

4 0,927 7 0,942 Норвегия 0,936 10 0,923 10 0,942 Швеция 0,933 12 0,923 13 0,939 Бельгия 0,932 15 0,922 14 0,939 Австралия 0,942 5 0,919 6 0,936 Исландия 0,941 7 0,921 6 0,935 Нидерланды 0,942 6 0,913 8 0,930 Финляндия Страны с низким ИЧР:

0,344 156 - 157 0,403 Ангола 0,236 171 - 171 0,386 Мали 0,295 164 - 163 0,349 Гвиния-Бисау 0,219 172 - 172 0,325 БуркинаФасо 0,281 166 - 166 0,322 Мозамбик 0,207 173 - 173 0,277 Нигер 0,185 174 - 173 0,275 Сьерра-Леоне Бельгия /0,939/ и Австралия /0,939/. Эти страны, за исключением Канады, значительно улучшили свои позиции. Если в 1995 г. Норвегия занимала четвертое место, то в 2000 г. – первое; Швеция, соответственно, 10 и 2; Бельгия – 12 и 4;Австралия – 15 и 5 места.

В группе стран с транзитивной экономикой в России /0,781/,в Казахстане /0,750/ и Китае /0,726/ выявлены средние показатели ИЧР.

Вместе с этим в Польше выявляется высокий ИЧР /0,833/. Причем ситуация в России за последнее десятилетие значительно ухудшилась: в 1990 г. она занимала 33-е место, в 1995 г. – 57-ое, а в 2000 г. – 60. В Казахстане и Китае, наоборот, наблюдалась тенденция к увеличению ИЧР. В частности, Казахстан переместился с 93 места на 79, а Китай со 106 на 96. Вместе с тем Польша сначала ухудшила свои позиции. Если в 1995 г. она занимала 52 место, то в 1997 г. – 58. Однако в 2000 г. ее положение значительно улучшилось \ 37-е место/.

В группе новых индустриальных стран ситуация по ИЧР является неоднозначной. Гонконг /0,888/ и Южная Корея /0,882/ относятся к странам с высоким ИЧР, Таиланд /0,762/ же входит в группу стран со средним ИЧР. Причем в Гонконге ситуация по ИЧР была стабильной.

Однако Южная Корея несколько улучшила свое положение: с места/1995 г./ она переместилась на 27 /2000 г/. Значительно хуже ситуация сложилась в Таиланде. Если в 1995 г. он занимал по ИЧР 59-е место, то в 2000 г. – только 70.

В результате в конце ХХ в. в мире,в целом, ИЧР составляет 0,706; в развитых странах, -0,919; в странах с транзитивной экономикой – 0,754;

в развивающихся странах – 0,637 / /13/.

В течение последнего десятилетия в странах СНГ, России и Восточной Европы, переживших значительное падение уровня жизни, сокращение ее продолжительности и ослабление социальной политики, произошло некоторое снижение ИЧР. Это повлекло за собой прекращение роста ИЧР в некоторых развитых странах. Однако в развивающихся странах, особенно, в новых индустриальных государствах благодаря повышению материального благосостояния и уровню образования в них рост ИЧР продолжается.

Причем во второй половине 90-х годов ХХ в. появилась попытка использовать ИЧР в анализе демографических процессов, в частности, в качестве «интегральной промежуточной переменной», определяющей динамику рождаемости /13/. По результатам исследования развивающихся стран за 1960 – 1995 годы было установлено, что между КСР /коэффициентом суммарной роэдаемости / на любом уровне становления и ИЧР существует «сильная обратная связь»/ r = 0,6 /. В случае, если ИЧР ниже 0,4, то никакие социально-экономические изменения не могут вызвать демографический переход. Если же ИЧР превышает 0,6, то при таком условии начинается демографический переход. Чем выше ИЧР, тем быстрее и раньше он начинается.

Применительно к России, также обнаруживается значительная связь, но на другом уровне / r = 0,45/. Она открывапет определенные возможности и для использования ИЧР в прогнозировании изменений рождаемости.

Однако при испольховании ИЧР очень трудно определить, какой из трех показателей изменился. Причем место, занимаемое страной ло уровню ИЧР, существенно отличается от ее ранга по ВНП на душу населения. Наличие разницы между этими двумя показателями свидетельствуют о том, что результаты экономического роста используются в разных странах неодинаково. Вследствие этого они преобразуются в рост благосостояния с разными успехами.

Разница между ИЧР и ВНП на душу населения может быть положительной и отрицательной. Положительная разница между этими показателями свидетельствует о том, что результаты экономического роста используются в стране успешно и в интересах человеческого развития; отрицательная - менее успешно, а развитию человеческого потенциала уделяется недостаточное внимание/ таблица 7 /.

Таблица Разница между рангами по ИЧР и ВНП на душу населения в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: отчеты ООН за 1999 г. и 2000г.) Разница между рангами по ИЧР и ВНП на Страны душу населения 1998 Развитые страны:

США -1 -Канада 10 Германия -3 -Япония 2 Страны с транзитив.

Экономикой:

Россия 5 Польша 17 Казахстан 11 Китай 1 Новые индустриальные страны:

Южная Корея 3 (1997 г.) Тайланд -7(1997 г.) -Гонконг -19 -Страны с высоким ИЧР:

Норвегия 5 Швеция 12 Бельгия 0 Австралия 5 Исландия 10 - Нидерланды 11 Финляндия 17 Страны с низким ИЧР:

Ангола -17 (1997 г.) -Мали 1 Гвиния-Бисау -5 (1997 г.) Мозамбик -2 (1997 г.) -Нигер -9 (1997 г.) -Сьерра-Леоне -3 С этой точки зрения наиболее благополучная ситуация обнаруживается в группе стран с транзитивной экономикой, где в трех странах складывается положительная разница между ИЧР и ВНП на душу населения. Она колеблется в пределах от 1 до 11. Исключение составляет Россия: в ней разница равна 0. Аналогичная ситуация прослеживается и в группе стран с самым высоким уровнем ИЧР/ ее колебания составляют от 2 до 13 /. Отрицательная разница складывается только в Исландии.

Pages:     | 1 |   ...   | 42 | 43 || 45 | 46 |   ...   | 47 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.