WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 32 |

Соотношение (5.13) означает, что совокупное потребление поликорпоративной системы осуществляется за счет продуктов собственного производства (первое слагаемое правой части), уменьшенных на объем продаж собственной продукции сторонним покупателям (второе слагаемое) и увеличенных на объём закупок ресурсов со стороны (последнее слагаемое).

Соотношение, аналогичное (5.13), можно записать для n-го АЭ k-й подсистемы:

Ik k k k yn ( 1 ) = yn i ( 2 ) + Cn ( 1 ), i=0,k Ik k k yn( 2 ) = yikn ( 1 ) + Cn ( 2 ), (5.14) i=0,k где суммирование выполняется по элементам, взаимодействующим с n-м АЭ.

Критерии эффективности АЭ и центра k-й корпоративной подсистемы обозначаются следующим образом:

Nk k R R0 = – критерий эффективности центра, отражающий сумму Vn n=прибыли всех членов корпорации, полученной центром в результате распределения прибыли между собственниками и капитализацией;

k Rn = VnI – критерий эффективности n-го АЭ, отражающий сумму его прибыли, направленной на инвестирование в его хозяйство в результате распределения прибыли.

С учетом введенных обозначений соотношения (5.4), (5.7) - (5.9) для n-го АЭ k-й подсистемы записываются следующим образом:

k k k k I yn ( 2 ) = yn ( 1 ) + yn ( 3 ) + yn( 4 ) +Vnk + VnG + VnRk, (5.15) k j k nFyn(4) k k k k VnG =[(1-nV)nP +nV](yn( 2) - yn(1))+(nE -nP -nEnP)yn(3) +(1-nP ) -nPyn(4), (5.16) k PnkF k ( 1 - yn ( 5 ) ) VnR = VnI, (5.17) k k yn ( 5 ) k k k k k k VnI k = yn ( 5 ) (yn ( 2 ) - yn ( 1 ) - yn( 3 ) - yn( 4 ) -VnGk ). (5.18) В системе соотношений (5.15)–(5.18) выражение (5.18) является следствием выражения (5.15), поэтому при формировании уравнений критериев эффективности подсистемы следует использовать одно из них.

Выражение критерия эффективности n-го АЭ системы получим, подставив (5.16) в (5.18):

k k k k k k Rn (y)= yn ( 5 ) (yn ( 2 ) - yn( 1 ) - yn ( 3 ) - yn ( 4 ) -[(1 - nV )nP + nV ] k nF yn( 4 ) k k k k (yn( 2 ) - yn( 1 ))- (nE - nP - nEnP )yn( 3 ) - (1 - nP ) + nP yn ( 4 ) ).

PnkF После преобразования можно получить следующее выражение:

k k k k k Rn (у)= yn( 5 ) ( [1 - (1 - nV )nP - nV ](yn( 2 ) - yn( 1 ))- (nE - nP - nE nP )yn ( 3 ) + (5.19) nF k + {nP - 1 - ( 1 - nP ) }yn ( 4 ) ).

PnkF k Подставив (5.18) в (5.17), получим выражение для R0 n – вклада n-го АЭ в совокупное значение критерия эффективности подсистемы:

k k k k k R0 n(y)= (1 -yn( 5 ) )( [1 - (1 - nV )nP - nV ](yn ( 2 ) - yn( 1 ))-[1 +nE (1 - nP ) ]yn ( 3 ) + (5.20) nF k +{nP - 1 - (1 - nP ) }yn( 4 ) ).

PnkF Анализ выражений критериев эффективности АЭ и центра позволяет сделать вывод о противоречивости их интересов, поскольку увеличение k переменной yn( 5 ) повышает долю чистой прибыли, распределяемой в пользу центра, и уменьшает соответствующую долю, остающуюся у АЭ.

Для полной формулировки модели взаимодействия АЭ в системе необходимо к уравнениям (5.19), (5.20) критериев эффективности добавить следующие уравнения связи:

а) расходы на оплату трудовых и фондовых ресурсов в сумме с варьируемой оплатой привлеченных ресурсов составляют постоянную величину производственной мощности:

I Ik k k k k k k k Cn ( 3 ) = yn ( 3 ) + yn i ( 6 ), Cn( 4 ) = yn ( 4 ) + yn i ( 7 ), (5.21) i=0,k i=0,k k k где yn i ( 6 ), yn i (7 ) - расходы i–го АЭ k-й подсистемы на оплату привлеченных со стороны у n-го АЭ k-й подсистемы трудовых и фондовых ресурсов ( в случае, если таковые имеются);

б) объем потребления материальных ресурсов и объем продаж АЭ представляют собой суммы закупок ресурсов и продаж другим АЭ:

Ik Ik k k k yn ( 1 ) = yikn ( 1 ), yn ( 2 ) = yn i ( 2 ). (5.22) i=0,k i=0,k Эффекты межкорпоративных взаимодействий. Взаимодействия между корпорациями, входящими в поликорпоративную систему, оказывают k k влияние на значения критериев эффективности АЭ Rn (y) и центра R0 n(y).

Определим экономический эффект взаимодействий в поликорпоративной системе как сумму эффектов, получаемых n-ми АЭ, принадлежащими k-й подсистеме, от вступления во взаимодействие:

Nk K k R0(y) = (y), (5.23) Rn k =1 n=k где Rn (y) – прирост критерия эффективности n-го АЭ k-й подсистемы, обусловленный взаимодействиями с другими АЭ поликорпоративной системы.

k Прирост критерия эффективности Rn (y) обусловлен следующими механизмами взаимодействий организаций в поликорпоративной системе.

Эффект расширения масштаба производства. Прирост добавленной стоимости, производимой n-м АЭ k-й подсистемы, который, как следует из формулы (5.19), обусловлен превышением дохода от продажи продукции k k k yn( 2 ) над материальными расходами yn( 1 ). Если обозначить M – n материалоёмкость продукции n-го АЭ k-й подсистемы k k k M = yn( 1 ) yn ( 2 ), (5.24) n k k k то yn ( 1 ) = M yn ( 2 ), следовательно, в связи с увеличением объёма продаж n-го n АЭ k-й подсистемы на величину Ik Nk Ik k k k k yn( 2 ) = yn i ( 2 ) - yn i ( 2 ) = yn i( 2 ) (5.25) n=0 i=0 i=Nk +прирост добавленной стоимости составит:

Ik k k k k k k k k k yn( 2 ) -yn (1) = yn( 2 ) -Mn yn( 2 ) = yn( 2 ) (1-Mn )=(1-Mn ). (5.26) yni( 2 ) i=Nk +k Соответственно, прирост критерия эффективности Rn (y), n [1,Ik ], обусловленный приростом производимой n-м АЭ k-й подсистемы добавленной стоимости, как следует из формулы (5.19), равен Ik k k k k Rn (y) = yn( 5 ) [1 - (1 - nV )nP - nV ](1 - M ) yni ( 2 ). (5.27) n i=Nk + Из формулы (5.20) следует, что прирост вклада n-го АЭ k-й подсистемы в совокупное значение критерия эффективности соответствующей подсистемы составит:

Ik k k k k R0n (y) = (1 - yn( 5 ) )[1 - (1 - nV )nP - nV ](1 - M ) yn i ( 2 ). (5.28) n i=Nk +Таким образом, в целом вследствие увеличения добавленной стоимости, создаваемой всеми АЭ k-й подсистемы, образуется дополнительный экономический эффект, выражение которого можно получить, суммируя соотношения (5.27) и (5.28). Суммируя эффект с учетом формулы (5.23) по всем К подсистемам, получим выражение для доли дополнительного эффекта межкорпоративных взаимодействий, обусловленной приростом создаваемой добавленной стоимости:

Nk Ik K k k R0 (y) = ) yn. (5.29) (1 - (1 - nV )nP - nV )(1 - M n i ( 2 ) k =1 n=0 i=Nk + Эффект оптимизации налогообложения. Прирост чистой прибыли nго АЭ k-й подсистемы, обусловленный экономией на уплате НДС и налога на прибыль, образуется в случае определения облагаемой базы по кассовому способу. Подобный эффект возникает в случае, если имеет место k превышение неоплаченной части доходов от продаж yn ( 2 ) (дебиторской задолженности) над неоплаченной частью расходов на приобретение k материальных ресурсов yn ( 1 ) (кредиторской задолженности). Эффект, возникающий у n-го АЭ k-й подсистемы, равен nV + nP Ik k k k Rn (y) = (yn - yni ). (5.30) 1 + nV i=Nk +1 i ( 2 ) ( 1 ) Если обозначить k ( 1 ) – доля неоплаченной кредиторской задолженности;

n k ( 2 ) – доля неоплаченной кредиторской задолженности:

n Ik Ik k yk yni in( 1 ) ( 2 ) i=Nk +1 i=Nk +k ( 1 ) =, k ( 2 ) =, n n Ik Ik k yk yni in( 1 ) ( 2 ) i=Nk +1 i=Nk +то k k k k yn i( 1 ) = k ( 1 ) yn i ( 1 ), yn i ( 2 ) = k ( 2 ) yn i ( 2 ) n n и выражение (5.30) примет вид nV + nP Ik k k Rn (y) = (k yikn( - k yni ). (5.31) 1 + nV i=Nk +1 n ( 2 ) 2 ) n( 1 ) ( 1 ) Таким образом, в соответствии с выражением (5.23), суммируя эффект (5.31) по всем АЭ k-й подсистемы и по всем К подсистемам поликорпоративной системы, получим выражение доли дополнительного эффекта межкорпоративных взаимодействий, обусловленной экономией на уплате налогов на добавленную стоимость и на прибыль при использовании кассового метода:

Nk K nV + nP Ik k k R0(y) = (k yn - k yn ). (5.32) 1 + nV i=Nk +1 n( 2 ) i( 2 ) n ( 1 ) i ( 1 ) k =1 n=Эффект перераспределения трудовых ресурсов. Прирост чистой прибыли n-го АЭ k-й подсистемы возникает в связи с экономией платежей в Фонд социального страхования России в результате привлечения сотрудников по гражданско-правовым договорам из числа штатных сотрудников других организаций. Если обозначить nE - ставка платежа в Фонд социального страхования, то соответствующая экономия составит Ik k k Rn (y) = nE yni( 6 ). (5.33) i=Nk +Суммирование (5.33) в соответствии с (5.23) по всем АЭ, входящим в К подсистем поликорпоративной системы, позволяет получить выражение для доли дополнительного эффекта межкорпоративных взаимодействий, обусловленной привлечением на работу внештатных сотрудников:

Nk Ik K k R0 (y) = yni(. (5.34) n 6 ) E k =1 n=0 i=Nk +Эффект перераспределения производственных мощностей. Прирост чистой прибыли n-го АЭ k-й подсистемы образуется в связи с передачей принадлежащих ему основных фондов в пользование (в порядке аренды) другим АЭ поликорпоративной системы. Эффект возникает в случае передачи неиспользуемых основных фондов и проявляется в виде арендной платы, получаемой n-м АЭ:

Ik k yni. (5.35) ( 7 ) i=Nk +Соответствующую сумму доходов арендодателя от сдачи имущества в аренду следует рассматривать как прирост доходов от продаж в формулах (5.19), (5.20); поэтому увеличение чистой прибыли n-го АЭ в соответствии с формулой (5.19) составит:

Ik k k k Rn (y) = yn( 5 ) (1 - (1 - nV )nP - nV ) yn i( 7 ), (5.36) i=Nk +а увеличение поступлений чистой прибыли от n-го АЭ центру k-й подсистемы в соответствии с формулой (5.20) составит:

Ik k k k R0 (y) = (1 -yn( 5 ) )(1 - (1 - nV )nP - nV ) yni ( 7 ). (5.37) i=Nk +Суммирование (5.36), (5.37) по всем АЭ, входящим в К подсистем поликорпоративной системы, с учетом формулы (5.23) приводит к выражению для доли дополнительного эффекта межкорпоративных взаимодействий, обусловленной передачей в аренду неиспользуемых производственных мощностей:

Nk Ik K k R0 (y) = yni ]. (5.38) [ (1 - (1 - nV )nP - nV ) ( 7 ) k =1 n=0 i=Nk +Таким образом совокупный эффект межкорпоративных взаимодействий составит сумму эффектов, определяемых выражениями (5.29), (5.32), (5.34) и (5.38):

Nk Ik K k k R0(y) = ) yn + [ (1 - (1 - nV )nP - nV )(1 - M i( 2 ) n k=1 n=0 i=Nk +Ik nV + nP Ik k k + (k yikn( - k yn )+ nE yni( + 1 + nV i=Nk +1 n ( 2 ) 2 ) n( 1 ) i( 1 ) i=Nk +1 6 ) Ik k +(1 - (1 - nV )nP - nV ) yni ( 7 ) ]. (5.39) i=Nk +Ограничения в процессе взаимодействий. Рассмотрим подробнее ограничения (5.21), (5.22), возникающие в связи с особенностями межкорпоративных взаимодействий в рамках поликорпоративной системы.

Межкорпоративные взаимодействия включают в себя следующие отношения, специфика которых накладывает ограничения на планируемые значения экономических индикаторов.

Баланс продуктов и материальных ресурсов. Совокупное потребление АЭ поликорпоративной системы осуществляется за счет продуктов собственного производства и закупок ресурсов со стороны; аналогично совокупные продажи АЭ системы направляются как элементам системы, так и сторонним покупателям:

Ik Ik k k k k k yn ( 1 ) = yn i ( 2 ) + Cn ( 1 ), yn( 2 ) = yikn ( 1 ) + Cn ( 2 ). (5.40) i=0,k i=0,k Баланс трудовых и фондовых ресурсов. Расходы на оплату трудовых и фондовых ресурсов в сумме с варьируемой оплатой привлеченных ресурсов составляют постоянную величину производственной мощности:

I Ik k k k k k k k Cn( 3 ) = yn ( 3 ) + yn i ( 6 ), Cn( 4 ) = yn ( 4 ) + yn i ( 7 ), (5.41) i=0,k i=0,k k k где yn i ( 6 ), yn i (7 ) – расходы i–го АЭ k-й подсистемы на оплату привлеченных у n-го АЭ k-й подсистемы трудовых и фондовых ресурсов.

Ограничения по потребной производственной мощности:

k k k k yn ( 3 ) yn( min, yn ( 4 ) yn(min, (5.42) 3 ) 4 ) k k где yn (min, yn (min – минимально возможные объемы потребления трудовых и 3 ) 4 ) фондовых ресурсов, с помощью которых достигаются цели АЭ.

Ограничения по сбыту продукции (работ, услуг) покупателям. Сбыт продукции n-го АЭ k-й подсистемы покупателям равен Ik k k yn ( 2 ) = yn i( 2 ).

i=Если обозначить максимальное значение критерия i-го АЭ k-й подсистемы поликорпоративной системы, достигаемое без учета других факторов (в том числе без учета взаимодействий в рамках внутрикорпоративных и межкорпоративных отношений), символом gik (Rik )= max Rik (yik ), i [0,Nk ],k [1,K], yikYik ~ то из (5.19) можно выразить минимальное значение yik 1) объема закупок i-м ( АЭ k-й подсистемы продукта n-го АЭ k-й подсистемы (символ «k» в этом случае может обозначать различные подсистемы):

~ yik 1 ) = yik( 2 ) -{gik(fik ) yik( 5 ) +[nE - nP - nEnP] yik( 3 ) (. (5.43) nF (1 - nP )y k - - 1 nP Pik F i( 4 ) 1 - (1 - nV )nP - nV Поскольку объем закупок i-м АЭ k-й подсистемы продукции n-го АЭ k-й подсистемы равен объему продаж n-го АЭ продукции, отгруженной i-му АЭ k yikn ( 1 ) = yn i ( 2 ), то, с учетом выражения (5.40), должно соблюдаться ограничение на совокупные продажи n-го АЭ k-й подсистемы:

Ik Ik k k ~ yn(2) yik +Cn( 2) = [yik( 2) (1) i=0,k i=0,k (5.44) nF(1-nP)y k gik(Rik) yik(5) +[nE -nP -nEnP]yik(3) - -1i(4) F nP Pik k - ]+Cn( 2).

1-(1-nV)nP -nV Это ограничение выражает тот факт, что объем продаж продукта n-го АЭ k-й подсистемы поликорпоративной системы должен обеспечивать потребление этого продукта (как ресурса) другими АЭ как данной, так и других подсистем на уровне, соответствующем максимумам их критериев эффективности (строгое равенство в формуле (5.44)), или на более высоком уровне (строгое неравенство (5.44)), в случае снижения индивидуальных максимумов их критериев при вступлении во взаимодействия.

С другой стороны, полагаем, что минимальное значение критерия эффективности, допустимое для АЭ, равно нулю. В этом случае (при gik(fik)= 0 ) формулой (5.43) определяется максимальное значение объемов потребления ресурсов i-м АЭ, приобретаемых у n-го АЭ. Следовательно, можно записать второе ограничение на объем продаж n-го АЭ k-й подсистемы поликорпоративной системы:

Ik k yn ( 2 ) [yik( 2 ) i=0,k (5.45) nF (1 - nP )y k [nE - nP - nE nP ]yik( 3 ) - - 1 nP Pik F i ( 4 ) k - ]+ Cn( 2 ).

1 - (1 - nV )nP - nV Ограничение определяет интервал продаж n-го АЭ k-й подсистемы, в котором производимый им продукт будет приобретен другими АЭ поликорпоративной системы, обеспечивая либо получение некоторого эффекта (строгое неравенство в (5.45)), либо полное отсутствие эффекта (строгое равенство в (5.45)).

Ограничения по приобретению ресурсов. Объем материальных ресурсов, приобретенных n-м АЭ k-й подсистемы равен Ik k yn ( 1 ) = yikn ( 1 ).

i=0,k Также используя обозначения gik (Rik ), выразим из соотношения (5.40) ~k ~ максимальное значение yi ( 2 ) объема продаж продукта n-го АЭ k-й подсистемы n-му АЭ (той же или другой подсистемы):

~k ~ yi ( 2 ) = yik( 1 ) + nF (1 - nP )y k gik (Rik ) yik( 5 ) + [nE - nP - nEnP ]yik( 3 ) - - 1 nP Pik F i ( 4 ) +.

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 32 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.