WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

произведений русских воинов. Париж, 1919; Мальгунов Н. В пятом бою / Там же; Мищенко М. Русский легион в бою (У Виллер-Бретонэ) / Там же; Наседкин Д. 8 рота «бис» / Октябрь за рубежом. Сб.

воспоминаний. М., 1924; Негинский. Русские военнопленные в Германии под «гуманным» покровительством Франции / Там же; Рубакин А. В плену у союзников (Публикация С.С. Поповой) // Военно-исторический журнал. 1996. № 4; Русские войска во Франции. М., 1919; Ряшенцев Н. Салоникское союзное братское кладбище / На чужбине. Сб. произведений русских воинов. Париж, 1919; Смирнов В.А.

Верные долгу // Возрождение. 1958. Тетр. 81; Он же. Из истории Русского Легиона Чести // Часовой. 1936.

№ 174; Он же. Русский Легион (2 января 1918 – 2 января 1938) // Там же. 1938. № 204; Он же. С Русским Легионом к берегам Рейна // Там же. 1931. № 60; Степной Н.А. Записки ополченца. Пг., 1917; Он же. Белые рабы. М. – Л., 1925. Штанько С. На островах Крите и Микронисе (Греция) / Октябрь за рубежом. Сб.

воспоминаний. М., 1924.

Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914 – 1918. М. – Л., 1927;

Бьюкенен Д. Мемуары дипломата. М., 1991; Бюлов Б. Воспоминания. М. – Л., 1935; Гарин-Михайловский М.Н. Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства. Кн. 1. М., 1993; Гасфельд Н.Н. Три года во французской армии. Пг., 1917; Заблудовская Р. Франция, 1914 – 1919. За пять лет. Париж, 1920;

Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1988; Извольский А.П. Воспоминания. М., 1991; Казимиров М.В.

Отправка русских войск из Архангельска во Францию в 1916 г. / Бизертинский морской сборник / Науч. ред.

В.В. Лобыцын. М., 2003; Крыленко Н.В. Смерть старой армии // Военно-исторический журнал. 1964. № 1;

Лебедев В. Из рядов французской армии. М., 1916; Лемке М.К. 250 дней в царской Ставке (25 сентября – 2 июля 1916). Петроград, 1920; Ллойд-Джордж Д. Военные мемуары. Т. 1 – 2. М., 1934; Людендорф Э.

Мои воспоминания о войне 1914 – 1918 гг. М., 1923 – 1924; Мемуары Н.С. Хрущева // Вопросы истории.

1991. № 1; Онипко Ф.М. Записки волонтера // Ежемесячный журнал. 1916. № 1 – 2; Палеолог М. Дневник посла. М., 2003; Он же. Царская Россия в мировой войне. М., 1991; Пуанкаре Р. На службе Франции.

Воспоминания. 1914 – 1918. В 2-х кн. М., 1936; Рид Д. Вдоль фронта. М. – Л., 1928; Он же. Десять дней, которые потрясли мир. М., 1961; Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991; Троцкий Л.Д. История Русской революции. В 2-х т. Берлин, 1931–1933; Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914 – 1916 в его важнейших решениях. М., 1923; Фош Ф. Воспоминания (война 1914 – 1918). СПб., 2005; Эренбург И.Г. Лик войны. Берлин, 1923; Эрцбергер М. Мемуары. М. – Пг., 1923; Noulens J. Mon ambassade en Russie Sovietique.

1917 – 1919. T. II. Paris, 1933.

Погорелов М. Третя категорiя. Росiйськиi Експедиционный корпус у Францiи. Харькiв, 1934; Шаевский Д.А. Русские солдаты на Балканах (Воспоминания участника Первой мировой войны) // Военноисторический журнал. 1964. № 10.

Следует отметить, что хотя в ряде воспоминаний и архивных публикаций, вышедших в период 1920 – 1930 гг., в заглавие выносится нахождение русских войск на территории Франции, в действительности речь в них идет только о событиях на Салоникском фронте.

Представляют интерес мемуары французских и болгарских солдат и офицеров, которые позволяют увидеть историю Салоникского фронта и находившихся там русских войск с точки зрения союзников и противников37.

В третью группу источников входят отечественные и зарубежные газетные и журнальные публикации38. Некоторые из них позволяют раскрыть целый ряд малоизвестных фактов: пребывание русского отряда на Афоне в 1917 г., судьбу русских солдат на чужбине и т.д. Особо следует отметить газету «Русский солдат – гражданин во Франции», которая издавалась во Франции в 1917 – 1920 гг. на русском языке и распространялась как среди русских войск в Западной Европе, так и на Салоникском фронте.

Основную роль в исследовании имеют, прежде всего, архивные материалы. В процессе работы изучены документы, хранящиеся в архивах Российской Федерации: Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Российском государственном военном архиве (РГВА), Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ).

Особое внимание обращено на материалы, содержащиеся в следующих фондах: ф. 151 – Политархив (АВПРИ), ф. 323 – Дипломатическая канцелярия при Ставке (АВПРИ), ф. Р-6194 – Управление Русской базы Македонского фронта (ГАРФ), ф. Р-6399 – Штаб 2-й особой пехотной бригады (ГАРФ), ф. 2003 – Штаб Верховного главнокомандующего (Ставка) (РГВИА), ф. 15229 – 4-я особая пехотная бригада (РГВИА), ф. – Представитель русских армий при штабе союзных армий в Салониках (РГВИА), ф. 159 – Личный фонд Г.В. Чичерина (РГАСПИ).

Содержащиеся в перечисленных фондах документы самой различной направленности – дипломатическая переписка, отчеты о боевых действиях, приказы командиров бригад, полков и др. воинских частей, справки о состоянии различных служб управления русскими особыми бригадами – позволили получить значительный фактологический материал, ставший основой для последующих обобщений.

Все вышеуказанные документы и материалы, в определенной степени дополняя друг друга, дают необходимый для решения научных задач круг Лисовенко Д.У. Их хотели лишить Родины. М., 1960.

Ancel J. Les travaux et les jours de l’armee d’Orient. 1915 – 1918. Paris, 1921; Голгота и васкрс Србиjа.

Београд, 1971; Койнов Х. Оръдията млькнаха призори. София, 1968; Petit P. Histoire des Russes incorpores dans les Armees francaises pendant la Grande Guerre (1914 – 1918). Paris, 1992; Sarraile M. Mon commendement en Orient. 1916 – 1918. Paris, 1920; Vassel J. Dardanelles, Serbie, Salonique. Paris, 1916.

Барбюс А. Те, которых не укротили (из недавнего прошлого) // Красная панорама. Литературнохудожественный сборник. 1928. Июнь; Биржевые ведомости; Русские военнопленные на Македонском фронте // Известия. 1918. 6 декабря; Русский солдат – гражданин во Франции; Illustration.

источников. Комплексный их анализ помогал воссоздать историческую картину того времени, раскрыть деятельность русских войск на Салоникском фронте.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующим:

– изучением взаимодействия России и союзников по вопросу оказания военной помощи Сербии;

– определением роли русских войск на Салоникском фронте в событиях Первой мировой войны;

– формулированием причин участия России и русских войск в разрешении греческого вопроса и проблемы Афона;

– выявлением обстоятельств расформирования особых бригад и их характерных черт деятельности до возвращения на Родину.

В работе впервые указывается, что использование западными союзниками русских войск на Салоникском фронте было продолжением политики потребительского отношения к России. В работе одними из первых рассматриваются деятельность русских солдат в составе трудовых батальонов в Македонии, обстоятельства пребывания русского отряда на Афоне в 1917 г., бытовые условия русских войск.

В работе впервые делается вывод о том, что русские войска внесли существенный вклад в наступательные операции Антанты на Салоникском фронте, продемонстрировав мужество, стойкость и героизм.

Кроме того, объективное изучение деятельности русских войск на Салоникском фронте в 1916 – 1918 гг. позволяет показать более полную картину участия России в Первой мировой войне.

Использование перечисленных групп источников, критический анализ документов, часть из которых впервые вводится в научный оборот, позволило показать основные характерные черты деятельности русских войск на Салоникском фронте, и осуществить попытку исследования данной проблемы.

Апробация работы. Основные идеи и положения диссертационного исследования изложены в пяти публикациях, неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры отечественной истории Московского городского педагогического университета, докладывались на Международной научнопрактической конференции «90 лет Ноябрьской революции в Германии».

Практическая значимость исследования обусловлена главным образом приращением исторических знаний по вопросам создания русских особых бригад и их деятельности на Салоникском фронте в годы Первой мировой войны, которые могут быть использованы в научно-педагогическом процессе, при чтении лекций по военной истории, истории международных отношений, а также по истории Февральской и Октябрьской революций, при разработке спецкурсов и написании обобщающих трудов. Материалы диссертационного исследования могут быть полезны при дальнейшем исследовании проблем, связанных с определением роли Вооруженных сил России в Первой мировой войне и в революционных событиях 1917 г., а также в военно-патриотическом воспитании молодежи.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, выявляется степень изученности проблемы, дается характеристика источниковой базы, формулируются цель и задачи исследования, определяются объект и предмет, методологические принципы, научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Взаимодействие России и союзников по вопросу оказания военной помощи Сербии в 1914 – 1916 гг.» показываются межсоюзнические отношения по вопросу военной помощи Сербии в 1914 – 1916 гг., дается характеристика переговоров о посылке русских войск на Балканы, раскрывается формирование и подготовка Русского экспедиционного корпуса. Уже в начале Первой мировой войны среди союзников сложилось представление о неисчерпаемости материальных и людских ресурсов России, которые они хотели использовать в своих интересах. Подобная стратегия неизбежно приводила к резкому ослаблению России, но это входило в планы союзников, особенно Англии и в дальнейшем США, которые намеревались воевать «чужими руками».

Хотя первоначально Балканскому региону отводилась второстепенная роль в планах враждебных коалиций, но уже в конце 1914 г., когда стало понятно, что на основных театрах развернулась позиционная война, взоры противников обратились на Балканы.

Осенью 1914 г. находившиеся на грани поражения Сербия и Черногория обратились к России и ее союзникам с просьбой о посылке войск на Балканы. Находясь в трудной ситуации на Восточноевропейском театре военных действий, наша страна не смогла разрешить этот вопрос положительно. Кроме того, Россия не хотела обострения отношений с дружественной Болгарией, где, однако, в придворных кругах были сильны прогерманские настроения.

Взаимодействие внутри Антанты по данному вопросу осложнялось противоречиями между союзниками. В феврале 1915 г. английский министр финансов Д. Ллойд-Джордж предложил направить на Балканский полуостров союзный экспедиционный корпус численностью до 500 тыс. человек. В этих условиях на сторону Антанты должны были перейти Греция и Румыния, что привело бы к разгрому Австро-Венгрии и заставило бы Германию перебрасывать войска из Западной Европы. Хотя этот проект получил предварительное одобрение, однако, в дальнейшем, из-за разногласий между союзниками не был осуществлен (Англия, например, сама решила сосредоточить усилия на операции в Дарданеллах). При этом западные союзники почти не скрывали, что благодаря этому плану рассчитывали получить право решающего голоса в балканском вопросе в момент заключения мира, оттеснив на второй план Россию39.

В течение всего 1915 г. западные союзники продолжали запрашивать Россию о посылке русских войск на Балканы, где обстановка складывалась в пользу Германии и Австро-Венгрии. Осенью 1915 г. Англия и Франция отправили свои контингенты в Салоники и вновь обратились к России с просьбой о прибытии хотя бы небольшого русского отряда.

В российских высших кругах было две точки зрения по вопросу отправки войск на Балканский полуостров. Командование русской армии решительно выступало против этого, сознавая тяжесть положения на Восточноевропейском театре. По мнению начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала М.В. Алексеева, вследствие этого отправить на Балканы большой отряд нельзя, а небольшая часть не сможет выполнить поставленных задач и подорвет влияние нашей страны в регионе. Наоборот, в российских дипломатических кругах считали, что отказ России от участия в военных операциях серьезно ослабит ее влияние на Балканах, тем более в условиях высадки там английских и французских войск. Кроме того, в помощи нуждались югославянские страны, с которыми Россия поддерживала тесные многовековые культурные и политические связи.

Англия и Франция со своей стороны полагали, что высадившиеся русские войска будут находиться под их контролем и не смогут усилить влияние России, зато сохранят их собственные силы. Кроме того, они рассчитывали, что прибытие русских войск окажет влияние на Болгарию, так как имелась информация об отказе болгарских солдат воевать с русскими40.

Однако эти надежды не сбылись, и болгарские войска приняли активное участие в военных действиях. Французские правительственные круги считали также, что Россия должна пожертвовать в пользу Румынии часть Бессарабии. В это время Германия предлагала Румынии за переход на ее сторону один – два миллиарда франков, а также Бессарабию и Буковину.

Таким образом, по некоторым вопросам союзники не намного отличались от наших противников. При этом на Западе старательно не замечали тот факт, что Россия почти без всякой поддержки выдерживала многомесячное наступление сил Четверного союза в течение всего 1915 г. и считали нашу страну главной виновницей создавшегося на Балканах положения.

Чтобы добиться своих целей, союзники перешли почти на открытый шантаж, используя в качестве предлога вопрос о Константинополе и черноморских проливах, имевших важное стратегическое значение и обещанных России.

Одновременно во Франции был разработан план посылки из России 400 тыс. (по другим данным 300 тыс.) солдат в Западную Европу. При этом свои требования французское правительство связало с поставками оружия, в которых остро нуждалась Россия. В декабре 1915 г. в ходе переговоров в Ллойд-Джордж Д. Военные мемуары. Т. 1 – 2. М. – Л., 1934. С. 286.

Пуанкаре Р. На службе Франции. 1914 – 1918. Кн. 2. М., 1936. С. 85.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.