WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. – М.: Славянский диалог, 2000; Абдулатипов Р.Г. О федеративной и национальной политике Российского государства. – М., 1995;

Аджиев Х. Государство, нации, федерализм. – Балашиха, 2002; Государство, этносы, сепаратизм и проблема прав человека: Сб. статей./ Ред. М.Г. Арутюнов. – М., 2000; Дмитриев А.В. Этнический конфликт: теория и практика. – М., 1998; Магомедов А.К. Локальные элиты и идеология регионализма в новейшей истории России: сравнительный анализ. – Ульяновск, 1998; Магомедов А.К. Мистерия регионализма. – М., 2000;

Мамсуров Г.Д. Российский федерализм: национально-этнический контекст. – М., 2001; Ольшанский Д.

Дезинтеграция: новые симптомы старой болезни.// Центр и регионы России. 2000. №3; Паин Э. Федерализм и сепаратизм в России: мифы и реальность.// http://www.politnauka.org/library/territor/ pain.php; Савельев А.

Суверенитет, федерализм, сепаратизм.// http://www.netda.ru/sborniki/rustroj/rs-sav.htm; Суверенитет и этническое самосознание: Сб. статей./ Ред. Л.М. Дробижева. – М., 1995; Тишков В.А. Этнический федерализм: российский и международный опыт.// Федерализм на пороге XXI века: российское и международное измерения.// Материалы конференции, 9-10 февраля 2001 г. – М., 2001; Чернов П.В. Россия:

этнополитические основы государственности. – М., 1999.

Балаян Г.Б. Национально-этнический сепаратизм в России: политологический анализ. Дисс… канд. полит.

наук. – М., 2001; Домарева М.А. Сепаратизм в постсоветской России: факторы возникновения, функционирования и нейтрализации. Дисс… канд. полит. наук. – М., 2004.

федерализма с юридических позиций.1 Обосновывается также необходимость институционализации новой области знаний – федералогии как науки о теории и практике федерализма, его моделях, о федеративной форме государственного устройства и управления, федеративных отношениях, федеративном мировоззрении и федеративной культуре в целом.Наконец, еще одна большая группа работ объединяет труды, посвященные комплексному анализу современного состояния российской федеративной политико-территориальной системы. Исследование феномена федерализма проводится в ряде монографических работ (А.Н. Аринин, Л.Ф.

Болтенкова, С.Д. Валентей, М.В. Золотарева, В.Н. Иванов, Г.В. Каменская, Л.М. Карапетян, И.А. Умнова, О.А. Яровой)3 и публикациях в различных гуманитарных изданиях (А. Бусыгин, Н.М. Добрынин, А.А. Захаров, В.Ф.

Калина и др.).4 Здесь исследуются проблемы становления федерализма на российской почве, особенности современного состояния взаимоотношений Центра и регионов, процесс реформирования федеративных отношений на современном этапе, а также перспективы его развития в условиях трансформаций государственного устройства России и в контексте мировых модернизационных процессов. Интересен в этой связи также анализ состояния современной региональной элиты, проведенный в исследовании Е.А. Соловьева. Владимирова В.В. Актуальные проблемы федерализма: вопросы теории и практики: Учебное пособие. – М.: ГУУ, 2004; Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ): Учебное пособие./ Отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 2000; Черепанов В.А. Теория российского федерализма: Учебное пособие. – М.: МЗ-пресс, 2005 и др.

Абдулатипов Р.Г. Федералогия: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2004.

Аринин А.Н. Российский федерализм: истоки, проблемы и перспективы развития. – М.: Союз, 1999;

Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. – М.: Институт экономики РАН, 1998; Золотарева М.В. Федерация в России: проблемы и перспективы. – М.1999; Иванов В.Н. Россия федеративная: кризис и пути его преодоления. – М.,1999; Иванов В.Н., Яровой О.А. Российский федерализм: становление и развитие. – М.: ИСПИ РАН, 2001; Каменская Г.В. Федерализм: мифология и политическая практика. – М., 1998; Карапетян Л.М. Федеративное устройство российского государства. – М.: Норма, 2001 Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. – М.:

Дело, 2000; Умнова И.А. Современная российская модель разделения власти между федерацией и субъектами (актуальные правовые проблемы). – М., 1996 и др.

См.: Бусыгин А. Федеральные округа: настоящее и будущее // Федерализм. 2003. № 3; Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Государство и право. 2004. № 5; Игнатов В.Г. Региональные аспекты укрепления российской государственности // Вестник Москов. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2004. № 2; Захаров А.А.

«Исполнительный федерализм» в современной России// Полис. 2001. №4; Казаков А.И. Сильная Россия – это федеративная Россия // Свободная мысль – XXI. 2004. № 6; Калина В.Ф. Особенности становления российского федерализма// Социально-гуманитарные знания. 1999. №3; Калина В.Ф. Принципы федерализма на российской почве// Социально-гуманитарные знания. 2000. №1 и др.

Соловьев Е.А Выживший: Региональный лидер в эпоху перемен. – М., 2006.

Вместе с тем, исследованиям проблем федерализма с точки зрения политического моделирования уделено недостаточно внимания. К числу теоретических разработок в этой области можно отнести работы Л.М.

Карапетяна, П. Кинга, Э.В. Тадевосяна, В.Е. Чиркина1, описательные и сравнительные исследования федеративного опыта в разных странах с экстраполяцией на российские социально-политические условия,2 работы, посвященные перспективным моделям российского федерализма.Определенный вклад в разработку рассматриваемой темы внесли работы, посвященные общим методологическим аспектам моделирования политических процессов, в частности труды Г.И. Авциновой, М.Г. Анохина, Б.И. Краснова, Э.Н. Ожиганова, И.А. Сосиной, О.Ф. Шаброва, диссертационное исследование Ю.М. Баскаковой.Таким образом, представленный широкий спектр исследований различных аспектов федерализма, а также дефицит разработок в области теоретико-методологических основ моделирования в анализе федеративных отношений и процессов обусловливают необходимость обобщения и Карапетян Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций) // Государство и право. 1996. № 12; Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме асимметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8; Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8-9; King P. Federalism and Federation. Baltimore, Maryland, 1982.

Бойцова В., Бойцова Л. Стабильность системы «корпоративного федерализма» в Германии // Федерализм.

1999. №2; Васильев В.И. История германского федерализма.// Новая и новейшая история. 1998. №3;

Введенский В.Г., Горохов А.Ю. Россия: испытание федерализмом. Теория и практика отечественного и зарубежного опыта. – М., 2002; Карапетян Л. М. Международная практика федерализма и проблемы Российской Федерации // Федерализм. 2001. № 1; Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4; Крылов Б.С. США:

федерализм, штаты и местное управление. – М.: Наука, 1968; Лебедева Э.Е. Опыт федерализма в Третьем мире и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 2; Макарычев А.С. Федерализм и регионализм: европейские традиции, российские перспективы // Полис. 1994. № 5; Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество / Пер. с англ. – М., 1993; Пернталер П.

Проблемы федеральных отношений в Австрии // Государство и право. 1994. № 3; Сиджански Д.

Федералистское будущее Европы. От Европейского Сообщества до Европейского Союза. – М., 1998;

Федерация в зарубежных странах. – М., 1993; Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5; Ященко А.С. Международный федерализм. – М., 1908; Elazar D. J. Exploring Federalism. Tuscaloosa, 1987;

Hicks U.K. Federalism: Failure and Succes. A comporative Study. L., 1978; Reagan M. D. The new federalism. – N.Y., 1972; Watts R. Comparing Federal Systems. Kingston, 1999 и др.

Добрынин Н.М. Новый федерализм: модель будущего государственного устройства Российской Федерации. – Новосибирск: Наука, 2003; Жириновский В. Каким быть государству Российскому. М., 1995;

Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм (К вопросу о будущей организации государственного пространства России)// Полис; Митрохин С.С. Модели федерализма для России// Федерализм. 1997. №1 и др.

Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие.

Под общей редакцией В.И. Жукова. – М., 2002; Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов: Учебное пособие. – М., 2006; Шабров О.Ф., Анохин М.Г., Дзлиев М.И Компьютерное моделирование социально-политических процессов. М., 1994; Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политическом исследовании // Общественные науки и современность. 1996.

№ 2; Баскакова Ю.М. Моделирование политической реальности. Дисс… канд.полит.наук. – Саратов, 2006.

систематизации теории и практики федерализма, его разнообразных моделей с политологических позиций.

Объект исследования – федерализм как социально-политический феномен.

Предметом исследования являются принципы построения моделей федерализма, закономерности и тенденции развития федерализма, оказывающие существенное влияние на процесс формирования его современной и перспективной модели в России.

Цель работы – разработка теоретико-методологических основ политического моделирования в анализе современного федерализма, и в частности его российской модели.

Исследовательские задачи:

- выявить сущность и функции федерализма как социальнополитического феномена с точки зрения комплексного подхода к его исследованию;

- определить роль метода моделирования в исследовании федерализма, выделить этапы и базовые принципы построения модели федерализма;

- обобщить и классифицировать различные модификации федеративных систем;

- выделить и исследовать основные этапы процесса становления федерализма в России, исторические предпосылки и факторы формирования его современной модели, основные тенденции и закономерности развития федерализма в российских условиях;

- разработать основные положения модели-сценария российского федерализма с учетом выявленных особенностей, закономерностей и тенденций развития, выявить факторы ее становления в современных социально-политических условиях.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют общегосударственные и региональные документы, регулирующие распределение властных полномочий, принципы административнотерриториального деления и регламентирующие отношения между Центром и регионами Российской Федерации: Конституция РФ, федеральные законы РФ, нормативно-правовые акты субъектов федерации, Федеративный договор, договоры и законодательные акты о разграничении предметов ведения и полномочий РФ и ее субъектов, ежегодные послания Президента Федеральному собранию, Концепция государственной национальной политики РФ и др.

Теоретико-методологической основой исследования выступали положения теорий государства и права, общественного договора, дуалистического и кооперативного федерализма, транзитологии, концепций глобализации и модернизации. Важную методологическую роль сыграли понятия «федерация», «унитарное государство», «конфедерация», «модель федерализма», «регион», «автономия», «централизация», «децентрализация», «дезинтеграция», «регионализация», «политический процесс», «сепаратизм», позволившие комплексно изучить федерализм как социально-политическое явление, его особенности и российскую специфику.

Специфика исследовательских задач потребовала использования комплекса общенаучных и специальных методов, применение которых способно обеспечить анализ федерализма в условиях реформирования Российского государства. В исследовании использовались такие методы научного познания, как системный подход, исторический, компаративный методы, методы социально-политического и нормативно-правового анализа, классификации, индукции, дедукции, анализа, диалектики. Особое внимание было уделено методу политического моделирования.

В качестве эмпирической базы исследования выступали данные статистических и информационных сборников и справочников, результаты социологических исследований, проведенных ИСПИ РАН, ВЦИОМ и другими научными центрами. Обширный массив материала был привлечен из анализа периодической печати, в которой приводились данные круглых столов, дискуссий, выступления политических лидеров, исследователей проблемы федерализма.

Исследовательская гипотеза заключается в предположении о том, что в настоящее время существуют предпосылки трансформации современной российской модели федерализма. При сохранении (усилении) действия ряда внешних и внутренних факторов и тенденций общественнополитического развития современной России предполагается формирование модели федерализма, отличающейся снижением степени централизации всех ее элементов, усилением центробежных тенденций в центральнорегиональных взаимоотношениях, стремлением регионов к большей самостоятельности от Центра в политико-правовой, экономической, социальной сферах.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

осуществлен авторский анализ сущности феномена федерализма с точки зрения комплексного подхода в его исследовании;

сформулированы функции федерализма в рамках двух основных направлений – централизации (интеграции) и децентрализации;

определена роль политического моделирования и выработаны методологические основания его применения в анализе федерализма как социально-политического феномена и опыта федеративного государственного устройства (понятие модели федерализма, этапы и базовые принципы построения модели, ее основные элементы);

обобщен опыт моделирования в анализе российского федерализма;

определены критерии типологизации и виды перспективных вариантов (моделей-проектов) развития федерализма;

проведен комплексный анализ процесса становления современной российской модели федерализма с целью выявления общей закономерности и тенденций в его развитии;

разработана модель-сценарий (проект) российского федерализма на основе политико-правовой, социально-экономической, идеологической специфики современной модели федеративных отношений.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.