WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 46 |

202,184,192,175,164,152,172,Что-то близкое к Ежегодно получаемая государством сумма денег от приватизации предприятий была в несколько раз меньшей расходов бюджета на обслуживание внешнего долга. Можно считать, что все деньги, полученные государством за продажу предприятий в частные руки, ушли за рубеж в уплату процентов по внешнему долгу. Народ этих денег, понятно, не увидел. Как квалифицированно обобрали! В среднем от приватизации одного предприятия в 1993 – 1994 году государство получило 15 тыс. долл. (стоимость подержанной иномарки или цена около 4 м2 средней московской квартиры в 2006 г.).

В 1992 - 1999 гг. от приватизации 133,2 тысяч предприятий получено 64,8 млрд.

рублей (в масштабе цен, действующих с 1 января 1998 г.), а от приватизации предприятия в 2003 - 2006 годах – 359,9 млрд. руб. (рис. 1.14). По расчетам Счетной палаты за период 1992 – 2003 гг. от приватизации 145 тысяч предприятий бюджет получил 9,миллиарда долларов. Столько же денег оставили российские туристы за рубежом только в 2003 году [18].

Дикий этап Восемь лет и приватизации четыре года 359,Приватизировано предприятий, тысяч.

133,2 Получено млрд.

руб.

64,1,1992-1999 2003-Рис. 1.14. Доходы государства от приватизации предприятий.

Источник: Росстат.

Интересно мнение тех, кто непосредственно руководил этим процессом. А.Кох, бывший председатель Госкомимущества РФ, в интервью Нью-йоркскому радио WMNB на вопрос по поводу отданных в процессе приватизации за бесценок предприятиях ответил:

«Народ не был ограблен изначально, потому что все это ему не принадлежало…» [19].

Если «все это» не принадлежало народу, значит, действительно, никто никого не ограбил. Просто раньше большая часть прибыли от работы «этого всего» шла государству, а сейчас тем, кто никого не ограбил.

В 90-х был не грабеж народа, не распродажа госсобственности, не ее разбазаривание, а нечто более глупое, тяжелое, наглое, циничное и безобразное, цензурного определения которому пока нет в русском языке.

Здесь уместно вспомнить историю с «Газпромом». Если бы не личное вмешательство президента, причем неоднократное, в 1999 году одному физическому лицу принадлежало бы 38% акций этого гиганта. Б.Немцов: «… там был такой бандитский договор, согласно которому товарищ Вяхирев Рем Иванович (глава Газпрома с 1991 по 2001 год), физическое лицо, получал 38% акций «Газпрома» по цене $6 млн. Это опцион такой был, который должен был исполнен в 99-м. Причем, обращаю ваше внимание, что 38% акций «Газпрома» стоят сейчас $100 млрд., а они хотели $6 млн.…» [20]. Почти 40% акций крупнейшего предприятия страны за 0,00006 стоимости. Действительно, «бандитский договор». Но ведь он был оформлен на законных основаниях, не было ни следствия, ни суда. Кто узаконил такую схему приватизации (В дальнейшем будет много таких риторических вопросов; ответы на них искать бесполезно, и часто небезопасно).

С Газпромом не удалось, но многое другое, что они хотели, они получили. Один «бандитский договор» не прошел, но сколько других прошло Залоговые аукционы.

Особо следует остановиться на российском творении эпохи приватизации, аналогов которому не было и не будет в мировой истории – залоговых аукционах.

У великого комбинатора начала 20 века О.Бендера было «четыреста сравнительно честных способов отъема денег», но он отнимал деньги только у богатых индивидов.

Набрасываться на «беззащитное госучреждение» было не в правилах Остапа Ибрагимовича.

Отвод или увод денег варьировался в зависимости от обстоятельств. Обстоятельства в конце 20 века резко изменились в лучшую для комбинаторов сторону, и они придумали тысячи новых способов отъема денег, и не только у доверчивых граждан, но и у не менее доверчивого государства. Государство (конечно, в лице своих чиновников) оказалось настолько доверчивым, что отдавало не то что деньги, а и сами предприятия, которые приносили эти немалые деньги в казну.

Что же такое залоговые аукционы М.Леонтьев: «… это был грабеж, это был сговор с целью раздачи имущества специально обученным товарищам» [радио Маяк, 29.06.2007].

Всю правду о них мы узнаем не скоро, и узнаем ли Упрощенно схема выглядела так.

Руководство государства перед выборами решило взять взаймы у коммерческих банков деньги, чтобы частично погасить долги по зарплате и пенсиям (доруководились!). Банки попросили в залог акции лучших предприятий, еще остававшихся к тому моменту у государства. Предприятия были оценены дешево, поэтому и кредиты оказались небольшими.

Государство деньги не вернуло (в бюджете средства на эти цели и не планировались) и предприятия оказались в руках банкиров.

Перед залоговыми аукционами на счетах некоторых банков Минфином были размещены «временно свободные валютные средства федерального бюджета» [14, 21].

«Проще говоря, государство дало банкирам деньги. Банкиры деньги государству вернули, но взамен потребовали «Норильский никель», «Юкос», «Сибнефть» и многое другое. Вся операция проводилась под идеологическим прикрытием «нехватки в государственном бюджете средств для выплаты зарплат и пенсий» [14].

Несколько примеров результатов залоговых аукционов приведены в таблице 1.2 [14, 15, 17, 22].

Таблица 1.Стоимость Капитализация, Купленный Стоимость компании исходя млн. долл.

Компания пакет покупки, из цены акций, (в РТС на акций, % млн. долл.

млн. долл. 30.07.2004) НК «ЮКОС»* 45 159 353 8000** НК «Сибнефть» 51 100 196 РАО «Норильский никель» 51 170*** 333 НК «ЛУКОЙЛ» 5 35 700 НК «Сургутнефтегаз» 40,12 88 220 НК «Сиданко» 51 130 255 АО «Челябинский металлургический 15 13 87 комбинат» АО «Новолипецкий металлургический 14,84 31 209 3925,6**** комбинат» * Одновременно с залоговым аукционом проведен и инвестиционный конкурс с пакетом 33% уставного капитала; таким образом, группа «Менатеп» получила 78% акций «ЮКОСА» [14, 16];

** в апреле 2003 г., до возбуждения уголовных дел против руководителей ЮКОСА, капитализация компании составляла около 35 млрд. долларов;

*** по данным, приведенным на сайте компании (nornik.ru), за 38% (51% голосующих) акций государству заплачено 270 млн. долларов;

**** капитализация в 2004 году по данным рейтингового агентства ЭкспертРА (www.raexpert.ru).

Мало того, и приведенные в таблице 1.2 данные за 2004 год далеки от реальной стоимости этих компаний (табл. 1.3).

Таблица 1.Капитализация в 2006 году по Рейтинг Financial данным рейтингового агентства Компания Times, млн. долл., ЭкспертРА, млн. долл.

сентябрь 2005 г.

(www.raexpert.ru).

НК «ЛУКОЙЛ» 48300 НК «Сургутнефтегаз» 44800 «Норильский никель» 16800 Как видно из приведенных таблиц, оценка стоимости крупнейших российских предприятий и компаний при проведении залоговых аукционов была занижена (в дальнейшем будем придерживаться, по возможности, нейтральных определений). Так, «Норильский никель» - крупнейшая в стране и в мире компания по выплавке никеля и палладия, одна из ведущих по выплавке платины и меди (табл. 1.4), причем 85% продукции вывозится за рубеж. Активы компании в 2005 году составили 14,7 млрд. долларов, выручка от реализации продукции – более 7 млрд. долларов, а валовая прибыль – более 4 млрд.

долларов. И стоимость контрольного пакета акций такого предприятия должна составлять не 270 млн. долларов, а многие миллиарды.

Таблица 1.Доля «Норильского никеля», % Металл в мире в России Никель 18 Медь 2,5 Палладий 90% металлов платиновой группы Платина Кобальт н.д. Выплавляется также золото, серебро, редкоземельные металлы Источник: сайт «Норильского никеля», http://www.nornik.ru, данные на апрель 2007 г.

Приватизация в нефтедобывающей отрасли.

Упрощенно процесс приватизации в этой отрасли можно отобразить в виде схемы (рис. 1.15).

В.Путин, 28.06.2007: «У нас в Роснефть нефти почти все - частные компании…».

Сибнефть, Юкос, ТНК и др.

1992 1997 Рис. 1.15. Доля федерального правительства в акционерном капитале российских нефтяных компаний, %.

Приватизация в алюминиевой отрасли промышленности.

Невозможно, даже кратко, рассмотреть приватизацию в различных отраслях и подотраслях народного хозяйства. Поэтому, в качестве примера, довольно поверхностно, рассмотрим приватизацию в алюминиевой отрасли промышленности. При подготовке раздела использованы материалы Росстата, изданий [14, 15, 16, 17] и данные, приведенные на интернет-сайтах алюминиевых компаний.

Приватизации российских алюминиевых заводов – одна из многих черных страниц нашей современной истории. Активный участник приватизации в стране утверждал:

«…практически вся история российской металлургии – это цепь преступлений» [16]. В январе 1995 года Председатель Госкомимущества РФ заявил, что алюминиевая промышленность приватизирована незаконно, и ее необходимо национализировать [16]. В феврале 1997 года министр МВД отметил, что: «…алюминиевый комплекс России полностью криминализирован» [16]. Еще одно его утверждение: «…Почти все контракты на Братском и Красноярском алюминиевых заводах контролируются бандитами» [15].

Впрочем, в то время, видимо, проще было перечислить те высокорентабельные предприятия, которые ими не контролировались.

В период «застойного» социализма государство вложило огромные средства в развитие алюминиевой отрасли. Производство алюминия – энергоемкий процесс, поэтому крупнейшие российские алюминиевые заводы создавались в комплексе с мощными гидроэлектростанциями: Братской, Красноярской, Саяно-Шушенской, Волжской. Более 80% всего алюминия в стране производится с помощью дешевой гидроэлектроэнергии. Для сравнения: в Западной Европе – около 45%, в Азии – около 10%.

И в настоящее время Россия – один из лидеров по объему производства алюминия в мире. Но до распада Советского Союза практически весь производимый алюминий перерабатывался в изделия внутри страны, после ликвидации СССР он народному хозяйству России оказался не нужен. Дешевая электроэнергия, дешевая, шокированная терапией реформаторов, рабочая сила, построенные при социализме мощные заводы, электростанции и вся инфраструктура, налоговые льготы, отсутствие потребности внутри страны на готовый алюминий – что еще нужно для получения огромной прибыли и вывоза ее из страны Мгновенно, почуяв, что здесь можно хорошо разбогатеть, появились иностранные посреднические фирмы, группы, компании. Прежде всего - Trans-Word Group (TWG), которая и занялась поставкой зарубежного сырья (глинозема) на российские алюминиевые заводы и продажей готового алюминия за рубежом.

Правительством России в 1992 введен режим толлинга (давальческого сырья) и TWG была освобождена от налогов и на ввозимое сырье, и на вывозимый алюминий. При этом на счетах посредников оставалось до 75% валютной выручки, «… алюминиевые заводы, гордость российской металлургической промышленности, работают круглые сутки – и при этом совершенно не платят налоги» [14]. В казне пусто, государство берет деньги у банков под залог лучших предприятий, а алюминиевые заводы работают исключительно на иностранных посредников! Один маленький пример: «Аудиторской проверкой, проведенной Счетной палатой на Красноярском алюминиевом заводе осенью 1998 года установлено, что за период с 1996 по первое полугодие 1998 года «КрАЗ» выплавил алюминия и реализовал его по толлинговой схеме каналами TWG около 1,2 млн. тонн на сумму 1,82 млрд. долларов США. Предприятие заработало на этом лишь 9,6 млн. рублей» [14]. Понятно, что в казну предприятие заплатило гроши. Миллионам простых граждан месяцами не выдается зарплата – они не жили, а нищенски существовали, как в самые голодные годы. А в это время у зарубежных бизнесменов «бешеная» прибыль: «Алюминий на бирже стоил 1500$, глинозем стоил нам 300 руб. За электричество не платили, рабочим не платили, то, что получал завод как плату за переработку, не покрывала издержек. Прибыль была бешеная» [14].

Начиная с 1991 года, экспорт алюминия постоянно увеличивался, и к 1999 году достиг 3 млн. тонн в год: практически весь производимый в стране металл вывозили из страны. При этом за рубежом остались и российский алюминий, и миллиарды долларов, полученные посредниками за этот алюминий.

Практически невозможно перечислить всех погибших и пострадавших в «великой алюминиевой войне». Среди убитых и пострадавших – банкиры, чиновники, руководители компаний. Но погибли и десятки простых ребят, из которых общество «передельщиков» сделало преступников. Только на Красноярском кладбище - целая аллея погибших в «разборках»; немым укором обществу и в назидание потомкам во весь рост стоят бронзовые и мраморные памятники. Те же, кто толкнул молодых ребят в могилы, живут, и живут припеваючи.

Утомительно перечислять все покупки и перепродажи алюминиевых заводов. Но к 2005 году в собственности государства алюминиевых заводов уже не осталось. В стране действовали два основных гиганта - РУСАЛ и СУАЛ (табл. 1.5), которым принадлежали практически все алюминиевые заводы страны и десятки других предприятий.

Таблица 1.Выпуск Основные владельцы Компания Алюминиевые заводы алюминия, млн. (акционеры) тонн РУСАЛ Красноярский, Братский, 2,7 в 2005 г. О.Дерипаска (Русский алюминий) Новокузнецкий, Саянский СУАЛ Уральский, Иркутский, (Сибирско-Уральский Богославский, 0,9 в 2004 г. В.Вексельберг и др.

алюминий) Кандалакшский, Надвоицкий В 2006 году РУСАЛ, СУАЛ и швейцарская горнодобывающая компания Clencore International AG подписали соглашение об объединении.

Подавляющая часть алюминия, производимого в стране, так и идет на экспорт. Более 20% всего алюминия, продаваемого ежегодно в мире, выплавляется в России. За пять лет с 2001 по 2005 год выручка РУСАЛ, основанной в 2000 году, составила 24 млрд. долл. (рис.

1.16), выручка СУАЛ в 2004 году составила 2,3 млрд. долларов.

По эти данным можно 6,примерно оценить суммы, выкачанные 5,5 TWG из России в 90-х 4, 3,2001 2002 2003 2004 Рис. 1.16. Выручка РУСАЛ, млрд. долларов.

В период реформ производство алюминия в стране не уменьшилось. Но в этом конкретном случае для страны было лучше падение производства. Почему Во-первых, высокорентабельной отрасли были установлены непомерные для разрушавшейся экономики льготы, а полученные за продажу алюминия миллиарды долларов осели за рубежом. Вовторых, все заводы работали «на износ», в их развитие и модернизацию средства практически не вкладывались. И в строительство этих заводов, мощнейших гидроэлектростанций, всей инфраструктуры TWG не вложила ни копейки. Они построены при социализме трудом сотен тысяч советских граждан, наивно надеявшихся на светлое будущее.

Один из результатов приватизации – появление в стране олигархов.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 46 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.