WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 46 |

Только к 2006 году, в преддверии выборов, после двух индексаций, по покупательной способности пособие, выплачиваемое при рождении первого ребенка, достигло уровня нищего 1997 года. При рождении ребенка семье выплачивается 8000 рублей (в 2002 – годах выплачивалось 4500 рублей). На эти деньги можно в Москве купить 0,07 м2 жилья или заплатить за коммунальные услуги за 2 месяца. Для сравнения: в северной стране Исландии при рождении первого ребенка государство выплачивает семье 25 тысяч евро, второго – тысяч, третьего – 75 тысяч. В Исландии нет нефти, газа, золота, алмазов, руды, леса и т.д. – есть только лед, скалы и грамотная демографическая политика, обеспечивающая высокую рождаемость и низкую смертность населения. В 2006 году в Исландии коэффициент естественного прироста был + 9. У нас, в Центральном федеральном округе, в 1995 – 2005 гг.

- почти столько же, только со знаком «минус».

Ежемесячное пособие на ребенка до достижения возраста 16 лет, основное в российской семье, с 1997 года практически не индексировалось и обесценилось к 2006 году более чем в 5 раз. На это пособие (70 рублей) ребенку можно было купить на месяц пять 400-граммовых батонов хлеба и пачку соли (получается пайка 70 граммов хлеба с солью в день). Для сравнения: суточная пайка в блокадном Ленинграде была 250 г. хлеба;

минимальные суточные нормы питания преступников, осужденных к лишению свободы, включают 250 г хлеба пшеничного из муки 2-го сорта, 30 г макаронных изделий, 90 г. мяса, 100 г. рыбы, 100 мл молока, 2 яйца, 30 г. сахара, 1 г чая, 3 г. томатной пасты, 250 г овощей, 10 г. сушеных фруктов и т.д. При этом заключенным не нужно платить за коммунальные услуги, одежду, лекарства, высококвалифицированную охрану. Эти нормы для преступников утверждены Постановлением Правительства РФ, но и сумма ежемесячного пособия на ребенка должна иметь какое-то обоснование. Есть достаточно разумный выход – установить сумму ежемесячного пособия на ребенка до достижения им возраста 16 лет на уровне ежемесячных расходов на питание или даже на содержание преступника.

Наиболее значимо выросло за 2 года (с 2005 года) ежемесячное пособие на ребенка до достижения им возраста полутора лет, до 1500 рублей в месяц. В 2002 – 2004 году это пособие составляло 500 руб. и не покрывало 5% от тех сумм, которые тратят на малыша родители [98].

Конечно, основные расходы по содержанию ребенка должна нести семья. О наших семьях – через несколько строк, но задача государства – обеспечить условия, при которых родители смогли бы зарабатывать деньги на свою жизнь, счастливое детство 3 – 5 своих детей и достойную жизнь четырех родителей – пенсионеров. При этом, суммы налогов на доходы родителей должно хватить на содержание всего государственного аппарата (чиновников, армии, правоохранительных органов и т.д.). Если государство не в состоянии этого сделать – то грош цена чиновникам такого государства. И когда родителям говорят – вы работайте и зарабатывайте на своих детей, то, видимо, забывают указать, где конкретно можно работать и хорошо зарабатывать в небольших (да и во многих крупных) городах, поселках и деревнях Характерный пример: передача на НТВ, ноябрь 2005 г.: закрывается градообразующее предприятие в уральском городе. Рабочие сами в заводской столовой не питаются – нет денег, но, пока она еще не закрылась, кормят в ней своих детей. Дома же еды нет совсем – мать четверых маленьких детей показывает свои запасы – на дне бутылки подсолнечное масло и граммов 100 сахара – это все.

Наши семьи Условия жизни ребенка в богатой семье несоизмеримо лучше, чем в бедной. Жизнь и воспитание ребенка в полной семье в большинстве случаев лучше, чем в неполной. Жизнь ребенка в неполной бедной семье превращается в выживание. Жизнь ребенка в детдоме непроста и безрадостна. Жизнь беспризорника-токсикомана – уже не жизнь, она угаснет довольно быстро.

Средний возраст вступления в брак.

Анализируя влияние реформ на семейные отношения, отметим, прежде всего, рост среднего возраста вступления россиян в брак (рис. 2.63 и 2.64). Тенденция характерна для развитых стран. Возможно, это связано с более поздним взрослением современной молодежи, с боязнью экономических трудностей в семейной жизни.

РФ Мужчины 32 Женщины Германия Франция Италия Швеция Великобритания Норвегия 1985 1990 1995 2000 1985 1990 1995 2000 Рис. 2.63. Средний возраст при первом вступлении в брак, лет. Источники: [85]; Eurostat.

Дети взрослеют позже, чем 20 лет назад 1926 1946 1966 1986 Рис. 2.64. Доля российских мужчин, никогда не состоявших в браке в возрасте 20 – 24 лет, % от общего количества мужчин этого возраста. Источник: [85].

Браки и разводы.

Одно из негативных последствий реформ - рост числа разводов. В 1970 году на разводов приходилось 33 брака, в 2002 году – уже 12 браков (рис. 2.65). По сравнению со странами Западной Европы наши семьи распадаются чаще (рис. 2.66).

Смертельная для Стабильная страна – Влияют ли доходы семьи семьи и государства стабильная семья. Не все на семейные отношения тенденция 6 реформы укрепляют страну и семью.

Так деградировали наши семейные отношения.

400 6 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 1990 1995 2000 Рис. 2.65. Количество разводов на 1000 браков Рис. 2.66. Коэффициент разводимости (число в России (1), Японии (2), Германии (3), зарегистрированных разводов на 1000 человек Нидерландах (4), Китае (5), Сингапуре (6).

населения): 1 – Россия; 2 – Великобритания; 3 – Швеция;

Источники: Росстат; Japan Statistical Yearbook, 4 – Германия; 5 – Франция; 6 – Япония, 7 – Италия, 8 – 2007; United Nation Demographic Yearbook, Греция, 9 - Китай. Источники: Росстат;[36]; Statistisches 2004.

Bundesamt Deutschland; Japan Statistical Yearbook, 2007;

Eurostat; National Bureau of Statistics of China.

Основные причины разводов: разногласия супругов, алкоголизм и измена мужа.

Количество детей в семье.

По результатам переписи населения 1989 года примерно половина семей с детьми имела одного ребенка, вторая половина имела двух и более детей. В современной России преобладают семьи с одним ребенком (рис. 2.67).

РФ, 2002 г.

6,6% РСФСР, 1989 г.

9,8% 28,2% Было как всегда, 1 но стало гораздо 50,8% хуже.

39,4% 65,2% США, 2004 г.

20,3% 41,6% 38,1% Рис. 2.67. Распределение семей, имеющих детей, по количеству детей в них для России и США (для США – семьи с детьми до 18 лет): 1 – один ребенок; 2 – 2 ребенка; 3 – 3 и более детей. Источники:

для России - результаты переписей населения 1989 и 2002 гг.; для США - U.S. Census Bureau.

Для центральных районов России положение еще хуже, особенно в сравнении с республиками в ее составе (табл. 2.8, по результатам переписи 2002 г.) Таблица 2.Распределение семей с детьми Регион, субъект Российской по количеству в них детей, % Федерации 1 2 3 и более ребенок ребенка детей Центральный федеральный округ 71,3 24,9 3,Республика Дагестан 29,3 35,5 35,Чеченская Республика 21,1 27,5 51,Республика Ингушетия 15,5 19,5 65,Демографическая проблема в стране будет решена тогда, когда во всех округах распределение семей по количеству в них детей будет аналогично распределению в Республике Ингушетия, или, для начала, в Республике Дагестан. Доживут ли до этих времен наши праправнуки Конечно, нет, даже если в ее истории больше не будет мрачных периодов, подобных эпохе 90-х.

Это семьи с детьми. Если рассматривать все российские семьи, то картина будет не менее безрадостной. По данным переписи населения 2002 г. однодетные семьи в России составляли 34% от общего числа семей, с тремя и более – около 3%, а семьи без детей – около половины (рис. 2.68) [88].

5,6 Россия, 1979 г. Россия, 1989 г.

5,20,38,41,35,29,РФ, 2002 г.

3,14,6 Информация к размышлению. Количество многодетных матерей в СССР, получавших пособия в 1960 г.

Количество Всего детей в Количество 1 многодетных многодетных 48,детей в семье матерей, млн. семьях, млн.

4 1,66 6,5 0,9 4,33,6 0,45 2,7 и более 0,4 Более Рис. 2.68. Средний состав семьи в России: 1 – бездетные семьи; 2 – в семье один ребенок до лет; 3 - 2 ребенка; 4 – в семье 3 и более детей. Источники: [85], [99], [178].

Какие же основные причины нежелания молодых семей иметь детей Жилищный вопрос (2/3 молодых семей живут с родителями, еще более 10 процентов имеют временное жилье: эта проблема для нашей страны, судя по всему, всерьез и надолго), материальные проблемы и нежелание ухудшать материальное положение, неопределенность ситуации в стране и боязнь за будущее детей. «Это сомнение в собственных возможностях обеспечить будущему ребенку достойный уровень медицинских услуг, качественное образование, а иногда … просто в том, сможет ли она {семья} его прокормить» [73]. Сомнения можно и развеять, если бы дело было только в сомнениях. Но речь идет, видимо, об убежденности в неразрешимости перечисленных и многих других проблем, стоящих перед молодой семьей, коль скоро многодетных семей в стране очень мало. Будут ли кардинально и постоянно, а не эпизодически, решаться эти проблемы в ближайшем будущем В период реформ на демографическую ситуацию в России существенное отрицательное влияние оказывал Запад. «… Государство активно насаждает и поддерживает службы «планирования семьи», осуществляющие геноцид на нашей территории. Ибо развращение детей и молодежи пропагандой «безопасного секса», а также аборты, контрацепция и стерилизация, выполняемые данными службами, не способствуют приросту населения» [17, 100]. Наглядное подтверждение – постепенный рост числа бездетных семей в РФ (рис.2.69).

Около 20% семей в стране бесплодны (более миллионов пар). Данные на 2006 г. [79].

1975 1980 1985 1990 1995 2000 Рис. 2.69. Доля семей, не имеющих детей в возрасте до 18 лет, в общем количестве семей РФ по результатам переписей населения. Источник: Росстат.

Внебрачное рождение детей; неполные семьи.

Еще один плачевный результат реформ – рост числа детей, родившихся вне семьи.

В 1970 – 80-х годах прошлого века каждый 10-й ребенок рождался вне семьи, т.е. у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке. В 2004 - 2005 годах 884 тысячи детей рождены вне семьи, т.е. уже 30% от общего количества родившихся (рис. 2.70).

Как быстро РФ Плохой и дурно США пример изменилось заразителен.

отношение Швеция Но нужна ли к семье и Дания России чужая детям.

Германия мораль Греция Франция Какими же будут Италия следующие Великобритания поколения Норвегия Перелом Швейцария 1960 1970 1980 1990 Рис. 2.70. Доля детей (%), родившихся вне брака в России и в некоторых развитых странах. Источники:

Росстат; U.S. Census Bureau ; Health, United States, 2007; Демоскоп-Weekly; Eurostat.

Куда мы идем и с кого берем пример С развитых демократий По данным Washington Profile (www.washprofile.org) 32% американцев выступают за то, чтобы гомосексуалистам и лесбиянкам было разрешено вступать в брак, 49% американцев выступают за то, чтобы представители сексуальных меньшинств могли образовывать гражданские союзы, которые предоставляют им примерно те же права, что и обычным семьям (2006 г.). Мэр Лондона К.Ливингстон: «У нас в Великобритании 10% населения открыто заявляют о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, в реальности, я полагаю, эта цифра составляет не менее 20%» [101]. Есть чем гордиться.

Еще одно достижение англичан – им разрешены однополые браки, а однополым семьям разрешено усыновлять детей. Как не повезет этим детям! Кого ребенок будет считать отцом, кого матерью Кем его воспитают И России настойчиво навязывают эти нравы. В нашей стране мужеложство до мая 1993 года наказывалось лишением свободы, и не малым.

В 1993 году внесены соответствующие изменения в Уголовный кодекс, и теперь законопослушные гомосексуалисты могут открыто заявлять о себе.

Разрушение российской семьи приводит к тому, что значительная часть детей живет в неполных семьях, т.е. в семьях с одним родителем (рис. 2.71). По результатам переписи года в стране жили 5,6 млн. семей, состоящих из матери и детей, 0,63 млн. семей – из отца и детей, 1,456 млн. семей из матери (отца) с детьми и родителей или других родственников. В семьях с одной матерью более 7,3 млн. детей! Для сравнения: доля неполных семей с детьми Более значимо то, что линия до 18 лет в США.

графика устремлена совсем не туда, куда нужно.

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 Рис. 2.71. Доля неполных семей с детьми в России (% от общего числа семей с детьми, в том числе совершеннолетних) по результатам переписей населения (1994 – выборочная перепись).

Источники: [8]; U.S. Census Bureau.

Вырастить ребенка до совершеннолетия, воспитать и выучить его с каждым годом все сложнее (рис. 2.72). Что ждет и поджидает семью долгих 18 – 20 лет, что произойдет с ней и с ребенком при общей и быстрой деградации нравов проблемы с качественным навязчивая реклама, бесплатным образованием пустые глянцевые западная журналы, культура и пропагандирующие постоянно нравственность, раннюю половую жизнь пиво, вино, деньги превыше грохочущая водка всего… музыка в наушниках сигареты некачественное питание наркотики отсутствие цели в жизни дочь насилие и мать убийства на ТV анемия, хронические болезни, ночные клубы, пониженный иммунитет и большие проблемы с их казино профилактикой и качественным бесплатным лечением безработица и нищета, где-то в колонии отец постоянно пустой кошелек инфляция и проблемы с дворовое воспитание, матерный бандиты, бесчисленные жильем, коммунальными стиль речи, пирсинг «везде», сутенеры и просто секты платежами татуировка там же преступники Рис. 2.72. Некоторые проблемы российской неполной семьи.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении Важным демографическим показателем является средняя ожидаемая продолжительность жизни человека при его рождении (СОПЖ). Все мы живем один раз, но продолжительность жизни конкретного человека на Земле зависит от того, в какой стране и в какое время ему удалось родиться. По продолжительности жизни людей в современном государстве можно судить, в частности, об отношении государственной власти к своему народу.

Продолжительность жизни зависит от многих факторов: от образа жизни (один из наиболее важных факторов), уровня доходов, воспитания человека, наследственности, уровня загрязнения окружающей среды, качества питания, развития системы здравоохранения, уровня преступности, возможности спокойно зарабатывать на жизнь и многих других. В качестве примера в таблице 2.9 приведены ориентировочные данные проведенных в США исследований по уменьшению СОПЖ в зависимости от некоторых факторов [102].

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 46 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.