WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 46 |

В ближайшие 20 лет Китай увеличит ВВП более чем в 4 раза и 4 станет первой супердержавой. Что будет через 30 лет с российским Дальним Востоком Очень грустно и тяжело сравнивать результаты работы наших и китайских реформаторов 1990 1995 2000 Рис. 1.138. Оценка ВВП России в сопоставимой валюте на основе результатов международных сопоставлений 1999 г. (1) по данным Росстата; ВВП России (1, темные точки) Индии (2), Китая (3) и США с учетом паритета покупательной способности по данным IMF, World Economic Outlook Database.

За время реформ нашу крупнейшую в мире страну догнали или опередили по ВВП и некоторые небольшие государства (табл. 1.15 и рис. 1.139).

В 1992 году население В 2005 г. мы догнали и опередили Сингапура составляло 3,2 млн.

Нидерланды (16 млн. жителей), в человек, а территория немногим 2006 – Республику Корея.

более 600 кв. км. Понятно, что никаких месторождений нефти, газа, угля, руды, золота, алмазов и т.п. там и в помине нет. Нет гор, лесов, лугов, степей и рек.

400 Но есть порядочные, талантливые и квалифицированные руководители. А это дороже золота и всего остального.

1985 1990 1995 2000 Рис. 1.139. ВВП России (1), Республики Корея (2), Нидерландов (3), Сингапура (4) по данным МВФ; линия 5 – ВВП РФ по [52], млрд. долларов, текущие цены.

Неплохих результатов добились и некоторые страны, входившие в СССР (рис. 1.140).

РФ 2,Азербайджан Туркмения Казахстан 1,Армения 1998 2000 2002 Рис. 1.140. Изменение ВВП в РФ и в других бывших республиках СССР; 1998 г. – 1.

Источник: World Economic Outlook Database, September 2006.

Рост ВВП России, начиная с 2000 года (рис. 1.136, 1.139), в значительной мере обусловлен ростом мировых цен на энергоресурсы и металлы, ростом добычи нефти.

Академик Д.С.Львов: «В стоимости производимого в России валового продукта 75% занимают природные ресурсы. За счет труда создается только 5% национального богатства. Но эти проценты дают нам 2/3 всех собираемых налогов. Тогда как нефть, газ, лес, металл и т.д. дают лишь 13% налоговых поступлений» [53].

Каковы перспективы у экономики России По мнению наших высокопоставленных экономистов, Россия достигнет уровня Германии по ВВП на душу населения к 2030 году. В стране всегда было с избытком руководителей – мечтателей. Помечтаем и мы (пока не дошли до глав 2 и 3): счастливое будущее ждет наших здоровых, воспитанных и хорошо образованных детей и внуков.

Показатели эффективности экономики и управления Эффективность экономики.

Универсальный показатель эффективности экономики и управления – качество жизни населения. Это - и средняя ожидаемая продолжительность жизни, и состояние здоровья, и счастливая семья, и уровень доходов, и продолжительность рабочего дня и отпуска, и пенсионное обеспечение, и права человека, и уровень преступности и многое другое.

Некоторые из этих показателей рассмотрим в следующих главах. В этом разделе – сравнительные данные только по двум общим показателям эффективности экономики.

Энергопотребление. По потреблению энергии на единицу производимого ВВП Россия далеко отстает от развитых стран (рис. 1.141). И дело здесь не только в длительном отопительном сезоне.

ВВП в РФ в большой степени определяется объемом добытых и проданных сырьевых продуктов, металлов. И уменьшение энергозатрат на единицу ВВП может быть объяснено именно ростом «сырьевой» доли в ВВП.

РФ Китайские реформаторы очень Китай быстро подняли США эффективность экономики до 400 уровня высокоразвитых стран Япония Германия Швеция 200 Канада 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 Рис. 1.141. Потребление энергии в тоннах топлива в нефтяном эквиваленте (toe) на миллион долларов произведенного ВВП, рассчитанного с учетом ППС, в некоторых странах.

Источник: OECD Factbook 2006: Economic, Environmental and Social Statistics.

Объем ВВП на душу населения. По объему ВВП на душу населения Россия отстает от всех развитых стран и многих развивающихся (рис. 1.142 - 1.144, без комментариев).

Россия Китай Германия Япония США Нидерланды Великобритания Финляндия 20000 Эстония Турция Рост ВВП после 2000 г. обусловлен в большой мере падением курса доллара.

Чехия Разумно ли с 2000г. копить эти доллары Республика Корея Сингапур См. рис.

Канада 1.142, б.

Франция Италия 1990 1995 2000 Рис. 1.142, а. Размер ВВП на душу населения, доллары США в текущих ценах. Источник: IMF, World Economic Outlook Database.

Сравним данные для 2002 – 2006 гг.

1992 – 1995 гг.

Россия России в 1995 г.

Россия (график слева) и в Ботсвана 2002 г.

Белиз Алжир 2500 Ботсвана Свазиленд Чили Папуа- Новая Гвинея Эстония Гондурас Габон Гватемала 1000 Ливия Колумбия Тринидад и 500 Капо-Верди Тобаго Венесуэла Белиз 2002 2003 2004 2005 1992 1993 1994 Рис. 1.142, б. Размер ВВП на душу населения в 1992 -1995 гг. и в 2002 – 2006 гг. для некоторых стран, доллары США в текущих ценах. Источник: IMF, World Economic Outlook Database.

Россия в этой группе =>15 =>10 - 15 <1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 Рис. 1.143, а. Распределение стран по уровню ВВП с учетом ППС на душу населения в 2006 г. По горизонтальной оси – Рис. 1.143, б. Место, занимаемое Россией по уровню уровень ВВП на душу населения, тыс. долл./чел; по ВВП на душу населения (расчет в долларах США в вертикальной – количество стран с этим уровнем в мире;

текущих ценах) среди 180 стран мира. Источник:

всего учтено 229 стран. Источник: CIA - The World IMF, World Economic Outlook Database.

Factbook, 2007.

2006 год до > 15000 до >25000 до >Рис. 1.143, в. ВВП с учетом ППС на душу населения в РФ и в странах Европы, тыс. долларов. Источник: IMF, World Economic Outlook Database, April 2008.

1 – Мексика 11 – Австралия 17 – Швеция 2 – Польша 12 – Канада 18 – Дания 3 – Словакия 13 – Бельгия 19 - Люксембург 4 – Эстония 14 – Австрия 5 – Республика Корея 15 – Финляндия 6 - Израиль 16 – Нидерланды 7 – Кипр 8 – Новая Зеландия 9 - Сингапур 10 - Испания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Рис. 1.144, а. Отношение ВВП на душу населения в некоторых странах к ВВП на душу населения в России для 2005 г. Источник: International Monetary Fund (МВФ).

Николай II, Первая Фашисты, М.Горбачев, мировая война, Вторая Б.Ельцин, революционеры, мировая демократы гражданская война война 90-х При анализе графика 0,необходимо учитывать, что среднедушевой объем 0,6 национального дохода в РСФСР был выше этого 0,4 показателя в СССР.

0,1 1913 1926 1939 1952 1965 1978 1991 Рис. 144, б.

1.Среднедушевой объем национального дохода в России, СССР (1) и Японии (2) по отношению к среднедушевому объему национального дохода в США (США = 1) в 1913 – 1987 гг. По методологии советской статистики (чистая продукция - вновь созданная стоимость сферы материального производства, без услуг). С пересчетом в доллары по паритетам покупательной способности (фактическим соотношениям цен) 1980 г. Источник: расчет по данным [187].

2.Величина ВВП на душу населения (с учетом ППС, в международных долларах США) в РФ (3, 1992 – 2007 гг.) и Японии (4, 1980 – 2007 гг.) по отношению к ВВП на душу населения в США (США = 1). Источник: расчет по данным МВФ.

3.Величина ВВП на душу населения (в долларах США, в текущих ценах) в РФ (5) по отношению к ВВП на душу населения в США (США = 1) в 1992 – 2007 гг. Источник: расчет по данным МВФ.

Эффективность управления государством.

Особенностью российских реформ является постепенное увеличение численности работников органов государственной власти и местного самоуправления и доли расходов государственного консолидированного бюджета на управление, правоохранительную деятельность и обеспечение безопасности государства (рис. 1.145).

В.Путин, 8.05.2008: «Столь же нетерпимая ситуация – с текущими расходами. Объём их Помнится, вначале реформ нас 1,ежегодно растёт, одновременно раздувается убеждали, что в стране все слишком зарегулировано, численность работающих в учреждениях и много министерств, очень органах исполнительной власти, а результат 1,много управленцев, и что при на выходе – мягко говоря, сомнительный».

капитализме их будет гораздо меньше, а эффективность управления – гораздо выше.

0, Доля расходов в бюджете на государственное и 0,местное самоуправление за период 1995 - 2004 гг.

0,7 увеличилась с 2,4% до 4,8%.

0,1994 1997 2000 2003 1992 1996 2000 Рис. 1.145, а. Доля (%) расходов на государственное Рис. 1.145, б. Количество работников органов управление, местное самоуправление, государственной власти и местного правоохранительную деятельность и обеспечение самоуправления, приходящихся на 100 человек безопасности государства (линия 1) и национальную населения в РФ. Рассчитано по данным Росстата.

оборону (линия 2) в расходах консолидированного бюджета РФ. Источник: Росстат.

Для оценки эффективности управления государством используется разработанный Всемирным банком интегральный показатель GRICS (Research Indicator Country Snapshot).

Показатель состоит из 6 индексов, отражающих важные параметры государственного управления:

- право голоса и подотчетность правительства обществу;

- политическая стабильность и отсутствие насилия;

- эффективность деятельности правительства;

- качество законодательства;

- верховенство закона;

- контроль коррупции.

В период 1996 – 2005 гг. российские правительства в мировом рейтинге ниже места не опускались (рис. 1.146). Оценок за 1992 – 1995 гг. нет, но, вне всякого сомнения, результат в эти годы был гораздо хуже.

На рис. 1.147 приведены данные по изменению индекса эффективности деятельности правительств некоторых стран.

В 90-х эффективность работы правительств в России оценивалась ниже, чем эффективность работы правительств Уганды, Туниса, Чада, Ганы, Эритреи, Гватемалы, Свазиленда и еще более чем 120 стран мира.

Мы об этом знаем и без оценки Всемирного банка, но, как говорится, не было у нас других руководителей.

И мы догадывались, как работали «…те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовали в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние» (из речи В.Путина 21.11.2007). Вот только куда смотрела государственная прокуратура Общее количество стран 200 Место России среди стран мира 1996 1998 2000 2002 1996 1998 2000 2002 Рис. 1.146. Рейтинг России среди стран Рис. 1.147. Коэффициент эффективности управления мира по эффективности деятельности государством: 1 – РФ; 2 – КНР; 3 – Чили; 4 – США; 5 – правительства. Источник: Всемирный Швейцария; 6 – Уганда; 7 – Демократическая банк.

республика Конго. Источник: Всемирный банк.

Таким образом, эффективность работы управленческих структур в России в период реформ 90-х была гораздо ниже, а относительные расходы на их содержание – гораздо выше, чем во многих других странах (рис. 1.148).

КБ 15 ФБ 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 Рис. 1.148, а. Доля (%) расходов консоли- Рис. 1.148, б. Расходы центральных органов государственного управления на общее административное управление и поддержку дированного (КБ) и федерального (ФБ) общественного порядка в % от ВВП во внутренних ценах, 1990 – бюджетов в некоторых развитых странах и в гг. (среднеарифметические показатели): 1 – страны с переходной РФ на услуги (содержание) органов политикой; 2 – развитые страны; 3 – Латинская Америка; 4 – государственного управления в общем развивающиеся страны; 5 – Азия; 6 – Африка; 7 – Россия (данные объеме расходов этих бюджетов в 2003 г.

проекта бюджета на 2007 год). Данные для графика взяты из статьи Источник: [7 б].

С.Глазьева «О проекте федерального бюджета на 2007 год», размещенной на сайте www. glazev.ru, 19.09.2006.

Федеральный и консолидированный бюджеты Доходы и их структура.

Доходы бюджета РСФСР в 80-х и Российской Федерации в 90-х сравнивать сложно – разные функции (в бюджете РСФСР не было расходов на оборону, международную деятельность и др.), совершенно разные рубли, не соответствующий реальным условиям курс доллара по отношению к рублю. И все же на рис. 1.149 представлены данные Росстата по доходам консолидированного бюджета России, пересчитанные по среднегодовому курсу доллара. Доходы за 1980 – 1990 гг. пересчитаны по курсу 0,6 доллара за рубль: в Российском статистическом ежегоднике 1995 г. при расчете ВВП за 1990 г. принят курс 0,58 долларов за рубль. Для сравнения приведены также данные по доходам консолидированного бюджета Китая.

РФ Китай Это назвали РСФСР Реальный бюджет «шоковой РСФСР в 1980 – терапией».

1991 гг., с учетом значительной части Большой бюджет для союзных расходов очень маленькой на оборону и страны и маленький некоторых других для очень большой, статей, гораздо гордо идущей по миру выше.

с протянутой шапкой.

1980 1985 1990 1995 2000 Рис. 1.149. Доходы консолидированного бюджета РСФСР, РФ и государственные доходы Китая (консолидированный бюджет), млрд. долларов. Источники: Росстат и National Bureau of Statistics of China (данные пересчитаны по среднегодовому курсу доллара).

За время реформ существенно изменилась структура доходной части консолидированного бюджета (рис. 1.150).

2006 г.

1993 г.

1 Налог на прибыль 11,4% 8 организаций 15,7% 24,1% 2 Налог на доходы физических лиц 33,8% 3 НДС 13,6% 8,8% 4 От внешнеэкономической деятельности 5 Акцизы 2,4% 6 Платежи за пользование природными ресурсами и 12,1% 14,2% 3,6% при пользовании недрами 7 Налоги и взносы на 2,5% 8,9% 3 4,6% социальные нужды 22,5% 21,7% 8 Другие Какие положительные изменения произошли в структуре доходов бюджета за годы реформ Рис. 1.150 Структура доходов консолидированных бюджетов РФ в 1993 и годах. Источник: Росстат.

Рассмотрим структуру доходов федерального бюджета России, бюджета правительства США и бюджета центрального правительства Китая (рис. 1.151).

И в этих доходах велика доля процветающих сырьевых отраслей:

нефте-, газодобывающих и нефтеперерабатывающих компаний, Россия, 2007 г.

предприятий цветной и черной металлургии и др.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 46 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.