WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 52 |

Таблица Основные технико-экономические показатели золотодобычи Дальстроя в 1945-1949 гг.1945 1946 1947 1948 объем переработки горной массы рос- сыпных месторождений (млн. м3) 24,03 22,00 26,19 29,44 33,общий объем экскаваторных и бульдо- зерных работ (млн. м3) 16,33 16,31 22,29 25,36 29,общий объем промывки песков пром- приборами (млн. м3) 6,46 5,54 5,33 6,34 8,среднее содержание золота на промывке промприборами (г/м3) 6,4 5,7 5,1 5,2 4,коммерческая стоимость 1 г* 13-67 19-88 25-35 28-30 33-получено золота (т) 69,5 52,2 41,2 43,6 52,в том числе:

рудного 2,3 2,1 2,2 2,4 3,лотками 23,5 16,2 11,2 7,4 7,*) данные приведены по химически чистому металлу Из приведенных данных следует, что среднее содержание золота в песках, промываемых на промприборах, в 1945-1949 гг. составило в среднем 5,44 г/м3, т.е. снизилось по сравнению с 1938-1940 гг. в 2,5 раза. Для получения 1 кг химически чистого россыпного золота в 1945-1949 гг. требовалось переработать 547,4 м3 горной массы россыпных месторождений и промыть на промприборах 126,2 м3 песков. Это означало, что по сравнению с периодом в 1938-1940 гг. для получения одного и того же количество металла (1 кг химически чистого золота), на россыпных месторождениях Дальстроя необходимо было переработать в 2,2 раза больше горной массы и промыть на промприборах в 1,8 раза больше песков. Трудоемкость основного производства Дальстроя, таким образом, существенно возросла, поэтому коммерческая стоимость 1 г химически чистого золота в рассматриваемый период увеличилась в 2,раза. В послевоенные годы удельный вес лотошной промывки оставался все еще довольно Таблица составлена по: ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 4, Л. 4; Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 4299, Л. 2, 3; Д. 4331, Л. 3, 4; Д.

4372, Л. 6,7; Д. 4432, Л. 6; Д. 4497, Л. 6.

значительным, однако, достигнув своего максимума в 1945 г. – 33,8% всей золотодобычи Дальстроя (23,5 т), удельный вес ее начал снижаться и в 1949 г. составил 13,35% (7 т).

Кризис золотодобычи в Дальстрое при достаточном обеспечении производства рабочими и возросшую степень механизации горных работ был вызван, главным образом, истощением крупных россыпных месторождений золота, которые уже долгое время находились в эксплуатации. Особенно ощутимо стали сказываться результаты практики предшествующих лет по отработке, прежде всего, самых богатых площадей золотоносных месторождений.

В 1945-1949 гг. золото, добытое Дальстроем, оплачивалось управлением драгметаллов Министерства финансов СССР (до 1946 г. – управлением драгметаллов НКФ СССР).

Привозимое с приисков и рудников шлиховое золото сдавалось спецсвязи (фельдсвязи). Далее золото Дальстроя отгружалось на аффинажный завод № 171, самородки – спецотделу НКВД (с 1946 г. - третьему спецотделу МВД) в Москву1. С 1 марта 1950 г. стоимость аффинажа металла заводом №171 со стороны Главспецмета и Дальстроя должна была оплачиваться в централизованном порядке. Завод №171 должен был выписывать счета за химически чистый вес металла, установленный приемной плавкой и анализами самого завода №171. Далее счета за аффинаж должны были высылаться в Главспецмет и Дальстрой через спецсвязь, а не инкассироваться Госбанком (как это было ранее), и оплачиваться ими без задержки2.

В первой половине 1950 г. первоочередными задачами работы золотодобывающей промышленности были добыча песков, вскрыша торфов, проведение горноподготовительных работ3. Через средства массовой информации, в частности через печать, эти мероприятия поддерживались соответствующими лозунгами на передовицах и статьями.

Наиболее яркими были такие лозунги как «Все силы – на успешную подготовку к промывке», «Больше песков на-гора», «Выше темпы вскрыши торфов»4 и т.д.

Почти в каждом номере «Советской Колымы» сообщалось об успехах горняков в выполнении суточных, декадных, месячных планов, о взятых ими на себя «социалистических обязательствах» досрочно выполнить производственные задания, частыми были призывы к социалистическим соревнованиям и призывы следовать примеру передовых коллективов5.

Многие выпуски этой газеты периодически помещали статьи с описанием новых технологий отработки месторождений полезных ископаемых, например, по веерной системе отработки шахт6, по применению электросверл на бурении шпуров7, по применению электро ГАМО, Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 4299, Л. 15; Д. 4331, Л. 20; Д. 4372, Л. 24; Д. 4432, Л. 20.

Ф. Р-23сс, Оп.1, Д. 255, Л. 34.

Д. 216, Л. 1-8, 27-28, 41-49, 50-58, 67-68; Д. 217, Л. 125 и др.

Советская Колыма. – 1950 г. – 5 января, 7 января, 10 января и др.

Советская Колыма. – 1950 г. – январь-май (№№1-126) и др.

Советская Колыма. – 1950 г. – 6 января.

Советская Колыма. – 1950 г. – 6 февраля.

сверл на скоростной проходке горнопроходческих выработок1 и т.д. В целом печать создавала эффект повышенного настроения, прилив энтузиазма и готовности бороться за выполнение планов и процветание страны, одновременно с этим демонстрировались примеры борьбы со злоупотреблениями, отставанием от выполнения плана, бюрократизмом и т.д.

В ходе подготовки к летнему промывочному сезону, традиционно большое внимание уделялось ремонту бульдозеров2, экскаваторов3, энергетического оборудования4 и досрочному завозу приискам и разведрайонам продовольствия, взрывчатки, топлива и т.д.5 На предприятиях вводились новые формы отчетности. Так 24 февраля 1950 г. для контроля работы тракторов был введен учет по 28 показателям6. В начале апреля 1950 г. была утверждена инструкция «О содержании и порядке ведения оперативного учета и отчетности по труду аппаратом нормирования на горных предприятиях Дальстроя» к которой прилагался 21 формуляр для заполнения7. Начальники горных управлений, предприятий и строек при передаче в плановый отдел Главного управления суточных, декадных, и месячных сводок должны были давать краткие объяснения причин отклонения от плана, подчиненных им подразделений, как по количественным, так и по качественным показателям8.

В марте и апреле 1950 г. было проведено фотонаблюдение работы предприятий горной промышленности. В результате было выявлено неудовлетворительное освещение забоев:

в Утинском золоторудном комбинате и оловодобывающих рудниках «Илинтас» и «Эге-Хая» для освещения применялись коптилки. Откаточные пути имели неправильный профиль, как правило, были захламлены и загрязнены. Погрузка горной массы из забоев не была, как правило, механизирована и осуществлялась мускульным способом, а на некоторых оловодобывающих предприятиях расстояние мускульной перекидки породы достигало 45 м. Имело место большое количество простоев рабочих из-за мелких организационно-технических неполадок (ожидание инструмента, необеспеченность фронтом работ и т.д.)9. Руководителям горных предприятий было приказано в ближайшее время принять меры и исправить указанные недостатки.

Летний промывочный сезон 1950 г. по приказу начальника Дальстроя был начат мая. Северное управление к этому дню должно было ввести в эксплуатацию 59 промприборов, Западное – 100, Тенькинское – 63, Индигирское – 23. На промприборах устанавливался Советская Колыма. – 1950 г. – 23 марта.

Д. 216, Л. 240-245 и др.

Д. 218, Л. 139-144 и др.

Д. 218, Л. 97-102.

Д. 217, Л. 5-9.

Д. 217, Л. 156-157.

Д. 219, Л. 18-48.

Д. 219, Л. 109.

Д. 222, Л. 93-95.

двухсменный режим работы продолжительностью 10-11 часов, из них 8-9 часов «чистой» работы и 2 часа профилактического ремонта1. Начальникам золотодобывающих управлений при производственной необходимости вновь разрешалось вводить сверхурочные для вольнонаемного состава (но не более двух часов в день), и работу в выходные (но не более двух в месяц)2.

В ходе промывочных работ 1950 г. большое беспокойство вызывало состояние тракторного парка. В ряде управлений число исправных машин по отношению к общему наличию тракторов было чрезвычайно низким. Так, например, по Северному управлению число ходовых тракторов составляло 59% к общему их наличию, по Индигирскому – 59,5, а Тенькинскому всего 26,5%3. В дальнейшем положение с работой тракторного парка почти не изменилось. Техническая готовность тракторного парка Дальстроя составляла лишь 53%, и его работа была признана значительно худшей, чем в предыдущем году4.

В дальнейшем руководство Дальстроя постоянно требовало форсирования промывки песков, добычи и переработки руды5. К середине сентября 1950 г. 11 приисков работало «особенно плохо», 10 золотодобывающих приисков уже выполнили свои годовые задания по добыче металла, но и ими были недовольны, т.к. они «ничем не оправданно снизили темпы промывки песков». С 14 сентября 1950 г. и до конца месяца каждому золотодобывающему управлению директивно были установлены суточные планы промывки песков – для СГПУ – 20 тыс. м3, ЗГПУ – 32 тыс. м3, ТГПУ – 24 тыс. м3, ИГПУ – 12 тыс. м3, также было приказано принять и другие возможные меры для выполнения государственного плана золотодобычи6.

В итоге в 1950 г. Дальстрой добыл 49,0 т золота, что было на 2,4 т ниже прошлогоднего уровня7. В ходе промывочного сезона 1950 г. в Дальстрое работало две драги, намывшие 400 кг золота8. Золоторудные предприятия Дальстроя добыли 3,3 т золота9.

9 октября 1950 г. в должность начальника Главного управления строительства Дальнего Севера вступил новый руководитель - горный генеральный директор II ранга И. Л.

Митраков10. Также как и его предшественник, И. Л. Митраков не был сторонником жесткой политики «закручивания гаек». Объявляя 20 мая днем начала массовых промывочных работ 1951 г., он в частности указывал, что промывочный сезон этого года должен отличаться по Д. 220, Л. 168-169.

Д. 220, Л. 1560157. Несколько позже действие приказа о сверхурочных для вольнонаемного состава было распространено и на оловодобывающие предприятия (см.: ГАМО, Ф, Р-23сч, Оп. 1, Д. 221, Л. 160).

Д. 221, Л. 88-99.

Д. 226, Л. 37-40.

Д. 223, Л. 197-199 и др.

Д. 224, Л. 80-82.

ссД. 4, Л. 4.

Там же. Ф. Р-137, Оп. 1, Д. 1063, Л. 84.

ссД. 4, Л. 4.

Там же. Д. 225, Л. 49-50.

вышением уровня организации работ и культуры производства, ритмичной работой предприятий и выполнении ими всех плановых объемов строго по установленным графикам1.

В целях максимального улучшения работы экскаваторных и бульдозерных парков, для них было приказано выделять лучшие кадры и создавать для рабочих лучшие бытовые условия, в которые входили специальные дома и отдельные комнаты с мебелью, душевые при парках и бесперебойная работа приисковых бань. Также для них должна была быть обеспечена возможность приобретения постельного и нательного белья, спецодежды и т.д.Постепенно шел процесс увеличения экскаваторных парков горнопромышленных управлений новыми марками машин – шагающими экскаваторами ЭШ-1 (Краматорского завода тяжелого машиностроения) и электрическими экскаваторами «Шкода»3.

Однако привычный ход промывочного сезона в 1951 г. был прерван в результате стихийного бедствия. В июне 1951 г. все золотодобывающие управления Дальстроя были охвачены большим паводком, который в Индигирском управлении перешел в наводнение4. 16-июня 1951 г. в ИГПУ выпало большое количество осадков, в результате чего на всех водостоках бассейна р. Индигирки и р. Неры резко поднялся уровень воды. 19 июня 1951 г. уровень воды достиг отметки 7,05 м. Все поселки, прииски, полигоны, шахты, промприборы были залиты водой, оказался затопленным и центр ИГПУ - пос. Усть-Нера. Также был разрушен ряд мостов, повреждены линии электропередач5. В дальнейшем работа Индигирского управления вследствие его удаленного положения и значительного ущерба восстанавливалась медленно, однако руководство Дальстроя под угрозой разного рода взысканий постоянно настаивало на форсировании восстановительных и добычных работ6.

С началом осенне-зимнего периода 1951 г. вновь принимались все меры по усилению механизации основных горных и горно-подготовительных работ7. Прежде всего это касалось лось дальнейшего развития скоростных методов проходки выработок8, организации более эффективной работы электросверл9, максимальной загрузке экскаваторов и бульдозеров10. С другой стороны большое внимание уделялось горнопромышленных предприятий к зиме, а также ремонту механизмов11.

ГАМО, Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 251, Л. 141-141а.

Д. 250, Л. 118-119.

Д. 248, Л. 60-62 и др.

Там же. Д. 4635, Л. 16-17.

Там же. Д. 252, Л. 198-200.

Там же. Д. 253, Л. 137-138, 199-203; Д. 254, Л. 127; Д. 255, Л. 164-166; Д. 258, Л. 38.

Д. 255, Л. 45-52 и др.

Д. 255, Л. 259-260.

Д. 256, Л. 61-65.

Д. 256, Л. 118-121.

Д. 253, Л. 102-105; Д. 257, Л. 245-251 и др.

Продолжались работы по внедрению на горнопромышленных предприятиях Дальстроя новых технологий. В закрытом конкурсе №2 на лучшие конструкции аппаратов для улавливания крупных фракций металла при промывке песков приняло участие более 200 рабочих и инженерно-технических работников Дальстроя, было представлено 47 изобретений.

Условная годовая экономия от принятых предложений составила 3 млн. руб., а фактическая – от внедрения в 1951 г. только двух аппаратов – 300 тыс. руб.В августе 1951 г. на прииске «Верхний Ат-Урях» было приказано провести испытания новой обогатительной установки МРЗ-120 для определения целесообразности ее массового изготовления2.

Значительную работу для горной промышленности проводил Магаданский ВНИИ-1.

Летом 1951 г. две бригады сотрудников ВНИИ-1 были командированы на прииск «им. Горького» (золото) и «Днепровский» (олово) для определения потерь металла при промывке песков. Кроме этого пять горнопромышленных управлений должны были своими силами провести подобные исследования по программе, разработанной ВНИИ-13.

В течение 1951 г. принимались меры по упорядочению буровзрывных работ на горных предприятиях4, по сохранности хвостов обогатительных установок и улучшению очистных работ5, а также по улучшению условий труда рабочих (например, на Утинском золоторудном комбинате проводились работы по проветриванию и вентиляции, освещению и телефонизации выработок, лечебно-профилактические мероприятия и т.д.)6. Дальнейшее развитие получил процесс нормирования различных производственных операций, разрабатывались правила и инструкции по их проведению7.

В начале 1950-х гг. в горнодобывающей промышленности Дальстроя продолжалась практика проведения социалистических соревнований8, премирования руководящих и инженерно-технических работников горнопромышленных управлений и предприятий за пере Д. 279, Л. 35-38.

Д. 253, Л. 179.

Д. 252, Л. 209-211.

Д. 254, Л. 241-245.

Д. 254, Л. 283-284.

Д. 256, Л. 110-115 и др.

Например, «Временные правила организации промывки песков и эксплуатации промывочных приборов» (Д.

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 52 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.