WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 52 |

Особое внимание уделялось своевременному снабжению горнопромышленных управления, для чего, как и прошлые годы мобилизовывался автотранспорт Магадана. На всех приисках, рудниках и обогатительных фабриках Дальстроя на период с 1 июня по 30 сентября 1941 г.

вновь был устанавлена работа без выходных дней5.

В первой половине 1941 г. был открыт ряд новых золотодобывающих приисков («Джелгала», «им. М. Горького», «им. Дзержинского», «Верхний Дебин», «им. Фрунзе», «Омчак»)6, к эксплуатации подготавливались некоторые золоторудные объекты, - все это озозначало наличие весьма хороших перспектив для дальнейшего развития золотодобычи.

Вместе с тем по технической оснащенности Дальстрой в целом отставал от других золодобывающих районов страны. На золотодобывающих предприятиях Урала, Сибири, Казахстана и Приморья бурение, подъем руды, откатка подземная и поверхностная выполнялась главным образом с помощью машин, мощными лебедками, компрессорами, электровозами, скрепперными лебедками, телескопными перфораторами. Значительное распространение получило применение пневматических отбойных молотков, мощных колонковых перфораторов, электрических рудоподъемных машин, электрических драг, экскаваторов и гидравлики. В трестах «Енисейзолото», «Приморзолото» и «Амурзолото» большое развитие получил дражный флот1. Основное производство Дальстроя главным образом пополнялось все новыми этапами заключенных, технику берегли, поскольку на ее закупку и доставку в приисковые районы тратились весьма значительные суммы Там же. Д. 76, Л. 256-259, л.260-262, л. 263-266.

ГАМО, ф. Р-23сч, оп. 1, д. 76, л. 256-259, л.260-262, л. 263-266.

Там же. Д. 76, Л. 310-312., д. 77, л. 93-96, л. 88-91, л. 84-87, л. 80-83.

Там же. Л. 195-197.

Там же. Д. 77, Л. 76.

Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 77, Л. 127-128.

В 1932-1940 гг. золотодобывающими предприятиями Дальстроя были проведены значительные масштабы горных работ (см. таблицу 7).

Таблица Основные технико-экономические показатели золотодобчи Дальстроя в 1932-1940 гг.1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 объем переработки горной массы россыпных месторож- дений (млн. м3) 0,06 0,07 0,89 3,32 5,66 7,84 11,45 18,43 21,общий объем экскаваторных работ (млн. м3) - - - 0,20 0,40 0,70 1,68 3,39 4,общий объем промывки пес- ков промприборами (млн. м3) 0,02 0,02 0,36 0,68 1,35 2,09 3,40 5,33 5,среднее содержание золота на промывке промприборами 27,8 36,0 15,2 21,4 24,7 24,6 17,7 12,3 11,(г/м3) коммерческая себестоимость 1 г (руб.). 5,17 7,32 5,13 3,87 4,06 4,99 4,62 6,71 6,получено золота (т)* 0,5 0,8 5,5 14,5 33,3 51,4 61,9 66,3 80,*) данные приведены по химически чистому металлу Из приведенных данных видно, что в 1932-1937 гг. чтобы получить 1кг химически чистого золота, золотодобывающим предприятиям Дальстроя в среднем требовалось переработать 168,3 м3 горной массы и промыть 42,6 м3 золотоносных песков. В 1937 г. на золотодобыче было переработано уже 7,84 млн. м3 горной массы, при этом удельный вес экскаваторных работ едва достигал 9%, следовательно, 91% горных работ производился за счет мускульной силы. Себестоимость колымского золота была значительно ниже мировой цены на данный металл, что еще раз свидетельствует об исключительной роли использования подневольного труда тысяч заключенных и богатстве россыпей центрального Колымского района.

Далее из материалов таблицы 7 следует, что в 1938-1940 гг. золотодобывающими предприятиями Дальстроя было переработано 50,95 млн. м3 горной массы, т.е. в 2,8 раза больше, чем за 1932-1937 гг. Удельный вес объемов открытых работ, выполненных экскаваторами, в 1940 г. достиг 22%. Однако значительный рост объемов основных техникоэкономических показателей на золотодобыче в 1938-1940 гг. достигался, главным образом, за счет увеличения числа заключенных на основном производстве. Технику старались беречь, поскольку ее приобретение и доставка на Колыму обходились Дальстрою недешево, а новые этапы заключенных казались неисчерпаемыми. Для получения 1 кг химически чистого золота в 1938-1940 гг. в среднем приходилось переработать 244,7 м3 горной массы и промывать на промприборах 70 м3 песков. Это означало, что среднее содержание золота в россыпях снижалось и для получения 1 кг химически чистого золота приходилось перерабатывать на Ванеев Н. И. Золото. – М., 1941. – С. 130-132.

Таблица составлена по: ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 4, Л. 17; Д. 8, Л. 6-14.

31% горной массы больше, чем в 1932-1937 гг. Периодическое повышение норм выработки было призвано компенсирвоать увеличивавшуюся трудоемкость золотодобычных работ.

Коммерческая себестоимость золота, добывавшегося в Дальстрое в рассматриваемый период была значительно ниже, чем в системе Главзолота. Так в 1933-1936 гг. средняя коммерческая себестоимость 1 г химически чистого золота по Дальстрою составила 5,1 руб., по Главзолоту – 9,75 руб. Причем, если в системе Главзолота себестоимость 1 г золота ежегодно возрастала, то в Дальстрое она с 7,32 руб. в 1933 г снизилась до 3,87 руб. в 1935 г. и затем начала медленно расти. В 1938-1940 гг. себестоимость 1 г химически чистого золота в Дальстрое в среднем составила 5,96 руб., в системе Главзолота – 16,67 руб. (т.е. в 2,8 раза больше)1.

Золотоносные россыпные месторождения Северо-Востока были значительно богаче по среднему содержанию россыпные месторождения Главзолота. По имеющимся данным в 1938-1940 гг. среднее содержание золота в песках по Главзолоту НКЦМ составило 0,68 г/м3, а в песках Дальстроя за этот же период – 13,7 г/м3, т.е. в 20 раз больше (в 1932-1937 гг. среднее содержание золота в песках Дальстроя составляло 24,95 г/м3)2. Вместе с тем в системе Главзолота важную роль играла рудная золотодобыча, которая в 1932-1940 гг. составляла от 38,3 до 47,3% от общей золотодобычи Главзолота3. В Дальстрое в этот период рудное золото не добывалось. Среднее содержание золота в руде по Главзолоту в 1933-1940 гг. составило 10,4 г/т, т.е. было довольно значительным4.

Себестоимость Колымского золота была меньше не только из-за богатого среднего содержания металла. Десятки тысяч заключенных, насильно привезенных в лагеря Дальстроя, выполняли самую тяжелую физическую работу в забоях и своим трудом фактически оплачивали затраты на свое содержание в зоне. Для заключенных не требовалось создавать развитую сеть объектов социального назначения, не требовалось для них принимать и дополнительных льгот, в то время их труд стимулировался главным образом улучшением питания, сокращением сроков наказания и реже - возможностью досрочного освобождения.

Золото Дальстроя, по данным на 1938 г., перевозилось морским путем по маршруту Нагаево-Владивосток через Татарский пролив. Размер партий должен был составлять от 3 до 5 т. Во Владивостоке приказывалось не допускать накопления металла и отправлять его в Москву с первым уходящим курьерским поездом в отдельном вагоне1.

3. Динамика развития оловодобычи в 1937-1940 гг.

ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 4, Л. 4 и Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 3425, Л. 31, 163.

Д. 3425, Л. 106 и ссД. 4, Л. 4.

Д. 3425, Л. 89, 91.

Д. 3425, Л. 148.

Во второй половине 1930-х гг. возникла новая специализация горнодобывающей промышленности Дальстроя - оловодобыча. Олово, или как его называли в то время - «малый», «второй» металл Колымы, было важным сырьем для народного хозяйства страны. Создание собственной оловодобывающей базы позволяло СССР полностью отказаться от закупок его за рубежом (в Англии2).

К середине 1930-х гг. в СССР уже были известны оловоносные местрождения – Хапчерагинское, Ононское, Шерловогорское в Читинской области, ряд залежей в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Якутии, Казахстане. Уже в 1934 г. вступила в строй первая очередь Хапчерагинского рудника и обогатительной фабрики. До конца второй пятилетки (г.) производственная база оловодобывающей промышленности СССР пополнилась такими предприятиями как Ононское рудоуправлением, Шерловогорский комбинат и комбинат «Востоксиболово» (Восточная Сибирь), «Колбаолово» и «Нарымолово» в Казахстане, Подольский оловянный завод и др. Было начато строительство новых крупных комбинатов3.

Вскоре в число оловодобывающих предприятий вошел и Дальстрой.

Принципиальная оловоносность ряда ключей бассейна р. Колымы была установлена еще второй Колымской геологоразведочной экспедицией. Первое оловорудное месторождение на Колыме было открыто в ходе поисковых работ 1933 г. в районе ключа Туманный (приток р. Оротукан)4. В 1936-1937 гг. были разведаны и подготовлены к эксплуатации такие крупные оловоносные месторождения Верхне-Колымского района, как «Бутугычаг», «Кинжал», «им. Лазо»5.

В 1937 г. оловодобычные работы в Дальстрое развернулись в более значительных масштабах, и Дальстроем было получено 40,7 т оловянного концентрата6.

По собственной инициативе дальстроевцев на Магаданском авторемонтном заводе в 1937 г. была произведена опытная выплавка олова, в результате которой получили 24,396 кг металла (18,652 кг отправили в Московское представительство, а остальное оставили «на покрытие местных нужд»)7. Однако в 1938 г. из Москвы за подписью заместителя народного комиссара внутренних дел старшего майора государственной безопасности Жуковского по ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 34, Л. 3-5.

Пилясов А. Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и погноз). – Магадан, 1996. – С. 72.

Ломако П.Ф. Цветная металлургия в годы Великой Отечествегнной войны. – М.: Металлургия, 1985. – 256 с.

ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 7, Л. 14об-15об.

Там же. Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 7, Л. 16.

Там же. Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 4, Л. 6.

ГАМО, Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 529, Л. 9об.

следовала жесткая и однозначная команда: «Выплавку олова на Колыме не производить»1.

Оловянный концентрат, полученный Дальстроем, отправлялся на Подольский завод2.

Характерно, что данным указанием из Москвы перечеркивались перспективы более комплексного развития северо-восточного региона, т.е. его возможность быть не только добывающим, но и перерабатывающим сырьевые ресурсы. Вряд ли было и с экономической точки зрения целесообразно расходовать значительные средства на транспортировку десятков, а затем сотен и тысяч тонн оловянного концентрата за тысячи километров от места его добычи.

Вместе с тем, вследствие необходимости срочного создания отечественной сырьевой оловянной базы руководство НКВД приказывало Дальстрою вести поисковые и разведочные работы на олово самыми форсированными темпами. Геологоразведочные работы по олову в конце 1930-х - начале 1940-х гг. сосредотачивались главным образом на исследовании Тенькинского, Кулинского, Суксуканского, Дерас-Юригинского Верхне-Оротуканского, Чаунского, Чукотского, Омсукчанского и Янского районов3.

В 1938 г. в Дальстрое было организовано, занимавшееся преимущественно добычей олова, Юго-Западное горнопромышленное управление4. 61% олова в концентрате в 1938 г.

было получено на руднике «Бутугычаг»5. В дальнейшем на «Бутугычаге» планировалось построить оловорудный комплекс с обогатительной фабрикой6. В 1939 г. рудник «Бутугычаг» был передан в ведение вновь образованного Тенькинского горнопромышленного управления7.

Добыча олова Дальстроем в 1939 г. проходила довольно ровно и успешно, что и выразилось в досрочном выполнении плана 2 декабря8. Серьезной проблемой являлась доставка оловянного концентрата в Магадан. Некоторые водители отказывались загружать концентрат в свои машины. Задержка же отправки оловянного концентрата на «материк» грозила выплатой Дальстроем неустойки заводу-покупателю9. В этой связи водителей обязали «безоговорочно» принимать концентрат и доставлять его прямым рейсом в Магадан. Для форсирования отгрузочных работ в Юго-Западное управление был послан начальник спецотдела ГУСДС лейтенант государственной безопасности Воробьев10.

ГАМО, Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 29, Л. 6 (приказ народного комиссара внутренних дел Союза ССР №18 от 21 мая 1938 г.).

Там же. Д. 29, Л. 6; Д. 4095, Л. 32.

Там же. Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 5, 6, 39-43, 160.

Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 38, Л. 172-173.

Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 3943, Л. 27.

Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 36, Л. 88; Д. 40, Л. 20-22.

Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 55, Л. 47-48.

Там же. Д. 55, Л. 245.

Там же. Д. 51, л. 120-121, д. 54. Л. 10-11.

Д. 51, Л. 120-121.

Программа оловодобычи 1940 г. в 6 раз превышала программу прошлого года. Причем эту задачу Дальстрою поставил народный комиссар внутренних дел Л. П. Берия.1. Основными проблемами этого на оловодобыче стали отправка низкокачественной (некондиционной) руды на обогатительные фабрики2 и трудности с вывозом оловянного концентрата с Тенькинской трассы. Первая проблема решалась путем административного воздействия на начальников приисков с предупреждением их о персональной ответственности. Для решения вопроса отправки концентрата с «Бутугычага» на 184 км Тенькинской трассы был выставлен специальный пост, и все порожние автомашины, следующие в направлении пос. Палатки, загружались оловянным концентратом (в Палатке была создана перевалочная база для последующей отправки оловянного концентрата в Магадан)3.

Борьба за выполнение плана по олову длилась до последних дней года и лишь 30 декабря 1940 г. руководство Дальстроя официально объявило об успешном завершении программы оловодобычи4. Всего в 1940 г. Дальстрой добыл 1917 т оловянного концентрата5.

Открытие в первой половине 1941 г. нескольких новых оловодобывающих предприятий - прииск «Дарпир» (ЗГПУ)6, рудник «Индустриальный» (Омсукчанское райГРУ)7, прииск «Пыркакай» и рудник «Валькумей» (Чаун-Чукотское райГРУ)8, свидетельствовало о дальнейшем наращивании усилий Дальстроя на данном направлении.

Особенно перспективными были отдаленные от Верхней Колымы Чаун-Чукотский и Янский районы. Однако исследователи, занимавшиеся развитием оловодобычи на Чукотке, в принципе сходятся в том, что техническая оснащенность предприятий в данном районе была чрезвычайно низкой, преобладал мускульный труд, основным инструментом были лопата и кайло, горная масса транспортировалась тачками и грабарками9. Одновременно с геологоразведочными работами на Чукотке велась попутная добыча металла. Основной рабочей силой эксплуатационных объектов Чукотки в 1940 г. являлись заключенные10. Условия работы были самыми экстремальными, бытовые условия - минимальными. Г. Г. Рощупкин приводит воспоминания вольнонаемных работников, свидетельствующие, что например Пыркакайский разведрайон в сентябре 1940 г. представлял собой один домик, в котором одновременно Там же. Ф. Р-23сч, оп. 1, д. 55, л. 169.

Там же. Д. 69, л. 30.

Там же. Д. 64, л. 143.

Там же. Д. 69, л. 102.

Там же. Ф. Р-23сс, оп. 1, д. 8, л. 9.

Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 76, Л. 20.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 52 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.