WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
Р.Л. НИКУЛИН, В.Е. БРЕДИХИН, С.Н. ЗАХАРЦЕВ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ Часть 1 IX ВЕК – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Учебное издание НИКУЛИН Роман Львович БРЕДИХИН Владимир Евгеньевич ЗАХАРЦЕВ Сергей Николаевич ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ЧАСТЬ 1 IX век – первая половина XIX века Учебное пособие Редактор Е.С. Мордасова Компьютерное макетирование М.А. Филатовой Подписано в печать 21.01.05 Формат 60 84 / 16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Гарнитура Тimes New Roman. Объем: 4,65 усл. печ. л.; 4,5 уч.-изд. л.

Тираж 400 экз. С. 48 Издательско-полиграфический центр Тамбовского государственного технического университета, 392000, Тамбов, Советская, 106, к. 14 Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет» Р.Л. НИКУЛИН, В.Е. БРЕДИХИН, С.Н. ЗАХАРЦЕВ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ Часть 1 IX ВЕК – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА Учебное пособие Рекомендовано Ученым советом университета в качестве учебного пособия Тамбов Издательство ТГТУ 2005 ББК У03(2)я 73 Н651 Рецензенты:

Кандидат исторических наук А.М. Блудов, Кандидат экономических наук О.В. Дьякова Никулин Р.Л., Бредихин В.Е., Захарцев С.Н.

Н651 Проблемы истории экономического развития России. Ч. 1. IX век – первая половина XIX века:

Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 80 с.

Пособие позволяет обобщить и систематизировать знания по истории экономического развития русских земель в IX веке – первой половине XIX века.

Предназначено для студентов 1–2 курсов, изучающих базовый курс «Отечественная история» и элективный курс «История экономики России».

ББК У03(2)я 73 ISBN 5-8265-0344-0 © Никулин Р.Л., Бредихин В.Е., Захарцев С.Н., 2005 © Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 1 ФЕОДАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ 1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ФЕОДАЛИЗМА.

ФОРМИРОВАНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КИЕВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Феодализм как определенный тип хозяйственного порядка, способ общественного производства характеризуют ряд сущностных черт, среди которых следует выделить следующие:

– господство натурального хозяйства, как в рамках крестьянского двора, так и феодальной вотчины, производство которого ориентировано, прежде всего, на личное потребление, а не на рынок;

– крайне низкий уровень развития средств производства (рутинная, к примеру, сельскохозяйственная техника, не позволяющая организовать расширенное воспроизводство);

– господство крупного феодального землевладения, которое, тем не менее, в экономическом базисе сосуществует с мелким крестьянским землевладением или землепользованием;

– наличие личной зависимости непосредственных производителей – крестьян от феодалов, которые используют внеэкономическое принуждение для эксплуатации первых.

Внеэкономическое принуждение является неотъемлемым признаком феодальных производственных отношений, придает феодальному способу организации общественного производства качественную специфику. Без внеэкономического принуждения немыслима реализация феодальной земельной собственности.

Рабочая сила человека является потребительной стоимостью. При капиталистическом способе производства предприниматель как бы покупает ее у наемного рабочего, пользуясь ею за плату. Рабочий вынужден выступать в роли продавца своей рабочей силы, труда как фактора производства, поскольку не располагает средствами производства. Здесь наличествует экономическое принуждение, подчинение рабочей силы чужой воле. Иное происходит при господстве феодальных отношений. Тут сочетается феодальная земельная собственность с крестьянским землепользованием. Крестьянин является самостоятельным производителем, собственником средств производства. Если при капитализме немалая доля предпринимательской прибыли состоит из так называемой прибавочной стоимости, т.е. неоплаченной части труда рабочего, то при феодализме прибавочный труд доставляется в пользу феодала в виде так называемой феодальной ренты от производителя. Однако мы оговорились, что крестьянин, в отличие от раба или наемного рабочего эпохи капитализма, является собственником средств производства и работает в собственном хозяйстве. Следовательно, чисто экономические способы использования рабочей силы здесь не могут быть использованы. Таким образом, для обеспечения феодальной ренты господствующему слою необходима власть над личностью производителя, его личная несвобода, т.е. по сути, внеэкономическое принуждение. Степень несвободы при феодализме может быть самой различной: от наиболее полной с крепостническими порядками до простой сословной неравноправности. Для обеспечения отношений господства – подчинения феодал имеет функции политической власти в пределах своих владений. Крестьяне становятся к тому же его подданными.

В итоге, внеэкономическое принуждение представляет собой принуждение производителя к бесплатной отдаче рабочей силы для создания прибавочного продукта, идущего в пользу землевладельца, путем подчинения личности землевладельца через отношения политического господства – подданства.

Феодальная земельная собственность в этом плане очень далека от современных представлений о частной собственности. Это не столько обладание хозяйственным объектом, сколько власть над самостоятельными производителями, проживающими на земле.

В Киевской Руси становление раннефеодальных отношений развивается на базе разложения родоплеменного строя. Огромную роль в феодализации сыграла княжеско-дружинная военная прослойка, постепенно выделившаяся из рамок родового общества и узурпировавшая публичные функции. На смену власти социальной в родоплеменных коллективах приходит власть публичная в территориальнополитических образованиях, в которые эволюционизируют первые. Носителями этой власти и выступают князь с дружиной, олицетворяющие собой государство.

Подчинение киевским князьям земель восточнославянских племен сопровождалось обложением последних данью, которая первоначально носила характер военной контрибуции. Систематическое извлечение дани означало установление верховной собственности Киевского государства на эти земли.

Государственная собственность в Древней Руси являлась исторически первой формой феодальной земельной собственности, поскольку государство противостояло самостоятельным производителям – свободным общинникам и в качестве земельного собственника, и в качестве суверена, т.е. верховной власти. Дань, взимаемая киевскими князьями, сочетала в себе черты и феодальной ренты, и налога, а если быть более точным – являлась нерасчлененной рентой-налогом.

Собираемая дань шла на содержание великого князя и его дружины. В силу этого возможно рассматривать княжеско-дружинное сообщество в качестве корпоративного феодала.

Первоначально феодальная эксплуатация зависимого от киевских князей населения осуществлялась путем «полюдья» – ежегодного объезда земель покоренных восточнославянских племен с целью сбора дани. Единицей обложения являлось домохозяйство, двор («дым» и «рало»). После проведения в году княгиней Ольгой административно-финансовой реформы дань была зафиксирована в строго определенных размерах и ее стали свозить в княжеские административные центры – погосты.

Дальнейшее развитие феодальных отношений связано со становлением частного феодального землевладения в XI–XII веках. Используя прерогативы верховного распорядителя государственной собственности князья нередко в этот период в качестве вознаграждения за службу вместо прежнего распределения части дани передают своим старшим дружинникам населенные земледельцами земли. Возникают боярские вотчины.

Под вотчиной следует понимать полную, наследственную земельную собственность. Население земель, входивших в состав вотчин, могло быть самым различным. Это были и лично свободные общинники-смерды, ранее уплачивавшие феодальную ренту государству, а теперь направлявшуюся в пользу боярина-вотчинника, а также представители различных лично зависимых от феодала категорий населения.

В собственном хозяйстве феодалы очень часто используют труд холопов или челяди – фактически рабов. В холопство возможно было попасть в силу различных обстоятельств. К его источникам относили плен, рождение от рабыни, продажа самого себя в холопы (делали это, как правило, от большой нужды), поступление в услужение кому-либо без специального договора («ряда»), оговаривающего личную свободу, женитьба на рабе без договора и т.д. Письменные памятники говорят о широкой эксплуатации труда холопов, что свидетельствует о значимости рабовладельческого уклада в социально-экономическом развитии Киевской Руси. Впрочем, несмотря на это, господствующим был феодальный способ производства.

Работали на господской земле также рядовичи, закупы, наймиты. Их зависимость имела экономическое происхождение. Рядовичи и закупы – в силу каких-либо обстоятельств разорившиеся земледельцы, которые для восстановления хозяйства брали ссуду у феодала (к примеру, семенами, скотом), либо деньги в долг («купу»). Сумму задолженности и проценты они отрабатывали на пашне феодала со своим собственным инвентарем. Это были так называемые «ролейные», т.е. пашенные закупы.

Договоры займа или найма влекли за собой юридическую власть феодала над рядовичами, закупами и наймитами. Закупничество по сути являлось промежуточным социальным состоянием между лично свободными общинниками и полностью несвободными (холопами). Возвращение «купы» и уплата процентов превращали закупа в полноправного члена общества, напротив, попытка к бегству при неуплате долга превращала его в частную собственность феодала – холопа.

Тем не менее, по-видимому, размеры господской пашни в пределах феодальной вотчины не могли быть большими, поскольку в условиях натурального хозяйства ее население, уплачивая ренту в форме натурального оброка, снабжало феодала практически всем необходимым.

1.2 Сельское хозяйство, ремесло и торговля в Киевской Руси Основной отраслью сельскохозяйственного производства в Киевской Руси являлось земледелие. О его развитии у восточных славян напоминают еще византийские источники середины I тыс. нашей эры. В характере земледелия имелись различия, обусловленные природно-климатическими условиями различных районов. На северо-востоке в зоне широколиственных лесов с их скудными подзолистыми почвами долговое время господствовало подсечно-огневое земледелие. Его суть сводилась к вырубке и выжиганию лесных пространств. Отвоеванная у леса земля давала недолгое время хорошие урожаи, но затем быстро истощалась. Это требовало вырубки все новых и новых лесных пространств. Так что в северных регионах государства наиболее ярко проявился экстенсивный характер древнерусского земледелия.

На юге, в лесостепной полосе с более плодородными почвами достаточно быстро наметился переход от переложного земледелия (истощенный участок при нем забрасывался на несколько сельскохозяйственных циклов для восстановления плодородия, затем возвращались к его обработке) к пашенному. Наиболее распространенной формой последнего было двуполье, когда поочередно засеивались два поля, на которые делилась пашня. В более благоприятных для земледелия условиях на юге происходит переход к обработке пашни орудием плужного типа – деревянным ралом.

Кроме земледелия значимой отраслью сельского хозяйства являлось животноводство. Особенно развивалось коневодство. Причину его преимущественного развития стоит искать в огромной роли лошади как тяглой силы в земледелии, а также в необходимости обеспечивать конским составом воинские формирования. На коневодстве специализировались, как правило, крупные княжеские хозяйства. Косвенное тому подтверждение мы находим в сообщениях летописи о том, что враги черниговских князей Святослава и Игоря Ольговичей (40-е годы XII века) отбили у них огромные табуны лошадей.

Важным занятием земледельцев были различного рода промыслы, как то: рыболовство, охота, бортничество, т.е. сбор меда диких пчел, которые давали дополнительный доход земледельческим хозяйствам.

Одной из важнейших сторон процесса общественного разделения труда стало отделение ремесла от земледелия. И хотя некоторая часть ремесленников проживала и работала по-прежнему в сельской местности, центр ремесленного производства в XI–XII веках перемещается в город. Мы можем вполне уверенно утверждать о довольно высоком уровне его развития. Число ремесленных специальностей достигает в этот период нескольких десятков. Наиболее распространена была металлообработка.

Железные руды – болотные, озерные, луговые – достаточно широко залегали на территории Киевской Руси. Плавили железо в примитивных горнах, где необходимая для плавления температура поддерживалась с помощью ручных мехов. Полученный полуфабрикат затем использовался кузнецами для изготовления готовой продукции военного и гражданского назначения. Особенно славились изделия русских оружейников, даже в странах Западной Европы. В рамках этой специальности в наибольшей мере чувствуется дифференциация ремесленного производства.

На севере и северо-западе наиболее распространены были плотницкие промыслы. Огромных успехов достигает гончарное ремесленное производство. Развиваются строительные специальности – «городники», сооружавшие крепостные стены, «мостники», занимавшиеся укладкой городских мостовых.

В основном древнерусские ремесленники работали по индивидуальным заказам, однако с некоторой долей осторожности можно предложить, что некоторые из них начинают ориентироваться на рынок, т.е. возникают зачатки мелкого товарного производства. Крупнейшими центрами ремесел становятся Киев и Новгород.

Господство натурального хозяйства не предполагает интенсивных торговых связей внутри страны.

Вместе с тем существует естественная специализация районов на производстве какого-либо вида продукции, которая объективно делает необходимым развитие внутреннего обмена. К примеру, в Новгородской земле всегда ощущался острый недостаток собственного хлеба. Достаточно интенсивную хлеботорговлю с Новгородом и Псковом вели так называемые «низовские» земли, т.е. Владимиро– Суздальское княжество. Владимирский князь Андрей Боголюбский в XII веке даже использовал в своих политических целях эту зависимость богатейшей вечевой республики от привоза зерновой сельхозпродукции.

В свою очередь, Новгород торговал изделиями высокоразвитого здесь ремесла.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.