WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Важно отметить, что экологически благоприятные свойства рекреационного природопользования проявляются только при рациональном использовании природно-рекреационного потенциала региона и управлении им.

Свойство географичности ГЭА проявляется в двух взаимосвязанных аспектах:

1. Изучение положения и сочетания явлений и процессов в пространстве при исследовании геосистем. Этот аспект основан на традиционной исследовательской задаче географии, которой всегда был присущ интерес к изучению территориальной дифференциации земной поверхности. Экология не имеет столь подробно разработанной таксономии природных подразделений и системы природного районирования, какие существуют в физической географии. Любое географическое исследование отличается привязкой к месту, где происходит наблюдаемое явление или процесс (Исаченко, 1980).

Выявление пространственных закономерностей распределения природных рекреационных ресурсов, их качественных и количественных характеристик, местоположения инфраструктурных, рекреационных и селитебных объектов и т.п. – необходимое условие территориальной привязки в решении природопользовательских проблем региона (Преображенский, 1992; Грин, Клюев и др., 1995).

2. Стремление к изучению не только отдельных компонентов и свойств природы, а целостных геосистем. В качестве объектов воздействия, охраны, оптимизации недостаточно рассматривать отдельные элементы природы или частные природные процессы. Рациональное использование любого отдельного компонента природной среды не имеет реального смысла вне оптимизации более сложных, целостных территориальных систем (Исаченко, 1975). Использование системного подхода в геоэкологических исследованиях происходит из факта постоянного взаимодействия природных компонентов в границах ландшафта, то есть свойствами целостности, единства геосистемы. Таким системным подходом, ориентирующим исследователя на учет факта взаимодействия природных компонентов и формирования ими иерархически соподчиненных геосистем, является ландшафтный (Основы ландшафтного…, 1988).

Использование рассмотренного подхода позволяет получить комплексную оценку природных рекреационных ресурсов, то есть оценить природно-рекреационный потенциал как отдельного природного комплекса, так и всей изучаемой территории. Ландшафт рассматривается как базовый природно-ресурсный район, в связи с чем его выделение на основе критерия однородности как по зональным, так и по азональным признакам, обеспечивает всеобъемлющий и подлинно комплексный охват всех природных ресурсов в их закономерном, взаимосвязанном сочетании (Исаченко, 1992).

Еще одной характерной чертой ГЭА является конструктивность. Благодаря этому свойству его применение позволяет определить и разработать пути решения экологических проблем. Географичность ГЭА предполагает, что эти рекомендации связаны в первую очередь с поиском обоснованных пространственных решений природопользования, обеспечивающих рациональное использование природных ресурсов на конкретно обозначенный период.

Комплекс мер, направленных на достижение сбалансированной эксплуатации природных ресурсов, заключающейся в максимальном удовлетворении потребностей общества при минимальных негативных последствиях воздействия человека на окружающую среду (оптимальные результаты при рациональных затратах), представляет собой оптимизацию природопользования (Геоэкологические основы…, 1989; Реймерс, 1990; Тимашев, 1999). Её задача происходит из возможности и необходимости выполнения природными геосистемами одновременно нескольких социально-экономических функций, а также из практической невозможности сведения охраны природы к прекращению её использования. Оптимизация природопользования предполагает поиск сбалансированного отношения между эксплуатацией геосистем (рациональным использованием их естественных ресурсов), их охраной и целенаправленным преобразованием (Геоэкологические основы…, 1989; Исаченко, 1975). С этой целью для принятия управленческих решений необходимо обладать наиболее полной информацией об объекте оптимизации. Для этого, как раннее отмечалось, наиболее эффективным является использование ГЭА.

Общий алгоритм проведения ГЭА включает следующие звенья (Грин, Клюев и др., 1995):

1. Определение объекта изучения.

2. Анализ комплекса природных и антропогенных факторов, которые являются основными в формировании экологического состояния объекта.

3. Поиск критериев и оценка экологического состояния объекта исследования.

4. Анализ экологических проблем с составлением картографических материалов разных масштабов.

5. Определение мер по оптимизации состояния объекта изучения.

Последовательность проведения ГЭА природных рекреационных ресурсов ЕАО и возможностей их освоения с учетом опыта предыдущих работ (Евстропьева, 2002; Дебелая, 2003; Костовска, 2003) представлена на схеме (рис. 1).

Рис. 1. Схема геоэкологического анализа природных рекреационных ресурсов ЕАО и возможностей их освоения Таким образом, использование ГЭА для оценки природных рекреационных ресурсов и возможностей развития рекреационного природопользования предполагает направленность исследования на решение существующих и потенциальных экологических проблем в первую очередь через рационализацию природопользования в регионе. Последнее достигается разработкой путей оптимизации природопользования территории. Их реализация обеспечивает положительные свойства туристического природопользования лишь при интеграции рекреационной отрасли в общую стратегию регионального развития, что раскрывает конструктивный характер ГЭА.

2. Несмотря на повсеместное распространение природных рекреационных ресурсов, приоритетные для туристического освоения территории ЕАО, выделенные в результате сопряженного анализа рекреационного потенциала ПТК, транспортной доступности и организационно-правовых ограничений рекреационного природопользования, занимают лишь 45 % площади области.

Относящиеся к определенным природным компонентам рекреационные ресурсы распространены повсеместно и представлены во всех ПТК. В такой ситуации использование ландшафтного метода в оценке возможностей развития рекреационного природопользования в ЕАО предопределено тесными генетическими и эксплуатационными связями между природными компонентами ресурсного потенциала. Природный комплекс с этой позиции рассматривается в качестве естественного природно-ресурсного района. При таком подходе в качестве объекта природопользования выступает не отдельный компонент среды (ресурс), а вся включающая его природная территориальная система (ландшафт), которая становится операционной единицей и оценки, и эксплуатации (Исаченко, 1992; Мирзеханова, 2003).

Для получения интегральной оценки природно-рекреационного потенциала ПТК необходима целенаправленная рекреационная характеристика его природных компонентов. Комбинация последних, представляющая собой целостность определённого ПТК, выражает рекреационный потенциал как сумму элементарных (компонентных) потенциалов, а также интегральный рекреационный потенциал конкретного ландшафта (Загорская, 1999; Основы разработки…, 2005).

Научной основой для разносторонней рекреационной оценки природных ресурсов служит ландшафтная карта, с соответствующей характеристикой комплексов, выступающая в качестве модели, отражающей реально существующую территорию с её региональными отличиями и различной ценностью для рекреационной деятельности (Теоретические основы…, 1975).

Использование для рекреационной оценки ПТК существующих ландшафтных карт ЕАО (Довыденко, Шаров, 1998; Стельмах, 2005) затруднено спецификой исследования, так как возникает необходимость учета дополнительных данных, не отраженных в их легендах. Исходя из поставленных задач, была создана карта природных территориальных комплексов автономии, которая послужила научной основой анализа природных рекреационных ресурсов и возможностей их использования в туристической деятельности (рис. 2).

Широкое распространение природных рекреационных ресурсов обеспечивает все ПТК области определенным рекреационным потенциалом.

Возможности его освоения раскрываются с помощью учёта комплекса показателей: качество природно-рекреационного потенциала ПТК, их рекреационная освоенность, транспортная доступность, а также организационно-правовые ограничения освоения природных комплексов в рекреационных целях (природоохранный и приграничный статус, сельскохозяйственное использование).

Оценка природных рекреационных ресурсов ЕАО проведена для десяти видов туризма, получивших наибольшее развитие в автономии – спортивнооздоровительно-познавательные виды: горнолыжный, лыжный, походный, прогулочный, водный, спелеотуризм, охотничий, рыболовный, пляжнокупальный и лечебно-познавательная рекреация.

Подробное описание и оценка природных рекреационных ресурсов ЕАО (геологических, геоморфологических, климатических, гидрологических и др.) были даны в соответствии с предъявляемыми каждым видом отдыха требованиями к свойствам природных компонентов ПТК.

Интегральная рекреационная оценка природных комплексов ЕАО была получена путем их ранжирования и последующего анализа как совокупности потенциальных рекреационных угодий. Термином «рекреационное угодье» обозначается природный комплекс, обеспечивающий условия для проведения того или иного рекреационного занятия, потенциальные возможности каждого из которых определяется совокупностью следующих аспектов:

Рис. 2. Природные территориальные комплексы ЕАО Условные обозначения к рис. 2. Природные территориальные комплексы ЕАО Таблица Интегральная рекреационная оценка ПТК по отдельным видам рекреации и оценка природно-рекреационного потенциала ПТК ЕАО Виды рекреационной деятельности и Оценка природноПТК интегральная оценка ПТК для них, рекреационного потенциала ПТК (рис.

баллы* 2) Сумма 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Степень качества баллов Минимальная 1 2 0 1 0 0 3 0 0 0 0 Минимальная 2 2 0 1 0 0 3 0 0 0 0 Минимальная 3 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 Низкая; средняя 4 2 0 2 0 0 3 0 0 0 3** (Кульдур - 10) Низкая 5 2 0 2 0 0 3 0 0 0 0 Средняя 6 2 0 2 0 3 3 0 1 0 0 Низкая 7 0 0 3 0 0 3 0 2 0 0 Высокая 8 2 0 3 0 3 3 0 2 0 0 Низкая 9 2 0 2 0 0 3 0 0 0 0 Средняя 10 2 0 3 0 3 3 0 0 0 0 Низкая 11 2 0 2 0 0 3 0 1 0 0 Средняя 12 2 0 2 0 3 3 0 1 0 0 Низкая 13 0 2 1 0 0 3 0 2 0 0 Средняя 14 0 3 1 0 0 3 0 3 0 0 Низкая 15 0 2 1 0 0 3 0 2 0 0 Низкая 16 0 1 1 0 0 3 0 3 0 0 Низкая 17 0 1 1 0 0 3 0 2 0 0 Низкая 18 0 1 1 0 0 3 0 2 0 0 Низкий 19 0 1 1 0 0 3 0 2 0 0 1 (пойма 14 (пойма Максимальная;

20 0 1 1 0 3 3 2 3 Амура - 0) Амура – 13) средняя 15 (Бира - 16) Максимальная 21 0 1 1 3 0 3 3 2 2 1** Минимальная 22 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 * - Критерии интегральной оценки природно-рекреационного потенциала ЕАО:

3 балла – Есть все необходимые для данного вида отдыха ресурсы.

2 балла – Есть все необходимые для данного вида отдыха ресурсы, но часть из них не обладает высоким качеством.

1 балл - Есть все необходимые для данного вида отдыха ресурсы, но они все не обладают высоким качеством.

0 баллов – Хотя бы один из необходимых ресурсов непригоден для данного вида отдыха.

** – оценивается только для выделов ПТК, включающих Кульдурские и Бирские лечебные минеральные воды.

Виды рекреационной деятельности: 1 – горнолыжный, 2 – лыжный, 3 – походный, 4 – спелеологический, 5 – водный, 6 - прогулочный, 7 – пляжнокупальный, 8 – охотничий, 9 – рыболовный, 10 – лечебный.

1. Каждое занятие предъявляет определённые требования к природным комплексам.

2. Оценка природного комплекса как типа угодья требует учёта не одного свойства комплекса, а их совокупности; для оценки разных типов угодий нужны различные наборы показателей.

3. При рекреационном использовании один и тот же природный комплекс может выступать в качестве разных типов угодий.

В связи с тем, что каждый природный комплекс можно рассматривать как потенциальное полифункциональное угодье, оценить его рекреационные условия можно по совокупности условий нескольких видов занятий. Таким образом, каждый комплекс может иметь несколько оценок, и они могут быть самыми различными.

Чем большее число занятий можно проводить в данном природном комплексе, и чем благоприятнее условия для каждого из них, т.е. чем выше оценки каждого угодья, тем выше должны быть оценены рекреационные условия этого ПТК в целом (Теоретические основы…, 1975).

Интегральная оценка рекреационного природно-ресурсного потенциала представляет собой сумму рекреационных оценок ПТК для отдельных видов отдыха (табл. 1, рис. 3). Так как познавательным элементом обладают все без исключения природные комплексы, в оценке природно-рекреационного потенциала ПТК он учтен как фоновый.

Рис. 3. Интегральная рекреационная оценка ПТК ЕАО Представленное на рис. 3 ранжирование ПТК исследуемой территории в зависимости от оценки их природно-рекреационного потенциала в значительной степени обусловлено свойством полифункциональности природных комплексов, рассматриваемых в качестве рекреационных угодий. ПТК, обладающие ресурсами большинства рассматриваемых видов отдыха, в том числе уникальными и мало распространенными (спелеологического, рыболовного туризма, пляжно-купальной рекреации) в ЕАО, получили высокую и максимальную интегральную рекреационную оценку. Они занимают лишь 19 % площади автономии.

На большей части области (73 %) распространены ПТК с низким природно-рекреационным потенциалом. Они могут обладать высоким качеством природных рекреационных ресурсов, но для ограниченного числа видов отдыха. В категорию с низкой интегральной рекреационной оценкой включены разнообразные по свойствам природные комплексы – от низкогорных лесных с густой речной сетью до равнинных с луговой растительностью и редкими водотоками.

Использование природных комплексов туристами приводит к формированию простейшей рекреационной системы «Отдыхающие – природный комплекс» (Рекреационная география, 2005). На развитие более сложных вариантов рекреационно-территориальных систем помимо наличия природных рекреационных ресурсов оказывают влияние рекреационная освоенность ПТК, их транспортная доступность и другие факторы (Котляров, 1978; Каючкин, 2003; Мирзеханова, 2003).

Рекреационная освоенность проявляется в степени насыщенности территории основными фондами, с помощью которых осуществляются производство, продажа и предоставление товаров и услуг рекреантам, а также дополнительными средствами труда, которые прямо не участвуют в процессе, но служат улучшению условий рекреации (Рекреационная география, 2005).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.