WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 39 | 40 || 42 | 43 |

В условиях постиндустриального производства отношения между участниками экономики остаются обезличенными в том смысле, что индивид как основное действующее лицо в большинстве отношений по поводу общественного производства таковым теперь не является. В силу ряда социальноэкономических причин он (как уже было отмечено ранее) продолжает быть в своих связях с другими индивидами не столько самим собой, сколько представителем, функцией вещей и институтов. И это происходит равно в той мере, в какой стоимость и другие “стоимостные” категории выступают заместителями самих индивидов.

Стоимость сохраняет свое значение в неоэкономике не столько как затраты труда, “овеществленные”, воплощенные в товаре-знании, сколько как форма деятельности индивидов, овещненная, отчужденная в любой вещи (товаре, знаке, знании, информации), делающая индивидов и их отношения обезличенными, так как вместо них "в дело вступают" другие “лица” - структуры и организации. По отношению же к ним индивид - лишь их функция и представитель.

Среди этих структур, организаций и институтов одни также замещаются другими.

Если в стоимости воплощена обезличенность связей индивида с другими людьми, то другая сторона товара - полезность выражает “индивидуализированное” отношение к другим участникам общественного производства. В стоимости проявляется абстрактность и односторонность самого индивида. Только будучи абстрактным и обезличенным индивид может относиться к другим полезностно. В этой абстрактности и односторонности, обособленности и полезностном отношении к другим и состоит его (индивида) специфическая общественность, сохраняющая свой характер и содержание в условиях информационной экономики.

Поскольку новый товар - знание или информация - не только сохраняет эти черты (стоимость и полезность), но и является "носителем" - "представителем" вышеобозначенных отношений, постольку современные хозяйствующие субъекты (и те, которые причастны к новой экономике) являются “буржуазными лицами”.

Исторически и логически в буржуазном социуме просматривается цепочка замещений: индивид - рынок - капитал - институты. Каждая последующая форма или субъект в этой цепочке содержит в себе в снятом виде предшествующие формы или свойства, признаки прежнего субъекта (или субъектоподобной структуры). Кроме этого предшествующие формы и субъекты сохраняются и в "чистом" виде, то есть без изменений и трансформаций, но перемещаясь при этом на периферию экономической системы.

Противоречия обезличенности и персонифицированности в трансформационных производственных отношениях - это противоречия социальноэкономической природы этих отношений как противоречий соответствующего хозяйствующего субъекта, а также форм его деятельности в том виде, в котором они исторически сложились и сохранились, в частности, в российском социуме. Противоречия обезличенности и персонифицированности в данном случае есть противоречия стоимостных отношений и отношений полезности, с одной стороны, с другой, - это противоречия сохраняющейся личной и формирующейся вещной зависимости.

У нас цепочки замещений от индивида к институтам (через рынок и капитал) происходят в одной и той же экономической системе, в которой в силу исторических причин вынуждены одновременно формироваться или возобновляться исторически разные хозяйственные формы и производственные отношения.

Все противоречия хозяйственно-экономической жизни, в том числе и противоречия обезличенности и персонифицированности - это противоречия конкретного индивида, которые он принимает как свои собственные в процессе предметной деятельности и общения. В российском обществе этот процесс "индивидуализации - субъективизации" общественной жизни, и экономической в том числе, может быть только в начале, в лучшем случае, в середине пути.

Поскольку у нас противоречия социально-экономической деятельности и производственных отношений не индивидуализированы, не присвоены каждым или большинством из нас, постольку они приобретают другие формы овещнения и институциализации.

Анализ роли и функций основных субъектов российского хозяйства приводит к выводу, что проблемы и трудности, испытываемые нашей экономикой, носят субъектный характер. В структуре российских экономических субъектов мы обнаруживаем все их основные типы, характерные для любой капиталистически-рыночной экономики: индивиды, социальные группы (классы) и институты, с одной стороны, и домашние хозяйства, фирмы и государство, - с другой.

Но наши субъекты хозяйственной деятельности лишены, в основной массе, экономических интересов, адекватных складывающемуся вектору развития.

ЛИТЕРАТУРА 1 Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. - М., 1981.- 351 с.

2 Абишев К. Человек. Индивид. Личность. - Алма-Ата: “Казахстан”, 1978. - 168 с.

3 Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики. -1997.- № 6. -С. 138-154.

4 Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992.- 493 с.

5 Автономов В. “Рыночное поведение”: рациональный и этический аспект // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 12. - С.6-13.

6 Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. Экономическая школа. - СПб., 1998. - 229 с.

7 Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. - М.: Наука, 1993. - 175 с.

8 Агг А. Мир человека как субъекта производства. Критика К. Марксом концепции человека в буржуазной политической экономии. - М.: Прогресс, 1984. - 199 с.

9 Актуальные проблемы политической экономии / Под ред. Н.А. Цаголова, - М.: Изд-во Московск. ун-та, 1979. - 287 с.

10 Акулич М.М. Функционально-целевое согласие: становление и развитие // Социологические исследования. - 2002. - № 1. - С.7-17.

11 Алле М. Современная экономическая теория и факты // Тhesis. - 1994. - Т.

II. - Вып. 4. - С. 11- 19.

12 Альбер М. Капитализм против капитализма. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 296 с.

13 Альтернативы модернизации российской экономики / Под ред. А. Бузгалина, А. Колганова, П. Шульце. - М., 1997. - 448 с.

14 Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - 560 с.

15 Амрекулов Н.А. Тайна культа личности и ее разоблачение: Эпоха сталинизма, логика ее развития и изживания. - Алма-Ата: Гылым, 1991. - 240 с.

16 Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя // Вопросы экономики. - 1999. - № 11. - С. 49 - 62.

17 Антипина О.Н. Загадки “новой экономики знаний” (“парадокс Солоу”) // Вестник МГУ. - Серия 6. - Экономика. - 2000. - № 6. - С. 3-17.

18 Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья первая. Технологические и социопсихологические факторы преодоления стоимости // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 5.

19 Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья вторая. Абстрактный труд и издержки: деструкция стоимости со стороны производства // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 6.

20 Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода // Общественные науки и современность. - 1999. - № 3. - С.131-138.

21 Аузан А.А. Социалистическое самоуправление: политико-экономический аспект // Коммунист. - 1986. - № 13. - С.77-88.

22 Аузан А.А. Роль общества в осуществлении всеобщего контроля за производством // Вестник Моск. Ун-та. - Сер. 6. - Экономика. - 1982. - № 3.

23 Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. - 2001. - № 5. - С. 73-88.

24 Аукуционек С., Жуков В., Капелюшников Р. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение предприятий // Вопросы экономики. -1998.- № 12.

25 Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики. - 2002. - № 2. - С. 102-117.

26 Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). - Т. I. От прошлого к будущему. Новосибирск: “Сибирский хронограф”, 1998. - 804 с.

27 Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). - Т. II. Теория и методология: Словарь. - Новосибирск: “Сибирский хронограф”, 1998. - 594 с.

28 Балацкий Е.В. Влияние реструктуризации форм собственности на промышленное производство // Проблемы прогнозирования. - 1999. - № 1. - С.4152.

29 Баллестрем К.Г. Homo economicus Образы человека в классическом либерализме // Вопросы философии. - 1999. - № 4. - С. 42 - 53.

30 Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох / Пер. с польск. - М.: “Наука”, Изд-во УРАО, 1999. - 352 с.

31 Банковские системы в реформирующихся экономиках. Россия в контексте зарубежного опыта. - С.-Петербург, ДБ, 2001. - 747 с.

32 Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. - Т. 1: Пер. с фр. - М.: Междунар. отношения, 1995. - 608 с.

33 Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта // Проблемы прогнозирования. - 2000. - № 4. - С. 152-158.

34 Батищев Г. С. Диалектика творчества. - М., 1984. - Деп. в ИНИОН АН СССР - № 18609.

35 Батищев Г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. - М., -1969. - С.76 - 121.

36 Батищев Г.С. Проблемы и трудности перевода некоторых марксовых философских понятий. - М., 1987. - Деп. в ИНИОН АН СССР. - № 30012. -24 с.

37 Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной экономик// Российский экономический журнал. - 1997. - № 8. - С. 12-20.

38 Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. - 2001. - № 2. - С. 73-107.

39 Бек У. От индустриального общества к обществу риска // Thesis. - 1994. - Вып. 5. - С. 161-168.

40 Беккер Г. Теория распределения времени // США - ЭПИ. - 1996. - № 1, 2.

41 Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории: Пер. с англ. - М.: ГУ-ВШЭ, 2003. - 672 с.

42 Белоусов А. Становление советской индустриальной системы //Россия ХХI. - 2000. - № 2-3.- С. 28-77; 22- 67.

43 Белоусов А. Экономика России: стратегические угрозы и альтернативы развития // Экономические стратегии. - 2000. - № 2.

44 Белоусов А.Р. Изменение структуры оборота доходов российской экономики в1992-1998 г.г. // Проблемы прогнозирования. - 1999. - № 6. - С. 77-94.

45 Белянин А., Дэниел Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) // Вопросы экономики. - 2003. - № 1. - С. 4-23.

46 Бем-Баверк О. Критика теории Маркса / Сост. А.В. Куряев. - М., Челябинск: Социум, 2002. - 283 с.

47 Бердяев Н.А. Русская идея. Судьба России. - М.: ЗАО “СВАРОГ и К”, 1997. - 541 с.

48 Беридзе Т. О субъектах собственности и хозяйствования // Экономические науки. - 1991. - № 6. - С. 79 - 82.

49 Бирюков В.А. Особенности первоначального накопления капитала в России // Вестник МГУ. - Сер.6. - Экономика. - 2001. - № 4. - С. 19-43.

50 Блази Дж.Р., Круз Д.Л. Новые собственники (наемные работники - массовые собственники акционерных компаний): Пер с англ. - М.: Дело ЛДТ, 1995.

- 320 с.

51 Блауг М. Несложный урок экономической методологии // Thesis. - 1994. - Т. II. - Вып.4. - С. 53-68.

52 Бодо Ж. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсальной модели // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 12. - С. 94-99.

53 Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом. СПб., 1998. - 399 с.

54 Буайе Р. Теория регуляции: Критический анализ /Пер. с франц. Н.Б. Кузнецовой. - М.: Наука для общества, РГГУ, 1997. - 213 с.

55 Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма //Вопросы экономики. - 2000. - № 6. - С. 102-113.

56 Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. - М.: Таурус, 1994. - 472 с.

57 Бузгалин А.В. Экономические субъекты: их отражение в политической экономии и роль в хозяйственной практике // Экономические науки. - 1984. - № 7. - С. 3-9.

58 Бузгалин А.В., Дубянская Г.Ю., Корчагина З.А. Раскрепощение человеческого потенциала - условие преодоления кризиса отечественной экономики //Вестник МГУ. - Серия 6. - Экономика. - 1995. - № 1.

59 Бузгалин А.В., Колганов А.И. Реализация общенародных интересов. М.:

Экономика, 1985. - 104 с.

60 Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы: Пер. с англ. / Сост.

А.В. Куряев. - М.: “Социум”, 2002. - 220 с.

61 Бурстин Дэниел Дж. Сообщества потребления //Тhesis. - 1993. - Т.1. - Вып.3. - С. 231-235.

62 Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье: Теория ценности и прибыли австрийской школы. - М.: Орбита. Моск. фил., 1988. - 191 с.

63 Бьюкенен Джеймс М. Сочинения. Пер. с англ. Серия: “Нобелевские лауреаты по экономике”. Т.1. / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.:

Нуреев Р.М. и др. - М.: “Таурус Альфа”, 1997. - 560 с.

64 Вазюлин В.А. Логика истории. Вопросы теории и методологии. М.: Издво Моск. ун-та, 1988. - 327 с.

65 Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS - 1993. - Т.1. - Вып.3.

66 Вайнштейн Альб. Л. Избранные труды: В двух книгах. Кн. 2. Народное богатство и народный доход России и СССР. - М.: Наука, 2000. - 560 с.

67 Валлерстайн И. Глобализация или переходный период // Экономические стратегии. - 2000. - № 2. - С. 15-26.

68 Ван дер Вее. История мировой экономики. 1945-1990 (пер. с фр.). - М.:

Наука, 1994. - 413 с.

69 Васильев В.С. У времени в плену. Российские реалии и теория Г. Беккера // США - ЭПИ. - 1996. - № 4. - С. 15-27.

70 Вебер М. Развитие капиталистического мировоззрения // Вопросы экономики. - 1993. - № 8. - С. 153-159.

71 Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

72 Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984.

73 Верховин В.И. Экономическая социология. По ред. к.э.н. Демина В.И.

М.:”ИМТ”, 1998. - 445 с.

74 Вильховченко Э. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 5. - С. 60-72.

75 Воейков М.И. Споры о социализме: о чем пишет русская интеллигенция.

- М.: Экономическая демократия, 2001. - 145 с.

76 Возрождение экономики России: путь в XXI век. - М: Наука, 2000. - с.

Pages:     | 1 |   ...   | 39 | 40 || 42 | 43 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.