WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 42 |
Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара Научные труды №149Р С.Г. Синельников-Мурылев Е.В. Шкребела Совершенствование налога на прибыль в Российской Федерации в среднесрочной перспективе Издательство Института Гайдара Москва / 2011 УДК 336.226.12(470+571)(066) ББK 65.261.411.1(2Рос)я54 С38 Синельников-Мурылев С.Г.

Совершенствование налога на прибыль в Российской Федерации в среднесрочной перспективе / С.Синельников-Мурылев, Е.Шкребела - М.:

Изд-во Института Гайдара, 2011. – 264 с. : ил. - (Научные труды / Ин-т экономической политики им. Е. Т. Гайдара; № 149Р). - ISBN 978-5-93255310-7.

I. Шкребела, Елена Викторовна Агентство CIP РГБ В работе рассмотрены общие подходы к налогообложению доходов организаций, выявлена роль отдельных положений налогового законодательства, представляющихся проблемными, и их связь с общей концепцией налогообложения доходов. Анализ этих положений и обзор международного опыта дали возможность описать некоторые варианты решения указанных проблем.

S. Sinelnikov-Murylev, E. Shkrebela Improvement of corporate profit tax in the Russian Federation in the medium term The paper discusses general approaches to taxation of companies’ income, explains the role of some tax laws provisions, that seem problematic, and their relationship with the general concept of income taxation. Analysis of those provisions and review of international experience provided an opportunity to describe possible solutions to those issues.

JEL Classification: E62, H20, H24, H25, H50, H60.

Настоящее издание подготовлено и напечатано по материалам исследовательского проекта Института Гайдара в рамках гранта, предоставленного Агентством США по международному развитию (АМР США). Ответственность за содержание несет Институт Гайдара, и мнение автора, выраженное в данном издании, может не совпадать с мнением АМР США или правительства США.

УДК 336.226.12(470+571)(066) ББК 65.261.411.1(2Рос)яISBN 978-5-93255-310-7 © Институт Гайдара, Оглавление Введение........................................................................................................Глава 1. Теоретические особенности налога на прибыль....................§1.1. Отличия от других налогов, функция и цель..................................§1.2. Налог на прибыль и поведение экономических агентов..............Глава 2. Актуальные для России проблемы налогообложения доходов организаций, их теоретический анализ и опыт решения за рубежом...................................................................................................§2.1. Стимулы к инвестициям и льготы.................................................§2.2. Асимметрия налогообложения доходов (перенос убытков)........§2.2.1. Направления воздействия асимметрии налогового законодательства в части несовершенной компенсации убытков на поведение предприятий...............................................§2.2.2. Влияние налоговой компенсации убытков на инвестиционные решения: теоретические аспекты....................Приложение к §2.2. Международная практика налоговой компенсации убытков............................................................§2.3. Искажения в принятии решений о финансировании инвестиций, вычет процентных расходов, недостаточная капитализация...........................................................................................Приложение к §2.3. Международная практика использования мер противодействия недостаточной капитализации...........................§2.4. Интеграция налогов на доход, налогообложение дивидендов, устранение двойного налогообложения.................................................§2.4.1. Описание проблемы и причин ее возникновения...............§2.4.2. Опыт применения систем интеграции налогов в зарубежных странах в разные годы...............................................§2.4.3. Причины тенденции к отказу от интеграции..................§2.5. Амортизация...................................................................................§2.6. Налогообложение операций финансового лизинга в России и за рубежом............................................................................§2.7. Налогообложение сомнительной и безнадежной задолженности.Глава 3. Налог на прибыль в России, реформа налога и его роль в бюджетной системе..............................§3.1. Реформа налога на прибыль в РФ...............................................§3.2. Роль налога на прибыль в бюджетной системе........................§3.3. Актуальные направления реформирования налога на прибыль современном этапе............................................................Заключение................................................................................................Библиография...........................................................................................Введение Налог на прибыль в России, как и в других странах, играет важную роль: поступления его составляют заметную часть в доходах бюджета, налогообложение доходов корпораций (так во многих странах сейчас называется налог, аналогичный российскому налогу на прибыль) влияет на решения экономических агентов, размещение ресурсов и распределение доходов в экономике. За время своего существования правила определения и взимания налога на прибыль претерпели ряд существенных изменений. Отчасти эти изменения были обусловлены меняющейся ситуацией в стране, отчасти новым пониманием роли и возможностей налога как источника доходов бюджета и как фактора, влияющего на предпринимательскую деятельность и экономику в целом.

В §3.1 «Реформа налога на прибыль в РФ» рассматриваются показавшиеся авторам особо важными детали его истории. Здесь следует отметить, что налог в России вводился в условиях начала реформ, когда не сформировались многие институты рынка, недостаточно действенно функционировали государственные институты, при сложной макроэкономической ситуации и структурной перестройке экономики. При таких обстоятельствах, с одной стороны, были бы бесполезными и, возможно, даже вредными некоторые правила, распространенные в рыночных экономиках, с другой стороны, правила налога должны были учитывать сложившуюся реальность и включали некоторые положения, которые плохо согласуются с соображениями аллокационной эффективности. Налог должен бы учитывать еще и особенности других российских законов, наВВЕДЕНИЕ логовых и неналоговых, которые тоже в условиях перехода изменялись и совершенствовались. Постепенно, по мере закрепления результатов рыночных реформ, некоторые вынужденно введенные правила, увеличивающие искажения, порожденные налогом, отменялись, вводились правила, обычные для рыночных экономик, но при этом усилившиеся возможности групп с особыми интересами приводили к появлению новых положений, нарушающих принципы нейтральности, справедливости и простоты.

Реформу налога на прибыль при принятии Налогового кодекса можно назвать радикальной. Если при определении налоговой базы по действовавшему в 1990-х гг. закону «О налоге на прибыль предприятий и организаций» сохранялась зависимость от положений бухгалтерского учета, то гл. 25 Налогового кодекса определяет налоговую базу независимо. Но это далеко не единственное важное изменение. Был введен обязательный метод начислений при определении налоговой базы для всех предприятий, кроме предприятий с очень малыми оборотами, были устранены многие унаследованные от времени начала реформ льготы, которые усложняли налог и приводили к значительным искажениям и лазейкам для уклонения. Был изменен порядок вычета расходов, устранены некоторые нерациональные ограничения.

Правила налога на прибыль при принятии Налогового кодекса приобрели характер, схожий с правилами других развитых стран, хотя и сохранились отличия. Среди таких отличий есть объективно обусловленные спецификой российских институтов положения закона и есть положения, возникшие по разным причинам, которые в настоящее время можно и нужно изменить. Некоторые из них были нерациональными (исходя из общепринятых критериев оценки налоговых систем) уже в момент принятия, есть и такие, которые были обусловлены объективно действующими обстоятельствами. Впрочем, следует отметить, что все страны имеют особенности в налогообложении доходов организаций. При разработке конкретных правил налогообложения в каждой отдельной стране желательно не копирование зарубежных образцов, а ориентация на теоретически обоснованные и хорошо зарекомендовавшие себя концептуальные соображения, конкретная реализация которых может и должна соответствовать местной специфике.

Для теоретического анализа подробно рассматриваемых ниже правил налогообложения прибыли важно понимать, как они соотносятся с остальными правилами налогообложения и с общими принципами.

ВВЕДЕНИЕ Глава 1 содержит сведения, необходимые в дальнейшем для рассмотрения отдельных исследуемых проблем и объяснения важности их анализа.

Глава 2 посвящена теоретическому описанию актуальных проблем и примерам международного опыта их решения.

Глава 3 включает оценки роли налога на прибыль в бюджетной системе РФ и историю реформирования налога, необходимые для того, чтобы понять, как возникли рассматриваемые в тексте проблемные положения главы 25 Налогового кодекса, а также описание самих положений, их последствий и предполагаемых возможностей решения проблем.

Глава 1. Теоретические особенности налога на прибыль §1.1. Отличия от других налогов, функция и цель Налог на прибыль (на доходы корпораций1) имеет ряд особенностей по сравнению с другими налогами. Налогом облагается только доход от деятельности предприятий, имеющих определенную организационно-правовую форму. Юридическим лицом – корпорацией уплачивается налог на доход, полученный в интересах владельцев этой корпорации.

Доход собственников предприятий, не имеющих форму корпорации (организации в российском законодательстве), облагается налогом на доход физических лиц. Обычно база налога на доходы корпораций имеет более сложный характер, чем база подоходного налога с физических лиц даже в части предпринимательского дохода. Еще в большей степени сложность налога на прибыль (доходы корпораций) превышает сложность налога на доходы физических лиц в части других доходов и иных налогов, составляющих налоговую систему. Причин такой сложности много. Доходы корпораций складываются из разных видов доходов, при этом применение единых правил для разных видов доходов затруднительно. Доход от реализации продукции представляет собой выручку за вычетом затрат, разрешенных к вычету. Даже определение выручки может в некоторых случаях вызывать проблемы (например, при применении трансфертного ценообразования или при бартерных сделках). В таких случаях предус1 Отметим, что во многих странах налог на прибыль называется налогом на доходы корпораций. В России законодателями было принято решение сохранить название «налог на прибыль организаций», хотя налог облагает не только экономическую прибыль, если она возникает, но и доходы собственников капитала.

§1.1. ОТЛИЧИЯ ОТ ДРУГИХ НАЛОГОВ, ФУНКЦИЯ И ЦЕЛЬ мотрены особые правила, при применении которых возможны расхождения в оценках налоговых органов и налогоплательщиков, что приводит к усложнению, росту издержек (и издержек, связанных с исполнением налогового законодательства, и издержек администрирования) и к рискам для налогоплательщика. Затраты, разрешенные к вычету, далеко не всегда возможно корректно оценить с экономической точки зрения (например, оценка экономической амортизации затруднительна, поэтому применяются нормы и правила, приводящие к исчислению налоговой амортизации с погрешностью относительно экономической). О некоторых сложностях в оценке затрат предприятий будет идти речь ниже, в главе 2. Корпорации в среднем крупнее, чем индивидуальные предпринимательства и партнерства, они заключают большее число сделок, в том числе с контрагентами, расположенными в разных странах с разными налоговыми правилами. У корпораций, которыми могут владеть как физические, так и юридические лица, причем являющиеся резидентами разных стран или зарегистрированные на территориях одной страны, но с отличающимися налоговыми правилами, возникает много возможностей налогового планирования, которые, если не применять ограничительные положения, могут привести к значительным потерям доходов бюджета и к нарушениям принципов горизонтальной и вертикальной справедливости. Нередко налог на прибыль (на доходы корпораций) используют для стимулирования той или иной экономической деятельности, вводя льготы для отдельных налогоплательщиков или отдельных хозяйственных операций. И определение того, кто имеет право на льготы, и исчисление размера льгот могут вызывать разногласия у налоговых органов и налогоплательщиков.

Все перечисленное усложняет правила определения базы налога на прибыль (на доходы корпораций). При этом в большинстве стран в дополнение к налогу на доходы корпораций в случае выплаты дивидендов уплачивается еще и налог на доходы физических лиц от дохода, полученного в виде дивидендов (налоги в этом случае могут быть интегрированными, т.е. уплата одного из налогов может учитываться при определении налоговых обязательств по другому налогу).

С юридической точки зрения налог представляет собой налог на доходы корпорации, рассматриваемой как лицо, получившее доход. С экономической точки зрения данный налог – налог на доходы владельцев капитала этой корпорации и, следовательно, налог на фактор производства предприятия. Результат налогообложения одного из факторов производства зависит от того, как облагаются другие факторы, используемые ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ в производстве. Кроме того, если предприятие получает экономическую прибыль, она тоже облагается данным налогом.

Серьезную проблему при налогообложении доходов от предпринимательской деятельности представляет определение величины дохода.

Определение выручки является менее сложной задачей, если нет ее сокрытия с целью уменьшения налоговой базы. Но издержки может быть значительно сложнее определить, особенно в случае изменения стоимости капитала фирмы. Неизбежно принятие правил, довольно слабо приближающих величину экономических издержек, например, в случае порядка вычета из налоговой базы амортизации. При попытках уклонения от налогообложения (легального или нелегального) корректное определение налоговой базы становится сложнее и затрудняется контроль правильности определения величины тех или иных составляющих выручки и затрат. Это приводит к искажениям в принятии решений фирмами и к увеличению избыточного налогового бремени.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 42 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.