WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Выступление Президента РФ В. В. Путина на Всероссийском совещании прокуроров // Рос. газ. 2001. 13 янв.

Грудцына Л. Ю. Прокуратура и правозащитники: итоги совместной работы // Адвокат. 2003. № 4.

Демичев А. Путь реформаторства (о прокуратуре) // Законность.

2002. № 2.

Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12.

Карлин А. Б. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве как элемент многоотраслевого прокурорского надзора // Законность. 1999. № 5.

Кетов Ю. Проблемы прокуратуры на современном этапе // Законность. 2003. № 5.

Ковязина Ю. Основы возникновения и существования надзорной власти в России // Законность. 2002. № 10.

Ковязина Ю. Реформы XX века: стремление к преобразованию прокурорского надзора // Законность. 2002. № 10.

Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

Костенко Н. И. Место прокуратуры в государственном механизме // Государство и право. 1995. № 11.

Краснов М. От концепции (судебной реформы) 1991 года до сегодняшнего дня // Рос. юст. 2001. № 11.

Лазарев Р. Обеспечение участия прокурора в гражданском процессе // Законность. 2002. № 1.

Мельников Н. В. Прокурорская власть // Государство и право.

2002. № 2.

Михайловская И. С. В фокусе: проблемы посткоммунистической прокуратуры (Россия) // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 8 (28).

Мыцыков А. Я. Прокуратура. Проблемы развития // Законность.

2001. № 1.

Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура – как инструмент общего надзора // Рос. юст. 2002. № 11.

Овсянников И., Галкина. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора // Рос. юст. 1999. № 3.

Органы прокуратуры РФ и США: правовые основы, структура, направления деятельности // Институт повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры. М., 1996.

Орлов М. Нет прокуратуры – нет проблем // Законность. 2003. № 1.

Оруджев М. Роль районной прокуратуры в координации деятельности правоохранительных органов // Законность. 2002. № 12.

Осипов Ю. Координационная деятельность прокуратуры // Законность. 2000. № 9.

Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.

Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Рос. юст. 2001. № 5.

Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2002. № 8.

Проблемы российской адвокатуры. М., 1997.

Прокуратура РФ (Концепция развития на переходный период) / Под ред. Ю. И. Скуратова. М., 1994.

Прокурорский надзор: прошлое, настоящее и будущее // Рос.

юст. 2002. № 4.

Прокуроры и арбитражные суды на защите экономических интересов // Право и экономика. 2002. № 6.

Розенфельд В. Г., Фролов А. В. О функциях и деятельности прокуратуры // Журн. рос. права.1999. № 2.

Рохлин В. И., Сыдорук И. И. Правоохранительная функция прокуратуры. СПб., 1999.

Соловьёв А. Реформа прокуратуры. Есть ли скрытые резервы // Законность. 2002. № 1.

Степанков В. Прокуратура России: из истории в завтра // Законность. 1992. № 3.

Страсти по прокуратуре // Рос. газ. 2000. 18 апр.

Судебная власть в РФ / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.

Сухарев А. Я. Историческая судьба российской прокуратуры.

М., 2000.

Титов Ю. Органы прокуратуры и проблемы федерализма // Законность. 2000. № 6.

Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Рос. юст. 2003. № 4.

Ульянов В. Государственный обвинитель в российском уголовном судопроизводстве. М., 2002.

Ульянов В. Нужна ли специализация в государственном обвинении // Законность. 2002. № 7.

Устинов В. Законность победит коррупцию – иного не дано // Парламентская газ. 2002. 16 мая.

Филиппов А. Е. О механизме прокурорского участия в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Юрид. вестн. 1999. № 1.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

Фокин А. Независимость прокурорам, права и гарантии гражданам // Рос. газ. 2000. 1 марта.

Чурилов А. С., Гущин В. З. Правозащитные функции прокуратуры в постсоциалистическом государстве // Государство и право.

1998. № 5.

Чуркин А., Широкова О. Прокурор в гражданском процессе // Законность. 2002. № 4.

Шалумов М. С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право. 1999. № 1.

Шульженко Ю. Л. Конституционный статус прокуратуры РФ.

М., 1999.

Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность. 2002. № 2.

Яровиков К. Ю. Надзорная функция прокуратуры: история и проблемы развития // Государство и право. 1999. № 11.

Адвокатура в РФ Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.

Ануфриев В. М., Гаврилов С. Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 2001.

Апарова Т. П. Организация и функции адвокатуры в зарубежных странах. Правовая помощь малоимущим. М., 1991.

Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Рос. юст. 2001. № 5.

Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 1997.

Васьковский Е. В. Организация адвокатуры // Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.

Винавер М. М. Очерки об адвокатуре // Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.

Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.

Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство (1864–1914).

М., 1997.

Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (постатейный). М., 2003.

Гуляев А. П., Ривкин К. Е. и др. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с приложениями. М., 2004.

Дьячков Ф. А. Адвокат – не чиновник // Адвокат. 2002. № 7.

Ермоленко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного суда РФ: «за» и «против» // Рос. юст. 2001. № 2.

Ершов В. Вердикт присяжных «Невиновен» // Рос. юст. 1993. № 7.

Ершов В. В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства // Государство и право. 1994. № 11.

Игонин В. Стране – достойную адвокатуру, адвокатам – достойную жизнь // Рос. адвокат. 2002. № 6.

Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Рос. юст. 2002.

№ 4.

Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» / Питулько К. В., Коряковцев В. В. М., 2003.

Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

Краснов М. От концепции (судебной реформы) 1991 года до сегодняшнего дня // Рос. юст. 2001. № 11.

Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России. М., 2001.

Об избрании совета Федеральной палаты адвокатов – сообщение //Адвокат. 2003. № 2.

Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Рос. юст. 2002. № 5.

Председатели Верховного суда России (1923–2003 гг.) // Рос.

юст. 2003. № 1.

Пухова Т. Одним адвокатам нельзя болеть, другим – рожать // Рос. юст. 2001. № 11.

Регламент совета Федеральной палаты адвокатов // Адвокат.

2003. № 7.

Резник Г. М. «Настройка» закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Рос. юст. 2002. № 10.

Резник Г. М. Закон дает адвокатам право выбора // Адвокат.

2002. № 10.

Селянников В. В., Сухарев И. Ю. Советская адвокатура. М., 1982.

Семяняко Е. В., Трунов Л. К. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный с приложениями). М., 2005.

Смирнов В. Н., Усманов Р. Р. История адвокатуры Среднего Урала. Екатеринбург, 1999.

Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. Ростов н/Д, 2002.

Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: российская практика и стандарты Совета Европы // Рос. юст. 2003. № 5.

Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. М., 1989.

Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 1866–1904 гг. Тула, 2000.

Трунов И., Трунова Л. Адвокатская тайна // Рос. юст. 2001. № 5.

Филиппов В. Корпоративный интерес не должен ущемлять права на защиту // Рос. юст. 2002. № 3.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство (происхождение и развитие советской адвокатуры 1917–1939). М., 1993.

Хван Л. Б. Некоторые вопросы регулирования адвокатской практики: сравнительно-правовой анализ стран СНГ // Журн. рос.

права. 2001. № 3.

Черкасова Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России.

60–80 годы XIX века. М., 1987.

Ширинский Р. Нужен институт государственной адвокатуры // Рос. юст. 1998. № 4.

Министерство юстиции РФ.

Судебные приставы.

Нотариат в РФ Аргунов В. Н. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. М., 1996.

Аргунов В. Н. Правовые основы нотариальной деятельности. М., 1994.

Бальзак О. Нотариус // Рос. юст. 2003. № 5.

Безусов С. Частный нотариус – не должностное лицо // Рос. юст.

1997. № 5.

Виноградова Р. И. Нотариат в вопросах и ответах. М., 1994.

Глущенко П. П., Седых А. М. Основы нотариальной деятельности. СПб., 1999.

Жеффре А. Тальпис. Латинский нотариат перед лицом глобализации // Рос. юст. 2003. № 5.

Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата // Рос. юст. 2001. № 7.

Кислицин М. Нотариат в РФ и перспективы его развития // Рос.

юст. 2003. № 5.

Клячин Е. Нотариус – страдательное лицо в тысячах корыстных комбинаций // Рос. юст. 2003. № 5.

Колокотов Н. Судебная власть и государственное управление // Законность. 1999. № 7.

Кононов О. В., Кокарев Ю. Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. 1999. № 1.

Лаурини Д. Нотариат в третьем тысячелетии // Рос. юст. 2002.

№ 11.

Международный союз латинского нотариата // Рос. юст. 2003. № 5.

Министр юстиции идет навстречу общественности // Рос. юст.

2003. № 10.

Нотариат в вопросах и ответах. М., 1994.

Основные направления деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2002–2005 гг. // Рос. юст. 2003. № 5.

Положение об общественном совете при Министерстве юстиции РФ // Рос. юст. 2003. № 10.

Поляков С. Судебные приставы, с кем вы // Рос. юст. 2002. № 4.

Принят Профессиональный кодекс нотариусов России // Рос.

юст. 2001. № 6.

Романовский Г. Б., Романовская О. В. Организация нотариата в России. М., 2001.

Российский небюджетный нотариат становится действующим правозащитным институтом // Рос. юст. 2003. № 8.

Российский нотариат: реализация, концепция, законодательство // Рос. юст. 1997. № 11.

Руднев В. Российский нотариат латинского типа: от идеологии «частного» – к формуле «небюджетного» // Рос. юст. 2003. № 5.

Серков П. Виртуальный и реальный мир закона «О судебных приставах» // Рос. юст. 2002. № 10.

Скрипилев Е. Слово «нотариус» – латинского происхождения // Рос. юст. 2003. № 5.

Смыкалин А. С. История российского суда // Рос. юст. 2002.

№ 2, 4, 6, 9, 12.

Степанов А. Что нового в законодательстве о нотариате России // Рос. юст. 1995. № 2.

Сысоев В. Д. Министерство юстиции России за 200 лет (1802– 2002) // Журн. рос. права. 2002. № 9.

Тихенко А. Мы непременно должны сохранить нотариат латинского типа // Рос. юст. 2003. № 5.

Тихоненко А. Законодательство о нотариате требует совершенствования // Рос. юст. 1997. № 2.

Чайка Ю. Ветви власти должны найти баланс интересов и консолидировать свои усилия // Рос. юст. 2001. № 3.

Чайка Ю. Исполнение судебных решений – важнейший участок правовой практики // Рос. юст. 2001. № 12.

Чайка Ю. Министерство юстиции в системе российской государственности // Рос. юст. 2002. № 9.

Чайка Ю. Министерство юстиции и укрепление вертикали власти // Рос. юст. 2002. № 4.

Чайка Ю. Министерство юстиции РФ в юбилейном году: проблемы и свершения // Адвокат. 2002. № 3.

Чайка Ю. Наша задача – укреплять российскую государственность // Рос. юст. 2002. № 7.

Чайка Ю. Укрепляя российскую государственность (по материалам коллегии Министерства юстиции РФ за 2002 год) // Адвокат. 2003. № 4.

Черемных Г. Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999.

Якушкевич И. П. Нотариат в России. М., 1999.

Ярков В. В. Комментарий к федеральным законам «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». М., 1999.

Органы, обеспечивающие безопасность личности, общества и государства Административная деятельность органов внутренних дел. М., 2000.

Басков В. И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 1997.

Бахрах Д. Н., Кивалов С. В. Таможенное право России. Екатеринбург, 1995.

Белозеров Ю. Н., Чугунов Е. В., Чувелев А. А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.

Беркашвили Л. Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. М., 1999.

Вандышев В. В., Ярославский А. Б. Частная детективная и охранная деятельность: правовая регламентация и порядок осуществления. СПб., 1993.

Воронцов С. А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ.

Ростов н/Д, 1999.

Габричидзе Б. Н. Российское таможенное право. М., 2001.

Горелых В. Н. Солдаты правопорядка. МВД РФ. М., 2002.

Демидов. И. Ф. К вопросу о сущности дознания: Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1983.

Дубинский А. Д. Производство предварительного расследования.

Киев, 1987.

Комментарий к закону «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» / Под ред. А. Ю. Шумилова. М., 1995.

Коровин В. В. История отечественных органов безопасности. М., 1998.

Круглов А. С. Таможня меняет приоритеты // Экономика и жизнь. 1993. № 17.

Крылов И. Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. М., 1984.

Кудрявцев В. Н., Трусов А. И. Политическая юстиция в СССР.

СПб., 2002.

Мак-Мак В. П., Савелий М. Ф. Закон о частной детективной и охранной деятельности в РФ (научно-практический комментарий).

М., 1996.

Малыгин А. Я., Мулукаев Р. С. Развитие конституционноправовых основ организации и деятельности органов внутренних дел. М., 1988.

Миньковский Г. М. Криминальная милиция (полиция): проблемы организации, функций, содержания и форм деятельности. М., 1991.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.