WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 29 |

Используя спорное доменное имя в Интернет сайте и размещая в нем подробную информацию о технологии программного обеспечения «Photo CD Kodak», ответчик тем самым непосредственно оказывал неограничен ному количеству пользователей Интернета консультационные услуги класса МКТУ (листы дела 109, 110 том 2). Сайт ответчика с доменным име нем «www.kodak.ru» содержит автоматическую ссылку: «Где можно заказать услуги по записи «kodak.рhotoCD «», посредством которой происходит вы ход на другой сайт «www.photo cd.ru», содержащий информацию о предла гаемых ответчиком фотоуслугах, относящихся к 35, 40, 42 классам МКТУ (листы дела 111 113 том 2).

Таким образом, ответчик использовал доменное имя «KODAK» как обо значение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца для при влечения внимания потребителя к информации о своих фотоуслугах, одно родных услугам истца, что в силу ч.2 ст. 4 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» является на рушением прав Корпорации «Истман Кодак Компани» на товарный знак «KODAK», охраняемых свидетельствами №144925, №13358, поскольку вла делец исключительных прав на товарный знак не давал согласия ответчику на такое использование установленным законом способом в результате ус тупки права, либо предоставления лицензии.

Ссылаясь на исчерпание истцом прав, основанных на регистрации то варного знака, в отношении предлагаемых к продаже правомерно введен ных в хозяйственный оборот фототоваров фирмы «KODAK», не являющих ся контрафактными, ответчик злоупотребляет правом, предоставленным ему ст.23 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наимено ваниях мест происхождения товаров», т.к. зарегистрировав в качестве до менного имени общеизвестный на рынке фототоваров и услуг товарный знак, недобросовестно использует в международной сети Интернет прису щую этому знаку известность в целях рекламы своей предпринимательской деятельности. В силу ст.10 ГК РФ не допускается использование гражданс ких прав путем их злоупотребления.

Кроме того, действия ответчика, связанные с выбором и регистрацией спорного доменного имени, препятствуют истцу в полной мере реализовать свои права на товарный знак путем регистрации аналогичного доменного имени в системе Интернет в отношении коммерческой деятельности на рынке фототоваров и услуг, что в силу ст.10 Закона РФ «О конкуренции и монополистической деятельности на товарных рынках» является недобро совестной конкуренцией и недопускается законом, в связи с чем, не имеет значения наличие на сайте ссылки о том, что он не принадлежит «Истман Кодак Компани».

Согласно ст.10bis Парижской конвенции по охране промышленной соб ственности подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов, либо промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно п.1ст.4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным зна ком, а также запрещать его использование другими лицами.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2000.г. по делу №А40 46846/99 83 491, суд удовлетворил иск ООО «Кодак» и обязал предпринимателя Грундула А.В. прекратить незаконное использование доменного имени «www.kodak.ru», содержащего обозначе ние «KODAK», сходное с фирменным наименованием истца, на основании этого решения возбуждено исполнительное производство №2АС 866.

Суд не признает правомерными возражения ответчика о том, что в связи с окончанием вышеуказанного исполнительного производства на день рассмотрения дела прекращено использование доменного имени «www.kodak.ru», т.к. в соответствии с Регламентом РосНИИРОС по реги страции доменов второго уровня в зоне RU ответчик является админист ратором домена, имеющим право определить его использование (адми нистрирование домена), как следует из постановления от 26.03.2001.г. об окончании исполнительного производства предприниматель Грундул А.В.

направил регистратору заявление о прекращении делегирования домена «www.kodak.ru», что в силу вышеуказанного Регламента исключает функци онирование домена в системе Интернет, но не исключает права ответчика на его регистрацию и перерегистрацию, в связи с чем создает истцу препят ствия в использовании своих прав на товарный знак путем регистрации од ноименного доменного имени в системе Интернет.

В силу ч.2 ст. 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака, помимо требований о пре кращении нарушения, осуществляется также путем публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.

Материалы дела свидетельствуют, что длительная с 1998 года недобро совестная конкуренция в результате использования ответчиком в системе Интернет доменного имени «www.kodak.ru», сходного до степени смеше ния с принадлежащим истцу товарным знаком «KODAK», получила ши рокую огласку в средствах массовой информации и ставила под сомнение способность владельца товарного знака в полной мере использовать свои права на интеллектуальную собственность, вводила потребителя в заб луждение относительно принадлежности информации, содержащейся на сайте «www.kodak.ru», в связи с чем нарушенное право истца подлежит за щите, в том числе и путем публикации судебного решения в средствах массовой информации.

Руководствуясь ст.10, ст.138 ГК РФ, ст.4, ч.2 ст.46 Закона РФ «О товар ных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ст.10bis Парижской конвенции по охране промышленной соб ственности, ст. 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополис тической деятельности на товарных рынках», ст.95, ст.124 127, 131 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Признать использование предпринимателем Грундулом А.В. доменного имени «www.kodak.ru» в международной системе Интернет в результате ре гистрации и администрирования доменного имени нарушением прав Кор порации «Истман Кодак Компани» на товарный знак «KODAK» по свиде тельствам Роспатента №144925, №139358.

Обязать предпринимателя Грундула А.В. прекратить администрирова ние доменного имени»www.kodak.ru» в международной системе Интернет.

Обязать предпринимателя Грундула А.В. опубликовать настоящее реше ние в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу в одной из газет: «Экономика и жизнь», «Коммерсант», «Известия».

Взыскать с предпринимателя Грундула А.В. в пользу Корпорации «Ист ман Кодак Компани» 2.504.р.70.к. расходов по госпошлине.

Судья Г.В.Черенкова АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу 06 июня 2001 г.

Дело №А40 25314/99 15 Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Авдеева В.Ю.

судей: Веденовой В.А., Кузьминской Н.Ю.

при участии:

истца: Корпорация «Истман Кодак Компани», представитель — Вацковский Ю.Ф.

ответчика: Предприниматель без образования юридического лица Грундул А.В., представитель — Глушенков А.В.

3 е лицо: РосНИИРОС, представители: Герцева Е.Н., Попов А.А.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Грундула А.В.

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу) на решение от 27.03.2001г. по делу №А40 25314/99 15 Арбитражного суда г.Москва Черенкова Г.В.

(фамилии судей, принявших решение) УСТАНОВИЛ:

Корпорация «Истман Кодак Компани» обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском к предпринимателю без образования юридическог о лица Грундулу А.В. о запрещении использовать товарный знак «Kodak», зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика во Всемирной компьютерной сети «Интернет» и о публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Российский науч но исследовательский институт развития общественных сетей, который как уполномоченный орган произвел регистрацию доменного имени.

Решением от 30.08.99. в удовлетворении заявленного требования от казано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.10.99. решение остав лено без изменения.

Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.01.2000г. оставил решение от 30.08.99. и постановление от 28.10.99. без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2001г., решение от 30.08.99г., постановление апелляци онной инстанции от 28.10.99. и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2000г. отменены, дело направлено на рас смотрение суда первой инстанции.

Решением от 27.03.2001г. признано использование предпринимателем Грундулом А.В., доменного имени «www.kodak.ru» в международной систе ме Интернет в результате регистрации и администрирования доменного имени нарушением прав Корпорации «Истман Кодак Компани» на товар ный знак «KODAK» по свидетельствам Роспатента №144925, №139358.

Суд обязал предпринимателя Грундула А.В, прекратить администри рование доменного имени»www.kodak.ru» в международной системе Ин тернет.

Суд обязал предпринимателя Грундула А.В, опубликовать решение от 27.03.2001г. в течение тридцати дней с момента вступления его в законную силу в одной из газет: «Экономика и жизнь», «Коммерсант», «Известия».

Судом апелляционной инстанции проверены законность и обоснован ность решения от 27.03.2001г. в порядке ст.ст. 153, 155 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой предпринимателя Грундула А.В, при этом основа ний для отмены или изменения решения не установлено.

Согласно свидетельствам № 144925, № 139358, выданным 16.08.96 и 28.02.96 Комитетом Российской Федерации по патентам и товарным зна кам, корпорация «Истман Кодак Компани» (США) является владельцем товарных знаков в виде обозначения «KODAK» и комбинированного обо значения со словесным элементом «Kodak» в отношении классов товаров и услуг по Международной классификации товаров и услуг, указанных в них.

Предприниматель без образования юридического лица Грундул А.В.

11.12.98 заключил с Российским научно исследовательским институтом развития общественных сетей договор о регистрации в Российской Федера ции доменного имени своей страницы в сети Интернет в зоне RU в виде обозначения www.kodak.ru. Данное доменное имя предоставило возмож ность пользователям идентифицировать компьютер, подключенный к сети Интернет, посетить страницу, принадлежащую предпринимателю Грундулу А.В., и получить информацию о его коммерческой деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона «О товарных знаках, знаках обслужива ния и наименованиях мест происхождения товаров» владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товар ным знаком, а также запрещать его использование другим лицам.

Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкциони рованное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, прода жа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товар ного знака или товара, обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров (п.2 ст. 4 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»).

Согласно статье 10bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов либо промышленной или торговой деятельности конкурента.

Основной функцией доменного имени является преобразование адре сов IP (Internet protokol), выраженных в виде определенных цифр, в домен ное имя для облегчения поиска и идентификации владельца информаци онного ресурса.

Современная предпринимательская деятельность свидетельствует о том, что доменные имена фактически трансформировались в средство, вы полняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических лиц от однородных то варов и услуг других юридических лиц. Кроме того, доменные имена, со держащие товарные знаки или торговые наименования, имеют коммерчес кую стоимость.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2000г. по делу №А40 46846/99 83 491 суд обязал предпринимателя Грундула А.В. прекратить незаконное использование доменного имени «www.kodak.ru», содержащего обозначение «KODAK».

Названный судебный акт не исполнен, доказательств о его исполнении суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции полагает, что имеет место смешение до менного имени ответчика с товарным знаком истца, что свидетельствует о потенциальной возможности ответчика привлекать на свою страницу в сети Интернет покупателей товаров под товарным знаком «Kodak «, что обусловливает экономическую выгоду предпринимателю.

Из материалов дела не следует, что со стороны ответчика имели место попытки продать или иным способом передать доменное имя собственнику товарного знака.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что длительная (с 1998г.) недобросовестная конкуренция в результате использования ответчиком в системе Интернет доменного имени «www.kodak.ru», сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком «KODAK», получила широкую огласку в средствах массовой информации и ставила под сомне ние способность владельца товарного знака в полной мере использовать свои права на интеллектуальную собственность.

Учитывая изложенное, а также ч.2 ст. 46 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснован ности решения от 27.03.2001г.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на фактических обстоятельствах спора и нормах материального права, в связи с чем судом апелляционной инстанции признаны несостоятельными.

Касаемо довода заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции вы шел за пределы исковых требований, суд апелляционной инстанции отме чает, что истец до принятия решения изменял предмет спора, именно с уче том этих изменений рассмотрены требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157, 159 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.03.2001г. по делу А40 25314/99 15 271 оставить без изме нения, апелляционную жалобу Предпринимателя без образования юриди ческого лица Грундула А.В. без удовлетворения.

Председательствующий судья: В.Ю.Авдеев Судьи: Н.Ю.Кузьминская В.А.Веденова АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 08.12.1999г.

Дело № А40 46846/99 83 Арбитражный суд в составе:

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.