WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 29 |

домен — это область пространства иерархических имен сети Интернет, которая обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется. Администратор домена – юридическое или физическое лицо, для которого регистрируется домен. Он определяет порядок пользо вания домена, организацию, осуществляющую техническое сопровождение домена, организацию, через которую производится оплата работ по регист рации и перерегистрации домена. Администратор домена несет ответствен ность за выбор доменного имени, возможное нарушение прав на торговую, равно как и за конфликтные ситуации, возникающие при использовании доменного имени. Регистрация доменов осуществляется на основании За явки. Все заявки рассматриваются на равных основаниях, независимо от того, от имени какого заявителя они поданы. Домен и право на админист рирование домена не являются объектами купли продажи (л.д. 192).

Основной целью наименования домена (адреса) в компьютерной сети Интернет является различие одной области информационною простран ства от другой, а не формирование интереса к физическому или юридичес кому лицу (Решение Комиссии МАЛ России по рассмотрению дела № РЦ 11.99.01 по признакам нарушения законодательства Российской Федера ции о рекламе 12 мая 1999 г.). Домен в соответствии со ст. 138 ПС РФ не яв ляется ни средством индивидуализации юридического лица, ни средством индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг, ни результа там интеллектуальной деятельности.

Согласно Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наи менованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520 товарный знак и знак обслуживания (далее – товарный знак) – это обозна чения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юриди ческих или физических лиц от однородных товаров и услуг (далее – товары) других юридических или физических лиц. На зарегистрированный товар ный знак выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключитель ное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его ис пользование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца. На рушением прав владельца товарного знака признается несанкционирован ное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарно го знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходно го с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

В соответствии с Ниццким соглашением от 15.06.57, пересмотренным в Стокгольме 14.07.67 г. и в Женеве 13.05.77 г., для регистрации знаков при нята Международная классификация товаров и услуг (МКТУ). Каждый из 42 классов МКТУ разделен на рубрики, перечисляющие входящие в класс названия вида товаров и услуг. Свидетельство на товарный знак может быть выдано и на часть товаров одного класса.

На основании свидетельства Комитета по делам изобретений и откры тий при Совете Министров СССР № 48464 от 18.05.1973 г. ОАО «КАМАЗ» является владельцем зарегистрированного товарного знака со словесным вымышленным обозначением «KAMAZ». Свидетельство удостоверяет ис ключительное право владельца на товарный знак и приоритет последнего с 18 мая 1973 г, для 12 класса Международной классификации товаров и ус луг — автомобили, двигатели и запасные части к автомобилю, действитель но до 18.05.2003г. (л.д.174 175).

Введение домена, сходного до степени смешения с каким либо товар ным знаком, в хозяйственный оборот возможно лишь после регистрации домена и зависит от конкретного использования домена в хозяйственной деятельности ответчика. В данном случае, такого использования не было:

ответчик отрицает такое использование, а истец не привел доказательств того, что его товарный знак и обозначения, сходные с ним до степени сме шения, используются ответчиком при оказании тех услуг и производстве тех товаров, в отношении которых истцу обеспечивается соответствующая правовая защита. Более того, истец и не утверждает, что его товарный знак и обозначения, сходные с ним до степени смешения, используются ответчиком при оказании каких либо услуг и при производстве каких либо товаров.

Сфера действия исключительного права на товарный знак ограничива ется перечнем товаров и услуг, указанных в свидетельстве. Следовательно, для признания действий ответчика правонарушением необходимо устано вить, что товарный знак и обозначения, сходные с ним до степени смеше ния, используются ответчиком при производстве тех товаров и оказании тех услуг, в отношении которых истцу обеспечивается соответствующая правовая защита.

При использовании после регистрации доменного адреса, сходного с товарным знаком, в отношении других товаров и услуг истец не имеет ис ключительных прав. Точно такие же права на домен имеют владельцы сход ных товарных знаков в отношении товаров и услуг, указанных в их свиде тельствах. Если домен не используется в хозяйственной деятельности, то права владельцев товарных знаков не являются нарушенными в отношении любых товаров и услуг. Даже при использовании домена в хозяйственной деятельности в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве ист ца, истец мог бы потребовать только прекращения такого незаконного ис пользования, а не переделегирования домена истцу.

Таким образом, в соответствии с законом о товарных знаках, исключи тельное право истца в отношении товаров, однородных товаров, однород ных указанным в свидетельстве истца на товарные знаки, не является нару шенным. Специального закона, расширяющего права истца по сравнению с законом о товарных знаках, не существует. Следовательно, исковые тре бования о прекращении использования товарного знака также являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Регламентом переделегирование домена — это органи зационные и технические мероприятия по передаче прав на администриро вание домена другому Администратору домена. ОАО «КАМАЗ» админист ратором домена «KAMAZ.ru» не является и gрав на указанный домен не имеет. Поскольку права истца на использование фирменного наименова ния и товарного знака не нарушены, исковые требования о проведении ме роприятий по переделегированию домена «KAMAZ. ru» также удовлетворе нию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 191 194., 197 П1К РСФСР, суд РЕШИЛ:

В иске Открытому Акционерному Обществу «КАМАЗ» к Попкову Ни колаю Александровичу о прекращении использования фирменного наиме нования и товарного знака в доменном имени «KAMAZ. ш» в компьютер ной сети Интернет и проведении мероприятий по переделегированию домена «KAMAZ. ru» ОАО «КАМАЗ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в тече ние 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2001 г. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского обласуда в составе: председательствующего Сидоренко Н.Н.

членов: Шершень Н.И. и Ломакиной Т.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Шершень Н.И.

дело по кассационной жалобе ОАО «КАМАЗ» на решение Дзержинского райсуда г. Волгограда от 9 февраля 2001 г.

которым постановлено:

В иске ОАО «КАМАЗ» к Попкову Николаю Александровичу о прекращении использования фирменного наименования и товарного знака в доменном имени «kamaz.ru» в компьютерной сети Интернет и проведении мероприя тий по переделегированию домена «kamaz.ru» ОАО «КАМАЗ» отказать Установила:

Истец ОАО «КАМАЗ» обратился с иском к Попкову Н.А. о прекраще нии использования фирменного наименования истца в сети Интернет и к Российскому НИИ развития общественных сетей о прекращении регистра ции домена «kamaz.ru».

Впоследствии ОАО «КАМАЗ» изменил свои исковые требования, предъявил иск только к Попкову Н.А. о прекращении использования фирменного наименования товарного знака истца в доменном имени «kamaz.ru» в компьютерной сети Интернет и проведении мероприятий по переделегированию домена «kamaz.ru» истцу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ОАО «КАМАЗ» просит отменить решение суда, как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объясне ния представителя ОАО «КАМАЗ». Шариповой А.Ф., поддержавшей жалобу, возражения на жалобу Попкова Н.А. судебная коллегия не находит основа ний к отмене решения суда, как постановленное в соответствии с требовани ями закона.

В соответствии с п.4 ст.54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наиме нование, по требованию обладателя права на фирменное наименования обязано прекратить его использование.

Как установлено судом, ОАО «КАМАЗ» создано в порядке преобразова ния АО «КАМАЗ», зарегистрировано решением исполнительного комитета Набережночелнинского Горсовета народных депутатов ТАССР от 23.08.90 г.

№564 и зарегистрированного в Минфине Республики Татарстан как совме стное предприятие «КАМАЗ» в виде акционерного общества АО «КАМАЗ» 7.08.91 г. Истец в своем исковом заявлении и в письме от 17.07.2000г. на правленном в адрес Российского НИИ Развития общественных сетей (л.д. 28) требует прекратить использование ответчиком фирменного наиме нования «kamaz».

В соответствии с п.1. ст.54 п.2 ст.96 ГК РФ и ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах» фирменное наименование акционерного общества состоит из двух частей: произвольной являющейся собственно наименованием юри дического лица, и обязательной части, содержащей указание на организа ционно правовую форму и тип (закрытое или открытое).

Согласно п.1.1 Устава истца, изменение в который зарегистрировали 19.08.98 г. его полное официальное наименование на русском языке — ОАО «КАМАЗ», сокращение на русском языке – ОАО «открытое акционерное общество» «КАМАЗ», сокращенное на английском языке «kamaz.ru» (л.д.8).

Наименование «КАМАЗ» не является фирменным наименованием истца и не служит средством его индивидуализации, поскольку не зарегистрирова но в установленном законом порядке.

Из содержания ст.54 ГК РФ следует, что исключительные права распро страняются на фирменное наименование в полном объеме, включая обяза тельную часть, указывающую на организационно правовую форму. В связи с этим требования ОАО «КАМАЗ» о прекращении использования Поковым Н.А. фирменного наименования в доменном имени «kamaz.ru» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Домен «kamaz.ru» был зарегистрирован впервые в системе Интернет 4 ноября 1998 г.

Администратором домена была указана фирма Victory Co Limited.

1 марта 1999 г. домен был удален из базы данных доменных имен РосНИИ Рос за неуплату услуг по регистрации и технической поддержке домена.

Вторичный данный домен был зарегистрирован 15 марта 1999 г. – на физи ческое лицо Попкова Николая Александровича, что подтверждается выпиской из базы данных Российского НИИ Развития общественных сетей по объек там, имеющим отношение к регистрации домена «kamaz.ru» (л.д.188 189).

И при регистрации указанного домена нарушений допущено не было.

Администратор домена несет ответственность за выбор доменного име ни, возможное нарушение прав на торговлю, равно как и за конфликтные ситуации, возникающие при использовании доменного имени.

Регистрация доменов осуществляется на основании заявки. Все заявки рассматриваются на равных основаниях, независимо от того, от имени ка кого заявителя они поданы.

Домен и право на администрирование домена не являются объектами купли продажи (л.д.192).

Домен в соответствии со ст.138 ГК РФ не является средством ни сред ством индивидуализации юридического лица, ни средством индивидуали зации продукции, выполняемых работ или услуг, ни результатом интеллек туальной деятельности.

Согласно Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наи менованиях мест происхождения товаров» от 23.04.1992 г. №3520 1 товар ный знак и знак обслуживания (далее товарный знак) – это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг (далее товары) других юридических или физических лиц. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Владелец товарного знака имеет исключитель ное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком и никто не мо жет использовать товарный знак без разрешения его владельца.

Нарушением прав владения товарным знаком признается несанкцио нированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, про дажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком.

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства Комитета по делам изобретений и открытий при СК СССР №48464 от 18.05.73 г. ОАО «КАМАЗ» является владельцем зарегистрированного товарного знака со словесным вымышленным обозначением «КАМАЗ».

Свидетельство удостоверяет исключительное право владельца на товар ный знак и приоритет последнего с 18 мая 1973 г. для 12 класса Междуна родной классификации товаров и услуг – автомобили, двигатели и запчасти к автомобилю и действительно до 18.05.2003г. (л.д.171 175).

В ведение домена, сходного до степени смешения с каким либо товар ным знаком, возможно лишь после регистрации домена и зависит то конк ретного использования домена в хозяйственной деятельности ответчика.

В данном конкретном случае такого использования ответчиком не уста новлено, а истцом не доказано, что его товарный знак используется ответ чиком при оказании услуг.

Доводы в жалобе о том, что судом неправильно применен материаль ный закон и, что ответчик использует их товарный знак является несостоя тельными, т.к. сфера действия исключительного права на товарный знак ограничивается перечнем товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

Для признания действий ответчика правонарушением, необходимо ус тановить, что товарный знак и обозначения, сходные с ним до степени сме шения используются ответчиком при производстве тех товаров и оказании тех услуг, в отношении которых истцу обеспечивается правовая защита.

Если домен не используется в хозяйственной деятельности, то права владельца товарных знаков не являются нарушенными в отношении любых товаров и услуг.

Проведение мероприятий по переделегированию домена «kamaz.ru» ОАО «КАМАЗ» – также являются несостоятельными, поскольку ОАО «КА МАЗ» администратором домена «kamaz.ru» не является и прав на указан ный домен не имеет.

Руководствуясь ст.305, 306 ГПК РСФСР, коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.