WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

По мнению диссертанта, процедура предания суду должна представлять собой (по крайней мере, по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях) самостоятельную стадию процесса, диалог обвинителя и суда, в ходе которого обвинитель представляет суду обвинение и подтверждающую его совокупность доказательств, а суд, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, определяет, достаточно ли представленных доказательств для судебного рассмотрения обвинения.

При этом несостязательное построение процедуры предания суду de lege ferenda не должно исключать права обвиняемого, его защитника в письменной форме (дабы избежать превращения предания суду в «репетицию» судебного разбирательства) изложить суду свою позицию относительно незаконности, в том числе и необоснованности возможного предания обвиняемого суду, приложив при необходимости подтверждающие это мнение материалы.

В связи с изложенным в диссертации высказывается предложение о возвращении суду права направлять уголовное дело для производства дополнительного расследования в связи с недостаточностью доказательств для рассмотрения дела, отстаивается соответствие данного права Конституции РФ.

В заключении кратко формулируются основные выводы исследования и предложения диссертанта по совершенствованию законодательства.

Основные научные результаты диссертации отражены в публикациях:

А. в изданиях, рецензируемых ВАК:

1. О соотношении принципа состязательности сторон и права на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2005. № 3. - 0,8 п.л.

2. Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве и досудебном производстве по уголовным делам // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2005. № 5. - 1,1 п.л.

Б. В иных изданиях:

3. К вопросу о задачах уголовного судопроизводства // Научные труды РАЮН. Выпуск 4 (том 3). М., 2004. - 0,3 п.л.

4. Уголовно-процессуальные функции и эффективность уголовного судопроизводства» // I Международная конференция «Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества». Сборник материалов конференции. М., 2005. - 0,5 п.л.

5. Правильное определение уголовно-процессуальной функции потерпевшего - гарантия осуществления его конституционного права на возмещение причинённого преступлением ущерба // II Международная конференция «Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества». Сборник материалов конференции. М., 2006. - 0,7 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.