WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 19 |

В основу государственного устройства положено два различных принципа – этнокультурный и территориальный. Административно-территориальное деление характеризуется усложненностью и разнородностью состава (членов- республики, края, области, автономная область, автономные округа, города-субъекты, «матрешка в матрешке», «субъекты в субъекте»), нечетко выраженной иерархической структурой (многоуровневость и многоэтажность - 6), различиями в политическом и правовом статусе (не со всеми субъектами имеется Договор Центра о разделении прав и предметов ведения между уровнями власти).

В силу несамодостаточности, асимметричности региональных единиц, их усложненности и разноуровенности, больших различий в масштабности, уровне и качестве жизни и других показателях встают задачи реформирования, совершенствования, оптимизации административно-территориального и федеративного устройства России.

ТЕМА 4. Электоральная география (ЭГ) Введение 1. Теоретические основы ЭГ 2. ЭГ в России 3. Методы исследования электоральной карты России 4. Прикладная ЭГ Введение ЭГ – одно из традиционных, модных и развитых направлений ПГ.

ЭГ имеет особый предмет исследования и особые методы.

Она изучает внутренние политико-географические особенности государства с точки зрения электорального поведения избирателей.

Предмет ее исследования – изучение политико-географической дифференциации территории, анализ различий в политических ориентациях населения.

Определить эти различия можно с помощью сравнительного анализа результатов голосований в территориальном разрезе, который и является основным методом.

1. Теоретические основы ЭГ На западе ЭГ как наука давно встала на ноги, развиваются описание («сырая» наука) и объяснение (теоретическая наука), сложилась своя структура.

Накапливается ее теоретический багаж. Развиваются многообразные исследования в различных странах и регионах (Туровский, 1999).

3 основные направления исследований География География факторов География голосования голосования представительства Эффект друзей и Проблемное Эффект Эффект землячества голосование избиратель соседства ной кампании Местные факторы: фактор административного давления, авторитет и вождевизм руководителя (старосты, воеводы, атамана, предводителя).

Связь ЭГ с теорией систем (теорией политических систем) по схеме «вход - конверсия - выход» Исследования выборов по системе (выборная инженерия) пропорциональная смешанная мажоритарная Исследования Нарезка округов (манипуляция Результаты выборов границами округов) Непропорциональное Джерримендеринг распределение округов по числу жителей упаковка распыление Электоральное районирование (высший пилотаж исследования) Перевес одной партии (электорально- Нет видимого перевеса ни одной географическое ядро) партии Простые районы Синтетические районы (по одному признаку – район (выделение региональных преимущественного голосования за политических культур по комплексу определенную партию или группу признаков) партий) В западных странах с демократическими традициями электоральные структуры давно определились и результаты выборов в различных районах легко предсказуемы.

Под электоральной структурой понимается деление территории на районы преимущественной поддержки различных политических партий и движений.

Здесь существуют региональные политические культуры, которые имеют свою историю, свою традицию.

География выборов во многом зависит от историко-культурных особенностей территории (историко-культурных расколов между нациями, социальными группами и др.) Однако стабильность электоральной структуры условна. Все изменяется, находится в динамике – состав населения, сами партии меняют свои программы и адресные группы.

Украина. Западные районы – высокая доля украинцев, греко-католическая религия. Ядро западно-украинской политической культуры Галичина (Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области). Здесь высока популярность националистических сил.

Восточные районы Украины – Донбас, Крым. Преобладание русских, православия. Донбасская политическая культура. Крымская политическая культура. Здесь преобладает сторонники интеграции с Россией, пророссийская ориентация.

В целом популярность националистов высока на Западе и она постепенно падает при движении на восток.

2. Электоральная география России ЭГ в России зародилась одновременно с первыми свободными демократическими выборами, которые прошли весной 1989г. (выборы народных депутатов СССР). Далее, мартовский референдум 1991г. по вопросу о сохранении Союза ССР.

Президентские выборы Июнь 1991г.

Б. Ельцин олицетворял реформы Противостояли кандидаты–консерваторы и либеральную модернизацию разного толка – Н. Рыжков В. Жириновский А. Тулеев А. Макашов 1996г.

Б. Ельцин Г. Зюганов (КПРФ) «партия власти» А. Лебедь (Третья сила) Г. Явлинский («Яблоко») В. Жириновский (ЛДПР) На 2-й тур вышли Б. Ельцин и Г. Зюганов.

Победил Б.Н. Ельцин 2000г.

В. Путин, ставленник Б. Ельцина Г. Зюганов (КПРФ) В. Жириновский (ЛДПР) А. Тулеев (губернатор Кемеровской обл.) Г. Явлинский («Яблоко») 14.03.2004г.

В. Путин Н. Харитонов (КПРФ) «партия власти» С. Глазьев (Регионы России) И. Хакамада (СПС, самовыдвижение) О. Мартышкин (ЛДПР) С. Миронов (спикер СФ) Предсказуемая, прогнозируемая, внушительная победа действующего президента. Игра (работа СМИ) шла в одни ворота. Нет никакой напряженности борьбы (отрыв победителя от кандидата, занявшего 2-е место в 5,5 раза;

суммарно все кандидаты вместе взятые набрали в 3 раза меньше голосов, чем фаворит). Как предсказывали демократы, перевыборы президента превратились в техническую формальность.

Президентским выборам предшествовали парламентские выборы (7.12.2003г.). Абсолютно победила «Единая Россия», успех сопутствовал также националистическим партиям («Родина», ЛДПР), выступившим демагогическими заявлениями («За бедных»), подобными лозунгами («За русских»), сдала позиции КПРФ, которую раскололи и у нее перехватили патриотические идеи те же державники («Родина», ЛДПР), не преодолели планку в 5% СПС и «Яблоко». Мэр Москвы Ю. Лужков о Госдуме, избранной 7.12.2003г., «ободранное левое крыло, а правого крыла вообще нет. Такая птица не летает».

В этих условиях в январе 2004г. был образован силами 14 хорошо знакомых широкой публике политиков, общественных деятелей и журналистов Комитет «2008: свободный выбор». Председателем Комитета избрали Гарри Каспарова.

Учредителями клуба борцов за демократию стали Б. Немцов, В. Шендерович, В.

Кара-Мурза (мл.), Е. Киселев и др.

Основная задача Комитета – борьба за соблюдение Конституции – за то, чтобы не был увеличен срок полномочий Путина, чтобы «избранный в 2008г.

президент был новым президентом, чтобы этот новый президент получил власть в результате всеобщих, прямых, свободных и честных выборов, а не в порядке номенклатурного престолонаследия, как это случилось в 2000 году».

По мнению комитетчиков: «Главным результатом прошедшего четырехлетия стало создание и укрепление режима личной власти президента… У нас есть основания полагать, и следующие четыре года правления В. Путина будут посвящены тому же – укреплению личной власти, - следствием чего станут ликвидация многих из базовых демократических ценностей, …окончательный разгром демократических институтов…» (Декларация Комитета «2008: свободный выбор», НГ, 20.01.2004) 3. Методы исследования электоральной карты России Исследование территориальных различий в электоральных ориентациях возможно на основе данных статистики выборов. Основной материал для анализа региональных политических культур дают президентские (общефедеральные округа) и парламентские выборы (по пропорциональной системе партийным спискам) и референдумы (Туровский, 1999).

1-ая группа методов электорально-географического исследования – метод общей теории 4 типа показателей.

В абсолютных Доля голосов от Доля голосов от Место (ранговый показателях активной части общего числа показатель) (число голосов за избирателей, избирателей партию или принимавших списочного кандидата в участие в состава президенты) голосовании Абсолютный показатель важен для суждения о весе региона, доли его в партийную «копилку» (победа в Эвенкии малозначима с провалом в электорально значимых регионах).

Доля голосов активной части электората менее корректна (например, на парламентских выборах 1993г. в Татарстане относительную победу одержал «Выбор России» (22,4%)). Это только 3% от общего числа избирателей при явке 13,4%.

Корректнее использовать показатели голосований от общего числа избирателей с учетом абсентеистов (лат. - отсутствующий), не принимающих в голосовании избирателей.

2-я группа методов исследования – метод индексов, когда используют показатели:

- индекс популярности партии (отношение доли проголосовавших за данную партию в регионе к среднероссийскому показателю);

- индекс консерватизма (процент проголосовавших за оппозицию в регионе к среднероссийской величине);

- показатель концентрации электората (электоральный вес региона – доля избирателей данной партии в регионе от общего числа сторонников в России). Например, на парламентских выборах 1995г. 30% избирателей «Яблоко» были в Москве, Подмосковье и С-П. Электорат КПРФ был «размазан» по территории;

- разнообразие электоральных ориентаций – число блоков, преодолевших 5%-ый барьер (он больше в крупных городах. В Смоленской области в 1995г. 5%-ый рубеж преодолели только КПРФ и ЛДПР);

- типичность электоральных ориентаций (отклонение показателей голосования за различные партии (кандидатов в президенты) в данном регионе от среднероссийских).

3-й метод исследования – факторный анализ (см. География факторов голосования с. 37).

4-й метод исследования – корреляционный анализ – с помощью которого возможно выявление других факторов голосования.

Либерально-модернизационный тип Традиционный тип голосования голосования 1. Фактор социально-экономических условий Районы с высоким качеством жизни, Районы с низкими социальнокак правило, проголосуют за «партию экономическими условиями – за власти» оппозицию нынешнему режиму 2. Отраслевое голосование Адресные обращения к избирателям различных профсоюзных групп.

Избирательная кампания Ельцина (1996г.) отличалась адресно и конкретно и строилась по отраслевому принципу. Именно в контексте отраслевого голосования лучше рассматривается связь результатов выборов с социальноэкономической ситуацией За «партию власти»: За оппозицию:

Экономические центры - районы с аграрной специализацией;

ориентированные на экспорт своей - кризисные центры машиностроения продукции: и ВПК (Арзамас, Бийск, Брянск, - ТЭК; Елец, Энгельс);

- нефтяная и газовая - районы угольной промышленности промышленность; (Кузбасс) и т.п.

- угольные бассейны;

- центры нефтепереработки, автомобилестроения, горнодобывающей промышленности;

- лесохозяйственный комплекс;

- «закрытые города» и наукогорода;

- гарнизонные города;

- ВМФ;

- амия и флот.

3. Национальный фактор Православные финно-угорские Отторжение ЛДПР в республиках с народы (коми, карелы, марийцы), мусульманским, тюркским населением.

православные тюрки (чуваши) – за ЛДПР «Контролируемые» республики «Неконтролируемые» республики (Ингушетия, Дагестан, Тыва, (Марий-Эл, Адыгея, Чувашия) Калмыкия).

Итак, факторный и корреляционный анализы позволяют выявить новые условия (факторы) голосований в дополнение к известным из общей теории (1ая группа) и методу индексов (2-ая группа).

5-ый метод изучения электоральной карты – метод расколов. С помощью которого можно определить новые факторы голосования. Этот метод дополняет и углубляет факторный анализ.

Расколы могут быть вертикальные и горизонтальные. Вертикальные:

- идеологические (либералы против коммунистов, националисты против либералов и коммунистов);

- социально-экономические (левые против богатых и наоборот);

- национальные и демографические (Д. Рогозин, А. Митрофанов, В.

Жириновский против «черных», пожилые против молодых – вечная проблема «отцов и детей»).

Горизонтальные расколы:

Север - Юг Город – Село Центр - Периферия Либерально-модернизационный тип Традиционный (консервативный) тип голосования (за либеральные голосования (оппозиция политическому реформы, «партия власти») режиму) Город Село В городах выше доля либерально- На селе преобладает левореформистского электората, традиционалистский и в целом электората «партии власти» протестный тип голосования.

Либерально-модернизационная Традиционистская сельская культура, городская культура, которой чужд которой адекватна позиция политических традиционализм, в особенности сил типа КПРФ, АПР и др.

«красный» Фактор возрастной структуры населения Представители молодых возрастов Люди пенсионного возраста Фактор структуры занятости Сельские районы, в которых Население, занятое в с/х доминирует лесное хозяйство, или окружение крупных городов Центр – периферия Центр: крупные города, Малые и средние города, окружающие пригородные сельские районы. их села.

Высокая доля абсентеистов Периферийные районы, удаленные от крупных центров, важнейших коммуникаций.

Высокая активность.

Север – Юг Новые города, возникающие на Города, выросшие из сельского «пустом месте» в результате окружения (в центре и на юге России).

индустриализации и миграции Горожане-выходцы из сельской населения (на севере и востоке). местности в первом поколении.

Села на С, С-З, Ц и в окружении Население занятое непосредственно в с/х крупных городов – за оппозицию нынешнему режиму Северные сельские районы с развитым с/х – за националистов и «партию власти» Социально-исторические Городская политическая культура Сельская политическая культура Региональные политические культуры «Центральная» и «северная» «Периферийная» и «южная» Еще один метод электорально-географических исследований предполагает использование моделей «центр-периферия» и диффузии инноваций (6-й метод).

Модель диффузии можно использовать для изучения:

- динамики голосования (увеличение или уменьшение территории преимущественного голосования за ту или иную партию);

- анализа моментального среза (инновационного центра и периферии).

Диффузия – распространение. Инновация – нововведение.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 19 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.