WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 18 |

1.1. ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ КСЧЕСТВА...

риски администрирования НДС могут возникать либо ввиду неполной уплаты налога на реализацию (исходящий НДС), либо из-за завышения налогов, уплачиваемых при покупках (входной НДС). Таким образом, наиболее типичные риски администрирования НДС связаны либо с занижением подлежащего обложению оборота товаров (работ, услуг), в том числе посредством искажения цен реализации при наличии сговора между контрагентами, включая короткоживущие предприятия, один из которых имеет налоговые преференции (например, применяет специальные налоговые режимы или пользуется освобождениями по НДС), либо с фирмами-однодневками, которые полностью уклоняются от уплаты НДС. В табл. показаны основные типы рисков администрирования НДС, которые наряду с дополнительными рисками, присущими разным странам, являются принципиальными с точки зрения соблюдения законодательства по НДС в целом.

Таблица Риски администрирования НДС Ввиду завышения налога на Ввиду неполной уплаты НДС ресурсы Фирма предоставляет Данная схема предполагает Фиктивные ложные документы на наличие сговора между контрагентами, предусмат- возвраты возмещение НДС из Мошенничество бюджета ривающего посредством в связи с исчезноискажения цен реализации Фирма претендует на вением продавца сосредоточение основного налоговые вычеты, (фирмы-однообъема налогооблагае- Неправильпредставляя личные дневки) ная класмого оборота по НДС в потребительские сификация фирме-однодневке, которая расходы как издержки покупок впоследствии исчезает, не хозяйственной дезаплатив налог в бюджет ятельности Фирма не отражает полный Занижение Вымышобъем товарооборота Фирма составляет или размеров това- ленные или (поддельные накладные, изменяет счета-фактурооборота, в том измененные трансфертные цены и пр.) ры в целях завышения числе кассовых счетаи тем самым занижает пла- суммы вычетов операций фактуры тежи налога в бюджет Фирма составляет Занижение таможенной ложные экспортные МошенниМошенничество стоимости импортируемых счета-фактуры на нечество при при импортных товаров, в результате чего экспортируемые товаэкспортных операциях происходит недооценка ры в целях получения операциях налоговой базы по НДС налоговых вычетов (возмещений) Источник: Value-added taxes: Lessons Learned from Other Countries on Compliance Risks, Administrative Costs, Compliance Burden, and Transition, 2008.

1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА АДМИНИСТРИРОВАНИЯ...

Очевидно, что зависимость НДС от налоговых вычетов и возмещений делает его более уязвимым в плане рисков администрирования, чем подоходный или налог на розничные продажи. Так, предприятия, которые платят больший входной НДС по сравнению с исходящим, имеют право на возврат средств. К таким предприятиям относятся, как правило, компании на низших уровнях передела (например, сельхозпроизводители), экспортеры, организации, пользующиеся пониженной ставкой налога. Предоставление фальшивых (фиктивных) требований к возмещению НДС может повлечь за собой хищение денежных средств из бюджета, что увеличивает роль аудита документов, предъявляемых на возврат налога.

Оценка реальных размеров потерь для бюджета от применения различных схем уклонения от уплаты НДС или его возмещения носит в основном экспертный характер. Размер потерь доходов в результате несоблюдения законодательства по НДС ежегодно подсчитывается только в Великобритании.

Там составляется расчет потенциальных налоговых сборов по НДС (VAT Theoretical Tax Liability, сокращенно VTTL) на основе национальных данных о потреблении, которые впоследствии сравниваются с фактическими поступлениями НДС для определения разрыва в поступлениях НДС (VAT tax gap). Величина данного разрыва за период с 2002 по 2007 г. колеблется в пределах от 12,4 до 16,1% VTTL. В других европейских странах осуществляются менее строгие оценки, которые свидетельствуют о том, что потери от неуплаты НДС в результате мошенничества составляют около 10% общего объема поступлений налога.

В этой связи борьба с мошенничеством в сфере НДС строится на основе компромисса между сокращением административного бремени и минимизацией риска администрирования налога. Последний может быть уменьшен путем предоставления налоговым инспекторам больше времени для проверки обоснованности возмещения НДС, однако в этом случае задержка налоговых возмещений наносит финансовый ущерб добросовестным налогоплательщикам. Некоторые примеры стандартных затрат времени на обработку документации и на возмещение НДС в странах ОЭСР приведены табл. 3.

Таблица a b b Австралия Канада Новая Зеландия Длительность рассмотрения требова14 21 ний о возмещении, дней Процент требований о возмещении, 93,6 98,0 96,рассмотренных вовремя a Данные за 2006–2007 фискальные годы.

b Данные за 2005–2006 фискальные годы.

Источники: Australian Taxation Office; Canada Revenue Agency; New Zealand Inland Revenue Department.

1.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПОСТУПЛЕНИЙ НДС...

По данным ряда стран ОЭСР, расходы на администрирование НДС меньше расходов на администрирование подоходного налога. Так, по оценкам Службы налогов и таможни (HM Revenue & Customs) Великобритании, в 2006 г. расходы по сбору НДС составляли около 0,55% налоговых поступлений по сравнению с 1,27% аналогичных расходов для подоходного налога1. По мнению официальных представителей Европейской комиссии, расходы на администрирование НДС в Европе составляют от 0,5 до 1% совокупных сборов НДС.

1.2. Исследование динамики поступлений НДС в бюджетные системы стран ОЭСР и России в 2000–2007 гг.

В странах ОЭСР в течение 2000–2007 гг. отмечалась противоречивая динамика поступлений НДС. В табл. 4 приведены данные, характеризующие динамику доли поступлений НДС в ВВП и в общих налоговых доходах указанных стран за период 2000–2007 гг.

Как видно из таблицы, в ряде стран (Дания, Нидерланды, Швеция) наблюдалась незначительная, но устойчивая тенденция к росту поступлений, в то время как в других странах произошло либо незначительное снижение доходов от НДС (Австрия, Италия), либо сохранились ранее достигнутые объемы поступлений налога (Испания, Франция). Несмотря на незначительные колебания поступлений доли НДС в ВВП, позиция данного налога в отношении ко всем налоговым доходам (включая взносы на социальное страхование) в среднем по приводимым в табл. 4 странам ОЭСР не изменилась, оставаясь на уровне 18,0–18,5%.

Таблица Динамика налоговых поступлений НДС в отдельных странах ОЭСР и России за период 2000–2007 гг.

Год 2000 2002 2004 Страна Поступления Поступления Поступления Поступления НДС НДС НДС НДС Австрия 8,0 18,8 8,2 18,7 7,9 18,4 7,7 18,Великобритания 6,7 18,1 6,7 19,1 6,9 19,5 6,7 18,1 (Ebrill et al., 2001).

доходов* доходов* доходов* доходов* % от ВВП % от ВВП % от ВВП % от ВВП налоговых налоговых налоговых налоговых % от общих % от общих % от общих % от общих 1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА АДМИНИСТРИРОВАНИЯ...

окончание Таблицы Год 2000 2002 2004 Страна Поступления Поступления Поступления Поступления НДС НДС НДС НДС Германия 6,8 18,4 6,4 18,1 6,2 17,9 7,0 19,Дания 9,5 19,3 9,6 20,1 9,7 19,9 10,4 21,Испания 6,1 17,8 5,8 17,0 6,1 17,5 6,1 16,Италия 6,5 15,4 6,2 15,0 5,9 14,3 6,2 14,Нидерланды 6,9 17,4 7,2 19,2 7,3 19,6 7,5 19,Португалия 8,0 23,4 7,9 22,9 8,0 23,7 8,8 24,Республика Словакия 6,9 20,5 7,0 21,2 7,8 24,5 6,8 23,Россия 6,3 19,3 7,0 21,4 6,3 20,7 6,9 23,Финляндия 8,2 17,4 8,1 18,2 8,5 19,5 8,4 19,Франция 7,3 16,5 7,0 16,2 7,2 16,5 7,1 16,Чешская 6,5 18,3 6,3 17,3 7,3 19,2 6,5 17,Республика Швеция 8,7 16,9 8,9 18,5 8,9 18,3 9,2 19,Япония 2,5 9,1 2,5 9,6 2,5 9,6 2,6 9,* Включая взносы на социальное страхование.

Источник: данные ОЭСР http://stats.oecd.org/Index.aspx, расчеты авторов.

Отдельно отметим, что в странах с высоким уровнем налоговой нагрузки по НДС, например, в Дании и Швеции, где базовая ставка установлена в размере 25%, объем поступлений в среднем за рассматриваемый период составлял около 9,8 и 8,9% ВВП соответственно, т.е. каждый процент ставки обеспечивал 0,36–0,39% ВВП.

В странах – лидерах европейской экономики, где уровень базовой ставки близок к российскому (16–20%), объем поступлений был пропорционален величине ставки (например, в Германии при ставке 16% объем поступлений в среднем равнялся 6,5% ВВП, в Великобритании при ставке 17,5% – 6,8%, во Франции при ставке 20,6/19,6% – 7,2% ВВП, в Австрии при ставке 20% – 8,0% ВВП). Тем самым обеспечивалось одинаковое значение «отдачи» на каждый процент ставки, составлявшее те же, что и в скандинавских странах, 0,36–0,40% ВВП.

В странах ЕС с одинаковым уровнем ставки НДС поступления налога доходов* доходов* доходов* доходов* % от ВВП % от ВВП % от ВВП % от ВВП налоговых налоговых налоговых налоговых % от общих % от общих % от общих % от общих 1.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПОСТУПЛЕНИЙ НДС...

в течение рассматриваемого периода довольно заметно различались. Так, при одинаковом значении базовой ставки в Австрии и Италии объем поступлений в среднем за 2000–2007 гг. был зафиксирован на отметках 8,и 6,2% ВВП соответственно. Такие отклонения могут объясняться как масштабом использования льготных налоговых ставок и перечнем освобождений, так и отличиями в качестве администрирования и законопослушности плательщиков.

В Японии, применяющей балансовый метод начисления НДС и использующей единую ставку налога на уровне 5%, на каждый процент ставки приходилось около 0,5% ВВП. В России за период 2000–2007 гг.

с учетом изменения ставки уровень «отдачи» остался практически неизменным – на отметке 0,34% ВВП. При этом динамика поступлений налога на добавленную стоимость в бюджетную систему Российской Федерации в 2000–2007 гг. носила разнонаправленный характер (табл. 5). В 2000– 2001 гг. поступления НДС росли, достигнув своего исторического максимума в 7,17% ВВП. Начиная с 2002 г. наблюдается устойчивая тенденция к ежегодному сокращению поступлений от НДС на 0,2–0,3 п.п. ВВП. По итогам 2006 г. сокращение поступлений составило 0,5 п.п. ВВП и было наибольшим за рассматриваемый период.

В структуре поступлений НДС в 2000–2007 гг. произошло существенное сокращение доли НДС по внутренней реализации с 77,8% в 2000 г. до 61,5% в 2007 г. при одновременном увеличении поступлений налога от обложения импортируемых товаров.

Таблица Динамика поступлений НДС в бюджетную систему РФ в 2000–2007 гг.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 % ВВП НДС, всего 6,25 7,17 6,96 6,66 6,30 6,18* 5,68 6,13* В том числе НДС на товары, реализуемые 4,87 5,34 4,92 4,67 4,42 4,11* 3,47 3,49* на территории РФ В том числе НДС на товары, ввозимые на 1,38 1,83 2,04 1,98 1,89 2,07 2,20 2,территорию РФ * Без учета поступлений от ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС».

Источник: Росстат, Минфин России, ФТС, расчеты авторов.

Для рассматриваемого периода характерно совпадение динамики поступлений НДС на товары, ввозимые на территорию РФ, с динамикой 1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА АДМИНИСТРИРОВАНИЯ...

2,2,7 18,17,2,2,2,07 16,2,1,2,1,1,15,15,1,14,1,13,1,13,13,13,13,13,12,12,1,2 12,2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 НДС на товары, ввозимые на территорию РФ Импорт (на правой оси) Источник: Минфин России, ФТС России.

Рис. 1. Динамика поступлений от НДС на ввозимые товары и объемов импорта, % ВВП ввоза товаров (рис. 1), что свидетельствует о неизменном уровне администрирования НДС на импортируемые товары, осуществляемого таможенными органами при пересечении границы РФ1.

Как видно из табл. 5, снижение бюджетных доходов от НДС происходило за счет сокращения поступлений налога, взимаемого при реализации товаров на территории Российской Федерации, что во многом может быть объяснено изменениями законодательства по НДС. В частности, в 2001 г. был отменен ряд льгот по НДС, изменен порядок возмещения материальных затрат по вводимым в эксплуатацию законченным капительным строительством объектам, расширен перечень товаров, облагаемых по ставке 10%. В совокупности данные меры, по оценке ФНС РФ, привели к снижению налоговых поступлений на 0,16% ВВП.

В 2004 г. важной причиной сокращения поступлений от НДС является снижение ставки НДС с 20 до 18%. Снижение ставки привело, по данным ФНС РФ, к потере доходов бюджетной системы в размере 0,65% ВВП. В 2004 г. произошло также сокращение импорта на 0,5 п.п. ВВП по отношению к предыдущему году, что также повлияло на динамику поступлений от НДС на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации.

1 При дальнейшей реализации импортных товаров ранее уплаченный на таможне НДС принимается к вычету уже налоговыми органами, тем самым уменьшаются суммы исчисленного НДС по товарам, реализуемым на территории РФ.

1.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПОСТУПЛЕНИЙ НДС...

В 2005 г. на объемы поступлений налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет большое влияние оказало поступление в январе 2005 г. НДС, доначисленного по результатам налоговых проверок ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС». Общая сумма дополнительно поступивших доходов федерального бюджета составила около 138 млрд руб., что эквивалентно 0,64% ВВП. Если же рассматривать ситуацию с поступлением НДС без учета разовых доходов от обложения компании «ЮКОС», то их снижение продолжалось, чему также способствовало введение в главу 21 Налогового кодекса дополнений, определивших перечень операций с жилой недвижимостью и земельными участками, не подлежащих налогообложению (п. 6 ст. 146, подп. 22–23 п. 3 ст. 149 НК РФ). Введение принципа «страны назначения» с государствами – участниками СНГ, предусматривает возникновение обязанности у российских экспортеров уплачивать НДС на экспортируемую продукцию в бюджеты союзных государств и получение права облагать налогом импорт из стран СНГ. Это изменение, если принять во внимание положительное сальдо торгового баланса в размере 13,7% ВВП и товарную структуру экспорта и импорта с точки зрения применения льготной ставки НДС (10%), в конечном счете привело к снижению поступлений НДС на 0,25 п.п. ВВП в 2005 г.

В 2006 г. снижение бюджетных доходов от НДС составило в годовом исчислении около 0,64 п.п. ВВП, что является количественной оценкой масштабов воздействия на объем поступлений НДС в 2006 г. следующих факторов:

а) переход на обязательное использование метода начислений как при определении момента возникновения налоговых обязательств, так и при возникновении права на налоговый вычет. Следствием данного изменения стало освобождение от налогообложения авансов, полученных в том числе при осуществлении экспортных поставок. По оценкам ФНС России, сумма недопоступивших бюджетных доходов по этим основаниям в 2006 г. составила 0,9% ВВП;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.