WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
УДК 301 Федеральное агентство по образованию ББК 60.5я73 Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского И 201 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ Рецензенты:

декан филологического факультета ОмГУ доктор философских наук, профессор Н.Н. Мисюров;

кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГУ Н.П. Махова Иванов, Д.В.

И 201 Парадигмы в социологии: учеб. пособие. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. – 72 с.

Д.В. Иванов ISBN 5-7779-0624-9 В учебном пособии систематически и в доступной форме представлены основные теоретические подходы, определяющие ПАРАДИГМЫ В СОЦИОЛОГИИ направление и характер социологических исследований. Рассматриваются концепции классиков структурного функционализма Учебное пособие (Т. Парсонс, Р. Мертон), исторического материализма (К. Маркс, Ф. Энгельс), критической теории (М. Хоркхаймер, Г. Маркузе, Т. Адорно), теории социального обмена (Дж. Хоманс, П. Блау), теории рационального выбора (Дж. Коулмен), символического интеракционизма (Г. Блумер, И. Гоффман), феноменологической со циологии и этнометодологии (П. Бергер, Т. Лукман, Г. Гарфинкель), теории коммуникативного действия (Ю. Хабермас), теории структурации (Э. Гидденс), конструктивистского структурализма (П. Бурдье), теории самореферентных социальных систем (Н. Луман), постмодернистской социальной теории (М. Фуко, Ж. Бодрийяр). Анализируется проблема мультипарадигмальности в современной социологии и дается авторское решение этой проблемы.

Для студентов специальности «Социология».

УДК 301 ББК 60.5я73 Изд-во Омск © Иванов Д.В., 2005 ОмГУ 2005 ISBN 5-7779-0624-9 © Омский госуниверситет, 2005 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. ПОНЯТИЕ ПАРАДИГМЫ Введение. Понятие парадигмы.................................................................. 4 Структуру и характер научного содержания современной социологии невозможно понять без учета того, что помимо диф1. Макросоциологические парадигмы ференциации по видам и аспектам исследовательской деятельно1.1. Структурный функционализм.......................................................... сти в социологии существуют различия между принципиальными 1.2. Исторический материализм (марксистская парадигма)............... теоретическими подходами, определяющими стратегию и направ1.3. Критическая теория общества (неомарксистская парадигма)..... ляющими ход исследования, то есть дающими ответы на вопросы 2. Микросоциологические парадигмы что, как и зачем исследуется. Эти различия проявляются в сущест2.1. Теория социального обмена............................................................ 21 вовании внутри социологии конкурирующих школ и направлений исследования, обозначаемых по принадлежности к той или иной 2.2. Теория рационального выбора....................................................... концептуальной традиции: позитивистская социология, марксист2.3. Символический интеракционизм................................................... ская социология, критическая социология, интерпретативная со2.4. Феноменологическая социология................................................... циология, феноменологическая социология и т. п. Основой для 2.5. Социальный акционализм............................................................... развития и существования в социологии различных научных на3. Проблема мультипарадигмальности в социологии правлений является приверженность социологов различным парадигмам.

3.1. Дилеммы теоретической социологии............................................. Парадигма – это концепция, принятая в данном научном 3.2. Интегративные парадигмы.............................................................. сообществе в качестве образца постановки и решения исследо3.3. Теоретическая социология как дискурсивная формация............. вательских проблем.

3.4. Теоретическая социология как система теоретических Понятие «парадигма» (от греч. µ – пример, обрамоделей.......................................................................................................... зец) в социологию было введено американским историком и соЗаключение.................................................................................................. 66 циологом науки Томасом Куном (1922–1994). В ставшей знаменитой книге «Структура научных революций» (1962) Кун назвал паТесты............................................................................................................. радигмами научные концепции, достаточно беспрецедентные, Задание для самостоятельной работы.................................................... чтобы привлечь на длительное время группу сторонников и в то Список рекомендуемой литературы....................................................... же время достаточно открытые, чтобы новые поколения ученых могли в их рамках найти для себя нерешенные проблемы любого вида. В истории физики, например, Кун выделяет в качестве парадигм классические труды Аристотеля и Ньютона. Труды Аристотеля служили в Античности и Средневековье непререкаемым образцом постановки и решения проблем при изучении природных явлений, а в Новое время их заменили в качестве образца труды Ньютона. Переход научного сообщества от одной парадигмы к другой лежит в основе научных революций. Увлеченные новой парадигмой ученые получают новые средства исследования и изучают новые области. Но важнее всего то, что в период революций 3 ученые видят новое и получают иные результаты даже в тех слу- 1. МАКРОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ чаях, когда используют обычные инструменты в областях, кото- рые они исследовали до этого. Смена парадигмы приводит к тому, 1.1. Структурный функционализм что ученые видят мир их исследовательских проблем в ином свеСтруктурный функционализм – это научный подход, осноте. Можно даже сказать, что после научной революции они имеют вывающийся на рассмотрении общества как системы – внутренне дело с иным миром.

дифференцированной и упорядоченной целостности, части котоСитуация в современной социологии несколько отличается рой – структурные элементы, вносящие вклад в поддержание сисот модели развития науки, предложенной Куном. Руководствуясь темы, в ее воспроизводство. В качестве социальных структур данным им определением, можно выделить три главных признака рассматриваются любые устойчивые образцы, или паттерны (от существования парадигмы:

англ. pattern – образец, шаблон), деятельности людей. Вклад каж1) наличие оригинальной концепции, которая служит универсальным инструментом описания и объяснения исследуемых дой социальной структуры в воспроизводство социального порядка, то есть ее положительная роль в социальной системе, – это явлений;

функция данной структуры. Именно функциональность, полез2) наличие классиков, труды которых служат образцом разность для социальной системы каких-либо действий обуславливаработки концепции и ее применения в исследовании конкретных ет их закрепление в качестве элементов системы, то есть превраявлений;

щение в паттерн – образец.

3) наличие научного сообщества, которое использует конЛогика исходной концепции определяет стратегию социолоцепцию и опирается на труды классиков при формулировке и регического исследования как структурно-функционального аналишении новых исследовательских проблем.

за. Социолог, наблюдая какое-либо социальное явление, стремитВ социологии существует сразу несколько научных направся выявить его функции и тем самым дать функциональное объяслений, характеризующихся этими тремя признаками. На этом оснение факта его существования. Есть два пути структурно-функновании некоторые исследователи считают, что социология нахоционального анализа. Первый путь – определить те условия, выполдится в кризисе, переживает период научной революции. Однако нение которых необходимо для существования социальной систедругие исследователи полагают, что одновременное существовамы, и выявить в системе структурные элементы, способствующие ние множества парадигм не является свидетельством кризиса, что выполнению этих условий. То есть, имея представление о функцисоциология – это мультипарадигмальная наука. Идею о мультиях, выяснить соответствующие им структуры. Второй путь – опипарадигмальности как нормальном состоянии для социологии сать те структуры, которые обнаруживаются в исследуемой сисвпервые обосновал в середине 1970-х гг. известный американский теме, и выявить влияние этих структур на воспроизводство систесоциолог Джордж Ритцер. Мультипарадигмальность означает, что мы. То есть, имея представление о структурах, определить свойстс появлением новой парадигмы созданные раньше не исчезают, а венные им функции.

увеличивающееся концептуальное разнообразие позволяет описыОбразцом первого типа стратегии структурно-функциональвать и объяснять различные аспекты таких сложных явлений и процессов, каковыми являются социальные феномены. ного анализа служит теория социальных систем, разработанная Из общего множества парадигм, существующих в современ- классиком структурного функционализма в социологии, выдаюной социологии, можно выделить основные, наиболее часто при- щимся американским исследователем Талкоттом Парсонсом (1902– меняемые в социологических исследованиях и привлекающие наи- 1979) в таких работах, как «Структура социального действия» большее число ученых.

(1937) и «Социальная система» (1951). Согласно Парсонсу, чело5 веческое действие – это сложная система, подсистемами которой ment», «integration», «latent pattern maintenance» концепцию Парявляются организм (биологическая система, обеспечивающая фи- сонса принято именовать схемой AGIL*.

зическую возможность действовать), личность (психическая сис- Схема AGIL может служить универсальным аналитичетема, обеспечивающая выработку целей действия), социальная ским инструментом. С ее помощью можно исследовать, например, общество как систему, в которой экономика выполняет система (нормативная система, обеспечивающая комбинацию цефункцию адаптации (А), обеспечивая людей средствами к сущестлей и средств действия, приемлемую с точки зрения окружаювованию; политика – функцию целедостижения (G), обеспечивая щих), культура (ценностная система, обеспечивающая поддержапринятие решений и управление деятельностью людей; право и ние в качестве традиций целей, средств и норм, регулирующих социальные общности – функцию интеграции (I), обеспечивая действие).

скоординированность и бесконфликтность действий людей; обраСоциальная система, как подсистема общей системы дейстзование и семья – функцию поддержания образца (L), обеспечивая вия, также состоит из четырех подсистем, поскольку любая систепередачу от поколения к поколению принятых форм и способов ма стабильно существует, если в ней выполняются четыре услодеятельности (рис. 1).

вия:

1. Система должна быть адаптирована к окружающей среде, A G то есть в случае социальной системы должна быть приспособлена организм – биологическая система личность – система мышления к особенностям природы человека как биологического организма и как личности, к особенностям физико-органической среды оби- L I культура – система ценностей общество – тания людей, чью жизнедеятельность данная система организует и социальная система упорядочивает, к особенностям культуры как системы ценностей.

2. Система должна быть саморегулируемой, то есть при изэкономика (A) политика (G) менении в окружающей среде в системе должны вырабатываться цели – направления изменений структуры и функционировать механизмы реализации этих целей.

семья, право, 3. Система должна быть внутренне интегрирована, то есть образование (L) общности (I) между ее элементами должны поддерживаться устойчивые связи, и функционирование элементов должно быть скоординированным.

Рис. 1. Структура общей системы действия 4. Система должна быть структурно стабильной, то есть в и социальной системы состоянии адаптированности к окружающей среде сложившаяся структура системы должна воспроизводиться в качестве образца Ту же схему AGIL можно успешно применять и в анализе сколь угодно долгое время.

других социальных систем. Например, с ее помощью можно выЭти четыре требования обуславливают необходимость осуявить структурные элементы, необходимые для поддержания ществления в любой социальной системе четырех функций, котоучебного заведения как социальной системы. Бухгалтерия и адмирые Парсонс назвал, соответственно, адаптация, целедостижение, интеграция, поддержание латентного образца. По первым * Парсонс использовал определение «латентное» в отношении поддержания буквам английских названий функций «adaptation», «goal attainобразца, чтобы подчеркнуть, что стабилизация структуры социальной системы происходит неявно, посредством усвоения людьми ценностных ориентаций и норм поведения в качестве естественных, само собой разумеющихся.

7 нистративно-хозяйственная часть выполняют функцию адаптации, ных партнеров, близких по социальному положению, и формирообеспечивая сотрудников и учащихся средствами для их деятель- вание особого стиля жизни – предпочтений в одежде, в проведености; кадровая служба, приемная комиссия и аттестационная ко- нии свободного времени, манеры общаться и т. д.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.