WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 46 |

на текстильной фабрике Морозова. Поэтому закономерным стало обращение части интеллигенции к марксизму. Первой марксистской организацией стала группа «Освобождение труда», созданная бывшим народником Г.В. Плехановым в 1883 г. в Женеве. Вместе со своими товарищами он занимался изучением и переводом трудов Маркса. За 20 лет своей деятельности группа издала свыше 250 марксистских работ. Уже в 1885 г. Плеханов четко сформулировал основную цель: «Возможно более скорое образование рабочей партии есть единственное средство разрешения всех экономических и политических противоречий современной России». Деятельность группы «Освобождение труда» оказала значительное влияние на образование марксистских групп и кружков в России (Благоева и Бруснева в Петербурге, Федосеева в Поволжье и др.). Новыми лидерами русского марксизма вскоре стали В.И. Ульянов-Ленин, Ю.О. Мартов. В 1895 г. в Петербурге был основан социал-демократический «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Все эти группы были немногочисленны и состояли, главным образом, из интеллигенции и студенчества. Вскоре к марксиз му потянулись и рабочие, которым он импонировал острой критикой капитализма и горячими надеждами на построение общества социальной справедливости. Зимний дворец и его охранительные органы пока что мало интересовались движением социал-демократии. Их тревожили призраки народовольческого террора, кипение либеральных земств, крестьянское антипомещичье движение. Мало кто подозревал, что главные неприятности самодержавия вскоре будут связаны с людьми, занимающимися философией, политэкономией и социологией марксизма.

Проверьте себя Русско-турецкая война проходила: 1) в 1853-1856 гг.; 2) в 1877-1878 гг.;

3) в 1882-1883 гг.; 4) в 1891-1893 гг.

С именем М.Т. Лорис-Меликова связано: 1) Создание корпуса жандармов; 2) проект включения выборных от земств в состав Государственного совета; 3) проект созыва Государственной думы; 4) меры по укреплению общины Теория «русского», «крестьянского» социализма А.И. Герцена и Н.Г.

Чернышевского включала положения: 1) русский крестьянин не привык к общинной собственности; 2) крестьянская община - готовая ячейка социализма; 3) России необходимы условия для развития капитализма; 4) для строительства социализма крестьянству надо дать землю и волю.

Что из перечисленного ниже относилось к судебной реформе 1864 г.: 1) несменяемость судей; 2) право помещиков судить крестьян; 3) гласность, состязательность судебного процесса; 4) введение военных судов для революционеров; 5) участие в судебном процессе адвоката, обвинителя, присяжных заседателей Библиографический список:

Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. - М., 1994.

Валуев П.А. Дневник П.А.Валуева, министра внутренних дел. - М., 1961.

Т. 1-2.

Великие реформы в России 1856-1874 /Под ред. Захаровой Л.Г. - М., 1992.

Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х в России. - М., 1952.

Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. XVIII в. - 80-е годы XIX в. - М., 1994.

Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. / Сост. В.А.Федоров. - М., 1994.

Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. - М., 1993.

Кропоткин П.А. Записки революционера. - М., 1990.

Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. - М., 1993.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. - М., 1995.

Лурье Ф.М. Нечаев. Созидатель разрушения. - М., 2001.

Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России.

1783-1883. - М., 1986.

Российские самодержцы. 1801-1917. - М., 1994.

Российские реформаторы. XIX- начало XX вв. - М., 1995.

Рууд Ч.А., Степанов С.А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях. - М., 1993.

Тютюкин С.В. Г.В.Плеханов: Судьба русского марксиста. - М., 1997.

Глава V. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ.

(1895-1917 гг.) §1. Социально-экономическая и политическая характеристика общества Национальный состав и сословная структура. На территории страны проживало более ста народностей. Они отличались по типу цивилизации, исторической памяти, духовным традициям, исповедуемым религиям, уровню просвещения. В состав империи они вошли различным путем: от добровольного присоединения до насильственного подчинения. В условиях экономического развития регионы желали ослабить свою мелочную зависимость от центральной власти. В национальных районах по мере роста национального самосознания это стремление приобретало форму национальных движений со своими интересами и требованиями.

Ответом царизма на эту сложнейшую проблему стало усиление великодержавной политики (так назывемой «русификации»): стремление покончить с автономией Финляндии; запрещение преподавания на польском, украинском, прибалтийских языках; законодательное ограничение прав еврейского населения («черта оседлости» - право проживания лишь в 15 западных губерниях, «процентная норма» в учебных заведениях, недопущение на государственную службу и т.д.). Это, в свою очередь, усиливало радикальную оппозицию царизму среди национальных групп.

В самом российском обществе сохранялось официальное деление на сословия. Господствующим оставалось дворянство (примерно 1,8 млн чел.). Его экономические позиции слабели. Около 40% дворян составляли помещики, но более половины из них являлись мелкопоместными. Часть дворян превратилась в мелких чиновников, хлебопашцев и даже пролетариев. Духовенство насчитывало около 600 тыс. человек. Православная церковь была частью государственного аппарата и управлялась обер-прокурором Синода. Это вело к постепенной утрате авторитета официальной Церкви и к возникновению либерально-обновленческого движения внутри нее. Около 600 тыс. человек принадлежали к купечеству и так называемым почетным гражданам. Это сословие было основой российского предпринимательства. Их недовольство вызывало отсутствие законных возможностей для правового воздействия на процесс принятия политических и экономических решений. Особую категорию составляло казачество, делившееся на 11 казачьих войск. В них входило около 3 млн человек. Казаки имели средний размер земельного надела в 10 раз больше крестьянского хозяйства Европейской России и местное самоуправление. К началу века казачество стало частью военно-репрессивного аппарата. Обстановку в казачьих районах обостряло появление так называемых «иногородних». Так называли выходцев из крестьян, которые после 1861 г. селились на территории казачьих войск. Эти люди покупали или арендовали землю, работали батраками, торговали, не имея права голоса в делах казачьего самоуправления.

Около 90 млн человек (75% населения) насчитывало крупнейшее сословие - крестьянство. Оно было главным податным сословием. После отмены в 80-е гг. подушной подати важнейшим прямым налогом стали выкупные платежи. Подоходного налога в России не существовало до 1917 г. Крестьянское хозяйство находилось в основании всей пирамиды расходов на индустриализацию, армию, государственный аппарат. Деревня страдала от аграрного перенаселения. Сельское население выросло с 1861 по 1900 гг. с 50 до 86 млн человек, а средний размер крестьянского надела на душу сократился с 4,8 до 2,6 десятины (1 дес. = 1,09 га). Крайне низкой была доходность крестьянских хозяйств. Чистый денежный доход на крестьянскую душу в центральных губерниях колебался от 8,5 до 12 руб. в год (для сравнения: среднемесячная зарплата рабочего составляла 22 руб., минимальный бюджет студента -25 руб. в месяц, младший офицер получал около 50 руб. в месяц). Еще одно сословие - мещанство составляли городские ремесленники и мелкие торговцы.

Экономическое развитие. Особенностью развития России в пореформенный период было государственное вмешательство в экономику. Определяющую роль в этой сфере играл Государственный банк. Он был не только эмиссионным банком (т.е. регулировал денежное обращение в стране), но и надзирал за коммерческими банками, выступал учредителем других банков (Крестьянского поземельного, Дворянского земельного), выкупал в казну железные дороги, регулировал железнодорожные и хлебные тарифы. Другим фактором была высокая доля казенной промышленности, прежде всего в военной сфере. Военно-промышленный комплекс в России (Ижорский, Обуховский, Балтийский, Охтинский пороховой и др.

заводы) практически не знал рынка, выполняя государственные заказы. Это часто вело к удорожанию продукции, невысокому ее качеству.

В 90-е гг. начался мощный промышленный подъем. Продукция крупной промышленности в целом выросла почти вдвое, а тяжелой промыш ленности - даже втрое. В основе такого развития лежало наличие свободной дешевой рабочей силы, расширение внутреннего рынка (рост спроса на товары земледелия и промышленности). Большую роль сыграла экономическая политика правительства. Она была связана с именем министра финансов в 1892-1903 гг. С.Ю. Витте. Он поставил задачу индустриализации страны, первоочередного развития промышленности с целью догнать ведущие страны Западной Европы. Финансировать этот рывок предполагалось в первую очередь за счет иностранных займов. К 1897 г. было введено золотое содержание рубля. Это укрепило доверие к российской валюте. Главным местом заимствований стал денежный рынок Франции. Но за десятилетие внешний долг России возрос на 1 млрд рублей. Вторым источником финансирования промышленности был приток иностранных частных капиталов. Им создавались благоприятные условия. Они шли в значительной мере в новейшие отрасли (металлургию, электротехнику, связь). Третьим источником являлись внутренние ресурсы. Росли косвенные налоги (входящие в цену товара). В 1897 г. была введена винная монополия государства: производство первичного спирта по заказам государства вели частники, всю торговлю спиртным осуществляло государство. Это позволило за счет доходов от алкоголя получать до 30% доходов бюджета. «Двигателем» российской экономики было железнодорожное строительство, осуществлявшееся на государственные средства. Оно требовало металла, леса, угля и создавало устойчивый спрос на эти материалы. За десятилетие с 1893 по 1902 гг. протяженность железных дорог в стране почти удвоилась.

Чтобы оградить от иностранной конкуренции молодую российскую промышленность, правительство в 1891 г. значительно повысило пошлины на ввозимые железо, машины, химические товары, хлопок. Таможенная система превратилась из защитительной в запретительную, что позволяло российским монополистам взвинчивать цены. Результатом этого стало усиление монополизации в особо привилегированных отраслях. Первые монополистические объединения наиболее простого типа - синдикаты (согла шения о ценах, районах и квотах продажи продукции) возникли еще в 80-е гг. (сахарный, «Нобель-Мазут»), но рост цен во время промышленного бума 90-х годов не стимулировал их образования. Новый этап монополизации производства совпал с экономическим кризисом 1900-1903 гг.

За годы кризиса было закрыто свыше 3 тыс. предприятий, в пять раз сократилось железнодорожное строительство. Упала деловая активность: в четыре раза уменьшилось количество учреждаемых ежегодно акционерных обществ. Кризис начался в легкой промышленности, но с наибольшей силой поразил тяжелую металлургию и машиностроение, вызвав в них спад производства на 25-30%. Если в Европе кризис в 1904 г.

закончился, то в России он перешел в депрессию (застой), продолжавшуюся до 1909 г. Это вело к значительному росту синдикатов, контролировавших большую часть сбыта продукции в своих отраслях.

Политическая жизнь страны. В России сохранялась абсолютная монархия. После смерти Александра III на престол вступил Николай II (18941917). Обожавший свою жену, Александру Федоровну, и детей, он тяготился государственными делами и не умел предвидеть последствий своих действий. Убежденный сторонник самодержавия, император шел на политические уступки лишь в крайнем случае. Все это делало его малопригодным для руководства страной в обстановке нараставшего общенационального кризиса.

При нем продолжалась борьба реформаторов и традиционалистов в сановной среде. Сторонником совершенствования рабочего законодательства выступал министр финансов С.Ю. Витте. Его противники во главе с министром внутренних дел В.К. Плеве уповали на самобытность России, боясь роста сельского пролетариата и заботясь об удобстве сбора налогов. Царский манифест в феврале 1903 г. провозглашал «неприкосновенность общинного строя крестьянского землевладения».

В рабочем вопросе правительство пыталось сочетать реформы и репрессии. В 1903 г., после 15 лет обсуждения, был принят закон о пособиях рабочим, пострадавшим от несчастных случаев на производстве. На предприятиях был введен институт фабричных старост. Полицейский чиновник С.В. Зубатов выдвинул идею так называемого «полицейского социализма». Он предлагал «прикармливать рабочих, обезоруживая массы путем своевременного и неустанного улучшения их положения на почве их мелких нужд и требований». Эта попытка контролировать рабочее движение оказалась неудачной. Все чаще для борьбы с «беспорядками» использовали армию.

В политической жизни шел процесс формирования различных партий и организаций. На правом фланге возникла монархическая организация «Русское собрание» (декабрь 1900 г.). Ее организаторы утверждали, что мощь государства должна строиться на основах православия, самодержавия и народности. Буржуазно-либеральные течения опирались на союз части земцев с интеллигентами-реформаторами. В июле 1903 г. в Швейцарии был создан «Союз освобождения» (Н.А. Бердяев, В.И. Вернадский, П.Б. Струве и др.). Решить крестьянский вопрос предлагалось путем передачи малоземельным крестьянам государственных, монастырских и дворцовых земель за выкуп «по справедливой оценке». Либералы предупреждали царя, что «русская монархия будет конституционной или ее не будет вовсе».

Среди революционно-демократических партий выделяются два направления: неонародническое и социал-демократическое. В начале 1902 г. на базе идей народников образовалась партия социалистов-революционеров (эсеров). Проект ее программы объявлял главной целью организацию жизни страны на социалистических началах. Программа-минимум требовала демократизации государственного строя, уничтожения частной собственности на землю, «социализации земли», т.е. уравнительного землепользования для крестьян и передачи земли в распоряжение «демократически организованных общин» как общенародного достояния. В отношении рабочих выдвигались требования восьмичасового рабочего дня, государственного страхования, минимума зарплаты. Одним из методов борьбы признавался индивидуальный террор. Важным путем к социализму считалась кооперация.

Руководителями партии были В.М. Чернов, Г.А. Гершуни, Е.К. Брешко Брешковская.

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 46 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.