WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Трус Л.С. Введение в лагерную экономику//ЭКО. 1990. №№ 5, 6; 1991. № 1; Его же. Зеркало реального социализма или введение в экономику и социологию принудительного труда//Возвращение памяти: Историко-публицистический альманах. Вып.2. – Новосибирск, 1994.

Хлусов М.И. Введение//Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е годы: Сборник документов. – М., 1998. С.3–12.

Бердинских В.А. История одного лагеря (Вятлаг). – М., 2001.

Гвоздкова Л.И. История репрессий и сталинских лагерей в Кузбассе. – Кемерово, 1997.

Еланцева О.П. Обреченная дорога: БАМ, 1932-1941. – Владивосток, 1994.

Кириллов В.М. История репрессий в нижнетагильском регионе Урала (1920 – начало 1950-х гг.). В 2-х частях. – Нижний Тагил, 1996; Его же. Тагиллаг. – Нижний Тагил, 1996.

Козлов А.Г. Магадан: История возникновения и развития. Ч.1. – Магадан, 2002.

Кустышев А.Н. Европейский Север России в репрессивной политике ХХ века. – Ухта, 2003; Его же. Ухтижемлаг.

1938-1955. – Ухта, 2003.

Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае, 1929-1956 гг. – Сыктывкар, 1997; Его же. Особые лагеря МВД СССР в Коми АССР. 1948-1954 годы. – Сыктывкар, 1998.

Суслов А.Б. Принудительный труд на Урале (конец 1920-х – начало 1950-х гг.): эффективность и производительность//ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. С.255-278; Его же. Спецконтингент в Пермской области (19291953 гг.). – Екатеринбург-Пермь, 2003.

Тряхов В.Н. ГУЛАГ и война. Жестокая правда документов. – Пермь, 2005.

Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Архангельском Севере: 1919-1953 годы. – Архангельск, 2004; Его же. ГУЛАГ на Европейском Севере России: генезис, эволюция, распад. – Архангельск, 2007; Его же. Исторический опыт использования принудительного труда заключенных ГУЛАГа//Вестник Поморского университета (Архангельск). Сер.

«Гуманитарные и социальные науки». 2003. № 1. С.24-32.

Шевырин С.А. Принудительный труд в лагерях и колониях на территории современного Пермского края, конец 1920-х – середина 1950-х гг. Автореферат диссертации … кандидата исторических наук. – Ижевск, 2008.

Шмыров В.А. К проблеме становления ГУЛАГа (Вишлаг)//Годы террора. Т.1. – Пермь, 1998.

но-производственных комплексов (становой системы Гулага) либо формированию структур подневольного труда на территориях отдельных регионов. Несомненный интерес в этой связи представляют также работы, посвященные истории пенитенциарной системы в СССР в целом29.

Постоянное и пристальное внимание исследованию проблем подневольного труда сталинско-советской эпохи уделялось и уделяется зарубежными историками, политологами, социологами30.

Избранная библиография основных работ и публикаций, посвященных советской карательной системе, приводится в 7-м томе «Истории сталинского Гулага»31.

Изучение истории Вятского исправительно-трудового лагеря (Вятлага) НКВД-МВД СССР началось лишь в 1990-е гг. Первые публикации носили справочный характер32. Привлечение материалов уникального ведомственного архивохранилища Вятлага (поселок Лесной Верхнекамского района Кировской области) позволило создать достаточно аргументированные, насыщенные обширным См., напр.: Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковский А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии. – М., 2001; Детков М.Г. Содержание карательной политики Советского государства и ее реализация при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы в 30-50-е годы. – Домодедово, 1992; Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. – М., 1999; Карклинс Р. Указ. соч.; Козлов В.А. Социум в неволе: конфликтная самоорганизация лагерного сообщества и кризис управления ГУЛАГом (конец 1920-х – начало 1950-х гг.)//Общественные науки и современность. 2004. № 5; Кокурин А., Моруков Ю. ГУЛАГ: структура и кадры//Свободная мысль-XXI. 2000. № 7-12; 2001. № 1, 3-7, 9-12, 2002. № 2; Кокурин А., Петров Н. ГУЛАГ:

структура и кадры//Свободная мысль-XXI. 1999. № 8, 9, 11, 12; 2000. № 1-6; Кузьмин С.И. Исправительно-трудовые учреждения в СССР (1917-1953 гг.). – М., 1991; Его же. Лагерники (ГУЛАГ без ретуши)//Молодая гвардия.

1993. №№ 3, 4, 5-6; Его же. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. – М., 1988; Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941. Справочник. - М., 1999; Полян П.М.

Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР. – М., 2001; Смирнов М.Б., Сигачев С.П., Шкапов Д.В. Система мест заключения в СССР. 1923-1960 гг.: Справочник. – М., 1998; Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. – Екатеринбург, 1997; Стручков Н.А. «Зона», приоткрытая для критики//Коммунист. 1989. № 18; Тимофеев В.Г. Уголовно-исполнительная система России: цифры, факты и события. - Чебоксары, 1999; Хайнцен Дж. Коррупция в Гулаге: дилеммы чиновников и узников//ГУЛАГ: экономика принудительного труда. С.157-174; Цаплин В.В. Архивные материалы о числе заключенных в конце 30-х годов//Вопросы истории. 1991. № 4-5; Его же. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы//Вопросы истории. 1989. № 4. С.175-181; Шуткова Е.Ю. Советские политические репрессии в отношении несовершеннолетних (1917-1953 гг.). Автореферат диссертации … кандидата исторических наук. – Ижевск, 2003; Эбеджанс С.Г., Важнов М.Я. Производственный феномен ГУЛАГа//Вопросы истории. 1994. № 6. С.188-190.

См., напр.: Applebaum A. GULAG: a History. – New York: The Penguin Press, 2003 (на русском языке – М., 2006);

Brass T., Van der Linden M. (Ed.) Free and Unfree Labour. The Debate Continues. – Berne, 1997; Eisfeld A., Herdt V. Deportation, Sondersiedlung, Arbeitsarmee: Deutsche in der Sowjetunion 1941 bis 1956. – Kоеln, 1996; Gregory P.R., Lazarev V. (ed.) The economics of Force Labor. The Soviet Gulag. – Stanford, 2003; Jakobson M. Origin of Gulag: The Soviet Prison Camp System 1917-1934. – Lousville, 1993; Karner S. Im Archipel GUPVI. Kriegsgefangenschaft und Internirung in der Sowietunion 1941-1956/Kriegsfolgen-Forschung. – Wien-Munchen, 1995. Bd.1.; Pohl J.O. The Stalinist Penal System. A Statistical History of Soviet Repression and Terror, 1930-1953. – Jefferson, North Carolina and London, 1997; Reflections on the GULAG/Ed. by E.Dundovich, F.Gori, E.Guerceti. – Milano, 2003 и др.

История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7 тт. Т.7: Советская репрессивно-карательная политика и пенитенциарная система в материалах Государственного архива Российской Федерации/Сост.: Козлов В.А., Мироненко С.В. (отв. ред.). – М., 2005. С.672-682; библиографический обзор и краткое резюме обсуждения результатов исследования проблем сталинского террора и Гулага отечественными и зарубежными авторами см. также: Cahiers du Monde Russe. 2001. Vol.42. № 2-4 (специальный выпуск, посвященный истории советских органов госбезопасности).

Бортников В. Крестный путь//Вятский край. 1991. 15 мая; Рылов А. Закрытая зона (Записки редактора)//Трудовой вымпел (г. Киров). 1991. №№ 13-17; Ожегин П.Т. Вятлаг//Энциклопедия Земли Вятской. Том 4. История. - Киров, 1995. С.408-421; Его же. Мученики ГУЛАГа//Энциклопедия Земли Вятской. Том 2. Литература. – Киров, 1995. С.246-254; Шмидт В. Работали не за страх, а за совесть//К трудовой жизни (п. Лесной). 1994. 18 ноября; Его же. Все для фронта, все для Победы//Там же. 1995. 5 мая; Киприянов А. «Почтовый ящик» за колючей проволокой//Прикамская новь (г. Кирс). 1996. 21 мая (№ 57). С.3.

документально-фактическим сопровождением обобщающие работы по этой теме33.

Вместе с тем проблема использования и эффективности подневольного труда в лесных лагерях Гулага, а тем более в Вятлаге, до сего времени не становилась объектом отдельного исследования.

Стоит отметить, что многие важные проблемы истории Гулага находятся лишь на начальной стадии изучения, ряд других – остается по сей день в разряде дискуссионных,например: механизмы устрашения и кары; эффективность применения массового подневольного труда в ХХ веке. Появившиеся в последнее время коллективные труды и документальные сборники34 представляют собой лишь первые подступы к этим проблемам. В начальной стадии изучения находится и вопрос о динамике применения подневольного труда в масштабах всей страны. Именно поэтому остро необходимы исследования такого рода проблем на примере конкретных лагерных комплексов.

По-прежнему среди наиболее существенных и распространенных (хотя и отнюдь не бесспорных) являются тезисы о том, что подневольность труда в местах лишения/ограничения свободы была эффективной – в силу своей «мобилизационности». Аргументация при этом сводится к тому, что при необходимости сосредоточения объемных трудовых ресурсов, при минимальной инфраструктуре для их обустройства и ничтожно малой заработной плате – наиболее эффективными в 1930-х – 1940-х гг. оказались именно массы подневольных работников (заключенных и спецпереселенцев/спецпоселенцев)35. Труд же конкретного невольника (в силу множества причин) неэффективен. Излишне при этом говорить об аморальности подхода государства к своим гражданам лишь как к резервуару массового труда.

Таким образом, историографический обзор позволяет сделать вывод, что, несмотря на наличие указанных выше работ по проблематике экономики Гулага и истории Вятлага, данная тема настоятельно требует дальнейшей разработки.

Исходя из актуальности и степени изученности темы, целью данной работы является исследование подневольного труда в системе лагерной экономики 1938-1953 гг. на материалах Вятского ИТЛ НКВД-МВД СССР.

Это, в свою очередь, предполагает решение следующих исследовательских задач:

1. Изучение эволюции и тенденций производственной структуры Вятлага в 1938-1953 гг. как системы подневольного труда.

2. Выявление принципов и особенностей функционирования лагерного хозяйствования: организации производства и использования рабочей силы; принуждения и стимулирования в системе лагерного труда; проблем эффективности этого труда и «лагерной экономики» в целом.

Бердинских В.А. Вятлаг. – Киров, 1998; Его же. История одного лагеря (Вятлаг). – М., 2001.

См.: Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е годы: Сборник документов/Сост. М.И. Хлусов. – М., 1998; История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7 тт.

Т.3: Экономика Гулага. – М., 2004; ГУЛАГ: Экономика принудительного труда/Под. ред. Бородкина Л.И., Грегори П., Хлевнюка О.В. – М., 2008.

Шевырин С.А. Указ. соч. С.9.

Источниковедческая база диссертации.

Одной из самых важных групп источников для данного исследования стали материалы делопроизводства и отчетные документы Гулага. Это – отчеты, планы, сводки, данные проверок, приказы, инструкции и т.п. Специфика такого рода источников заключается в том, что они зачастую носят слишком общий и не всегда достоверный характер. Поэтому более реальную картину может дать лишь перекрестная проверка одних источников другими (например, данных о смертности, «актированных инвалида» и др.). Таким образом, массив этих источников приобретает информативную ценность только при достаточном аналитическом уровне их осмысления. В основном материалы этой группы источников содержатся в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Государственного архива Кировской области (ГАКО), Государственного архива социально-политической истории Кировской области (ГАСПИ КО), а также архивохранилища Вятского ИТЛ36. К источникам этой группы можно отнести также материалы, отложившиеся в отдельном фонде «Вятлаг» архива научно-исследовательского и просветительского центра (НИПЦ) «Мемориал» (г. Москва).

В качестве еще одной группы источников можно выделить материалы контролирующих организаций (обкома КПСС, областной прокуратуры и др.).

Особенностью этих материалов является то, что они составлялись людьми, находившимися вне гулаговской системы и не зависевшими от нее, вследствие чего эти материалы часто содержат критику указанной системы, раскрывают факты, отличные от лагерной отчетности. Таким образом, сопоставление данных контролирующих организаций и внутригулаговских документов позволяет заметно скорректировать общую информацию о лагерном труде и быте.

Важной для настоящего исследования явилась также группа источников, содержащая обширный статистический и фактический материал о различных сторонах жизнедеятельности ИТЛ и имеющая комплексный характер. Речь идет о так называемых «актах передачи управления лагерем», составлявшихся при смене начальников ИТЛ. Зафиксированные в этих актах и справочных приложениях к ним данные предоставляют, в частности, возможность определить объемы, структуру, значение и роль лагерного производства, выявить периоды максимальной эксплуатации подневольного труда, составить динамику производственной деятельности лагеря по всем ее направлениям.

Следующей группой источников послужили законодательные и нормативные акты – как опубликованные, так и не подлежавшие публикации. Это – Исправительно-трудовые кодексы РСФСР и Российской Федерации разных лет, постановления, приказы, инструкции, положения, директивы, регламентирующие режим и труд в местах лишения свободы. Данные источники позволяют реконструировать принципы и намерения власти в сфере принудительного труда и жизнедеятельности карательно-исполнительной системы в целом. В последние годы, как уже отмечалось, опубликован значительный массив документов и источников, связанНыне - Вятское управление по руководству учреждениями с особыми условиями хозяйственной деятельности (УРУОУХД) Управления Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области.

ных с историей Гулага и его хозяйственной деятельности37. Некоторые нормативно-правовые акты и положения еще не опубликованы и хранятся в Государственном архиве Российской Федерации38. В основном указанные источники востребованы автором из опубликованных материалов, архивных фондов, справочно-правовых систем «Консультант-Плюс», «Гарант», «Кодекс», а также из Интернетбазы общества «Мемориал» и Фонда имени А.Д. Сахарова.

Известное значение в качестве источниковедческого материала представляют публикации периодической печати: прежде всего - издававшихся в Вятском ИТЛ на протяжении нескольких десятилетий многотиражных газет – «Лес – стране» (для заключенных), «Призыв» (для личного состава), «К трудовой жизни» (общелагерное издание), территориальных средств массовой информации – «Прикамская новь» (город Кирс), «Кировская правда», «Вятский край» и др., а также ведомственного журнала МВД СССР (МВД России) – «К новой жизни» («Воспитание и правопорядок», затем - «Преступление и наказание»). Вместе с тем, при всем обилии фактографических данных, эти источники (как сугубо официальные и подцензурные издания) требуют особо взвешенного и критического отношения.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.