WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 23 |

9 и 10, в которых приведены кросс-коррелограммы между остатками и приростами объясняющих переменных в уравнении (25)).

Таблица Кросс-коррелограмма остатков коинтеграционного соотношения между приростом ВВП, уровнем цены на нефть с учетом прироста автономных инвестиций (RESID_CE) и приростом цены на нефть (D_POIL) в реальном выражении Выборка данных: I квартал 1999 г. – IV квартал 2007 г.

Число наблюдений: D_POILR,RESID_CE(-i) D_POILR,RESID_CE(+i) i запаздывание опережение. |*. |. |*. | 0 0,0894 0,. *|. |. |. | 1 –0,1346 0,. |*** |. |. | 2 0,2973 –0,. *|. |. *|. | 3 –0,0582 –0,. |*. |.**|. | 4 0,0789 –0,. |*. |. *|. | 5 0,1412 –0,. |**. |. |*. | 6 0,2157 0,***|. |.**|. | 7 –0,2467 –0,. *|. |. *|. | 8 –0,0891 –0,. |**. |.**|. | 9 0,1675 –0,. |*. |. |*. | 10 0,1204 0,. |**. |. |*. | 11 0,2201 0,. |*. |. |*. | 12 0,1463 0,.**|. |. *|. | 13 –0,2308 –0,. |*. |. |. | 14 0,0647 –0,. *|. |. |*. | 15 –0,0659 0,. |*. |. *|. | 16 0,1504 –0,Примечание. Здесь и в табл. 10 штриховкой выделены значимые запаздывающие и опережающие «всплески».

Источник: расчеты авторов.

Таблица Кросс-коррелограмма остатков коинтеграционного соотношения между приростом ВВП, уровнем цены на нефть с учетом прироста автономных инвестиций (RESID_CE) и ускорением автономных инвестиций (D_INV_RAVT) в реальном выражении Выборка данных: I квартал 1999 г. – IV квартал 2007 г.

Число наблюдений: запаздыва- опережеD_INV_RAVT,RESID_CE(-i) D_INV_RAVT,RESID_CE(+i) i ние ние. |. |. |. | 0 0,0000 0,. |. | ***|. | 1 –0,0046 –0,. *|. | ****|. | 2 –0,0479 –0,. |*. |.**|. | 3 0,0913 –0,. *|. |. |**. | 4 –0,1129 0,. |**. |. *|. | 5 0,1559 –0,. |*. |. |*. | 6 0,1185 0,. |**. |. *|. | 7 0,1769 –0,. *|. |. |. | 8 –0,0820 –0,. |. |. *|. | 9 0,0211 –0,. |**. |. |**. | 10 0,1584 0,. *|. |. |*. | 11 –0,1299 0,. |. |. |. | 12 –0,0080 –0,. *|. |. |. | 13 –0,0894 0,. |. |. |. | 14 0,0038 –0,.**|. |. |*. | 15 –0,1535 0,. |*. |.**|. | 16 0,1220 –0,Источник: расчеты авторов.

DYt = ao + a1P _ oilt + a2DP _ oilt + a3DP _ oilt-1 +...+ (25’) +aiDInv _ At + ajD2Inv _ At + akD2Inv _ At-1 +...+ wt Коинтеграция между приростом ВВП и уровнем цены на нефть в реальном выражении позволяет применять DOLS во избежание смещения оценок коэффициентов уравнения (25), т.е.

оценивать это уравнение в следующей форме:

Ввиду малого числа наблюдений мы не можем выбрать максимальное число запаздываний и опережений по всем переменным, что значительно снизит качество оценок. Поэтому в соответствии с номерами кросс-коррелограмм (значимые запаздывающие и опережающие «всплески» в табл. 9 и 10) в уравнение (25’) будут включаться второе запаздывание (lag) переменной DP_oilt и два DYt = a0 + a1P _ oilt + a2DP _ oilt + a3DP _ oilt-2 + (25’’) +a4DInv _ At + a5D2Inv _ At+1 + a6D2Inv _ At+2 + wt опережения (leads) переменной D2Inv_At. Кроме того, в это уравнение из содержательных соображений (см. далее) будет добавлен текущий прирост переменной P_oilt ; таким образом, мы оцениваем уравнение следующего вида:

Результаты DOLS-оценки уравнения (25’’) приведены в табл.

11 и на рис. 15.

Таблица Результаты DOLS-оценки зависимости между приростом ВВП, уровнем цены на нефть и приростом автономных инвестиций в основной капитал (в реальном выражении) Объясняемая DYt переменная Объясняющие стандартное коэффициент t-stat Р-value переменные отклонение P_oilt 0,0009 0,0002 3,79 0,DP_oilt 0,0002 0,0006 0,33 0,DP_oilt-2 –0,0002 0,0006 –0,30 0,DInv_At 0,07 0,05 1,29 0,D2Inv_At+1 –0,002 0,05 –0,04 0,D2Inv_At+2 –0,002 0,04 –0,06 0,Константа –0,003 0,007 –0,42 0,F-stat 4,P-value F-stat 0,Выборка IV квартал 1999 г. – II квартал 2007 г.

Число наблюдений R-sq 0,Adj. R-sq 0,DW-stat 2,Источник: расчеты авторов.

Как видно из приведенных в табл. 11 данных, в уравнении (25’’) переменные DP_oilt, DP_oilt-2, D2Inv_At+1 и D2Inv_At+2 ста...........-.-.2000 2001 2002 2003 2004 2005 R es idual A c tual F itted Источник: расчеты авторов.

Рис. 15. Результаты DOLS-оценки зависимости между приростом ВВП, уровнем цены на нефть и приростом автономных инвестиций в основной капитал (в реальном выражении) тистически незначимы как по отдельности, так и совместно (что подтверждается результатами теста Вольда, приведенными в табл. 12). В то же время оценки коэффициентов при переменных P_oilt и DInv_At в уравнении (25’’) близки к аналогичным МНК-оценкам в уравнении (25). Величина статистики Дарбина–Уотсона свидетельствует о том, что гипотеза об отсутствии автокорреляции остатков не отвергается как для уравнения (25), так и для уравнения (25’’) (см. табл. 7 и 11).

Таблица Результаты теста Вольда на совместную значимость оценок коэффициентов при технических переменных в коинтеграционном соотношении, оцененном DOLS Wald Test H0: c(i)=,…,=c(j)=Test Statistic Value df Probability F-statistic 0,07 (4, 24) 0,Источник: расчеты авторов.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что в уравнении (25’’) незначимая переменная DP_oilt является не только технической переменной, но и имеет содержательный смысл, поскольку, как было показано в подразделе 2.3 настоящей работы, учет этой переменной в коинтеграционном соотношении позволяет описать зависимость между темпом экономического роста и приростом нефтяных цен в краткосрочном периоде, что в нашем случае сделать не удалось.

Соответственно при разложении темпов роста ВВП России на структурную и конъюнктурную составляющие будут использоваться результаты МНК-оценки коинтеграционного соотношения (25) между приростом ВВП и уровнем цен на нефть с учетом прироста автономных инвестиций (см. табл. 7).

При интерпретации оценок коэффициентов уравнения (25) следует иметь в виду, что в этом уравнении используются переменные прироста реального ВВП (т.е. приращение этой переменной, измеряемое в процентных пунктах реального объема ВВП в ценах 1999 г.), прироста автономных инвестиций (в процентных пунктах реального объема автономных инвестиций в ценах 1999 г.) и уровня реальной цены на нефть (в долл./барр.).

Согласно данным табл. 7, прирост ВВП положительным образом зависит от уровня цены на нефть и прироста автономных инвестиций в основной капитал. С учетом того, что в базовом 1999 г., по данным Росстата, объем ВВП составлял 4,8 трлн руб., то в 2000 г. рост цены на нефть на 1 доллар означает прирост ВВП на 4,8 млрд руб.; в свою очередь, прирост автономных инвестиций на 1 п.п. предполагает прирост ВВП на 337,6 млрд руб. С содержательной точки зрения подобный результат означает, что если в текущем периоде уровень цен на нефть вырос на один доллар, то увеличение объема экспортной выручки от продажи нефти означает прирост инвестиций в основной капитал, который приводит к приросту выпуска в долгосрочном периоде на 4,8 млрд руб. Соответственно прирост на 1 п.п. автономных инвестиций, объясняемых другими факторами (денежно-кредитная и бюджетная политика, настроения населения и т.д.) и не зависящих от краткосрочных колебаний цен на нефть, обеспечивает прирост выпуска на 337,6 млрд руб.

Таким образом, полученные результаты говорят в пользу гипотезы о наличии взаимосвязи между приростом ВВП и уровнем цен на нефть в долгосрочном периоде, согласно которой каждому уровню цен соответствует определенный темп экономического роста. Низкий уровень нефтяных цен предполагает низкий объем инвестиций, определяющий низкие темпы роста ВВП. Наоборот, высокие цены на нефть предполагают высокие инвестиции и соответственно высокие темпы роста ВВП.

3.2.2. Оценка зависимости темпов роста ВВП от колебаний цен на нефть в краткосрочном периоде Как было показано в подразделе 2.3 данной работы, краткосрочные отклонения фактического ВВП от своего долгосрочного тренда объясняются различными причинами, в том числе динамикой уровня мировых цен на нефть, что предполагает наличие взаимосвязи между уровнем ВВП и уровнем цен. Таким образом, согласно логике выделения конъюнктурной компоненты прироста ВВП, обусловленной краткосрочными колебаниями нефтяных цен, необходимо оценить зависимость остатков оцененного выше коинтеграционного соотношения (25) от прироста нефтяных цен:

(26) Диаграмма рассеяния между зависимой и объясняемой переменной уравнения (26) приведена на рис. П2.26 в Приложении 2.

Результаты оценки уравнения (26) отражены в Приложении (табл. П2.9 и рис. П2.27), откуда видно, что это уравнение в целом является незначимым.

В свою очередь, зависимость остатков коинтеграционного соотношения от прироста нефтяных цен позволяет описать механизм влияния цен на экономический рост в краткосрочном периоде, в соответствии с которым краткосрочные отклонения фактического ВВП от своего долгосрочного тренда объясняются различными причинами, в том числе динамикой уровня мировых цен на нефть, что предполагает наличие взаимосвязи между уровнем ВВП и уровнем цен. Из вышесказанного следует сделать вывод о том, что подобное разложение не противоречит здравому смыслу и легко интерпретируется. При этом применение логики выделения конъюнктурной компоненты прироста ВВП, обусловленной краткосрочной динамикой нефтяных цен, на рассматриваемой в данной работе выборке данных приводит к незначимости полученных результатов оценки уравнения (26) (как и при применении DOLS к уравнению (25)). По-видимому, незначимость переменной прироста нефтяных цен в уравнениях (25’’) и (26) объясняется малой длиной ряда и наличием других, помимо цен на нефть, шоковых воздействий на краткосрочные колебания ВВП.

3.3..Разложение.темпов.роста.ВВП.на.структурную.и.

конъюнктурную.компоненты 3.3.1. Разложение темпов роста ВВП на структурную и конъюнктурную составляющие в долгосрочном периоде На основе полученных оценок коэффициентов в коинтеграционном соотношении (25) структурный прирост ВВП был рассчитан как теоретическое значение прироста ВВП при среднемноголетней цене на нефть и фактическом приросте автономных инвестиций в коинтеграционном соотношении (25) между приростом ВВП и уровнем цены на нефть с учетом автономных инвестиций (для простоты в дальнейшем обозначения сезонного сглаживания переменных приводиться не будут):

DY = -0.005 + 0.001P _ oil _ REERt + 0.07DInv _ At, t (27) где – структурная компонента прироста ВВП в момент DY t времени t;

P _ oil _ REERt – среднемноголетняя цена на нефть в момент времени t.

Теоретическое значение прироста ВВП при фактической цене на нефть было получено из следующего уравнения:

, (28) DY = -0.005 + 0.001P _ oil _ REERt + 0.07DInv _ At t где DY – теоретическое значение прироста ВВП при фактиt ческих значениях параметров уравнения в момент времени t.

Конъюнктурный прирост ВВП, обусловленный ценами на нефть, был рассчитан как компонента прироста ВВП, возникающая за счет отклонений фактической цены на нефть от своего среднемноголетнего уровня. Иными словами, эта компонента представляет собой разницу между теоретическим значением прироста ВВП при фактических значениях переменных в уравнении (25) и структурным приростом ВВП:

DYt oil _ inv = DY - DYt, что эквивалентно t DYt oil _ inv = 0.001*(P _ oil _ REERt - P _ oil _ REERt ), (29) где DYt oil _ inv – конъюнктурная компонента прироста ВВП в момент времени t.

Исходный прирост, а также рассчитанные по формулам (27) – (29) структурный и конъюнктурный приросты реального ВВП показаны на рис. П2.28 Приложения 2.

3.3.2. Выделение конъюнктурной составляющей темпов роста ВВП, объясняемой прочими факторами Необходимо отметить, что разработанная нами методика оценивания влияния цен на нефть на темпы экономического роста не позволяет в явном виде оценить конъюнктурный прирост ВВП, объясняемый другими факторами, такими, как ожидания инвесторов, влияние денежно-кредитной и бюджетной политики, настроения населения и т.д. Оценка влияния этих факторов не является предметом исследования в данной работе, поэтому их вклад был рассчитан условно как разница между фактическим приростом и теоретическим значением прироста ВВП в реальном выражении, полученном при подстановке в оцененное коинтеграционное соотношение фактических значений объясняющих переменных, т.е.:

DYt other = DYt - DY t, (30) где DYt other – конъюнктурный прирост ВВП, объясняемый прочими факторами, в момент времени t1.

1 Заметим, что схема разложения ВВП в соответствии с логикой влияния нефтяных цен в долгосрочном периоде, описанная выше уравнениями (27) – (29), отчасти сопоставима с разложением дисперсии зависимой переменной в регрессии, 3.4..Интерпретация.полученных.результатов.

разложения.темпов.роста.ВВП.на.структурную.

и.конъюнктурную.составляющие.за.период.1999–2007.гг.

Итак, как уже было показано выше:

– структурный прирост ВВП представляет собой теоретическое значение прироста ВВП при среднемноголетней цене на нефть и фактическом приросте автономных инвестиций в коинтеграционном соотношении (гипотеза о наличии влияния нефтяных цен на прирост ВВП в долгосрочном периоде):

а именно:

TSS = -Y )2 – вся дисперсия;

(Y t ESS = -Yt 2 – необъясненная часть дисперсии;

(Y ) t RSS = -Y )2 – объясненная часть дисперсии;;

(Y t где Y – среднее значение зависимой переменной Yt;

Yt – предсказанное (теоретическое) значение зависимой переменной Yt.

Выделение конъюнктурной компоненты прироста ВВП, возникающей за счет отклонений фактической цены на нефть от среднемноголетней, в приведенной выше терминологии аналогично расчету объясненной доли дисперсии зависимой переменной регрессии, т.е.:

DYt oil _ inv = DY - DYt RSS.

t В данном случае роль среднего значения объясняемой переменной играет структурная компонента прироста ВВП (теоретическое значение прироста ВВП при среднемноголетней цене на нефть и фактическом приросте автономных инвестиций в основной капитал).

Соответственно конъюнктурная составляющая ВВП, объясняемая другими факторами, может быть соотнесена с необъясненной долей дисперсии, а именно:

DYt other = DYt - DY ESS.

t Сумма конъюнктурных составляющих DYt oil _ inv и DYt other составляет совокупную конъюнктурную компоненту прироста ВВП, т.е. отклонения ВВП от своего долгосрочного тренда, что можно соотнести с формулой оценки общей дисперсии TSS = зависимой переменной, (Y -Y )2, т.е. сумму квадратов отклонений t фактического ее значения от среднего.

DY = -0.005 + 0.001P _ oil _ REERt + 0.07DInv _ At ;

t – конъюнктурный прирост ВВП рассчитывается как разница между теоретическим значением прироста ВВП при фактических значениях переменных в коинтеграционном соотношении (25) и структурным приростом ВВП; иными словами, это компонента прироста ВВП, возникающая за счет отклонений фактической цены на нефть от своего среднемноголетнего уровня:

DYt oil _ inv = DY - DYt, что эквивалентно t DYt oil _ inv = 0.001*(P _ oil _ REERt - P _ oil _ REERt ) ;

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 23 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.