WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |
z P>|z| Бакалея цена бакалеи (оценка в –0,04206 0,00892 –4,72 среднем) цена овощей (оценка в 0,000235 0,003068 0,08 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- 0,017152 0,005403 –3,17 0,нем) цена молока (оценка в 0,001069 0,004915 0,22 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,022138 0,004498 –4,92 лий (оценка в среднем) цена алкоголя (оценка в –0,00543 0,002795 –1,94 0,среднем) цена неалкоголя (оценка в –0,00033 0,002804 –0,12 0,среднем) средние расходы на индекс 0,016832 0,000739 –22,78 цен цена бакалеи (оценка по 0,024719 0,005354 4,62 времени) цена овощей (оценка по 0,005551 0,002836 –1,96 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,018991 0,004346 –4,37 мени) цена молока (оценка по 0,007077 0,003995 –1,77 0,времени) цена кондитерских изде- 0,008762 0,003465 –2,53 0,лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,002147 0,002049 –1,05 0,времени) цена неалкоголя (оценка 0,00225 0,00211 –1,07 0,по времени) расходы на индекс цен 0,009215 0,000621 –14,85 (оценка по времени) константа 0,355686 0,02584 13,77 Овощи цена бакалеи (оценка в 0,017748 0,009816 1,81 0,среднем) Продолжение таблицы 1 2 3 4 цена овощей (оценка в 0,008366 0,003376 –2,48 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- 0,002291 0,005946 0,39 0,нем) цена молока (оценка в 0,004345 0,005408 0,8 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,002868 0,00495 0,58 0,лий (оценка в среднем) цена алкоголя (оценка в 0,003132 0,003075 1,02 0,среднем) цена неалкоголя (оценка в 0,006595 0,003085 –2,14 0,среднем) средние расходы на индекс 0,019664 0,000813 –24,19 цен цена бакалеи (оценка по 0,00082 0,005891 –0,14 0,времени) цена овощей (оценка по –0,00149 0,003121 –0,48 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,002261 0,004782 0,47 0,мени) цена молока (оценка по 0,009512 0,004396 2,16 0,времени) цена кондитерских изде- 0,004227 0,003813 1,11 0,лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,003601 0,002255 –1,6 0,времени) цена неалкоголя (оценка 0,001918 0,002322 –0,83 0,по времени) расходы на индекс цен 0,022773 0,000683 –33,34 (оценка по времени) константа 0,152966 0,028435 5,38 Мясо цена бакалеи (оценка в 0,066535 0,010676 6,23 среднем) цена овощей (оценка в 0,005367 0,003672 –1,46 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- –0,00775 0,006467 –1,2 0,нем) цена молока (оценка в 0,002568 0,005882 0,44 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,014184 0,005383 2,63 0,лий (оценка в среднем) цена алкоголя (оценка в 0,010761 0,003345 3,22 0,среднем) Продолжение таблицы 1 2 3 4 цена неалкоголя (оценка в –0,00058 0,003356 –0,17 0,среднем) средние расходы на индекс –0,06892 0,000884 –77,94 цен цена бакалеи (оценка по 0,000187 0,006407 0,03 0,времени) цена овощей (оценка по 0,000943 0,003395 –0,28 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,001401 0,005201 0,27 0,мени) цена молока (оценка по 0,001621 0,004781 0,34 0,времени) цена кондитерских изде- 4,14E–05 0,004147 –0,01 0,лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,005579 0,002452 –2,28 0,времени) цена неалкоголя (оценка 0,003125 0,002525 –1,24 0,по времени) расходы на индекс цен 0,078378 0,000743 –105,51 (оценка по времени) константа 0,395973 0,030927 12,8 Молоко цена бакалеи (оценка в 0,00022 0,009156 0,02 0,среднем) цена овощей (оценка в 0,003469 0,003149 –1,1 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- 0,013149 0,005546 –2,37 0,нем) цена молока (оценка в 0,016682 0,005044 3,31 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,001555 0,004617 0,34 0,лий (оценка в среднем) цена алкоголя (оценка в 0,0019 0,002868 –0,66 0,среднем) цена неалкоголя (оценка в 0,002454 0,002878 –0,85 0,среднем) средние расходы на индекс 0,04049 0,000758 –53,4 цен цена бакалеи (оценка по 0,001901 0,005495 –0,35 0,времени) – цена овощей (оценка по 0,00086 0,002911 –0,3 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,015682 0,00446 –3,52 мени) Продолжение таблицы 1 2 3 4 цена молока (оценка по 0,028964 0,0041 7,06 времени) цена кондитерских изде- 0,001487 0,003556 –0,42 0,лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,006488 0,002103 –3,09 0,времени) цена неалкоголя (оценка –7,6E–05 0,002165 –0,04 0,по времени) расходы на индекс цен 0,033749 0,000637 –52,98 (оценка по времени) константа 0,335162 0,026521 12,64 Кондитерские изделия цена бакалеи (оценка в 0,019914 0,010838 –1,84 0,среднем) цена овощей (оценка в 0,001814 0,003728 0,49 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- 0,013335 0,006565 –2,03 0,нем) цена молока (оценка в 0,017614 0,005971 2,95 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,007868 0,005465 1,44 0,лий (оценка в среднем) цена алкоголя (оценка в 0,008521 0,003396 –2,51 0,среднем) цена неалкоголя (оценка в 0,001554 0,003407 –0,46 0,среднем) средние расходы на индекс 0,058623 0,000898 –65,31 цен цена бакалеи (оценка по –0,00827 0,006505 –1,27 0,времени) цена овощей (оценка по 0,000626 0,003446 0,18 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,021102 0,00528 –4 мени) цена молока (оценка по 0,001407 0,004854 0,29 0,времени) цена кондитерских изде- 0,032679 0,00421 7,76 лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,004337 0,002489 –1,74 0,времени) цена неалкоголя (оценка 0,002826 0,002563 –1,1 0,по времени) расходы на индекс цен 0,047499 0,000754 –62,99 (оценка по времени) константа 0,440442 0,031395 14,03 Продолжение таблицы 1 2 3 4 Алкоголь цена бакалеи (оценка в 0,032594 0,010801 3,02 0,среднем) цена овощей (оценка в 0,000471 0,003715 –0,13 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- 0,009151 0,006543 1,4 0,нем) цена молока (оценка в 0,005212 0,005951 0,88 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,01097 0,005446 2,01 0,лий (оценка в среднем) цена алкоголя (оценка в 0,010851 0,003384 3,21 0,среднем) цена неалкоголя (оценка в –0,00637 0,003395 –1,87 0,среднем) средние расходы на индекс –0,05795 0,000895 –64,78 цен цена бакалеи (оценка по 0,003309 0,006482 –0,51 0,времени) цена овощей (оценка по 0,00021 0,003434 0,06 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,008188 0,005262 1,56 0,мени) цена молока (оценка по –0,00874 0,004837 –1,81 0,времени) цена кондитерских изде- 0,011469 0,004196 –2,73 0,лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,017943 0,002481 7,23 времени) цена неалкоголя (оценка 0,003807 0,002555 –1,49 0,по времени) расходы на индекс цен 0,073336 0,000752 –97,58 (оценка по времени) константа 0,294856 0,031288 9,42 Неалкогольные напитки цена бакалеи (оценка в 0,000401 0,003294 –0,12 0,среднем) цена овощей (оценка в 0,000313 0,001133 0,28 0,среднем) цена мяса (оценка в сред- 0,003293 0,001995 –1,65 0,нем) цена молока (оценка в 0,000811 0,001815 –0,45 0,среднем) цена кондитерских изде- 0,007597 0,001661 4,57 лий (оценка в среднем) Продолжение таблицы 1 2 3 4 цена алкоголя (оценка в 0,000774 0,001032 0,75 0,среднем) цена неалкоголя (оценка в 0,004615 0,001035 4,46 среднем) средние расходы на индекс –0,01306 0,000273 –47,87 цен цена бакалеи (оценка по 0,000456 0,001977 –0,23 0,времени) цена овощей (оценка по 0,000399 0,001047 –0,38 0,времени) цена мяса (оценка по вре- 0,00161 0,001605 –1 0,мени) цена молока (оценка по 0,001986 0,001475 –1,35 0,времени) цена кондитерских изде- 0,001197 0,00128 –0,94 0,лий (оценка по времени) цена алкоголя (оценка по 0,000717 0,000757 –0,95 0,времени) цена неалкоголя (оценка 0,007476 0,000779 9,6 по времени) расходы на индекс цен 0,01141 0,000229 –49,78 (оценка по времени) константа 0,079173 0,009542 8,3 Из приведенных результатов оценивания видно, что модель с применением суммарных расходов обладает примерно на 20% лучшей объясняемостью для всех 7 уравнений. Для данной спецификации незначим 51 коэффициент из 119, в то время как для модели с использованием дохода незначимых коэффициентов – 54 из 119. Таким образом, значительно разнится только дескриптивная сила (по критерию R-sq.-adj) моделей, но не совокупная значимость их коэффициентов. Как уже отмечалось выше, при идеальной конструкции данных следует предпочесть модель с использованием суммы расходов, но в данном случае более адекватной реальному доходу и долям расходов на продовольственные товары (см. рис. 1 и 2) выглядит именно суммарный доход. Поэтому при последующем расчете эластичностей спроса предпочтение было отдано именно этой модели.

5.3. Расчет эластичностей некомпенсированного и компенсированного спросов и интерпретация результатов Для расчета эластичностей некомпенсированного спроса используется формула (20). Причины применения именно этого варианта приводятся в теоретической части работы (раздел 1.6). Расчет эластичностей проводится с помощью оценок по спецификации Мундлака с доходом в качестве одной из объясняющих переменных. Данная спецификация является наилучшей из опробованных по значимости коэффициентов, теоретической состоятельности и адекватности модели данных. При использовании модели Мундлака расчет эластичностей дает не одну (как в случае оценки спроса по данным cross-section), но две матрицы ценовых эластичностей. Это связано с присутствием в регрессии переменных, как центрированных по времени, так и усредненных по времени.

Матрицы эластичностей некомпенсированного (Маршаллианского) спроса для between- и within-компоненты спроса приведены в табл. 7.

Все прямые ценовые эластичности меньше нуля, что говорит об отсутствии товаров Гиффена среди исследуемых групп. При этом прямая эластичность спроса по всем группам выше для betweenкомпоненты, чем для within. Это может быть объяснено тем, что between-компонента не учитывает изменения спроса во времени, а является средней по времени для всех домохозяйств. С точки зрения экономической интерпретации это может означать, что долгосрочный спрос на данные товары более эластичный, чем краткосрочный11, что согласуется с экономической теорией.

Учитывая, что первая компонента спроса усреднена по времени, а вторая отражает ежегодные колебания показателей вокруг этой средней, between-компонента может быть трактована как долгосрочный (за 6 лет) спрос среднего домохозяйства, а within – как годичные флуктуации этого спроса.

Данная интерпретация не является формальной и требует дальнейшего теоретического обоснования.

Таблица Матрицы ценовых эластичностей некомпенсированного спроса для финальной спецификации between группы 1 2 3 4 5 6 1 –1,551 0,012 0,016 0,203 –0,235 0,283 0,2 3,25E–02 –1,073 0,019 0,026 0,028 0,034 0,3 0,051 0,023 –1,093 0,04 0,044 0,054 0,4 0,288 0,121 0,105 –0,644 0,232 0,036 0,5 0,0237 0,136 0,196 0,146 –0,721 0,426 0,6 –0,095 0,072 0,114 0,018 0,019 –0,698 0,7 0,012 0,006 0,007 –0,041 0,01 –0,059 –0,within группы 1 2 3 4 5 6 1 –0,33 0,018 0,026 0,035 0,027 0,039 0,2 0,057 –0,979 0,031 0,042 0,032 0,185 0,3 –0,052 0,034 –0,951 0,066 0,052 0,074 0,4 0,06 0,177 0,105 –0,628 0,035 0,049 0,5 0,042 0,15 0,149 0,085 –0,445 0,034 0,6 –0,029 1,51E–02 0,022 –0,009 0,023 –0,59 0,7 0,021 0,008 0,011 0,054 0,012 0,017 –0,Примечание. Цифрами 1–7 обозначены агрегированные группы продовольственных товаров, использованные в анализе: 1 – «Бакалея», 2 – «Овощи – фрукты», 3 – «Мясо – рыба», 4 – «Молоко», 5 – «Кондитерские изделия», 6 – «Алкоголь», 7 – «Неалкогольные напитки». Подробный состав групп и расшифровку названий см. в табл. 1.

Рассмотрим по отдельности данные компоненты.

5. 3. 1. Between-компонента спроса Для between-компоненты наибольшей прямой эластичностью по цене обладает спрос на бакалейные товары, что не является ожидаемым результатом. Две другие высокие прямые эластичности, для групп «Овощи – фрукты» и «Мясо – рыба», вполне укладываются в представления о товарах этих групп, как обладающих высокой ценовой эластичностью. Если исключить тот вариант, что полученные значения эластичностей для первой компоненты могут быть ненадежны вследствие ранее демонстрировавшейся слабой объясняемости такой модели, то можно предложить следующую экономическую трактовку данного факта. Большую часть товаров группы «Бакалея» составляют крупы и макароны – товары, согласно традиционным взглядам на структуру предпочтений потребителя, низкого качества12. В то же время согласно общим интуитивным представлениям при росте дохода семьи переключаются с данных товаров на товары других групп. Наиболее близким заменителем данной группы служат товары 4-й группы, включающей яйца и молочные продукты (в том числе сыр). Перекрестная эластичность данных двух групп практически симметрична (см. табл. 7) и составляет в среднем 0,25, что является невысокой величиной, но наибольшей среди перекрестных эластичностей первой группы. Тогда высокая эластичность по цене первой группы товаров может быть связана с тем, что при повышении цен на крупы и макароны, составляющих значительную долю потребления семей с низким доходом, которые образуют большинство выборки (см. табл. 1 и 2), домохозяйство переключается на потребление молочных продуктов (остальные перекрестные эластичности данной группы близки к нулю, что говорит о сравнительной изолированности данной группы).

Для второй группы товаров («Овощи – фрукты») наибольшие перекрестные эластичности наблюдаются с группами 4 и 5, причем оба значения несимметричны. Относительно группы 4 («Молоко») данный результат вполне совместим со стандартными представлениями о поведении потребителя (молочные товары и овощи находятся в одном и том же ценовом сегменте, и их роль в общем потреблении сходна), но интерес представляет высокая эластичность по ценам группы «Кондитерские изделия». Это может быть связано с тем, что часть группы «Овощи – фрукты» образуют собственно фрукты, часто являющиеся заменителями кондитерских изделий, особенно летом и осенью (все опросы проводились в августе и осенью).

То же самое показывает эластичность по доходу, приведенная в табл. 8 и обсуждаемая в разделе 5.3.3.

Тот же эффект наблюдается и для мясных продуктов. Интерпретация эластичности спроса к цене группы «Молоко» следует означенной логике: мясные продукты как более дорогая группа являются «лучшей альтернативой» молочным продуктам, особенно если учитывать тот факт, что потребление товаров мясной группы везде в выборке ниже в стоимостном и натуральном выражениях, чем молочных товаров. Интересна высокая (почти в 2 раза большая, чем по цене молочных продуктов) эластичность по цене кондитерских изделий. Интерпретация данного результата неочевидна.

Наиболее высокие эластичности по цене кондитерских изделий демонстрируют алкогольные и неалкогольные напитки по вполне понятным причинам. И та, и другая группы часто рассматриваются населением как товары роскоши, а не первой необходимости. То же справедливо и для кондитерских изделий.

Дополняющими товарами в рамках between-компоненты являются товары группы 1 к группе 5 и группы 6 к группе 7. Остальные группы состоят в отношении замещения друг к другу. В целом эффект замещения превалирует среди групп продовольственных товаров для between-компоненты спроса.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.