WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 ||

3. Необходима широкая диверсификация организационных структур выполнения НИОКР, при условии их гибкости и сохранения преимущественно горизонтальных связей. В частности, сохранение НИИ при университетах и создание госкомпаний, учредителями и владельцами которых является правительство, – достаточно эффективные формы выполнения НИОКР, поскольку обеспечивают не только проведение собственно исследований, но и облегчают их трансфер в промышленность. Другим перспективным направлением является формирование сетевых структур. В них взаимодействует значительное число организаций, представляющих все сектора науки – университеты, государственные научные организации, малые наукоемкие фирмы, крупный бизнес. Такие сети придают большую устойчивость системе генерации и трансфера знаний и обеспечивают их диффузию. Им должна оказываться достаточно длительная государственная поддержка – в течение 7–10 лет. Одновременно необходим постоянный мониторинг работы новых структур, оценка промежуточных результатов, в том числе и по показателям привлечения внебюджетных средств.

В целом переход к новым условиям возможен в результате, прежде всего, административной реформы, придающей отношениям государства, науки и бизнеса преимущественно партнерский характер. Важным направлением государственного регулирования должна становиться реализация многофункциональных мер, которые направлены на одновременное решение нескольких задач – поддержки науки, развития кооперации, коммерциализации результатов НИОКР.

Литература 1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отрас- левых рынков. М., 1998.

2. Авдашева С. Расходы на экономию// Секрет фирмы, № 33, 27 августа 2007 г.

3. Балтян В.К., Федоров И.Б. Опыт и перспективы сотрудничества отечественной высшей технической школы и промышленности в подготовке специалистов. Проблематика подготовки инженерно-технических и инновационных кадров для национальной технологической базы.

М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.

4. Бортник И. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации, 2004, № 1.

5. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

6. Голиченко О.Г. Программы стратегического партнерства государства и частного бизнеса //Взаимодействие государства и бизнеса в системе инновационного развития российской экономики. М.: ИЭ РАН, 2007.

7. Гончар К. Инновационное поведение предприятий обрабатывающей промышленности // Модернизация экономики и государство. Отв. ред. Е.Г. Ясин. Том 1. М.:

ГУ-ВШЭ, 2007.

8. Дежина И. Вклад международных организаций и фондов в реформирование науки в России. Научные труды ИЭПП № 91Р. М.: ИЭПП, 2005.

9. Дежина И., Салтыков Б. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. Научные труды ИЭПП № 72Р. М.: ИЭПП, 2004.

10. Долинина О.Н. Инновации в образовании: бизнес-люлька как новый подход к решению проблем бизнес-образования // Инновационный университет и инновационное образование: модели, опыт, перспективы. Труды Международного симпозиума. Изд-во ТПУ, 2003, с. 100.

11. Дунаевский Г. Модели создания вузовских учебно-научноинновационных комплексов и их апробация в Томском государственном университете // Исследовательский уни- верситет. Томск: ТГУ, 2005.

12. Дежина И., Салтыков Б., Становление российской национальной инновационной системы и развитие малого бизнеса // Проблемы прогнозирования. 2005, № 2.

13. Зубова Л.Г., Андреева О.Н., Антропова О.А., Аржаных Е.В.

Научные организации в условиях реформирования госсектора исследований и разработок: результаты социологического исследования. М.: ЦИСН, 2007.

14. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.:

Наука, 2002.

15. Ивантер В.В., Комков Н.И. Перспективы и условия иннова- ционно-технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования, 2007, № 3.

16. Инновационный университет и инновационное обра- зование: модели, опыт, перспективы. Труды Между- народного симпозиума. Изд-во ТПУ, 2003.

17. Кобзев А.В., Уваров А.Ф. «Оксфордская» модель развития учебно-научно-инновационного комплекса ТУСУРа // Инновационный университет и инновационное обра- зование: модели, опыт, перспективы. Труды Между- народного симпозиума. Изд-во ТПУ, 2003, с. 25.

18. Кузнецов Б. Влияние конкуренции и структуры рынков на развитие и поведение промышленных предприятий: эмпи- рический анализ // Сборник трудов VII Международной научной конференции «Модернизация экономики и государство». М.: ВШЭ, 4–6 апреля 2006.

19. Кузнецов Б., Кузык М., Симачев Ю., Цухло С., Чулок А.

Особенности спроса на технологические инновации и оценка потенциальной реакции российских промышленных предприятий на возможные механизмы стимулирования инновационной активности // Модернизация экономики и государство. Отв. ред. Е.Г. Ясин. Том 1. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

20. Майер Г., Дунаевский Г., Ревушкин А., Масловский В., Астафурова Т., Краснова Т. Реализация проекта «Акаде- мический университет» Томским государственным университетом и институтами СО РАН в 1997–2003 гг. и перспективы его дальнейшего развития // Исследова- тельский университет. Томск: ТГУ, 2005.

21. Направления развития инновационной деятельности в высшей школе. Серия «Инновационная деятельность».

Выпуск 26. Министерство образования РФ: СПб., 2003.

22. Наука России в цифрах – 1996. Статистический сборник.

М.: ЦИСН, 1996.

23. Наука России в цифрах – 2004. Статистический сборник.

М.: ЦИСН, 2004.

24. Наука России в цифрах – 2005. Статистический сборник.

М.: ЦИСН, 2005.

25. Нельсон Р. Сравнительный анализ национальных иннова- ционных экономик // Наука на пороге рынка. Ред.

С.Ю. Глазьев. М.: Экономика, 1992.

26. Отчет о деятельности за 2005 год. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. М.: Фонд содействия, 2006.

27. Отчет о деятельности за 2006 год. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. М.: Фонд содействия, 2007.

28. Оценка эффективности средств федерального бюджета, направляемых на реализацию федеральных целевых программ. Аналитический доклад. М.: БЭА, 2003.

29. Пономарев А.К., Гончар К.Р. Альянсы бизнеса и государства в инновационных проектах. Препринт WP5/2002/06. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

30. Субботина Т.П. Новая модель технологического прогресса для России / «От знаний к благосостоянию: Интеграция науки и высшего образования для развития России» М., 2006. Мировой банк и Национальный фонд подготовки кадров, с. 119–137.

31. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы / МГУ им.

М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1996.

32. Шереги Ф.Э., Стриханов М.Н. Наука в России: социо- логический анализ. М.: ЦСП, 2006.

33. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прог- ресс, 1982.

34. Юданов А.Ю. Теория крупного предприятия и перспективы развития российской экономики//Мировая экономика и международные отношения №7, 2001 С.

35. A Toolkit for Evaluating Public R&D Investment. Models, Methods, and Findings from ATP’s First Decade / R. Ruegg, I. Feller, U.S. Department of Commerce, Technology Administration, NIST, July 2003.

36. Acs Z.J. Public policies to support new technology-based firms // Science and public policy. – Guildford, 1999. – vol. 26, № 4.

37. Advanced Technology Program, Performance of 50 Completed ATP Projects, Status Report 2, 2001.

38. Agricultural Biotechnology Sector Profile – Australia.

December 2003. http://atn-riae.agr.ca/asia/3786_e.htmMarket Information.

39. Australia Biotechnology Handbook 2007. http://www.

ausbiotech.org/ directory/export/2007-01-01%20Template/ assets/ pdf/handbook.pdf 40. Baumol, W.J. (2004) The free-Market Innovation Machine // Prinston University Press, pp. 151–245.

41. Best Practices Annual. Engineering Research Centers Association.

1998. http://www.erc-assoc.org/ manual/bp_ch1_2.htm 42. Beyond Borders. The Global Biotechnology Report 2006. Ernst & Yong, Global Biotechnology Center, 2006.

43. Beyond Borders. The Global Biotechnology Report 2005. Ernst & Young, Global Biotechnology Center, 2005.

44. Biopharmaceuticals // Chemical and Engineering News, 12 Aug.

1996.

45. Biotechnology Human Resource Council, 2004. Canadian Biotechnology Human Resources Study–The Key to the Future.

Ottawa: BHRC, 2004.

46. Biotechnology in Canada. A Technology Platform for Growth, report December 2005. http://www.agwest.sk.ca/biotech/ documents/ 115-06-Biotechnology%20in%20Canada.pdf 47. Biotechnology in India. Innovation and Emerging Industries Branch. Department of Industry and Resources, 2005.

http://www.doir.wa.gov.au/documents/businessandindustry/BIO TECHNOLOGY_IN_INDIA.pdf 48. Biotechnology in Malaysia. Innovation and Emerging Industries Branch. Department of Industry and Resources, 2005.

http://www.doir.wa.gov.au/documents/businessandindustry/BIO TECHNOLOGY_IN_MALAYSIA.pdf 49. Biotechnology in Singapore – An Insight into its structure and market. Biotechnology in Singapore. Innovation and Emerging Industries Branch, Department of Industry and Resources, 2005.

http://www.doir.wa.gov.au/documents/businessandindustry/BIO TECHNOLOGY_IN_SINGAPORE.pdf 50. Bozeman B., Gaughan M. Impacts of Grants and Contracts on Academic Researchers’ Interactions with Industry // Research Policy (2007), doi: 10.1016/j.respol.2007.01.007.

51. Brantley D. Singapore’s Biomedicine Initiative: Prescription for Growth (White Paper). Technology Administration, 2002.

http://www.technology.gov/reports/TechPolicy/p_Singapore_Bi omedical_2002.htm 52. Brown K. Sandia’s Science Park: A new Concept in Technology Transfer // Issues in Science and Technology, Winter 1998– 1999.

53. Consequences, Opportunities and Challenges of Modern Biotechnology for Europe. European Commission, Institute for Prospective Technological Studies, April 2007.

54. Cooperative Research Centers Australia. http://www.crc.gov.au 55. Coordinated Framework for Regulation of Biotechnology:

Announcement of Policy and Notice for Public Comment.

51 Federal Register 23302.23393, Office of Science and Technology Policy, 26 June 1986.

56. Сoward, H.R.; Franklin J. (1989) Identifying the ScienceTechnology Interface: Matching Patent Data to a Bibliometric Model //Science and Technology and Human Value v.14 № 1, pp. 128–149.

57. Dasgupta P., David P. Towards a new economics of science // Research Policy, 1994.

58. Dente K.M. Scientists on the Move // Cell, 129, April 6, 2007.

59. Devlin А. An Overview of Biotechnology Statistics in Selected Countries. Paris: OECD, 2003. STI Working Papers 2003/13.

60. Dosi G., Llerena P., Labini M.S. (2006) The relationship between science, technologies and their industrial exploitation:

An illustration through the myths and realities of the so-called “European Paradox” Research Policy 35, pp. 1450–1464.

61. Dosi, G., From the “European Paradox” to declining compe- titiveness. (ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/indicators/docs/ pckfbd_ snap4.pfd).

62. Ergas H. (1998). Does technology the matter of politics // Science and Technology, Vol.1, Paris.

63. Ernst, D. (2000). Global production networks and the changing geography of innovation systems: Implications for developing countries.// East–West Center Working Papers Economic Series, № 9.

64. Etzkovitz H., Leydesdorff L. (2000). The dynamic of inno- vations: from National System and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-Government relations //Research Policy 29, p. 109–129.

65. Freeman C. The National Innovation System in Historical Perspective // Cambridge Journal of economics. 1995. № 19(1).

66. Frenken, Koen (2000). A complexity approach to innovation networks. The case of the aircraft industry (1909–1997) Research Policy 29, pp. 257–272.

67. From Transition to Development: A County Economic Memorandum for the Russian Federation. WB, M, 2004.

68. Gardner P. Testifying on Behalf of the Biotechnology Industry Organization Before the Energy and Commerce Health Subcommittee of the U.S. House of Representatives: NIH:

Moving Research from the Bench to the Bedside. July 10, 2003.

http://www.bio.org/ip/action/tt20030710.asp 69. Germany Biotechnology Annual 2005. GAIN Report – GM5027, USDA. http://www.fas.usda.gov/gainfiles/200507/ 146130311.pdf 70. Gibbons, M., Linoges C., Nowotny H., Schwarzman, S., Scott, P., Trow, M., (1994) The new Production of Knowledge :

The dynamic of Science and Research in Contemporary Societies. Sage. London.

71. Giesecke S. The contrasting roles of government in the development of biotechnology industry in the US and Germany // Research Policy 29 (2000).

72. Gilbert, N. Simulation: An emergent perspective, a lecture first given at the conference on New Technologies in the Social Sciences, 27–29th October, 1995, Bournemouth, UK and then at LAFORIA, Paris, 1996. http://alife.ccp14.ac.uk/cress/research/ simsoc/tutorial.html).

73. Glassman R.H., Sun A.Y. Biotechnology: Identifying Advances from the Hype // Nature Reviews Drug Discovery 3 (2004).

74. Green Paper “European Paradox”. Innovation (European Commission, 1995).

75. Gross A. Opportunities in the China Biotechnology Market // Pacific Bridge Medical – China Medical Publications, January/February 1995. http://www.pacificbridgemedical.

com/publications/html/ ChinaJanFeb1995.htm 76. Growing the Biotechnology Sector in New Zealand. A Framework for Action. Report from the Biotechnology Taskforce. May 2003. http://www.nzte.govt.nz/section/ 13680.aspx 77. Growing the Nation’s Bioscience Sector: State Bioscience Initiatives 2006. Battelle Technology Partnership Practice and SSTI. April 2006. ttp://www.bio.org/local/battelle2006/ battelle 2006.pdf 78. Ergas H. (1998) Does technology the matter of politics // Science and Technology, Vol. 1, Paris.

79. Harnessing the Power of India. Rising to the Productivity Challenge in Biopharma R&D. The Boston Consulting Group, May 2006.

80. Hopkins M.M., Kraft A., Martin P.A., Nightingale P., Mahdi S.

Is the biotechnology revolution a myth // Taylor, Triggle (Eds.), Comprehensive Medicinal Chemistry, vol.1, second ed., Elsevier, 2006.

81. Hopkins M.M., Martin P.A., Nightingale P., Kraft A., Mahdi S.

The myth of the Biotech Revolution: An Assessment of Technological, Clinical and Organizational Change // Research Policy, 36 (2007).

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.