WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 29 |

На время раздельного проживания супруги сохраняют режим совместного пользования семейным имуществом, если они не ввели иной режим владения собственностью брачным или иным договором (§1361a (4) BGB). Это дает стимулы недобросовестному супругу затягивать раздельное проживание и налагать вето на сделки с имуществом, находящимся в пользовании другого супруга, и требовать денежной компенсации за изменение своей позиции. Такая тактика особенно продуктивна, если супруг владеет собственным бизнесом и совершение сделок необходимо для продолжения нормальной работы.

Закон особо защищает право одного супруга на «справедливо обоснованное» пользование имуществом другого супруга (§1361a (1) BGB). Справедливым считается такая ситуация, при которой менее успешный из супругов сохранит стиль жизни, характерный для последних лет супружества, и не потеряет в своих т.н. «социальных правах». Более подробно этот вопрос рассматривается в разделе «Семейное жилище и домашняя обстановка».

Все имущество, нажитое во время раздельного проживания, считается личным имуществом супругов.

Алиментные выплаты §1570 BGB устанавливает право требовать финансовую помощь, если разведенный супруг воспитывает общего ребенка (детей). Необходимо подчеркнуть, что в отличие от многих стран речь идет не только о несовершеннолетних детях: если ребенок получает образование, то супруга, воспитывающая его, может получать такую помощь до достижения ребенком возраста 27 лет, единственное условие – такой ребенок должен жить с ней под одной крышей.

§1571 BGB устанавливает право бывших супругов требовать финансовой поддержки по старости от более обеспеченного супруга.

Выплаты можно требовать, если супруг не может найти работу по причине своего возраста и такой возраст наступил: после развода (1), после окончания воспитания совместного ребенка (2), после прекращения алиментных выплат по причине болезни или незанятости (3).

§1572 BGB устанавливает право бывших супругов требовать финансовой поддержки по болезни от более обеспеченного супруга.

Выплаты можно требовать, если болезнь или иное повреждение здоровья наступили: после развода (1), после окончания воспитания совместного ребенка (2), после получения профессионального образования или переподготовки (3), после прекращения алиментных выплат по причине незанятости (4). Интересно отметить, что в отличие от законодательства РФ немецкое законодательство ничем не ограничивает право супруга на получение алиментных выплат по болезни, т.е. на алименты можно претендовать и если вред здоровью был причинен употреблением наркотических средств, и даже если этот вред появился вследствие совершения тяжкого преступления, например, попытки убийства более обеспеченного супруга.

§1573 BGB устанавливает право бывших супругов требовать финансовой поддержки от более обеспеченного супруга, если менее обеспеченному супругу не удалось найти «подобающую» работу или если доходов от «подобающей работы» недостаточно. Согласно пятому абзацу этого параграфа суд может ограничить бессрочное право супруга требовать алиментных выплат по безработице, однако это правило не действует, если супруг, претендующий на алименты, воспитывал или воспитывает совместных детей.

§1574 BGB устанавливает понятие подобающей работы, Определение достаточно интересно для того, чтобы привести его полностью:

1. Разведенный супруг должен принимать только подобающую работу.

2. Подобающей является такая работа, которая соответствует профессиональному образованию, способностям, возрасту, состоянию здоровья, условиям семейной жизни; под условиями семейной жизни следует понимать продолжительность жизни в браке и продолжительность воспитания совместных детей.

3. Если можно ожидать, что профессиональное образование, повышение квалификации или переподготовка (смена профессии) могут привести к повышению шансов успешного поиска работы, то разведенному супругу (претендующему на алиментные выплаты) необходимо этим заниматься.

Идеи, заложенные законодателем в этот параграф, представляются странными даже на общем фоне семейного законодательства ФРГ. Логическая взаимосвязь между приемлемостью работы и длительностью распавшегося брака представляется крайне сомнительной. Не менее спорными являются нормы, зафиксированные в третьем абзаце. Практически невозможно рационально оценить, как изменятся шансы разведенного супруга на рынке труда после рекомендуемых мероприятий, особенно с учетом того, что большинство из предлагаемых мер имеют длительность около двух-трех лет. В течение этого времени рынок труда может заметно измениться, система оценки склонностей и навыков кандидатов не обучение скорее не существует или находится в зачаточном состоянии (например, единственной формой проверки склонностей к работе программиста является решение тестов, проверяющих знание школьного курса математики). Кроме того, определение разных форм профессионального образования не как права, а, скорее, как обязанности способствует развитию оппортунистического поведения у разведенных супругов.

§1575 BGB устанавливает право бывших супругов требовать финансовой поддержки на время получения профессионального образования, повышения квалификации или профессиональной переподготовки. Немецкое законодательство исходит из смелого предположения, что если супруг во время брака прервал свое профессиональное образование, то это произошло только из-за усилий, потраченных на поддержание семейного хозяйства на должном уровне. Такая точка зрения заявляется, например, в наиболее распространенном учебнике семейного права: Alexander Lderitz "Familienrech" 27.Aufgabe s. 197 §533. Если разведенный супруг получил новую профессию после развода, но претендует на получение алиментных выплат на основании §1573, то новая профессия не изменяет определения «приемлемой занятости».

§1576 BGB устанавливает, что разведенный супруг может требовать алиментных выплат, если можно ожидать, что он не способен, по особым причинам, к поиску работы. Такое решение может быть принято, если прекращение алиментных выплат приведет к вопиющей (в оригинале – «грубой») несправедливости.

§ 1578 BGB содержит положение, позволяющее супругу, получающему алименты, требовать от более обеспеченного супруга оплаты взносов пенсионного страхования и страховки от потери трудоспособности. Этот же параграф относит расходы на профессиональное обучение и переподготовку к «жизненным потребностям» и соответственно позволяет требовать оплаты таких расходов более обеспеченным супругом.

§1579 BGB определяет случаи, при которых алиментные выплаты могут быть ограничены во времени или отменены:

1. В случае кратковременности брака. Время, затраченное супругом, претендующим на алименты, на воспитание общих детей (ребенка), приравнивается к времени, прожитому в браке.

2. В случае если супруг, претендующий на алименты, совершил «тяжелое преднамеренное правонарушение» против супруга, обязанного выплачивать алименты, или против его близких родственников.

3. Если супруг, претендующий на алименты, ухудшил свое материальное положение безответственным поведением.

4. Если супруг, претендующий на алименты, действовал, существенно пренебрегая имущественными интересами другого супруга.

5. Если супруг, претендующий на алименты, долгое время перед распадом семьи пренебрегал своей обязанностью заботиться о благе семьи.

6. Если поведение супруга, претендующего на алименты, по отношению к другому супругу было явно неподобающим.

7. Если существуют прочие причины, такие же значимые, как и перечисленные в пунктах 1–6.

Размеры алиментных выплат определяются на основании «Дюссельдорфской таблицы».

Сумма алиментных выплат при отсутствии общих детей:

Сумма алиментов = (Более высокая заработная плата – Более низкая заработная плата)* 3/7 + 0,5*(иных доходов более обеспеченного супруга).

Располагаемый доход после уплаты алиментов не может быть ниже 840 евро для работающего, 730 евро для незанятого. Если доходы лица, претендующего на алименты, превышают 840 евро для работающих, 730 евро для незанятых, право на алименты теряется, за исключением особых случаев (оплата образования и т.п.). Необходимо отметить, что социальная помощь не выплачивается лицам, имеющим право требовать алименты, поэтому доходом незанятых, о котором идет речь, может быть только доход от сдачи собственности в аренду. Для лиц, заключавших и/или расторгавших брак по законам ГДР, действуют особые правила.

Размеры алиментных выплат бывшим супругам при наличии общих детей:

Расчет суммы алиментов осуществляется аналогично предыдущему случаю, но из доходов обоих супругов вычитаются алиментные выплаты детям. Выплата алиментов детям имеет приоритет перед выплатой алиментов бывшим супругам (FamRZ 2003, 363 ff.).

Алиментные выплаты детям Размеры алиментных выплат детям также определяются на основании «Дюссельдорфской таблицы».

«Дюссельдорфская таблица» Чистый доход Минимальный лица, обязан- Проценты от уровень доходов ного выпла- Возраст ребенка, в годах базовой ставплательщика чивать али- ки алиментов менты 0–5 6–11 12–17 до Размер выплат в евро (€) 1. до 1300 199 241 284 327 100 730/2. 1300–1500 213 258 304 350 107 3. 1500–1700 227 275 324 373 114 4. 1700–1900 241 292 344 396 121 5. 1900–2100 255 309 364 419 128 6. 2100–2300 269 326 384 442 135 7. 2300–2500 283 343 404 465 142 8. 2500–2800 299 362 426 491 150 9. 2800–3200 319 386 455 524 160 10. 3200–3600 339 410 483 556 170 11. 3600–4000 359 434 512 589 180 12. 4000–4400 379 458 540 622 190 13. 4400–4800 398 482 568 654 200 14. свыше 4800 в зависимости от обстоятельств Приведенная таблица не обладает силой закона, она устанавливает ориентиры для судебного решения.

После выплаты всех форм алиментов (бывшим супругам, детям, родителям и т.д.) доход лица, обязанного платить алименты, не может быть ниже уровня, определенного в последнем столбце для каждой категории доходов.

Под доходом в данном случае понимаются денежные поступления любого рода за вычетом налогов, необходимых расходов и ряда компенсационных выплат (компенсации морального ущерба, компенсации жертвам политических репрессий, компенсации жертвам национал-социалистического режима и т.д.). Сложившаяся практика определения доходов и необходимых расходов достаточно сложна, и значение интерпретации или произвола чиновников довольно велико. По понятным соображениям, наиболее часто причиной споров становится определение необходимых расходов – например, стоимость проезда до места работы должна быть включена в необходимые расходы. Государственные органы часто считают обоснованными минимально возможные транспортные расходы, требование проезда на общественном транспорте пока сложно назвать распространенным, однако расчет дальности поездки по карте, без учета реальной дорожной ситуации, и использование нереалистичных норм расхода горючего являются достаточно характерной практикой, если судить по тому, как часто эта проблематика становится предметом обсуждения в немецком сегменте интернета. Согласно таким обсуждениям, разница между признаваемыми необходимыми и реальными транспортными расходами обычно лежит в пределах 50–100 евро.

Формы собственности в браке. Gterstand При заключении брачного договора супруги могут выбрать любые формы собственности, не противоречащие немецкому законодательству. Все возможные формы собственности сводятся к двум основным: совместное владение (Gtergemeinschaft – дословно «общность собственности») и раздельное владение с общностью прибыли (Zugewingemeindschaft – дословно «общность прибыли»). Выбор формы собственности определяет возможность супругов распоряжаться своей собственностью и принципы раздела имущества при разводе. С 1 июля 1958 г. принятой по умолчанию формой собственности является раздельная собственность с общностью прибыли (Zugewingemeindschaft). В дальнейшем будут использоваться немецкие термины для определения форм собственности, поскольку адекватных им терминов в российском законодательстве не существует, а перевод не отражает смысла заложенного в эти понятия законодателем.

Zugewingemeindschaft – довольно любопытное изобретение немецкого законодательства, представляющее значительный интерес для изучения негативного опыта. Имущество мужа и имущество жены является их личным имуществом, но не общим имуществом семьи (§1363(2) BGB). Супруги могут продавать, покупать, дарить имущество друг другу. Каждый из супругов имеет право распоряжаться своим имуществом по своему разумению (§1364 BGB), однако другой супруг может заблокировать любую имущественную сделку, если она представляется ему опасной для благополучия семьи (§1365 BGB). На время брака супруги получают неограниченное право пользоваться имуществом друг друга. По завершению Zugewingemeindschaft производится перераспределение увеличившейся стоимости имущества.

Раздел прироста стоимости имущества. Zugewinnausgleich.

Законом установлено, что раздел прироста стоимости имущества осуществляется в следующих случаях: после развода (§1363 (2) BGB), в случае смерти одного из супругов (§1371 BGB), после трех лет раздельного проживания (§1385 BGB), если один из супругов игнорирует свои финансовые обязательства перед семьей (§1386 (1) BGB), и в ряде других случаев. Zugewinnausgleich осуществляется следующим образом: для имущества каждого из супругов рассчитывается увеличение стоимости, т.е. разница между стоимостью на момент завершения Zugewingemeindschaft и стоимостью имущества на момент начала Zugewingemeindschaft (§1373 BGB). Если разница является отрицательной величиной, т.е. имеет место убыток, то в дальнейших расчетах она не учитывается. Половина разницы между большим приростом стоимости и меньшим (нулем, при отрицатель ных значениях) и является той суммой, которую более обеспеченный супруг должен выплатить менее обеспеченному.

К наиболее спорным идеям, заложенным в механизм Zugewinnausgleich, можно отнести следующее:

1. Супруг, чьи потребительские предпочтения больше направлены на приобретение товаров долговременного потребления, например недвижимости, оказывается в менее выгодном положении, чем супруг, выбравший максимизацию потребления в краткосрочной перспективе. Параллели с известной басней про муравья и стрекозу достаточно очевидны, но в современном немецком варианте этой басни муравей обязан поделиться результатами своего трудолюбия.

2. Супруг, более ответственно относившийся к управлению своей собственностью, так же оказывается в проигрышном положении.

Продолжая аналогии с классическими сюжетами, можно сказать, что с точки зрения законодательства ФРГ лиса должна быть вознаграждена за постройку ледяной избушки, а заяц наказан за постройку лубяной.

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.