WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 29 |
6 1 1995 89 18526 5,5 39,7 0,419423 2,21022 1 1996 89,0982 19012 5,7 39,88 0,409572 2,247277 1 1997 89,1965 19628 5,0 40,06 0,396666 2,16185 1 1998 89,2949 20224 5,2 40,24 0,373281 2,067716 1 1999 89,3934 20527 5,0 40,42 1 2000 89,492 21144 5,0 40,6 1 2001 89,5936 21721 5,0 40,77 1 Таблица 8.Результаты корреляционного анализа данных по Нидерландам (с 1948 по 2001 г.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Рождаемость 1 -0,754(**) -0,977(**) -0,953(**) 0,933(**) -0,842(**) -0,895(**) -0,923(**) -0,942(**) -0,668(**) Смертность -0,754(**) 1 0,782(**) 0,863(**) -0,811(**) 0,747(**) 0,669(**) 0,704(**) 0,712(**) 0,635(**) Доля городского населе- -0,977(**) 0,782(**) 1 0,947(**) -0,973(**) 0,920(**) 0,856(**) 0,881(**) 0,905(**) 0,730(**) ния ВВП на душу -0,953(**) 0,863(**) 0,947(**) 1 -0,949(**) 0,967(**) 0,892(**) 0,905(**) 0,864(**) 0,807(**) Младенческая 0,933(**) -0,811(**) -0,973(**) -0,949(**) 1 -0,972(**) -0,818(**) -0,833(**) -0,846(**) -0,734(**) смертность Доля женщин на рынке -0,842(**) 0,747(**) 0,920(**) 0,967(**) -0,972(**) 1 0,918(**) 0,914(**) 0,763(**) 0,900(**) труда Отношение числа разводов -0,895(**) 0,669(**) 0,856(**) 0,892(**) -0,818(**) 0,918(**) 1 0,990(**) 0,865(**) 0,888(**) к числу новых браков Разводов на 1000 жителей -0,923(**) 0,704(**) 0,881(**) 0,905(**) -0,833(**) 0,914(**) 0,990(**) 1 0,914(**) 0,857(**) в год ны труда ления браков денных Разводы ных прав Смертность Рождаемость ВВП на душу водов к числу новых Младенческая смерт Доля городского насе Отношение числа раз щества и возможность Компенсация пенсион ность на новорож Доля женщин на рынке пользу виновной сторо наложения алиментов в Закон об общности иму Продолжение таблицы 8.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Закон об общности имущества и возможность -0,942(**) 0,712(**) 0,905(**) 0,864(**) -0,846(**) 0,763(**) 0,865(**) 0,914(**) 1 0,687(**) наложения алиментов в пользу виновной стороны Компенсация пенсионных -0,668(**) 0,635(**) 0,730(**) 0,807(**) -0,734(**) 0,900(**) 0,888(**) 0,857(**) 0,687(**) прав ** Корреляция значима на 1%-ном интервале.

Таблица 8.Нидерланды – «столетние» корреляции Закон об общности имущества и возможность ВВП на душу Компенсация Младенческая Рождаемость Смертность наложения алинаселения пенсионных прав смертность ментов в пользу виновной стороны 1 2 3 4 5 6 Рождаемость 1 0,710(**) -0,898(**) -0,810(**) -0,605(**) 0,858(**) Смертность 0,710(**) 1 -0,567(**) -0,339(**) -0,221(*) 0,944(**) ВВП на душу -0,898(**) -0,567(**) 1 0,903(**) 0,811(**) -0,726(**) Продолжение таблицы 8.1 2 3 4 5 6 Закон об общности имущества и возможность -0,810(**) -0,339(**) 0,903(**) 1 0,787(**) -0,570(**) наложения алиментов в пользу виновной стороны Компенсация -0,605(**) -0,221(*) 0,811(**) 0,787(**) 1 -0,455(**) пенсионных прав Младенческая смертность на 0,858(**) 0,944(**) -0,726(**) -0,570(**) -0,455(**) 1000 новорожденных ** Корреляция значима на 1%-ном интервале.

* На 5%-ном интервале.

Израиль Таблица Исходные данные для статистического анализа по Израилю А. Барак – ВВП на Младенче- Отношение Доля жен- А. Барак – председаДоля город- душу насе- ская смерт- Разводов на числа разРождае- Население, щин на судья Вер- тель ВерГод Смертность ского насе- ления, ность на 1000 жите- водов к мость тыс.чел. рынке ховного ховного ления, % (доллары 1000 ново- лей в год числу нотруда, % суда суда и мир1995 г.) рожденных вых браков ный процесс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1949 63 1066 0 1950 32 6,9 654,63 1258 3170,25 0 1951 31,5 6,8 66 1516 3553,875 1,66029 15,25455 0 1952 31 6,65 67 1607 3407,625 1,604854 14,65507 0 1953 30,5 6,5 68 1651 3273,75 1,478498 15,92407 0 1954 30 6,4 70 1688 3795,75 1,343602 15,62522 0 1955 29,5 6,25 71,15 1748,4 4163,625 1,233127 14,62488 0 1956 29 6,1 72 1823,6 4342,5 1,135124 13,71043 0 1957 28,5 6 73 1894,9 4491 1,162595 13,78339 0 1958 28 5,9 74 1964,9 4621,5 1,153751 13,68796 0 1959 27,5 5,8 75 2036,9 5063,625 1,049118 13,22156 0 1960 26,9 5,7 76,96 2114 5256,297 31 25,3 1,045412 13,36801 0 1961 25,1 5,8 77,74 2185 5655,271 29,1 25,77 0,925858 12,78519 0 1962 24,9 6 78,53 2293 5936,212 32,3 26,24 0,922809 12,56681 0 Продолжение таблицы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1963 25 6,1 79,32 2379 6333,588 27,5 26,71 0,947037 12,29938 0 1964 25,7 6,3 80,13 2475 6571,132 28,2 27,18 0,894141 11,50327 0 1965 25,8 6,3 80,94 2563 6916,48 27,4 27,65 0,898556 11,35434 0 1966 25,5 6,3 81,58 2629 6737,474 25,3 28,12 0,850894 10,82664 0 1967 23,7 6,4 82,22 2745 6646,019 25,9 28,59 0,780328 10,71589 0 1968 24,9 6,7 82,87 2803 7565,606 24,8 29,06 0,849447 10,2811 0 1969 25,6 6,9 83,53 2877 8370,939 23,5 29,53 0,818909 9,247557 0 1970 26,1 7,1 84,19 2974 8689,653 25,3 30 0,821116 9,182868 0 1971 28 7 84,68 3069 9365,827 23 30,37 0,810036 8,766795 0 1972 27,2 7,2 85,16 3148 10378,13 24,2 30,74 0,846569 9,138918 0 1973 27 7 85,65 3278 10299,69 22,8 31,11 0,815131 9,104849 0 1974 27,5 7,1 86,14 3377 10681,61 23,4 31,48 0,820551 8,537187 0 1975 27,6 7,1 86,64 3455 10786,92 22,9 31,85 0,89725 9,587135 0 1976 27,9 6,7 87,02 3533 10687,57 20,1 32,22 0,930371 11,22993 0 1977 26,3 6,9 87,41 3613 10450,09 18,1 32,59 1,021589 12,58996 0 1978 25 6,8 87,80 3690 10725,37 16,3 32,96 1,061518 13,35857 1 1979 24,7 6,7 88,19 3786 11110,39 15,9 33,33 1,108294 14,00067 1 1980 24,3 6,7 88,58 3878 11592,12 15,6 33,7 1,144662 15,05562 1 1981 23,6 6,5 88,82 3956 11948,54 15,7 34,12 1,170121 15,61109 1 1982 24 6,9 89,06 4031 11938,34 14,1 34,54 1,163731 15,8721 1 1983 24 6,9 89,31 4105 12134,71 13,7 34,96 1,232887 16,37864 1 1984 23,7 6,7 89,55 4159 12085,4 12,8 35,38 1,162299 16,18292 1 Продолжение таблицы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1985 23,5 6,6 89,79 4233 12283,52 11,9 35,8 1,16017 16,84272 1 1986 23,1 6,8 89,89 4299 12674,46 11,4 36,22 1,183066 16,88972 1 1987 22,7 6,7 89,98 4369 13367,8 11,1 36,64 1,194324 17,32634 1 1988 22,6 6,6 90,07 4442 13414,25 10,1 37,06 1,258892 17,91274 1 1989 22,3 7,1 90,17 4518 13303,22 10,1 37,48 1,290173 18,04476 1 1990 22,2 6,8 90,26 4660 13779,47 9,9 37,9 1,357296 19,92377 1 1991 21,4 6,5 90,37 4949 13973,79 9,2 38,26 1,271166 19,48221 1 1992 21,5 6,4 90,49 5123 14258,89 9,4 38,62 1,372048 21,45015 1 1993 21,3 6,6 90,60 5261 14656,43 7,8 38,98 1,392131 21,32541 1 1994 21,2 6,5 90,72 5399 15271,8 7,5 39,34 1,524727 22,84446 1 1995 21,1 6,3 90,83 5545 15912,47 6,8 39,7 1,496844 23,06196 1 1996 21,3 6,3 90,99 5692 16284,29 6,3 40 1,507027 23,77429 1 1997 21,4 6,1 91,15 5836 16393,81 6,2 40,3 1 1998 21,9 6,2 91,31 5963 16466,18 5,8 40,6 1 1999 21,5 6,1 91,48 6105 16438,65 5,8 40,9 1 2000 21,07 6,07 91,64 6233,21 17067,18 5,53 41,2 1 2001 20,63 6,03 91,78 6362,95 16576,38 6 41,45 1 Таблица Результаты корреляционного анализа А.

Барак Отноше– предсеДоля ВВП на Младен- Доля ние числа А. Барак датель Рождае- Смерт- городско- Населе- душу ческая женщин разводов – судья Разводы Верховмость ность го насе- ние населе- смерт- на рынке к числу Верховного суда ления ния ность труда новых ного суда и мирный браков процесс Рождаемость 1 00,133 -0,877(**) -0,891(**) -0,873(**) 0,833(**) -0,816(**) -0,594(**) 0,889(**) -0,806(**) -0,502(**) Смертность 0,133 1 0,223 0,03 0,145 0,022 -0,015 -0,167 0,275 0,053 -0,365(**) Доля городского -0,877(**) 00,223 1 0,895(**) 0,935(**) -0,954(**) 0,955(**) 0,333(*) -0,650(**) 0,755(**) 0,382(**) населения Население -0,891(**) 00,03 0,895(**) 1 0,987(**) -0,964(**) 0,986(**) 0,651(**) -0,699(**) 0,846(**) 0,668(**) ВВП на душу -0,873(**) 00,145 0,935(**) 0,987(**) 1 -0,970(**) 0,991(**) 0,563(**) -0,638(**) 0,842(**) 0,594(**) Младенческая 0,833(**) 00,022 -0,954(**) -0,964(**) -0,970(**) 1 -0,988(**) -0,856(**) 0,645(**) -0,904(**) -0,575(**) смертность Доля женщин на -0,816(**) -00,015 0,955(**) 0,986(**) 0,991(**) -0,988(**) 1 0,838(**) -0,592(**) 0,858(**) 0,622(**) рынке труда Отношение числа разводов к -0,594(**) -00,167 0,333(*) 0,651(**) 0,563(**) -0,856(**) 0,761(**) 1 -0,642(**) 0,472(**) числу новых браков Разводы 0,889(**) 00,275 -0,650(**) -0,699(**) -0,638(**) 0,645(**) -0,592(**) -0,642(**) 1 -0,694(**) -0,300(*) А. Барак – судья -0,806(**) 00,053 0,755(**) 0,846(**) 0,842(**) -0,904(**) 0,858(**) 0,761(**) -0,694(**) 1 0,426(**) Верховного суда А. Барак – председатель Верховного суда -0,502(**) -0,365(**) 0,382(**) 0,668(**) 0,594(**) -0,575(**) 0,622(**) 0,472(**) -0,300(*) 0,426(**) и мирный процесс * Корреляция значима на 5%-ном интервале.

** Корреляция значима на 1%-ном интервале.

Приложение 2. Дополнительная информация о семейном праве и правоприменительных практиках ФРГ Брачный договор (Ehevertrag) Согласно замыслу законодателей брачный договор должен регулировать имущественные отношения между супругами и раздел имущества при разводе. В вопросах управления или раздела имущества законодательство практически не накладывает на супругов никаких ограничений при заключении брачного договора. Иные же вопросы, часто становящиеся причиной семейных конфликтов или же судебного разбирательства при разводе, а именно воспитание детей до и после развода и алиментные выплаты, не могут регулироваться брачным договором. Исключительная направленность брачного договора на решение имущественных конфликтов видна из расположения параграфов, регламентирующих форму и содержание брачного договора в Гражданском кодексе (BGB): они находятся в разделе 2 «Договорное имущественное право супругов».

В тексте Гражданского кодекса для определения субъектов брачного договора используется термин «Ehegatten», означающий супруги. Анализ правоприменительной практики показывает, что под супругами следует понимать следующие категории субъектов брачного договора:

1) немецкие граждане, состоящие в браке или собирающиеся вступить в брак;

2) иностранцы, состоящие в браке с гражданами ФРГ (независимо от места постоянного проживания);

3) иностранцы, состоящие в браке или собирающиеся вступить в брак, постоянно проживающие на территории ФРГ.

К форме брачного договора закон предъявляет следующие требования: такой договор должен быть составлен в двух идентичных экземплярах и подписан в присутствии нотариуса.

Законодатель предоставил супругам право устанавливать любой режим управления собственностью в браке. Эта возможность используется не только как защита от возможного недобросовестного поведения партнера при разводе. Если один из супругов отвечает за результаты своей хозяйственной деятельности всем своим имуществом, а такая ситуация характерна для малого бизнеса и лиц свободных профессий, то введение режима раздельной собственности позволяет защитить собственность второго супруга, в том числе и, например, подаренную супругом-предпринимателем, от претензий.

Более подробно различные режимы собственности рассматриваются в разделе «Развод».

Брачный договор предоставляет супругам возможность исключить так называемое «выравнивание увеличившейся стоимости собственности» – «Zugewinaucgleich» (см. раздел «Раздел имущества»).

Выравнивание долей супругов в пенсионном и социальном обеспечении – Versorgungsausgleich (см. «Раздел имущества») также может быть исключено брачным договором, однако если в течение года после заключения брачного договора будет подано заявление о разводе, то это положение теряет силу.

В настоящее время ни одна из партий, представленных в парламенте, не выступает с предложениями, направленными на изменение законодательства, регламентирующего брачный договор. Например, ни в одной из предвыборных программ 2002 г. термин «брачный договор» не встречается, поиск по интернет-сайтам партий и близких к ним структурам также не дает результатов.

Раздельное проживание Основным признаком распада семьи является раздельное проживание супругов, однако если существуют причины, делающие совместное проживание принципиально невозможным, такие как насилие одного супруга над другим или же насилие отца над детьми, то суд может принять решение о разводе без раздельного проживания. Так же может быть принято решение о принудительном выселении супруга, нанесшего или угрожающего нанести телесные повреждения или моральный ущерб другому супругу (§1361b BGB).

Раздельное проживание может быть как назначено судом, так и проведено супругами или же одним из них по собственной инициативе. Законом установлены следующие сроки: один год раздельного проживания достаточен для начала процедуры развода, если оба супруга согласны на развод; после трех лет раздельного проживания развод осуществляется и при несогласии одного из супругов (§BGB). Срок раздельного проживания может продлеваться дополнительно, если это вызвано жестокостью по отношению к несовершеннолетнему ребенку или супругу, не желающему развода (§BGB). На практике для этого супруг, не желающий разводиться, должен получить заключение любого психиатра или своего домашнего врача о возможном самоубийстве в случае развода.

Если во время раздельного проживания супруги нарушают его режим, то суд вправе назначить новый срок раздельного проживания. Закон не ограничивает суд в количестве таких «вновь назначенных» сроков раздельного проживания, поэтому успешное завершение бракоразводного процесса во многом зависит от того, как конкретный судья трактует понятие «режим раздельного проживания».

Закон определяет, что:

1. Раздельное проживание имеет место, если супруги не ведут совместного хозяйства и один из супругов не желает совместное хозяйство поддерживать. Раздельное проживание может осуществляться и при проживании в одном жилом помещении.

2. Кратковременная совместная жизнь супругов, направленная на их примирение, не прекращает режима раздельного проживания (§1567 BGB).

На практике суды предъявляют следующие требования к режиму раздельного проживания:

1. Супруги не спят вместе, это подразумевает не столько отсутствие сексуальных отношений между супругами, сколько факт использования супругами разных кроватей для сна.

2. Супруги не заботятся друг о друге, т.е. супруги не должны готовить, убирать, стирать, ходить за покупками в интересах другого супруга.

3. Если супруги или один из них начали раздельное проживание по собственной инициативе, предпочтительным является фактический разъезд по разным домам или квартирам.

4. Поскольку отсутствие совместного хозяйства является одним из условий раздельного проживания, предпочтительным является также раздельное ведение финансов.

Вопрос о признании или непризнании факта раздельного проживания, в случае если один из супругов оказывает другому услуги по ведению домашнего хозяйства за денежное вознаграждение, является дискуссионным, и сторонники обеих точек зрения могут подкрепить свою точку зрения судебными решениями.

Дискуссии вызывает применение пункта 2 §1567 BGB о возможности кратковременной совместной жизни без нарушения режима раздельного проживания, поскольку закон не устанавливает критерия, позволяющего разграничить «кратковременное» и «длительное».

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.