WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 29 |

В рамках настоящей работы мы почти не затронули проблему разрушения государством «большой семьи» (связи между поколениями), поставленную, в частности, М. Фридманом в процитированном нами отрывке. В связи с этим было бы целесообразным развитие этого сюжета вкупе с другими, имеющими прямое отношение к связям между ближайшими родственниками. Так, можно было бы проверить гипотезу о наличии влияния (в сторону ослабления связей) налогов на наследство (если таковые не играют лишь информационно-регистрационной функции, оставаясь на символически низком уровне) и на недвижимость (типичный и – для среднего класса – зачастую ключевой компонент наследуемого имущества). Изъятие такого имущества подрывает стимулы старшего поколения инвестировать в наследство, а младшего – «чаще звонить родителям». При этом мы не считаем, что само наличие такого имущество есть надежный способ создать отношения симпатии между людьми, но уверены в том, что это способ поддерживать более надежные социальные связи. Их ослабление бьет по всем поколениям, обостряя одновременно как проблемы страхования по старости и зачастую связанным с нею болезням и проблемы стимулов к деторождению, так и проблемы воспитания как компонента воспроизводства человеческого капитала, снижающего издержки кооперирования.

Библиография 1. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927–1959. М.: Информатика, 1998.

2. Антонов А.И. Действительно ли небо упало на землю (Комментарий к дискуссии американских социологов об упадке семьи в США) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 3. С. 64–65.

3. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): Учеб. пособие для вузов. – М.: Издательский дом «Nota Bene», 1998.

4. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: очерки на рубеже эпох. М.: Наука / УРАО, 1999.

5. Бин-Нун А. Законы Государства Израиль. Иерусалим: MNJ Ltd., 1993.

6. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. (ред.). Правовая система Нидерландов, М.: Зерцало, 1998.

7. Васильев Е.А. и др. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993.

8. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора, М.: ИЭПП.

Научные труды. № 53Р. 2003.

9. Вишневский А.Г. и др. Население России. 1999. М.: Ц ДЭЧ, 2000.

10. Вишневский А.Г. (ред.) и др. Демографическая модернизация России 1900–2000. М.: Новое издательство, 2006.

11. Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России и ее противоречия // Мир России. 1999. № 4.

12. Вишневский А. Миграция и демографическая безопасность России. В кн.: Миграция и безопасность в России / Под ред. Г.

Витковской и С. Панарина; Моск. Центр Карнеги. – М.:

Интердиалект+. Октябрь 2000.

13. Вишневский А. Низкая рождаемость в России и Германии http://demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit03.php 14. Гайдар Е. Богатые и бедные. История пенсий // Вестник Европы.

2003(а). № 10.

15. Гайдар Е. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. М.:

ИЭПП, 2003(б).

16. Гезерман О. Ковбойский капитализм М.: Ирисэн, 2006.

17. Гидденс Энтони. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социологические исследования. 1992. № 7. С. 135–140.

18. Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей// Социологический журнал, 1996. № 3, 4.

19. Гольц А. Российский милитаризм – препятствие модернизации страны / Фонд «Либеральная миссия». М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.

20. Гордон А. Архив программы «Депопуляция» 18.03.2002. Беседа И. Бестужева-Лады и А. Антонова. http://www.ntv.ru/gordon/ archive/1188/ 21. Громан Ш. Подборка демографических обзоров по еврейским поселениям на освобожденных в 1967 г. территориях http://www.languages-study.com/demography/settlementsinvite.html 22. Громан Ш. Уровень рождаемости в еврейских и арабских семьях Израиля сближается. www.sedmoykanal.com, 14 сентября 2006 г.

23. Диковицкий А. Польше грозит демографический кризис // «Свобода», «Тема дня». 23 июня 2004 г. www.svoboda.org 24. Журженко Т. Старая идеология новой семьи: демографический национализм России и Украины // Семейные узы: "Модели для сборки" / Ред. С. Ушакин. М.: НЛО, 2003.

25. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты. М.:

Юринформцентр, 2004.

26. Захаров С.В. Одно поколение может проживать много жизней // Ускользающий мир. – М.: Московская школа политических исследований, 2004. С. 245–276.

27. Захаров С.В. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход // Отечественные записки. 2005. № 3.

28. Захарова О., Рыбаковский О.Д., Геополитические аспекты депопуляции в России // Социологические исследования. Июнь 1997. № 6. С. 46–54.

29. Капица С.П. (1992). Математическая модель роста населения мира // Математическое моделирование. 4/6: 65–79.

30. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле.

М.: Наука, 1999.

31. Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории.

Компактные макромодели эволюции мир-системы. М., 2004.

32. Кульянов С.М., президент фонда «Приют детства». Интервью.

10 февраля 2007 г.

33. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж-Л. и др. Черная книга коммунизма.

Преступления. Террор. Репрессии. М.: Три века истории, 1999.

34. Левинсон А. Демография террора // Отечественные записки.

2005. № 3.

35. Мау В., Яновский К., Жаворонков С. и др. Импортированные институты в странах с переходной экономикой: эффективность и издержки. Научные труды. № 68. – М.: ИЭПП, 2003.

36. Малеева Т. Пора говорить о повышении социально ответственной рождаемости. Интервью ИА REGNUM http://www.regnum.ru/news/744404.html 37. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 448 с. Гл. 9.

38. Мёллер Андерс, Некрасов А.Я. (составители). Социальная политика Швеции. М.: Социальная защита, 1999.

39. Новодворская В.И. Не обещайте деве юной халявы вечной на земле // Америка Illustrated. #3. Февраль 2001 г.

40. Олсон М. Логика коллективных действий. Фонд экономической инициативы. М., 1995.

41. ООН. Департамент по экономическим и социальным вопросам.

Доклад о рождаемости в мире World Fertility Report http://www.un.org/russian/esa/surveys.htm 42. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М.: Дело, 2002.

43. Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции.

Социологические исследования. Июнь 1997. № 6. С. 24–36.

44. Панюшкин В. Просто мы не хотим // Ведомости. № 41 (1815).

9 марта 2007 г. С. 13.

45. Презентация и обсуждение книги «Демографическая модернизация России, 1900–2000» в фонде «Либеральная миссия». 04.07.2006. Стенограмма. http://www.liberal.ru/sitan.asp Rel=46. Сен А. Развитие как свобода. М.: Новое издательство, Фонд «Либеральная миссия», 2004.

47. Синельников А.Б. Трансформация семейных отношений и ее значение для демографической политики в России // Демографические исследования. 2006. № 5.

48. Сухарев А.Я. (ред.). Правовые системы стран мира. М.: Норма, 2003.

49. Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. М.:

Международные отношения, 2004.

50. Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914– 1980. М.: Владос, 1999.

51. Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать. М.: Фонд «Либеральная миссия», «Новое издательство», 2007.

52. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. М.: Альпина паблишер, 2003.

53. Элон Р. Менахем. Еврейское право. Иерусалим: Амана, 1998.

54. Рон-Мория С. Сари и Вики // Вести (Израиль). 17 июля 2003 г.

55. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation // American Economic Review. December 2001. Vol. 91. P. 1369–1401.

56. Agarwal B. IFAD (International Fund for Agricultural Development) papers, NY, 2001.

57. Baker Joshua K. 1,000 Federal Benefits of Marriage An Analysis of the 1997 GAO Report. iMAPP, 2004.

58. Baker Joshua K. Institute for Marriage and Public Policy Duncan William C., Marriage Law Foundation “Martial Preferences in Adoption Law: a 50 State Review”. iMAPP, 2005.

59. Boele-Woelki K., Cherednychenko O., Coenraad L. Grounds for Divorce and maintenance between former spouses. Netherlands.

Molengraaff Institute foe private Law, University of Utrecht, September 2002.

www2.law.uu.nl/priv/cefl/Reports/pdf/Netherlands02.pdf 60. Barro R.J. Determinants of Economic Growth. The MIT Press. 1997.

61. Becker Gary S. The Economic Approach to Human Behavior. The University of Chicago Press 62. Bongaarts J. (2003). Completing the Fertility Transition in the Developing World: The Role of Educational Differences and Fertility Preferences. Population Studies 57: 321-35.

Brinig M.F. (University of Iowa). Does Parental Autonomy Require equal custody at divorce International Society of Family Law SaltLake City Conference, 2005. www.law2.byu.edu/isfl/ saltlakeconference/ Abstracts.pdf 64. Bruch C.S. "Childrens' needs when custodial parents wants to relocate: Wishful thinking or sound research" 2005 International Society of Family Law SaltLake City Conference, www.law2.byu.edu/isfl/saltlakeconference/Abstracts.pdf 65. Camus Jean Yves “Islam in France” May 10, http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfmarticleid=66. Carlson A.C. Family Questions: Reflections on the American Social Crisis. N.Y., 1988. С. 43.

67. Desesquelles A., Richet-Mastain L. 2003 Demographic Report:

number of births stable, number of deaths increased. February, 2004.

68. The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 11 September 2006 Application no. 35504/03 by Fritz Konrad and Others against Germany http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/ Header/Case-Law/HUDOC/HUDOC+database/ 69. Feiglin M. Where is Vicky Leading Us http://manhigut.org/english/articles.html или http://www.zionet.co.il/ manhigut/en/view_article_manhigut_en.php3article_id=231, 70. Friedman. Liberty in the Americas: Free Trade and Beyond.

Сonference keynote speech 19 May 1992, Mexico http://www.fff.org/freedom/0494d.asp 71. Gallagher Maggie & Joshua K. Baker «Same-sex Unions and Divorce Risk: Data from Sweden». iMAPP, 2004.

72. Gallagher Maggie & Joshua K. Baker «Demand for same-sex marriage: evidence from the United States, Canada, and Europe».

iMAPP, 2006.

73. Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1991.

74. Gould E.D., Moav O., Simhon A. The Mystery of Monogamy.

Jerusalem University working papers August 20, 2003.

75. Henneck Rachel, CCF Intern “Family Policy in the US, Japan, Germany, Italy and France: Parental Leave, Child Benefits/Family Allowances, Child Care, Marriage/Cohabitation, and Divorce” A Briefing Paper Prepared for the Council on Contemporary Families, May 2003 http://www.contemporaryfamilies.org/Int%27l%Family%20Policy.htm 76. Heritage Foundation. Обзор отношения к проблеме защиты традиционного института брака как союза между мужчиной и женщиной в США http://www.heritage.org/Research/Family/ Marriage50States.cfm.

77. Herman Eva. Das Eva-Prinzip - Fr eine neue Weiblichkeit. Pendo, 2006.

78. Hollingsworth W.G. (1996). Ending the Explosion: Population Policies and Ethics for a Humane Future. Santa Ana, CA: Seven Locks Press.

79. Institute for American Values, Institute for Marriage and Public Policy, Institute for the Study of Marriage, Law and Culture “The Future of Family Law and the Marriage Crisis in North America”, Institute for American Values, 2005.

80. Kalmijin Matthus, De Graaf Paul M., Poortman Anne-Rigt.

Interactions Between Cultural and Economic Determinants of Divorce in The Netherlands // Journal of Marriage und Family (2004): 75–89.

81. Maddison Mangus. Monitoring The World Economy 1820–1992.

Paris: OECD, 1995.

82. Maddison Mangus. The World Economy. A Millennial Perspective.

Paris OECD, 2001.

83. McDonald, P. Fertility and the State: the efficacy of policy. Paper presented to the IUSSP General Conference, Tours, June 2005.

84. Mises von, Ludwig. Socialism. An Economic and Sociological Analysis. Yale University Press, 1951.

85. Mitchell R. International Historical Statistics: Europe 1750–1993.

86. Mitchell R. International Historical Statistics: The Americas 1750– 1993.

87. Moynihan D.P. et al. The Negro Family: The Case for National Action. USA Department of Labor, March, www.dol.gov/oasam 88. National Fatherhood Initiative, Institute for Marriage and Public Policy, Institute for American Values “Can Government Strengthen Marriage Evidence from the Social Sciences”. Institute for American Values, 2005.

89. Nisbet R. Twilight of Authority. Liberty Fund, Indianapolis, 2000.

90. Nisbet R. History of the Idea of Progress. New Brunswick, New Jersey, 1998.

91. Niskanen W. Bureaucracy and Representative Government. Chicago:

Aldine-Altherton, 1971.

92. Niskanen William A. Welfare and the Culture of Poverty // Cato Journal. Vol. 16. No 1. 1998.

93. Popenoe D. American Family Decline, 1960–1990: A Revien and Appraisa // Journal of Marriage and the Family. 1993. V. 55. # 3.

94. Rubin Paul H.R. The Assault on the First Amendment: Public Choice and Political Correctness // The Cato Journal. Vol. 14. № 1.

Spring/Summer 1994.

95. Sewell S., Sewell B. That is Truth about Family Violence US Family Domestic Violence Repor. Family Resources and Research Florida, USA, 1999 http://www.lectlaw.com 96. Shleifer A., Glaeser E., La Porta R., Lpez de Silanes, F. Do Institutions Cause Growth // Journal of Economic Growth 9:271–303.

97. World Bank. World Development Indicators 2003. Washington DC, 2003.

Электронные справочники и энциклопедии, органы власти и статистические базы в сети:

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.