WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 20 |
Институт экономики переходного периода Научные труды № 109Р Дробышевский С.М., Полевой Д.И.

Финансовые аспекты валютной интеграции на территории СНГ Москва ИЭПП 2007 УДК 339.727(100)(066) ББК 65.268.6-18я54 Д75 Дробышевский С.М., Полевой Д.И. Финансовые аспекты валютной инте грации на территории СНГ – М.: ИЭПП, 2007. – 152 с. : ил. – (Научные тру ды/ Ин-т экономики переход. периода; № 109Р). – ISBN 978-5-93255-225-4.

Агентство CIP РГБ Работа посвящена исследованию отдельных проблем валютной интеграции стран СНГ. Анализируется роль фискальной политики на территории валютного союза с точки зрения стабилизации экономического развития, проведен эмпирический анализ стабилизационных свойств фискальных систем стран Содружества. Рассмотрены вопросы, связанные с потенциальной ролью внешнеторгового сектора экономики в процессе валютной интеграции с точки зрения возможных выгод и издержек. Высказаны предположения относительно структуры трансакционных издержек и проведена их оценка.

Drobyshevsky S., Polevoy D. Financial aspects of currency integration in CIS In this work authors analyze separate issues of CIS currency integration. They analyze the role of fiscal policy on the territory of the currency union from the point of view of economic development stabilization. The work includes empirical analysis of stablization characteristics of CIS fiscal systems. Issues connected with potential role of foreign trade sector in the process of currency integration were examined from the point of view of possible gains and losses. Assumptions were given regarding the transaction costs structure and their estimate was provided.

JEL Classification: G1, G11, G18, G2.

Настоящее издание подготовлено по материалам исследовательского проекта Института экономики переходного периода, выполненного в рамках гранта, предоставленного Агентством международного развития США.

УДК 339.727(100)(066) ББК 65.268.6-18яISBN 978-5-93255-225-4 © Институт экономики переходного периода, Содержание Введение........................................................................................... 1. Теоретические и эмпирические основы валютной интеграции.................................................................... 1.1. Основные положения теории оптимальных валютных зон...................................................... 1.2. Особенности фискальной политики на территории валютного союза............................................... 1.2.1. Фискальная политика и ее основные стабилизационные и перераспределительные функции................................................................................... 1.2.2. Проблема устойчивости бюджетного дефицита и необходимость введения фискальных ограничений....................................................... 1.2.3. Критика фискальных ограничений и основные способы повышения эффективности бюджетной политики на территории валютного союза........................................... 1.3. Роль финансовых рынков и внешнеторговых отношений в процессе валютной интеграции......................... 1.3.1. Роль финансовых рынков............................................ 1.3.2. Внешнеторговые отношения стран и валютная интеграция........................................................... 2. Эмпирический анализ финансовых аспектов валютной интеграции на территории стран СНГ.................... 2.1. Оценка стабилизационных свойств фискальных систем стран СНГ................................................. 2.1.1. Динамика основных показателей фискальной политики стран СНГ......................................... 2.1.2. Регрессионный анализ фискальных систем стран СНГ................................................................... 2.2. Анализ внешнеэкономических взаимосвязей между странами СНГ....................................... Заключение.................................................................................... Список литературы...................................................................... Приложение................................................................................... Введение Одной из наиболее актуальных экономико-политических тем последнего времени является проблема экономической интеграции между разными странами. Примерами такого рода процессов является образование разнообразных торговых союзов, заключение межстрановых соглашений по всевозможным социально-экономическим вопросам, валютная интеграция отдельных стран и др. Наиболее показательными примерами успешности экономической интеграции, несомненно, являются Европейское сообщество (ЕС) и Европейский валютный союз (ЕВС). При этом основное внимание общественности в настоящее время уделяется вопросам расширения ЕС и ЕВС за счет включения новых стран, в частности, стран Восточной Европы.

Что касается интенсивности аналогичных процессов на территории СНГ, то, несмотря на некоторое снижение активности при обсуждении возможности образования Единого экономического пространства (ЕЭП)1 между Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном, в последнее время лидеры этих и других стран по-прежнему возвращаются к данному вопросу. В частности, в 2004–2005 гг. был завершен процесс разработки довольно большого количества нормативно-правовых актов, регламентирующих взаимоотношения сторон в рамках ЕЭП. Вместе с тем дальнейшее развитие процесса обсуждения несколько приостановилось вследствие высокой значимости политического фактора. Следует отметить, что зачастую отсутствие политического компромисса обусловлено экономической сущностью рассматриваемых проблем.

ЕЭП – экономическое пространство, объединяющее таможенные территории Сторон, на котором функционируют механизмы регулирования экономик, основанные на единых принципах, обеспечивающих свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, и проводится единая внешнеторговая и согласованная в той мере и в том объеме, в каких это необходимо для обеспечения равноправной конкуренции и поддержания макроэкономической стабильности, налоговая, денежнокредитная и валютно-финансовая политика. Соглашение о формировании Единого экономического пространства. Статья 1 (http://www.eepnews.ru/record/m2030).

В рамках ЕЭП предполагается реализация целого ряда мер, направленных на гармонизацию и унификацию внешнеторговой, макроэкономической, денежно-кредитной, фискальной и валютной политики, а также институциональных условий развития государств – участников ЕЭП. В частности, одним из условий создания ЕЭП является «…создание условий для взаимной конвертируемости национальных валют и перехода к расчетам в национальных валютах, последовательной либерализации валютной политики, согласования механизма установления валютных курсов национальных валют»2.

Иными словами, успешная реализация данных шагов приведет к унификации принципов установления взаимных курсов и, возможно, даже к их фиксации друг к другу, что эквивалентно созданию единой валютной зоны. Именно данное предположение определяет перечень проблем, которые должны быть рассмотрены до принятия окончательного решения (если оно будет принято) относительно конфигурации Единого экономического пространства и условий членства различных стран. Более того, одним из основных пунктов соглашения о создании ЕЭП является открытость процесса для других стран, что требует изучения всех возможностей стран Содружества и, таким образом, анализа перспектив валютной интеграции на всей территории СНГ.

Теоретические основы валютной интеграции стран были заложены в теории оптимальных валютных зон (ОВЗ) (см. (Mundell, 1961);

(McKinnon, 1963); (Kenen, 1969)), которая предлагает различные критерии для определения оптимальной в географическом смысле области, на территории которой обращается единая валюта, либо взаимные обменные курсы валют жестко фиксированы друг относительно друга. Кроме того, в данной теории специфицируются основные выгоды и издержки, с которыми сталкиваются страны, решившие вступить или образовать валютный союз. В процессе валютной интеграции страны теряют возможность использовать валютную и денежно-кредитную политику независимо от своих партнеров для нейтрализации негативных воздействий экономических шоков. В Концепция формирования Единого экономического пространства. Часть (http://www.eepnews.ru/record/m2029).

результате экономика страны остается в значительной степени незащищенной от воздействия специфических шоков, поскольку приоритеты денежно-кредитной политики в данном случае определяются исходя из потребностей всех стран валютного союза.

В такой ситуации необходимым условием взаимовыгодности процессов валютной интеграции для различных стран является поиск механизмов, которые могут применяться правительствами для стабилизации колебаний экономической конъюнктуры, вызванных воздействием асимметричных шоков. В теории ОВЗ в качестве таких механизмов в первую очередь предлагается использовать фискальную политику, которая может играть роль экономического стабилизатора в краткосрочном и среднесрочном периоде, а также финансовый сектор, который может сглаживать негативный эффект от воздействия различных шоков (см., например, (Baldwin, Wyplosz, 2004)).

В связи с приведенными аргументами анализ возможных вариантов валютной интеграции на территории стран СНГ должен проводиться в нескольких направлениях. В частности, прежде всего необходимо проанализировать экономику стран СНГ с точки зрения критериев теории ОВЗ и перечня основных выгод и издержек. Такого рода анализ, по крайней мере, частично был проведен в работе (Дробышевский, Полевой, 2004), в которой были выявлены значительные различия между странами СНГ с точки зрения основных критериев теории ОВЗ, что отчасти объясняется различиями в структуре экономики этих стран, уровне институционального развития и других параметрах. Иными словами, процесс валютной интеграции на территории стран СНГ будет сопряжен с различными выгодами и издержками для разных стран в терминах стабильности единой валюты, необходимости реализации единой денежнокредитной политики.

В этой связи актуальным становится другое направление анализа, связанное с оценкой потенциальных финансовых последствий интеграции и, в частности, с оценкой ее бюджетных последствий для стран-участниц. Как показывает опыт ЕВС, даже при достаточно благоприятных макроэкономических условиях и высокой политической заинтересованности в развитии интеграционных процессов в Европе, ожидать фискальной интеграции в ближайшее время, по всей видимости, не приходится. В результате можно предположить, что наиболее вероятным сценарием для стран СНГ является валютная интеграция без какой-либо фискальной интеграции, т.е. страны будут проводить собственную бюджетную и налоговую политику, которая тем не менее может быть в той или иной степени согласована. Кроме того, могут быть предусмотрены трансферты между странами-участницами, которые позволят нейтрализовать или в значительной степени сгладить негативные последствия от воздействия асимметричных шоков на экономику отдельных стран. Это объясняется тем, что в условиях довольно длительного экономического спада в некоторых странах остальные члены валютного союза должны быть готовы предоставить финансовую поддержку этим странам, поскольку выгоды от поддержания стабильности курса единой валюты и других ключевых макроэкономических переменных могут оказаться заведомо больше издержек предоставления такого рода помощи.

Кроме того, из теории ОВЗ следует, что одним из основных преимуществ валютной интеграции является устранение трансакционных издержек, присущих внешнеторговым операциям (например, комиссия по валютно-обменным операциям, спред курсов валют на покупку и продаж и ряд других). Поэтому важно проанализировать структуру торговых потоков между странами СНГ, а также остальным миром и оценить масштабы внешней торговли стран СНГ или отдельной подгруппы (например, стран ЕЭП) в совокупности. Если будет получено, что определенная группа стран характеризуется стабильным профицитом торгового баланса, то этот факт можно рассматривать в качестве положительного аргумента в пользу интеграции, поскольку в данном случае будет гарантироваться стабильность единой валюты как за счет самого профицита торгового баланса и, таким образом, устранения давления на валютный курс в сторону повышения, так и за счет увеличения «глубины» и «ширины» рынка единой валюты, гарантирующих его относительно более низкую волатильность.

Что касается роли финансовой интеграции стран и, в частности, интеграции финансовых рынков, то данный вопрос является не столь актуальным в настоящее время. Уровень развития финансовых рынков в странах СНГ до сих пор остается на достаточно низком уровне. Более того, отдельные сегменты финансового рынка и вовсе могут находиться в стадии возникновения. Все эти и ряд других факторов, среди которых важным является отсутствие необходимой статистической информации, не позволяют провести многосторонний анализ данного аспекта (финансовой интеграции) валютной интеграции. Вместе с тем, рассматривая возможность валютной интеграции на территории СНГ, в рамках которой страной-якорем может стать Россия, необходимо принять в расчет вероятные последствия процессов накопления рублевой денежной массы странами СНГ и использования рубля в качестве резервной валюты, которые усиливаются на протяжении последних нескольких лет. Данный факт, особенно учитывая устранение формальных ограничений на валютные операции в РФ, должен приниматься во внимание, поскольку связан с отдельными аспектами стабильности единой валюты.

Проблема эффективности фискальной политики на межстрановом и межрегиональном уровнях для стран Европы, США, Канады и др. рассматривалась во многих работах (см., например, (Sala-IMartin, Sachs, 1991); (Bayomi, Masson, 1995); (Goodhart, Smith, 1993);

(Bayomi, Masson, 1998)). На уровне регионов РФ эта же проблема довольно подробно рассматривалась в работах ИЭПП (Кадочников, Синельников-Мурылев, Трунин, Четвериков, 2002). Однако не существует работ, где аналогичные проблемы рассматривались бы применительно к странам СНГ, особенно в рамках предположения о возможном образовании валютного союза на их территории. Анализ такого рода проблем позволит еще глубже исследовать возможности для валютной интеграции на территории стран СНГ, проанализировать возможные риски с финансовой точки зрения и, таким образом, более четко очертить перечень выгод и издержек для любой из стран, рассматривающих такую возможность.

Таким образом, основными целями нашего исследования являются:

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.