WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

3. Фазовые ограничения в задаче оптимального управления.

В рассмотренной нами выше постановке задачи оптимального управления предполагалось, что область изменения фазовой координаты x(t) неограничена и совпадает со всем пространством Rn. Однако на практике часто встречаются задачи, в которых имеются ограничения на множество допустимых состояний системы. Особенно это актуально в экономических задачах, где часто накладываются ограничения на неотрицательность фазовых переменных (например, объема выпуска, величины производственной мощности и т.д.). Поэтому рассмотрим далее постановку задачи оптимального управления, учитывающую наличие фазовых ограничений. Моменты t0, t1, а также начальное состояние x0 будем считать фиксированными.

Пусть требуется найти максимум функционала:

tJ(x(), u()) = (3.1) F (t, x(t ),u(t ))dt + Ф0 (x(t1)) max, tесли закон изменения состояния системы имеет вид:

& x(t ) = f (t, x(t ),u(t )), (3.2) и дополнительно наложены фазовые ограничения:

g(t, x(t)) 0; t [t0, t1], (3.3) где g : R Rn Rs – непрерывно-дифференцируема по совокупности аргументов.

Рассмотрим лагранжиан данной задачи:

L(t, x(t), u(t), (t), (t), 0) = H(t, x(t), u(t), (t), 0) + ((t), g(t, x(t))) (3.4) где H(t, x(t), u(t), (t), 0) – функция Понтрягина; (t) = (1(t), …, s(t)) Rn – множитель Лагранжа, соответствующий ограничению (3.3).

Тогда для данной задачи справедлива следующая теорема.

Теорема. Пусть (x*(t), u*(t)) – оптимальный процесс в задаче (3.1) – (3.3). Тогда найдутся не равные одновременно нулю множитель 0 0 и вектор-функции (t) = (1(t), …, n(t)) Rn и (t) = (1(t), …, s(t)) Rs такие, что:

а). всюду на [t0, t1] выполнено условие принципа максимума:

u*(t) Arg max (H(t, x*(t), u(t), (t), 0)); (3.5) б). cопряженная функция (t) удовлетворяет системе дифференциальных уравнений:

L & (t ) = ; i = 1,…, n, (3.6) i x (t ) i (где L – лагранжиан задачи) и условия трансверсальности на правом конце (2.7), в данной постановке имеющие вид:

0(x * (t1)) i(t1) = 0 ;

xi (t1 ) в). выполнены условия дополняющей нежесткости и неотрицательности множителя Лагранжа (t):

i(t) gi(t, x(t)) = 0; i(t) 0; i = 1,…, s. (3.7) Примеры 1. Найти оптимальное управление в задаче [1]:

2 J(u, x) = (u + x )dt min;

& x = u; x(0) = 1; u R;

x(t) c t [0, 1].

Решение. При отсутствии фазового ограничения оптимальное управление в данной задаче можно найти, используя принцип максимума для задачи со свободным правым концом, описанный в предыдущем разделе.

Оптимальным решением задачи будет являться :

et + e2-t & x*(t) = ; u*(t) = x *(t). (3.8) e2 +Функция x*(t) монотонно убывает и достигает минимального значения при t = 1:

2e x*(1) =.

e2 +2e Очевидно, что при с, решение задачи с фазовым ограничением будет e2 +2e совпадать с (3.8). Предположим, что с >. Применим необходимые e2 +условия экстремума. Функция Понтрягина будет иметь вид:

u2 + x H = – 0 + u, а лагранжиан задачи запишется как u2 + x L = H + (x – c) = – 0 + u + (x – c).

Видно, что в вырожденном случае (0 = 0) функция Н является линейной по u, поэтому ее максимум достигается на конечных u только при (t) 0. Но тогда и 0 (в силу (3.6)), что противоречит условиям теоремы. Поэтому далее можно положить 0 = 1.

Из условия (а) теоремы вытекает, что u*(t) = (t).

Сопряженная функция (t) является решением следующего уравнения:

& = x –, 0, (x – c) = 0.

Подставляя данные выражения в основную систему, получим, что х(t) удовлетворяет следующему дифференциальному уравнению:

&& x = x –, x(0) = 1.

Из условия дополняющей нежесткости, при x(t) > c (t) = 0, и х(t) удовлетворяет уравнению && x = x, x(0) = 1, общим решением которого является x(t) = Aet + Be–t.

Далее, в силу непрерывности сопряженной функции (t), в первой точке контакта траектории x(t) с фазовым ограничением выполнено условие:

– + – + & & ( ) = ( ) x ( ) = x ( ) (так как u*(t) = (t)), & откуда следует, что x () = 0.

Таким образом, начальное условие, условие выхода на фазовое ограничение и условие непрерывности сопряженной функции дают систему уравнений для определения параметров A, B и :

x(0) = A + B = x() = Ae + Be– = c & x () = Ае – Ве– = 0.

Решая данную систему, получаем:

c А = 1± 1- c2 ; B = 1m 1- c2 ; = ln.

2 1± 1- cДалее необходимо показать, что коснувшись ограничения x(t) = c траектория останется на нем.

&& Заметим, что x 0 при всех t. Поэтому траектория x(t) выпукла вниз.

Допустим, что она сошла с ограничения. Тогда далее до конца x(t) > c, причем правый конец свободен. Следовательно, (t1 ) = 0. Получаем, что () = (t1) = 0, тогда как (t) строго возрастает вне ограничения.

Противоречие показывает, что допущение неверно.

2. [3] Найти оптимальное потребление с(t) в модели Рамсея:

T J(c, s) = (c)e-t dt max; Т – фиксировано;

U U' > 0; U'' < 0; U(0) = 0;

& s = s – c; s(0) = s0; s(T) = sT; с 0;

при ограничении на величину сбережений s(t):

s(t) a > 0; t [t0, t1] Решение. Наряду с функцией Понтрягина задачи, имеющей вид H = 0U(c )e–t + (s – c), выпишем лагранжиан:

L = H + (s - a).

Функция Понтрягина достигает максимума при конечных значениях с(t) только при (t) > 0. Нетрудно видеть, что в этом случае она является вогнутой по c(t) (рис. 3.1), и условие максимума дает следующий вид c*(t4) c Н(t1) Н(t2) Н(t3) Н(t4) Рис. 3.оптимального управления 0, при U '(0) (t )et с*(t) = (U ' )-1( (t )et ), при U '(0) > (t )et Уравнение для сопряженной переменной имеет вид:

& = – –, (s – a) = 0, 0.

Так как концы фазовой траектории s(t) закреплены, то граничные условия для (t) неопределены.

Рассмотрим два случая:

1. Пусть <. Покажем, что в этом случае s*(t) > a t [0, T].

Предположим, что s*() = a для некоторого [0, T]. Так как c*(t) непрерывна в точке и & s * = s* – c*, то s*(t) – непрерывно-дифференцируема в точке. Кроме того, в силу фазового ограничения – точка минимума траектории s*(t) на [0, T], поэтому & && s *() = 0. Вычислим s *() :

&& & & & s *() = s *() – c *() = – c *(), & где c *() может быть найдено из соотношения U'(c(t)) = (t)et как & - (t )et -(t )et (t )( - )et + (t )et & c *() = = –. (3.9) U ''(c(t )) U ''(c(t )) & && Так как < и U'' < 0, то c *() > 0, откуда следует, что s *() < 0. Это противоречит тому, что – внутренняя точка минимума траектории s*(t).

Таким образом, при < траектория s*(t) не имеет внутренних минимумов, а следовательно, не выходит на фазовое ограничение s(t) = a (рис. 3.2).

2. Рассмотрим теперь случай >. Из (3.9) следует, что в этом случае над ограничением s(t) = a нет внутренних максимумов. Это означает, что () = 0, & && & c *() < 0 и s *() > 0 в любой точке [0, T], такой, что s *() = 0 и s(t) > a.

Траектории s(t) в этом случае могут выходить на фазовое ограничение или все время оставаться выше его, описывая выпуклую кривую, в зависимости от начальных условий и Т (рис. 3.3).

& На отрезке [t1, t2] имеем s *() = 0 и s(t) a. Тогда c(t) > 0.

Из условия максимума Н по с(t):

ss1(t) s0 sTs(t) ssT sTa a s2(t) 0 Т t 0 t1 t2 Т t Рис. 3.2 Рис. 3.U'() = (t)et, откуда (t) = U'()e– t.

Тогда & = – U'()e– t.

С другой стороны, из сопряженной системы:

& = – – = – U'()e– t –.

Из последних двух равенств получаем выражение для множителя Лагранжа :

(t) =( – ) U'()e– t > 0.

Определим моменты выхода и схода с фазового ограничения t1 и t2.

Из условий непрерывности фазовой переменной s(t) и сопряженной переменной (t) в точке t1 имеем:

s(t1–) = s(t1+), (t1–) = (t1+), (3.10) tte( - ) )d где s(t1–) = et1(s0 – ); s(t1+) = a;

e c( )d ) = et1(s0 – (U ' )-1( e 0 (t1–) = 0e– t1; (t1+) = U'()e– t1.

Для определения момента t2 воспользуемся краевым условием:

T - - ) s(T) = e(T – t2)(a – (3.11) e (U ' )-1( (t2 )e( )d ) = sT tгде (t2) = U'()e– t2.

Таким образом, соотношения (3.10) и (3.11) позволяют определить все параметры оптимальной траектории s*(t).

Заметим, что специфика этой простой задачи позволила в явном виде выписать вид сопряженной функции (t) на границе s(t) = a, а затем независимо определить параметры 0, t1 и t2. Неразрешимость соотношений (3.10) и (3.11) относительно t1 и t2 говорит о том, что оптимальная траектория s*(t), если она существует, не выходит на фазовое ограничение s(t) = a (т.е.

соответствует случаю s1(t) на рис. 3.3). В этом случае параметры фазовой траектории отыскиваются аналогично задаче без фазовых ограничений.

Краевое условие будет иметь вид T s(T) = e(T – t2)(s0 – (U ' )-1( e( - ) )d ) = sT e откуда может быть получена константа 0.

Подставив ее в выражения для с*(t) и s*(t):

с*(t) = (U') –1(0e( – )t);

T s*(t) = et(s0 – c * ( )d ).

e получим явный вид c < < оптимального процесса.

Если задача нахождения 0 в > данном случае также неразрешима, то исходная задача является неразрешимой, например, если отсутствуют > допустимые траектории, переводящие систему из состояния s0 в sT.

< Построим фазовый портрет > движения системы в осях (s, c).

Для этого воспользуемся & выражением (3.9) для c (t).

Подставив в него a sT s0 s (t) = U'(c(t))e– t, Рис. 3.получим:

( - )U '(c(t )) - (t )et & & c (t) = ; s (t) = s(t) – c(t).

U ''(c(t )) На рис. 3.4 приведены соответствующие данной системе фазовые траектории.

Упражнения 1. Определить минимум функционала J(u, x) = 2x dt, & & x = x2, x = u, x1(0) = 2, x2(0) = 0, | u | 2, 1 при фазовом ограничении x1(t), 0.

2. Найти максимум функционала J(u, x) = –, xdt & x = u, x(0) = 1, x(3) = 1, | u | 1, при фазовом ограничении x(t) 0.

3. Проанализировать с помощью принципа максимума с фазовыми ограничениями, а также построить и прокомментировать фазовые диаграммы в координатах (s, c) для следующей задачи оптимального управления:

T J(c, s) = ln(1+ c)e-t dt max, Т – фиксировано, & s = s – c, s(0) = s0, s(T) = sT, с 0, s a > 0.

Рассмотреть случаи > и >.

4. Динамическое программирование и уравнение Беллмана.

Принцип Беллмана дает достаточные условия оптимальности процесса в задаче оптимального управления. Он базируется на следующем ключевом факте:

Если кривая x*(t) является оптимальной траекторией в задаче управления динамической системой на отрезке времени [t0, T], с некоторым начальным условием x(t0) = x0, то для любого момента времени [t0, T] оптимальным решением задачи управления системой на отрезке времени [, T] с начальным условием x() = x*() будет являться участок той же самой траектории x*(t) (см. рис. 4.1).

Рассмотрим задачу оптимального управления в виде:

tJ(x(), u()) = (4.1) F (t, x(t ),u(t ))dt + Ф0(t1, x(t1)) max.

t& x (t ) = f (t, x (t ),u(t )), x(t0) = x0, (4.2) u(t) Ut, (4.3) и пусть J* – значение функционала на оптимальном ее решении (x*(t), u*(t)).

Теперь для произвольного момента времени [t0, T] и произвольной точки фазового пространства у положим в задаче (4.1) – (4.3) t0 =, x() = у.

Функцию J*(, у), равную значению функционала на оптимальном решении такой задачи, будем называть функцией Беллмана или функцией выигрыша.

Отметим, что J* = J*( t0, x0).

Исследуем теперь изменение оптимальная траектория на [, T] функции J*(t, x) с течением времени вдоль оптимальной x*(T) траектории системы, то есть, при x = x*(t). x*() Рассмотрим малое приращеx*(t) ние времени dt. За это время xсистема перейдет в новое состояние t0 T t x*(t + dt) x*(t) + dx*(t), Рис. 4.где, из (4.2), dx*(t) = f(t, x*(t), u*(t))dt.

Изменение значения функционала (4.1) на отрезке [t, t + dt]. может происходить только за счет интегральной его части и приближенно составляет t +dt F(t, x * (t ),u * (t ))dt F(t, x*(t), u*(t))dt, t а оставшаяся часть, согласно принципу оптимальности Беллмана, будет равна J*(t + dt, x*(t + dt)). Таким образом, получено следующее рекуррентное соотношение:

J*(t, x*(t)) F(t, x*(t), u*(t))dt + J*( t + dt, x*(t + dt)). (4.4) Теперь, пользуясь оптимальностью u*(t), можем переписать (4.4) следующим образом:

max J*(t, x(t)) {F(t, x(t), u(t))dt + J*( t + dt, x(t + dt))}. (4.5) u(t )Ut Далее, в предположении дифференцируемости J*(t, x) по своим аргументам, переходя к пределу при dt 0 и учитывая (4.2), получим следующее соотношение:

J * (t, x ) J * (t, x ) – = max {F(t, x(t), u(t)) + f(t, x(t), u(t))}. (4.6) u(t )Ut t x Соотношение (4.6) представляет собой дифференциальное уравнение в частных производных первого порядка для определения функции J*(t, x).

Оно называется уравнением Беллмана в дифференциальной форме.

Краевым условием для данного уравнения является оптимальное значение функционала при t = t1, равное терминальному члену:

J*(t1, x(t1)) = Ф0(t1, x(t1)). (4.7) Как правило, аналитическое решение уравнения (4.6) найти довольно сложно или вовсе невозможно. Поэтому прибегают к дискретизации задачи (4.1) – (4.3) с последующим ее численным решением. Дискретная задача формулируется следующим образом:

N -, x,ui )ti J(x(), u()) = + Ф0(xN) max. (4.8) F(ti i i=xi+1 = f(xi, ui), x0 – задано. (4.9) ui Ui, (4.10) Отметим, что в дискретной задаче состояние системы будет описываться вектором x = (x0, x1,…, xN) RN+1, а управление – вектором u = (u0, u1,…, uN–1) RN.

Для (4.8) – (4.10) уравнение Беллмана будет иметь следующий вид:

max Ji*(xi) = {F(ti, xi, ui)ti + Ji+1*( f(xi, ui))}, (4.11) uiUi с краевым условием JN*(xN) = Ф0(xN).

Решение задачи (4.11) при заданных краевых условиях производится последовательным решением уравнения (4.11) для шагов i = N–1, N–2, …, (обратный ход метода Беллмана). При этом на каждом шаге получается оптимальное управление ui* как функция от текущего состояния системы xi.

На втором этапе по полученным функциям ui*(xi) производится синтез оптимального управления для задачи с конкретным начальным условием x0.

Таким образом, метод динамического программирования, в отличие от рассмотренных выше необходимых условий, дававших оптимальное управление как функцию времени u*(t) (программное управление), позволяет определять оптимальное управление как функцию состояния системы u*(t, x) (синтезированное управление), что дает возможность отыскивать решение сразу для целого класса задач с различными начальными условиями.

Далее будем считать, что в функционал задачи время не входит явно.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.