WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

Вид Отпускная Переменные Уд.вес изделий, % к изделия цена изд., затраты общему итогу по руб. на ед., руб. продажам План Факт А 15 7 45 В 9 5 40 С 18 11 - Д 16 9 15 Также известно, что выручка от продаж по плану составляет 380 тыс.рублей, а фактически она составила 420 тыс.рублей. Постоянные расходы планировались в сумме тыс.рублей и фактически остались на этом же уровне.

На основании этих данных определим прибыль от продаж по плану, предварительно рассчитав удельные веса маржинального дохода в отпускной цене изделия для каждого вида продукции:

Вид изделия Алгоритм расчета Результат А (15 – 7) : 15 0,Б (9 – 5) : 9 0,Д (16 – 9) : 16 0,Dмд для всего объема продаж по плану равен: 0,Подставим полученные результаты в формулу и определим прибыль от продаж:

Ро =112447,Аналогично определяем фактическую прибыль от продаж. Удельные веса маржинального дохода в цене изделия для каждого вида фактически проданной продукции составят:

Вид изделия Алгоритм расчета Результат В (9 – 5) : 9 0,С (18 – 11) : 18 0,Д (16 – 9) : 16 0, Dмд для всего объема продаж по отчету равен: 0,Фактическая прибыль от продаж при неизменных ценах и постоянных расходах:

Р1 = Сравнение фактической прибыли с плановой показывает ее уменьшение на 3212,рублей. Определим влияние на снижение прибыли количества проданного и его структуры.

За счет увеличения количества проданных изделий, безусловно, вырастет абсолютная сумма прибыли. И это позволяет считать, что при постоянной структуре проданного не будет меняться средний удельный вес маржинального дохода в выручке от продаж. Сумма прироста маржинального дохода при увеличении выручки от продаж составила:

(420000 – 380000) х 0,480125 = 19205 рублей Зная, что выше точки критического объема продаж и маржинальный доход и прибыль от продаж при увеличении объема продаж увеличиваются на одну и ту же сумму, можно считать, что за счет увеличения количества проданного прибыль увеличилась также на 19,205 рублей.

Структурные сдвиги в объеме продаж приводят к изменению среднего удельного веса маржинального дохода как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. У нас наблюдается снижение абсолютной суммы маржинального дохода:

(0,42675 – 0,480125) х 420000 = - 22417,5 рублей.

На эту же сумму уменьшилась и прибыль от продаж за счет изменения структуры проданного.

Проверим соответствие влияния обоих факторов общему изменению прибыли:

19205 – 22417,5 = - 3212,5 рублей.

При выборе вариантов структуры продаж решается вопрос установления цен по каждому виду продукции, принимая во внимание рыночный спрос, цены, по которым аналогичные товары продают конкуренты, и общую сумму постоянных расходов, складывающуюся для данных условий продаж. В зависимости от целого ряда причин цены на фактически проданную продукцию могут отклоняться от плановых как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, что в свою очередь сказывается на изменении прибыли от продаж.

В условиях экономической самостоятельности у предприятий неизмеримо повысилась ответственность за получаемые финансовые результаты. В этой связи, наряду с учетом внутренних факторов, необходимо проводить и анализ внешних факторов.

Влияние на прибыль оказывает также состояние расчетно-платежных отношений (наличный или безналичный расчет, бартер), состояние обслуживающего банка, взаимоотношения предприятия с покупателями, стабильность хозяйственных связей, платежеспособность покупателей или поставщиков и др. Принятие во внимание действие внешних факторов даст возможность выявить существующие недостатки в системе хозяйствования.

Углубленный анализ внешних факторов позволит более пристально изучать влияние внутренних факторов. Поэтому в условиях рыночной экономики необходимо исследовать влияние как внутренних, так и внешних факторов, и это будет способствовать динамичности системы управления.

ЛИТЕРАТУРА 1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Финансовая газета. 1996. № 49.

2. Гражданский кодекс РФ. М.: Гном-Пресс, 1997.

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (в ред. Приказов МФ РФ от 30.12.99 № 107н, от 24.03.00. № 31н).

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99).

Утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99. № 32н.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99).

Утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99. № 33н.

5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М. «Дис», 1997.

6. Артеменок В.Г., Терепина Р.С. Теория экономического анализа: текст лекций.

Новосибирск, 1994.

7. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Пиримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: ООО «Нонпарель», 1994.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Изд 4-е доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1998.

9. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003.

10. Бороненкова С.А. Анализ хозяйственной деятельности: курс лекций. – Сведловск: УрГЭУ, 1997.

11. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия:

организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991.

12. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2002.

13. Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. М.: Перспектива, 1996.

14. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: Юнити, 2002.

15. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.

16. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

М.: Проспект, 2000.

17. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.:

Инфра-М, 2003.

18. Котляров С.А. Управление затратами. СПб: Питер, 2001.

19. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факиторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1998.

20. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1988.

21. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.

22. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директкостинг». М.: Финансы и статистика, 1993.

23. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. М.:Бератор-Пресс, 2003.

24. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: пер. с фр.

/ Под ре. Белых Л.П. М.: Аудит, Юнити, 1997.

25. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.:

Приор, 2000.

26. Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Ермолович Л.Л., Щитников И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Экоперспектива, 2001.

27. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 1997.

28. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.:

Финансы и статистика, 1994.

29. Хоргнрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.:

Финансы и статистика, 1995.

30. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1998.

31. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. М.:

Финансы и статистика, 2001.

32. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия:

вопросы методологии. М.: Экономика, 1974.

33. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2002.

34. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Управленческий учет. СПб: Питер, 2001.

35. Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран / Пер. с польского С.Н.Рогозиной, Г.И.Лебедевой М.: Финансы и статистика, 1991.

Редактор Т.А. Стороженко Подписано в печать 30.03.2005г. Формат 60x84 1/8.

Усл. п. л. 9,3, уч.-изд. л. 9,Электронный вариант. Заказ № Издательство ВСГТУ.

г. Улан-Удэ, ул.Ключевская, 40-в © ВСГТУ, 2005 г

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.